このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【成功】H3ロケット6号機打ち上げ成功 去年の失敗から再起 初の低コスト化機体 種子島宇宙センター・鹿児島アーカイブ

1.
ユーザー
???
H3ロケット6号機打ち上げ成功 去年の失敗から再起 初の低コスト化機体 種子島宇宙センター・鹿児島(MBC南日本放送) - Yahoo!ニュース

H3ロケット6号機打ち上げ成功 去年の失敗から再起 初の低コスト化機体 種子島宇宙センター・鹿児島(MBC南日本放送) - Yahoo!ニュース

日本の主力ロケット・H3ロケット6号機が12日午前9時53分、鹿児島県の種子島宇宙センターから打ち上げられました。 機体は予定された軌道に到達し、打ち上げは成功しました。 打ち上げ成功が分かった

63
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
WK9Oq
10回連続で成功してから喜べよ
3.
ユーザー
6wET1
インチキロケット
4.
ユーザー
n8CgC
東朝鮮人の下等さを露呈した連続だったな笑
5.
ユーザー
mOHAc
くやしいのうw
6.
ユーザー
uFzsE
一方和歌山のロケットは全く成功しないけど
そういえば粉飾詐欺鉛筆ロケットはどうなったんだ
7.
ユーザー
sFESc
キンタマがなくて棒だけになったんだね
8.
ユーザー
XJFe9
前回はもう一歩だったしな
機体喪失で新型で完全に問題点修正出来たのも有るでしょ
射出前エラーで修正だと又失敗だったんじゃね?
低コストを目指すと、ユニット一体化進むから修理の難易度上がる
9.
ユーザー
hhK4C
安定するまでは実証実験機として頑張れw
(池沼発狂叩きとかスルーでww)
10.
ユーザー
uAqHK
補助ロケットがない分シンプルなのがいいのかも
11.
ユーザー
7BUgE
成功は伸びないワロタ
12.
ユーザー
hhK4C
>>11
良スレなのに伸びずに落ちるの
割とあるよなw
13.
ユーザー
7BUgE
補助エンジンなしってことは固体ロケットがクズだってことですか
イプシロンもあかんしね
14.
ユーザー
onaGO
スペースぺけは2日に1機上げてるけどな
15.
ユーザー
pAzDZ
>>10
白いロケット雲引かないで飛んでいくのな
16.
ユーザー
MtLqt
固体燃料でなければ未達
17.
ユーザー
hhK4C
PC組んでエラー出たら
最小単位で確認を取るのと同じような
感じなんだろうなw
18.
ユーザー
raIDD

NHKが「再起を賭ける!」みたいな大げさな報道を行っていたが、私の印象では(専門外なんで詳しく無いが)六号機ならまだ初期不良を洗い出してる段階で「煽るなよ。熟成を待てよ」と思ったんだが。

19.
ユーザー
hhK4C
>>18
マスゴミは不安を煽るのが仕事アルw
20.
ユーザー
4Ymso
チャレンジャー爆発事故も固体ロケットブースターからだったしミサイル技術が弱い日本じゃやはり固体燃料は鬼門なのかな
職人芸で衛星打ち上げまでやってた次代じゃないし
21.
ユーザー
wF7JL
おー、ようやく成功か
多少失敗してでもやる価値はあるからな
22.
ユーザー
OJ5ub
>>18
失敗の方が視聴率稼げるからな。
成功の時はサラッと流すだけで。
23.
ユーザー
bWWDx
アイゴ~
24.
ユーザー
87iSR
補助エンジン使わなかったのは コストの関係だよ!
25.
ユーザー
Dxcuy
ホワイマンに会えるな
26.
ユーザー
knHTj
今のところ成功率20%くらい?
27.
ユーザー
CGGTH
良かった良かった(*´ω`*)
28.
ユーザー
CGGTH
>>20
日本も、兵器としてのミサイル実験が増えればもっと調子よくなるね
29.
ユーザー
bu1Za
核弾頭6発を散布するのはいつですか
30.
ユーザー
AQNuQ
そろそろ宇宙ステーションを作れよ
31.
ユーザー
V4dZX
打ち上げで何か落としたらしい(´・ω・`)
32.
ユーザー
1BNFT
>>7
最後はそこを切ってからマン型に整形。
33.
ユーザー
VpLpz
何が『今日は美味しい酒が飲める』だぁ💢
失敗した分のムダな税金返せや😡
34.
ユーザー
fsXzu
あとは核弾頭積むだけ。
35.
ユーザー
DYgKq
>>34
こんな失敗して期間開くようなら使えないだろ…
36.
ユーザー
1dgnU
>>1
これで欧米のロケットに 互角で張り合えるな。日本の方が安いくらいじゃねえの。
日本も本格的に 宇宙強国の仲間入りだな。
ロシアは落ちぶれだけどな。☺️
37.
ユーザー
1dgnU
>>35
日本のロケット技術は、核ミサイル(特に大陸間弾道ミサイル:ICBM)の製造において、推進部、誘導制御、機体構造の各分野で非常に高い水準で応用可能です。ロケットと弾道ミサイルは「荷物を宇宙空間(または遠隔地)に運ぶ」という基本原理が同じであり、極めて有用な基盤となります。

日本のロケット技術が応用できる具体的なポイントは以下の通りです。

固体・液体エンジン技術
日本の主力ロケット(H-IIAやイプシロンなど)で培われた推進薬の燃焼制御や推力発生技術は、ミサイルの推進システムに直結します。

誘導・姿勢制御システム
ロケットを正確に軌道に乗せるための高精度なジャイロスコープやコンピューター制御技術は、ミサイルが標的に正確に着弾するための「誘導装置」としてそのまま転用できます。

多段式ロケットとフェアリング技術
ロケットの切り離し技術や、大気圏外でのペイロード(搭載物)展開技術は、核弾頭を正確に目標へ運ぶ多弾頭化や大気圏再突入技術の基礎となります。

耐熱・素材技術
大気圏再突入時の超高熱に耐える日本の高度な炭素繊維などの素材・成形技術は、ミサイル弾頭の防護に極めて重要です。

38.
ユーザー
WXuj2
>>21
このロケットの成功は4回目です
失敗や中止ばかり大々的に取り上げるもんだから勘違いしてしまうけどね
39.
ユーザー
pBg3Z
>>26
H3ロケットの打ち上げ成功率は 75% です。2023年の初号機、2025年12月の打ち上げ(8号機)で失敗がありましたが、2026年6月12日に最新となる6号機の打ち上げに成功しています。これまでの通算実績は 8回中6回の成功 となっています。
40.
ユーザー
k60Qv
宇宙便始めますた(ヤマト)
41.
ユーザー
h5xQi
成功したんか、快挙やん
42.
ユーザー
yHPJL
プラネテスのED歌って良い?
43.
ユーザー
vEgVg
>>37
固体ロケットが全くダメで今回は補助ロケット無し
同じく固体ロケットのイプシロンも目処が立たない
44.
ユーザー
NKuzr
>>43
ブースターは失敗してないだろ。
2段目はダメダメだが。
45.
ユーザー
pBg3Z
>>43
H3ロケットの打ち上げ成功により、日本は「自立的な宇宙アクセスの確保」と「国際的な宇宙ビジネスへの参入切符」を得ました。特に低コスト型の運用実証に成功したことで、世界の衛星打ち上げ市場で競争できる基盤が整いつつあります。

日本の宇宙開発にもたらされた主な成果と獲得した利益は以下の通りです。

1. 確実な宇宙への輸送手段の維持

昨年末の打ち上げ失敗やライバル機の開発遅延などもあり、日本は自力で人工衛星を宇宙へ運ぶ手段が一時的に制限される窮地にありました。今回の成功により運用が再開され、安全保障に関わる重要な衛星や、民間企業・大学の観測・実験用衛星を計画通りに宇宙へ届ける手段を完全に回復しました。

2. コスト競争力と国際市場への進出

H3ロケットは、従来の主力ロケット(H-IIA)の半額となる約50億円での打ち上げ費用を目指しています。今回は、固体補助ロケットを使わず液体燃料エンジンのみで構成された「3-0形態」で打ち上げられました。これにより、最も低コスト化が可能な機体での実証を完了し、市場を寡占する米スペースX社などと勝負できるコスト競争力の獲得に大きく前進しました。

46.
ユーザー
pBg3Z
>>43
多様な打ち上げ需要への対応力の実証

今回成功した機体は、機体側面に固体燃料の補助ロケットを付けない「30形態」と呼ばれる最も簡素なタイプです。液体燃料エンジンのみの大型ロケットの打ち上げは国内初であり、推力の制御など高度な技術を実証しました。これにより、軽量な衛星から大型衛星まで顧客のニーズに合わせた柔軟な打ち上げプランの提案が可能になります。
47.
ユーザー
9JJgv
ようやく打ち上がったか
48.
ユーザー
I3OhP
技術性インテリジェンスが軍産複合詐欺ビジネスに握らているから、生活センスが落ちまくり!

モノづくりもド下手くそになっている!

電線も電柱も不要だぞ!
49.
ユーザー
z0VTm
>>46
いいように書くな
固体ロケットぼろぼろなんよ
50.
ユーザー
YoJhp
エッチさんロケット
51.
ユーザー
nZnRu
ミサイル開発に拍車がかかるな
52.
ユーザー
Nrt0i
NASAの技術者とかスカウトしてるのか、まさか日本人だけでやってるんじゃないだろ
NASAは世界中から天才を集めてるんだろ
53.
ユーザー
NKuzr
別に最高の頭脳を集める必要はないだろ。
だけど近隣の外国人はダメだよ。
54.
ユーザー
47aDd
H2A時の成功率はすごかったし、やりかたを元にもどしたんでないの
失敗続きのゴタゴタはなんだったんだろうね。手抜いてたんじゃないの。
エンジン3発のロケットをいきなり成功させて本来なら三菱すげーとなりそうなものだが
いろんなところに支援もとめたと想像するな
コスト削減いっても、打ち上げ能力低いようだし、どこをめざしているんだろうな。有人ロケットか。
55.
ユーザー
JeaAT
>>49
シナチョンの嫉妬はみっともないぞ☺️
56.
ユーザー
Dr3Nf
>>55
元記事読めよ
57.
ユーザー
JeaAT
>>56
多様な打ち上げ需要への対応力の実証

今回成功した機体は、機体側面に固体燃料の補助ロケットを付けない「30形態」と呼ばれる最も簡素なタイプです。液体燃料エンジンのみの大型ロケットの打ち上げは国内初であり、推力の制御など高度な技術を実証しました。これにより、軽量な衛星から大型衛星まで顧客のニーズに合わせた柔軟な打ち上げプランの提案が可能になります。
58.
ユーザー
ylxMK
倭猿的技术非常落后所以我不需要它アル

*  ∧CCP∧    ∧ k∧ ウリナラの飛車ビチャを盗んで
  ( ; `八´)彡 <丶`∀´> 飛行機作ったのが じゃPニダ!
Σm9っ   つ  Σm9っ )



#H3ロケットサンゼロ形態打ち上げ成功
#デトネーションロケットがAIAAの歴史的論文100に選定
https://yamatoxx00xx.blogspot.com/2026/06/h3-aiaa100.html


 #30サンゼロ形態は最もローコスト



#中国技術の実態  #新型天竜ロケット打ち上げ失敗  #新鋭レーダ役立たず
https://yamatoxx00xx.blogspot.com/2026/04/blog-post.html
59.
ユーザー
cMDFp
逆に超大型衛星ならブースター4発とかやるんだろうか
一番パワーがいるのは打ち上げ初期の第一段だけなのかね
60.
ユーザー
2Xwk4
で補助金だけを延々と使い続けるホリエモンロケットは何時飛ぶのかな?
61.
ユーザー
NDrFN
>>57
固体ロケットがダメなことには変わりないのだけど…
62.
ユーザー
SP9OK
>>61
何?その幼稚なレス
63.
ユーザー
OkWjX
>>59
その通り。打ち上げ時が一番重く垂直方向の運動で速度もないからね。
2段目は極端に言えば推力かなり小さくても時間かければ何とかなる。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>