このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【解説】なぜ利上げすると物価を抑制できるのか? 物を買う購買意欲がなくなると、お店の人からすると「値段は上げられない」となるので、結果的に価格が抑えられて物価が落ち着くアーカイブ

1.
ユーザー
???
【解説】「景気より物価高対策に転換?」日銀0.75%→1%に利上げの公算大 なぜ利上げすると物価高を抑制できるのか?(FNNプライムオンライン(フジテレビ系)) - Yahoo!ニュース

【解説】「景気より物価高対策に転換?」日銀0.75%→1%に利上げの公算大 なぜ利上げすると物価高を抑制できるのか?(FNNプライムオンライン(フジテレビ系)) - Yahoo!ニュース

私たちの家計にも大きな影響を与える、金利の引き上げ「利上げ」が行われるか注目されています。 フジテレビ・智田裕一解説副委員長と詳しく見ていきます。 遠藤玲子キャスター: 日銀は来週の会合で政策金

111
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
1fGFl
こじつけにもほどがある
3.
ユーザー
ON8wc
この解説委員とか円安で物価高起こってる現状をどう思ってるんだろう
4.
ユーザー
ADKNd
目的は円安抑えるためじゃないの?批判するとしても0.25%じゃそれも効果見込めるのか?ってところ
5.
ユーザー
Z3Bs4
机上の空論 という言葉もある
6.
ユーザー
oMypV
なんかここまでアホな説明が出来るから、TVに呼ばれるのだなって、思ったよ
7.
ユーザー
zYziJ
そもそも現段階で消費者の購買意欲は過去最低レベルだろ
エンゲル係数ばっかり伸びてく
8.
ユーザー
wyJn1
それをデフレといいます
9.
ユーザー
wgmoJ
キャッシュレスだと金利よりポイントの方が恩恵あるよね
10.
ユーザー
z7tcB
あれ、賃上げも抑制されるのでは?
11.
ユーザー
Cj20G
さて貯金するか国債買うか迷うな
12.
ユーザー
0orQ2
最低でも0.75%は上げないと0.5%ならもって精々1週間
14.
ユーザー
c3FD2
利上げしても文句、利下げしても文句言われる。
15.
ユーザー
MisdJ
利上げしたくないなら円安どうにかしたらいいのに
高市は何もできないし
16.
ユーザー
perfW
ずっと利上げしてねえからこんな状態なんだろうが
為替介入しても1週間持たねえしもう手遅れだろ
17.
ユーザー
YwUlp
物価が高騰すると消費しなくなるから、少子化が止まらない

岸田は本当に売国奴だと思う

それを真似たのが高市早苗
18.
ユーザー
qApvm
>>17お前みたいなカタワは子供を持つな
19.
ユーザー
hhEez
つい最近始まった話ではないアベノミクスは失敗だったのはあきらかでマイナス金利時代に借金癖付けたのがよくない
20.
ユーザー
prl5s
>>6
でも表現はともかく似たようなことは社会科でも教えてたな
21.
ユーザー
SKYkH
>>1
この仕組みを使えば
国民をコントロールすることなど容易いということでしょうか
22.
ユーザー
qApvm
>>19←110円では低金利でも投資する人は少なかった、安倍ちゃんは外交で西側との協業を成功させ半導体など取り戻したのにカタワ丸出し
23.
ユーザー
3pcBy
うん。
で、物の値段を上げられないから、企業の利益が減る。
社員の給料が増えない。
景気は悪くなる。
今までと変わらない。
24.
ユーザー
qApvm
カタワでなければ西側協調路線が成功したとわかるだろう
円安バラマキなどしていない
25.
ユーザー
6o2pC
>>3
円安ではなく賃上げ圧力が原因だけどな。
賃上げの原資がどこから出てくると?
26.
ユーザー
qApvm
ひたすらアメリカのインフレ対策高金利が円安の原因であり日本が積極的に不景気政策をする必要などほとんどないのである
27.
ユーザー
qApvm
物価高の原因は戦争や先端半導体不足などに起因する世界の物価高であって日本起因は極少
28.
ユーザー
Tu7by
つまり、従業員の給料を下げればいいんだな
29.
ユーザー
FLUJW
>>26
確かに日本が何かをしたあるいはしなかったことによって今の円安が引き起こされてる訳では無いからな日本に解決手段は無い
30.
ユーザー
prl5s
>>23
利益が増えたって給料上げないくせにw
31.
ユーザー
prl5s
賃金って、原資があるから払う、ないから払わない、てものではないんだがな
32.
ユーザー
qApvm
もちろん日本の消費減税など監視したいファンドが売り浴びせてくることなどは日本起因とはいえる

政府に消費減税やらせようとしてるやつらはずーーーっと政府の足を引っ張り続ける三橋や京大藤井と洗脳されたネトウヨである
33.
ユーザー
qApvm
高市首相にとっては皇室典範や憲法改正や国防強化が重要であって
そのために支持層を満足させていかなければならない政治的動機がある
くだらない動機付けを作り続けてきたゴミカスが三橋や京大藤井である
34.
ユーザー
qApvm
安倍ちゃんの時からMMTとかシンチュービチュー、財務種陰謀論=オウムの霞ヶ関攻撃と同レベルのやつらである
35.
ユーザー
qApvm
昨日のNTTの発表も、かつてガラパゴス化で失敗したことを踏まえてスタートから自由世界との協業をめざすもの
当然政府にとってはマーケットの信認が重要である
三橋や京大藤井は小学生を騙すような話しかしない
36.
ユーザー
ltPrb
賃金は経費であり最優先の債務なんだわ
37.
ユーザー
qruKl
今の時代、どっちに転ぶかわからんよな
金利とか消費税で、日本経済がかわるか。
どちらかにシフトするだろうが。その影響はジワジワくる。
ゼロ金利とアベノミクス(中途、第3矢は不発)を、日本はやりすぎたんだろう。
株価があがり、大企業や銀行に円が偏在し富裕層の預金になった。その金は海外投資にまわされる。
それなりに利益がでる。偏在がすすむ。
なぜに日本の株価が爆上げしてるのか、アメリカと連動している半分、
残り半分は、商品サービスの値上げによって株価がおしあげられているとおもえる。新富裕層の存在だ。
今は2倍にしても不買もおこらず買ってもらえる。
問題は、金もっていない人間、企業、地方が耐えられるか。ゼロ金利の負債、つけが
ドカンとあらわれることになる。内需経済を日本はぶっこわしすぎた。
全体的な底上げをするまえに、金利上げ。
上級は、今のこういう形をつくりたかった。といえばそれまでだが、以前の形にもどすのは難しい
38.
ユーザー
dYjr5
それは好景気な時の話で不況で物価高な時点で購買意欲は削がれている
日本の場合は円安によるコストプッシュが元凶だから利上げすると企業倒産が続々 超絶不景気になる
39.
ユーザー
I1UzH
利上げは過熱した需要を抑えるには効果があるだろうけど生活必需品には効果がない
石油の供給ショック関してもむしろ逆効果

庶民はすでに購買意欲はそがれて生活必需品のみの購入
石油関連も全く見通しがつかない中での利上げってニチギン頭どうかしてんじゃねえの
40.
ユーザー
4kPYJ
そもそもアメリカ人みたいなローン型の社会じゃないからアベノミクスは失敗してる
日本人は出来る限り借金をしない、いくら金利下げて銀行が金を持ってても
アメリカは借りるだけ得をするポイント制だからお金があっても借りる文化
それを先に導入しないといけない、全てが間違ってる政策
41.
ユーザー
h9qHA
悪夢の民主党 2011 大卒就職率 91%
自公政権   2024 大卒就職率 98.1% 過去最高。

韓国     2022 大卒就職率 64.1%
韓国の正社員就職率:約20%

アベノミクス、最強  だに。
42.
ユーザー
JUHEE
お前ら無職が働けば円高になる。
43.
ユーザー
h9qHA
悪夢の民主党 2011 レクサス国内販売台数 4万2367台
自公政権   2025 レクサス国内販売台数 9万4647台

働かずに、レクサスに乗る。
アベノミクス、最強。
44.
ユーザー
h9qHA
悪夢の民主党 2011 レクサス世界販売台数 41万0000台
自維政権   2025 レクサス世界販売台数 88万2231台

こっちだった。
45.
ユーザー
6o2pC
>>31
原資が無いのに払ったら会社潰れて従業員全員解雇なわけだが。
どこぞの国の労組に「会社の業績と俺たちの給与は無関係!」と吠えて賃上げ要求してたヤツがいたが、その類か?
46.
ユーザー
h9qHA
日本のFIRE人数 推定推移(かなり概算)
------------------------------------------------
年推定年間FIRE達成人数  背景
2015  数百~数千人  日本ではまだ超マイナー
2018  3000~1万人米国FIRE本が話題化
2020  1万~3万人コロナ・米国株ブーム
2021  3万~7万人新NISA期待・YouTube急増
2022  5万~10万人「サイドFIRE」流行
2023  7万~15万人インデックス投資定着
2024  10万~20万人新NISA開始で加速
2026  15万~30万人規模「準FIRE」「セミリタイア」含む

アベノミクス、最強
47.
ユーザー
neLdt
岸田みたいな奴は政治家になるべきじゃない
48.
ユーザー
neLdt
利上げして企業を倒産させ、外資に損害を与えるべき
49.
ユーザー
neLdt
これをされたのがバブル崩壊
50.
ユーザー
neLdt
岸田の一族、宮沢喜一がやってバブルが崩壊した
51.
ユーザー
neLdt
急激に利上げして終了させると日本人の損害も少なくなる
52.
ユーザー
neLdt
急激に株価が上昇した
53.
ユーザー
neLdt
岸田から日本人の市場じゃないんだろうな
54.
ユーザー
7N8Rc
小学生で習ったけど
55.
ユーザー
neLdt
イランがホルムズ海峡封鎖を宣言、米の連日攻撃に対抗
通過試みる船舶は攻撃対象に


これで戻すはずがない
56.
ユーザー
neLdt
パキスタン軍によるアフガニスタンへの致命的な空爆により、1カ月間の平穏が終焉を迎えた
57.
ユーザー
swvAT
まず変動金利の住宅ローン契約者が大量にとぶな
ギリギリ踏みとどまっても生活困窮

喜ぶのは低金利を理由に色々手数料をとって収益性を上げた銀行はボロ儲けになる

あ、株買っとくか
58.
ユーザー
eXd3A
労働者の給料も上がらないから購買力が上がる訳ない 一番いいのは低賃金の労働者の輸入
59.
ユーザー
S6ijx
利上げすると設備投資関連が抑えられ
消費者物価指数が下がる
ふだんの買い物が安くなるわけではない
銀行とそこに天下る人達には確実にメリットがある
60.
ユーザー
yn2gv
さぁーデフレスパイラルの始まりです
61.
ユーザー
xHC50
>>45
「土地と建物借りてますけど、売上げ悪かったので賃借料払えませんわ。会社潰れて以下略」
62.
ユーザー
xHC50
>>45
「お宅から仕入れましたけど、売上げ悪かったさかい原資が出ませんのですわ。ほなまたよろぴく」
63.
ユーザー
qO6Mn
不動産は効き始めてるから次は自動車の減速だろうね
自動車産業はすその広くて波及していけば減速効果はでかい
64.
ユーザー
xHC50
>>63
「一般道は30キロ制限」みたいな話かとおもた
65.
ユーザー
1Oou8
たかが1%の小数点上げた時だけワーワーは変な話や
66.
ユーザー
46jzM
多くのマスゴミは本当のこと言わないからねー
67.
ユーザー
otoEk
今の国見てたらそうとは思わないが
米然りナフサで然りピラミッドの1段目が崩壊したくらいじゃ値下げに踏み込むどころかさらに値上げしようと企ててる気がする
68.
ユーザー
xooeo
在庫過多や円高にならない限り物価上昇は続くだろ
AIのせいで記憶装置が高騰しちゃって購買意欲がなくなったよ
69.
ユーザー
6o2pC
>>67
ナフサも結局昨年の米と一緒で値上げ待ちのようだね。
ウチの取引先も「3〜4倍払うと言ったら入ってくる。でもその値段ウチがかぶるわけにはいかないから客先がウンと言わなきゃ買えない」と言ってたし。
70.
ユーザー
h9qHA
IMFは日本のインフレ率が2027年頃に日銀目標の2%近辺へ
収束すると見ています。

めでたし、めでたし
71.
ユーザー
h9qHA
結局、、、米もナフサも、目詰まりだった。
72.
ユーザー
WePnv
ホームラン級どころかスペースシャトル並のバカだな
73.
ユーザー
mMFTy
売れないなら値下げするしか無いってことか
我慢くらべだな
74.
ユーザー
KcgXN
為替です、日銀の世界一のハト派はいい加減にして欲しい
75.
ユーザー
kPVx3
>>74
その最大級の戦犯は、日銀前総裁の黒田東彦だからね
黒田はしかし、異次元の金融緩和をやった反省の素振りも見せてないのな(´・ω・`)
76.
ユーザー
rYOX7
つまり誰も買わなければ安くなるって主張だよな
馬鹿なんじゃねえかな
77.
ユーザー
rYOX7
売れなきゃ給料発生しないだろ
売れない店は潰れんだよ
あほなんか
78.
ユーザー
OLAtG
物価は爆高でいいよ
株持ってない奴には金配ってやれ
79.
ユーザー
8ciZB
いつも思っていたが

日本て円高で良かったんじゃないか?
よく輸出が減るというが
ダイナミック高品質で高級路線
メイドインジャパン!

をうたえば
それで良かったような気がする
インバウンドも人が溢れずそれで良かったと思う
単価も上がるしね

なんで、同品質で世界と同じ土俵で戦おうとするのか
80.
ユーザー
Pd57g
現時点で給料が上がってない人は
失われた30年が35年への延長が決まりました

日銀はこれ以上の給料アップは望まない・・・宣言です
81.
ユーザー
bBeco
高い買い物なのに目先の安さに釣られて変動で住宅ローン組んだアホに教訓を与えるべし
82.
ユーザー
0Sx0H
今まで金利引き上げたあと物価は全く下がっていない
為替もピクリともしていない
今の物価高は政策金利ではどうにもならない
83.
ユーザー
bBeco
まだまだ実質金利マイナスだからな
金利低すぎ

バブル崩壊であんだけ悲惨なことになったのに、またぞろ低金利でバブル景気よく膨らませるとか学習能力無いミジンコ
84.
ユーザー
dYjr5
>>63
事実トランプ関税で既に相当減速しているんだけどね
国内報道はあまりない
85.
ユーザー
to7bL
景気を冷やすだけからな
好景気の時は制御って言っていいかもしれんけど、景気悪いのにインフレ止めるだけに金利上げるのは仕方なく経済破壊してリセットするためだろう
抑制もクソもない
86.
ユーザー
J8cVh
もう金利上げて無理なとこには金撒くしか無いんだろ ナフサショックも重なり悲惨なことになるぞ 家も車も買えなくなる
87.
ユーザー
nXt4c
企業の考えを一般人の行動に当てはめるからチグハグになる。通貨で説明した方がいいだろ、日本国債とかで。
88.
ユーザー
q9JTA
買い控えが起こると思うじゃん?

もう世界が戦争でジャップが枢軸表明したんで馬鹿インフレ避けられねぇんで終わりや使ってるほうが正解なのよ
つかってて余ってるもので生長らえるバトル
89.
ユーザー
GENpl
金利0.75%に上がっても物価高収まらなかったんだから1%で収まるわけがない

問題なのは、利払い増、借換債
金利を1%上げれば利払い11兆円増加
金利上がれば国債価値は下がるから買い替えも起きる
売却先は窓口は金融機関だが政府が引き取る
満期を迎えた大量の国債は予算足りないから借換債に変える

返済利息が雪だるま的に増える
当然、利払いの財源が必要
1%で11兆円

日経が国債を引き受ければ強烈な円安が起きる

利払いの為の増税?それとも円安?

物価が下がるとか現状わかってない机上の論理

モノが余れば価格が下がるのは、コストプッシュインフレの中では起きない

金利を0.75%上げても円安は止まらず物価上昇しただろうに



90.
ユーザー
GENpl
フィスカル・ドミナンス
日銀が利上げしても政府が財政出動で垂れ流し
利上げは全く効果が無いどころか借金返済額を膨らませて財政悪化

利上げしても物価高は止まらない
0.75%で実証済み
日銀アタマ悪過ぎ

日銀は政府を批判すべき立場
日銀がブレーキかけても政府がアクセルを踏む
負債が膨らむだけ

豊かになるのは、金持ちだけ
91.
ユーザー
qLcD9
こういうことを堂々と言って押し通せる状況なのが駄目
92.
ユーザー
b70Yr
>利上げしても物価高は止まらない
>0.75%で実証済み
(実質)利上げになっていないから
一気に5%まで上げてみなよ
定期預貯金半年もの利息3%にしてみなよ
93.
ユーザー
ZYumd
もうその段階を通り越して値上げしている段階だろう…
円安誘導で原材料が高騰してるんやで?
94.
ユーザー
UAoSP
外的要因だから無駄
95.
ユーザー
wyVQE
台風が来るとカラオケ屋が儲かる的なやつか
96.
ユーザー
SL2X1
利上げもインフレも実質的に増税に等しい
97.
ユーザー
2ZZB1
補助金漬けの中抜き政策ばっかりやってるから円安止まらんよ
98.
ユーザー
nXt4c
>>94
日本が利上げアメリカが利下げで歩調を合わせれば何とかなるのよ。それから日本の増税とアメリカの減税で平常になる複雑に。
99.
ユーザー
bBeco
>>98
アメリカCPI加速だからな
利下げしてインフレ加速して中間選挙共和党負ける自爆見たいw
100.
ユーザー
9FqS6
ゼロ金利じゃ景気も何も関係ないからな~30年も公的資金注入してたみたいなもんだからボロ儲けでしょう?w
101.
ユーザー
x6AFT
??「給料を削るか」
102.
ユーザー
ucpK6
今の企業物価指数だと
政策金利を7%以上にしないとインフレは抑えられないよ
103.
ユーザー
dF6wH
日経平均を空売りしろ
104.
ユーザー
6dZAJ
>>92
アタマ悪いな
利上げ1%でも利払いだけで11兆円増加
満期を迎える大量の国債は利回り高い借換債へ
5%で50兆円以上
財政圧迫で円安止まらず

円安と増税でますます苦しくなるだけ
インフレも醜くなる

供給不足ではなく高くて買わない
コストプッシュインフレで可処分所得増えない

浪費状態のデタラメ財政出動が日本を貧しくしたんだ

蛇口の開け締めで解決する理屈が無い

105.
ユーザー
6dZAJ
>>94
全く違う
独歩安なわけで
政策不況
106.
ユーザー
nMdhj
今の値上げは原材料費の高騰によるインフレだろ
日銀の金利引き上げでどうにかなる問題ではないだろ
107.
ユーザー
KD9Io
利上げで円安が抑制できなければ物価上昇も止まらない

円安により輸出が増えなければ、円安はエネルギー資源や原材料や食料品や少子高齢化で労働力まで輸入に頼ってる日本にとって、単なるコストプッシュインフレを悪化させるだけで、働き手がいなくて国内の生産量が減って輸入品の依存度上がっていけば、ますますコストプッシュインフレの物価高が加速していくだけで良いことは何もない

実質金利マイナス下での円安は、輸出価格よりも輸入価格の上昇が上回る交易条件の悪化により、本来なら国内に留まるはずの所得が海外へ流出し巨額の交易損失を生み出す

さらにホルムズ海峡封鎖によるエネルギー資源や原材料や食料品の価格高騰と人手不足によるコストプッシュが重なることで、企業の価格転嫁もままならず倒産・廃業が加速、国内購買力の低下と景気後退でスタグフレーションに落ちるのはもう避けられない
108.
ユーザー
6Ycfw
日経平均を空売りしろ
109.
ユーザー
AVyQe
>>3
円安だからコストプッシュに拍車がかかってんだろ?
110.
ユーザー
pRG1b
ナメた事ほざいてる記事のスレ立ててる間に
リバウンド円安どんどん進行してるよ
111.
ユーザー
wxjzv
>>99
アメリカは関税撤廃すればインフレ下がるし景気良くなるだろうし強いわ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>