このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【お金】SNS投稿「年収300万円は生活保護レベル」が話題! 「働くの馬鹿らしくなった」の声もあるけど…実際の「受給額・会社員の手取り額」を比較して分かる“働くメリット”アーカイブ

1.
ユーザー
???
SNS投稿「年収300万円は生活保護レベル」が話題!「働くの馬鹿らしくなった」の声もあるけど、生活保護で“200万円も受け取れる”? 実際の「受給額・会社員の手取り額」を比較して分かる“働くメリット”(ファイナンシャルフィールド) - Yahoo!ニュース

SNS投稿「年収300万円は生活保護レベル」が話題!「働くの馬鹿らしくなった」の声もあるけど、生活保護で“200万円も受け取れる”? 実際の「受給額・会社員の手取り額」を比較して分かる“働くメリット”(ファイナンシャルフィールド) - Yahoo!ニュース

先日、X(旧Twitter)で「年収300万円の手取りは200万円ほど、生活保護でもらえる金額もそのくらい。年収300万円で働く意味はあるの?」という趣旨の投稿が大きな話題となりました。 毎日働

52
すべて
|
最新の50件
3.
ユーザー
Cocws
比べるべきは3人の子持ち世帯だろ
4.
ユーザー
O98uY
刈り上げ君は生活保護レベル
5.
ユーザー
ZOKLU
高市自民「馬車馬のように働いて年金貰わずにコロワクで死んで下さいね」推奨
6.
ユーザー
AhjeD
弱者切り捨てのこの国がそんな潤沢な生活保護与えるわけないって少し考えれば分かると思うんだが
本当ネット上のデマ鵜呑みにするヤツ大杉だわな
7.
ユーザー
TLu5V
まぁ病気になったら保護してもらえるなら働いた方がいいでしょ。
8.
ユーザー
zH6rZ
医療費無料だから保険も掛けなくていいしバス等も無料のパスがあったり税金がほぼ掛からないので贅沢は出来ないけど楽に生きれる
9.
ユーザー
R8fef
>>8
お前も病院代で金使い果たしたら生活保護受給出来るから安心して保険止めればいい
10.
ユーザー
j1fgK
NHK受信料免除、持ち家ナマポなら固定資産税減免、水回りやらのトラブルあれば住宅維持費で年に12〜18万程度は出してもらえる・・・🥸
もはやナマポは特権階級やな😤
11.
ユーザー
7dvtm
生活保護は医療費無料とかの特典がたくさんあるじゃん
12.
ユーザー
XFLu1
働いてて生活保護レベルと働かなくて生活保護は違うからな ましてや生活保護には医療費無料とかいうおまけまでついていてな いかなる病気になっても無料なんや 較べることすらおこがましいぞ
13.
ユーザー
EojON
300万あれば、まあまあいける。
14.
ユーザー
sfW2v
バカは簡単に騙される
15.
ユーザー
oICyz
ナマポ僻んでるようなアホにはいっぺんナマポ暮らしさせてやりゃいいんだよ
働けてて良かったって思うんだからw
16.
ユーザー
TESz7
八王子とは言え5.4万じゃろくなとこ住めんだろ
17.
ユーザー
bZ36S
>>13
年収300万の奴は手元に300万ねぇから
手取り240万の仕事を続けるにもコストかかるしな
18.
ユーザー
JTvlX
生活保護は税金取られないから
良いぞ
19.
ユーザー
WS1v5
生活保護はさらに
・県営団地なら家賃最低額「月1万8千円」
・歯医者から盲腸手術まで完全に医療費無料
・通院のためのタクシー代無料
・近視でメガネ作っても無料
・NHKも年金、国民保険まで全部無料免除
20.
ユーザー
JTvlX
ナマポもらいながら
楽なバイトすれば
21.
ユーザー
TESz7
>>19
家賃補助は家賃の分しか出ないから1万8000円のとこ住んだら1万8000円しか出ないぞ
22.
ユーザー
oj9eC
300万以下の世帯ゴロゴロいると思うんだけど。。
23.
ユーザー
j1fgK
>>19
メガネは5年に1度
24.
ユーザー
Dzuu8
移民が増えれば日本人の賃金は10%に下がる
25.
ユーザー
XFLu1
働いていたら色々必要経費がかかるからな 例えば車とか 付き合いなどもあるやろ ストレス解消代や医療費もある 総合的に考えたら年収三百万だとナマポと生活水準は変わらないは間違いではない 強いて言えば車くらいかな 車持ってるナマポもいるけど
26.
ユーザー
XFLu1
それに単身者と比べる必要もない 年収三百万じゃナマポ家族持ちに支給額で負けるんちゃうか?
27.
ユーザー
XFLu1
この記事こそ 働かないで良いというメリットと医療費無料というメリットを過小評価しとるやろ
28.
ユーザー
0Kpjt
政府の扱ってる民間平均所得データは捏造
29.
ユーザー
kTSIs
比べるのはシングルマザーで生活保護になった方が手取り多い問題でしょ
子供が障害児って診断書もらえればさらに金額アップする
そもそも国が離婚を推奨する制度っておかしいと思う
30.
ユーザー
LjOSj
単身の場合はそうかもしれんが、
働いている場合、家族が増えても年収は増えないぞ
31.
ユーザー
XFLu1
シングルマザーナマポとは決して比べんのよな ガチで大敗だから タブーなんだよ 労働者がナマポに支給額で負けるというのは
32.
ユーザー
Dy3my
>>31
子供育ててるだけで国に貢献しとるわ
弱男より圧倒的にマシ
33.
ユーザー
GE23G
総支給で月25万だろ?
非正規だとかなりハードル高くね?
34.
ユーザー
sfW2v
>>19
その代わり制約ばかりで自由はないし生きる屍よ
35.
ユーザー
dmWTt
50代年収340万、独身
社会保険料を納めるために働いているようなものである
36.
ユーザー
XFLu1
>>32
ナマポの子はナマポやぞ ナマポ量産でも国に貢献か?
37.
ユーザー
rS5Nq
>>32
働いてる弱男のが国に貢献しとるわw
38.
ユーザー
sPjdt
社宅住まい、不動産収入、NISAで給与所得が低くてもそれなりにやっていける。
39.
ユーザー
Sf8aV
正確な額は不明だが、小学生以下の子供4人を抱える知人のシンママは
月に30万以上(31、2万?)受給してるらしい
育児しながらバイトしても到底そんな額はもらえないし
「下手に働くと支給額を減らされるから隙間バイトも出来ない」と言っていた
なんか、そのシステムがおかしいんだよな
「働いた方がトクになる」制度設計じゃないと
国は子供全員が成人するまでナマポ家庭を引きずることになる
40.
ユーザー
R5DEh
>>35
340万円なら月額28万くらい
健康保険が16,000円年金が26,000円くらい 合わせて42,000円
そのうち年金はいずれ返ってくるものとすると4日分程度の給料で社会保険料を納めるために働いているって言う?
41.
ユーザー
AB6sd
国民年金に比べて生保優雅過ぎ。
42.
ユーザー
Efw5o
まじか
一昔前で言う3Kの自営業でそこそこ稼いで貯金あるけど近年体壊して年300万稼げてないから生活保護してくれよ
43.
ユーザー
64NbP
>>42いいよ、じゃあまず貯金使い果たしてくれ
44.
ユーザー
Ng2Vw
資産ありの年金組と生活保護は制限されることが全く違うと思うんだが?
45.
ユーザー
IOdij
地方なら普通に300いかないの居るだろ
46.
ユーザー
G7hqk
毎日パチ屋で時間潰してるゴミカス底辺と仕事してる人間比べんなや
47.
ユーザー
O5sZW
だから消費税はダメなんだよ。
収入が少ないほど施術の割合が多いから不公平。
48.
ユーザー
iaolD
ナマポは年収130万なんだが
49.
ユーザー
ZmJY5
生活保護は病院から薬をただで処方されて売却する副収入があるからな
50.
ユーザー
7eb8Z
年収200万以上あった障害者だが働いていた時より今の方が貯金あるぞ
204万4000円超えた瞬間に住民税持って行かれるしNHKは取り立てに来る
51.
ユーザー
dNzlV
生活保護は保護料貰うだけじゃなく、本来なら働かなきゃいけない時間働かないから「時間」も支給されてるんだ
そこが年収300万との大きな違いだよ
52.
ユーザー
Iq55W
医療費保険料だけでも違うからな
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>