このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【国際】英紙の視点「日本はいまこそ憲法を改正すべきだが、それが9条である必要はない」アーカイブ

1.
ユーザー
???
英紙の視点「日本はいまこそ憲法を改正すべきだが、それが9条である必要はない」(クーリエ・ジャポン) - Yahoo!ニュース

英紙の視点「日本はいまこそ憲法を改正すべきだが、それが9条である必要はない」(クーリエ・ジャポン) - Yahoo!ニュース

国会で憲法改正をめぐる議論が白熱するなか、英紙「フィナンシャル・タイムズ」もこの動きに注目。日米同盟が揺らぐいま、「能動的なミドルパワー」だと対外的に示すためにも改憲は日本にとって有効だと指摘する。

72
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
pn6MK
またけしかけて儲ける気か
3.
ユーザー
r6Ye4
イギリスが言うと罠
4.
ユーザー
L8PdV
他国からしたら9条なんてどーでもいいもんな
防衛面でむしろ勝手に足かせしてくれるなら願ったり叶ったり、それが西側からみても
日本人が何人◯のうが英国人には関係ない、けどまあ在日の自国民の避難にはちょっと困るかもだがw
5.
ユーザー
igpc7
解説しろエ◯い人、意味がわからん。
6.
ユーザー
ejDcP
いよいよ
はじまるのか
それとも
おわるのか
7.
ユーザー
MHvEN
自民党政権化でやらせてはならない
8.
ユーザー
zRbgu
改正して欲しそうやな
9.
ユーザー
vzaRW
>>5
エ◯くはないけど
米英が望んでる日本国憲法改正の本丸は労働者保護の部分だと思う
各種労働関係の法律の根拠になってる部分なので、そこをぶっ壊して労働者保護をなくせって辺りじゃないかな、と

9条に関しては現時点で既にアメリカや国連に呼び付けられれば自衛隊を海外派兵出来るので、特に改憲の必要を感じてないでしょう
核武装に関しては米英が中国やアジア諸国に圧力かけたい時に日本の論者に騒がせて、功を奏したら終息させる今まで通りの使い方を狙ってると思う
10.
ユーザー
3f5cc
>>5
つまり英紙はこう言いたいのさ
「内政干渉してマウント取るチャンスだ」
11.
ユーザー
VDyTK
じゃあイギリスも9条導入してみるか?
12.
ユーザー
u1kdu
反日無職子供部屋じじいの大嫌いな憲法27条「勤労の義務」は変わらないw
13.
ユーザー
TUzVJ
第一条 天皇制は、廃止する。
14.
ユーザー
TUzVJ
それか
第二条
2 男女その他の性別によりいかなる差異も設けてはならない。
15.
ユーザー
u1kdu
9条があろうが無かろうが、日本は100%戦争をするのだから関係ない

喧嘩は相手があっての喧嘩なのだからな
16.
ユーザー
0f9iX
国民投票法、自民が賛同呼びかけ 改正案提出へ各党に
https://news.yahoo.co.jp/articles/28580a3379a20a82beaafa04ae69486ad53d63d9

これからやるってよ
17.
ユーザー
0kfRT
当たり前の話だが
憲法で最も重要なのは憲法第一条
最重要だから第一に記されている

改憲を語り憲法第一条について言及しない奴は
ファッション改憲論者でしかない

憲法第一条
「日本国は天皇陛下が統治する」
全てはこの条文を記すことから始まる
18.
ユーザー
tBHg1
法律は道具だからな
道具は状況に合わせて変えていかなければならない
19.
ユーザー
dqNTZ
ワシントン 29日 ロイター
米軍は29日、中南米を管轄する南方軍のドノバン司令官がキューバにあるグアンタナモ米海軍基地の外周部で複数のキューバ軍高官と会談したと明らかにした。
任務の安全に関する問題について短時間協議したという。両国の軍高官による会談は異例。


ドノバン氏のキューバでの会談は、南方軍トップとしては近年で初めてとみられる。キューバ国内では米国による軍事攻撃の可能性に懸念が強まっている。


先にキューバは当たり前かな
カリブを抑えるのが、モンロー、ドンローも基本はカリブ
20.
ユーザー
CGbnT
じゃあ何を改正するってんだよw
言ってみろやジョンブル
寝ぼけたことほざくなや
21.
ユーザー
u1kdu
>>18
戦争に向けて尚更、27条「勤労の義務」は国民として強化しなきゃならんなw

反日無職じじいへの私的暴力を認めるぐらいのなw
22.
ユーザー
MHvEN
>>17
現代の大政奉還ワロタ
23.
ユーザー
tBHg1
状況が変わっても絶対に変えて名ならないという宗教の教えはバカだと思う
科学ですら常に定説が覆ってるというのに
24.
ユーザー
0kfRT
日本の進む道は
クソ政治家や雑魚国民の私利私欲にまみれた思考で決めるものではない

天皇陛下が指し示す道を歩むのが日本
天皇陛下こそが日本そのもの

憲法第一条改憲
「日本国は天皇陛下が統治する」
日本を天皇陛下に還し
全てを天皇陛下に委ねる
ここから戦後日本は始まる
25.
ユーザー
Kqf2M
いや、そんなので「国内の政治活力」なんて取り戻せないでしょ
国民が気にしてるのは「何でも高騰してる現状」
正直、憲法改正なんて事してるなら
「他だって目詰まりしてるだろ?
米が目詰まりしてる原因をヒヤリングしてこい!」
と思ってる人が多数ですわ

なんと言っても未だにNHKが受信料取ってる国だからね?
BBCの英国様とは格が違う
26.
ユーザー
u1kdu
>>24
天皇の赤子が、君みたいな働かない、自立しない、自衛官にもならない、キチガイ反日行為は許されるのか?

この新憲法でw
27.
ユーザー
jKVpU
流石は大英帝国。
28.
ユーザー
MHvEN
>>26
そもそも現代日本人は働かない、中抜きに精を出すだけ
資源もねぇ、飯も作れねぇしまいにゃ労働力もねぇとか抜かして外人輸入しまくりでとても自立してるとも言えない
29.
ユーザー
mT0nw
憲法改正しないなら、プライバシー権や環境権とか比較的新しい人権が幸福追求権を根拠とする裁判官の裁量に大きく委ねられてしまう部分があるのとまだまだ新しい人権が生まれる中では裁判官の裁量依存がより大きくなる
30.
ユーザー
OWAWh
日米合同委員会その他この憲法に基づかない全ての国際的な機 会議は、開かれてはならない。過去に行われた会議によって決定された合意その他の結論は、全て効力を失う。
31.
ユーザー
OWAWh
機 会議→会議
消し忘れw
32.
ユーザー
OWAWh
国民は、知る権利を有する。
2 放送その他の手段により、国民に必要な全ての情報が提供されなければならない。これらの情報は、立法、行政、その他の国及び地方行政機関の都合により不当に捻じ曲げられたり隠蔽されたりしてはならない。
3 前項の手段は、無償で提供される。
33.
ユーザー
AbY1X
>>1
と、中国人が申しております。
みたいな記事しか書かないクーリエジャパン
34.
ユーザー
0dsq9
きれい事を言われて はい そうですか

35.
ユーザー
Z2YEb
「任期中一度も総人口を前年比でプラスに出来なかった場合
内閣は総斬首される」
36.
ユーザー
eWaFD
変なところで文章終わったと思ったら有料記事か
37.
ユーザー
xwKoD
自分は手を汚さず、隣国同士争わせる手口
38.
ユーザー
kR7Hm
九条を変えなくても自衛隊は存在出来てるし変える必要もないと思うけどな
39.
ユーザー
X0UBB
白人の口車には乗らん
騙そうとしても無駄だ
イギリスの二枚舌外交は世界にバレている
40.
ユーザー
UJf7L
イギリスは自分の国をなんとかしろよ。もう滅茶苦茶じゃないか。他の国に口出してる場合じゃないぞ。
41.
ユーザー
sQLhM
憲法裁判所の設置と、その人事権の内閣からの独立。
それだけなら認めていい
そのついでに、自衛隊明記ならまだわかる。
42.
ユーザー
rzZRT
GHQの腐ったアカがチラシの裏に書いたものが・・・w
43.
ユーザー
r6Ye4
>>1
改憲「必要」「どちらとも」38%「必要ない」20% NHK世論調査
https://news.web.nhk/newsweb/na/na-k10015113971000
44.
ユーザー
cfMik
天皇廃棄
45.
ユーザー
sQLhM
海外だと国家情報局は内閣の下じゃなくて国会の下や第三者機関の下につけるらしいじゃん。
そもそも憲法問題を立法でなんとなく行政権で処理しようとするからモメるのよ。
46.
ユーザー
DAlXz
思想いかついやんけ
47.
ユーザー
2cote
皇室の廃止?
48.
ユーザー
E7x2b
>>22
実際にはもちろん「天皇陛下の名を騙る誰か」の独裁になるわけだが
49.
ユーザー
2cote
英もエプ問題で揺れてるからな
噂が本当なら貴族の廃止は有り得る
50.
ユーザー
F7CTN
こういうFTや朝日みたいなうすのろがいるから リフォームUKのような右派に人気があつまるんだよなぁww

#原子炉を積んだロシア船攻撃 #スーパーキャビテーション魚雷使用か?
https://yamatoxx00xx.blogspot.com/2026/05/blog-post.html

#ドイツ版スーパーキャビテーション魚雷Barracuda


#中国技術の実態  #新型天竜ロケット打ち上げ失敗
#新鋭レーダ役立たず
https://yamatoxx00xx.blogspot.com/2026/04/blog-post.html
51.
ユーザー
TwsBQ
>さらに戦争放棄を規定した第9条が、この憲法を唯一無二の存在にしている。

ダウト。9条1項([侵略]戦争放棄)は今やふつう。パリ不戦条約、国連憲章などのコピペであり、グローバルスタンダード。

唯一無二?で異常なのは9条2項の戦力不保持。
でもこれは結局、日米安全保障条約(=平和を愛する諸国民の公正と信義を信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した約束への依存)とセットで考えないと意味がない。
52.
ユーザー
i1ui9
英紙「フィナンシャル・タイムズ」って日本経済新聞が買収して子会社だろ
親会社の日本人が書かせただけの記事
53.
ユーザー
igpc7
>>52
遠回しに9条は変えないでいいと言ってるんかね。
54.
ユーザー
Pkrif
96条(改正要件)をそもそも変えるべき

2/3からせめて過半数に発議要件を緩和
55.
ユーザー
pApNF
ブリカス
56.
ユーザー
6IOGO
>>1
とりあえず日本の環境でスクスク伸びて
燃料や衣服プラスチックに紙にもなる麻の栽培を許可してみてはどうだろう
57.
ユーザー
oc4MF
>>1
また サヨクシナチョンのいつもの 詐欺 🤭

「英国の方から来ました」
58.
ユーザー
ZAJUP
>>51
安保ができる前に憲法はできてるんだよな
59.
ユーザー
7JU2x
他国に武力の有無に関わらず自国民を救出に行けない欠陥憲法
60.
ユーザー
DqUeF
>>54
50年前からそこと言われてきた。次の選挙でできそうな感じだが…
61.
ユーザー
1SVXW
知らぬ間に戦争に加担してる国
62.
ユーザー
2sg2j
パレスチナの紛争もアフリカの内戦も元を辿るとイギリスのせい
63.
ユーザー
5QWtW
韓国より軍事力が低いのにまだ、ミドルパワーって言って貰えて嬉しい〜
64.
ユーザー
sxlEt
売国議員に売国メディアだらけの国でまともな憲法改正ができるわけがない
65.
ユーザー
g708N
国内では憲法は9条だけでデキてるような雰囲気
日本は海外メディアから突っ込まれないと変われないね
66.
ユーザー
SvoZ7
9条は早苗の狂気から日本を守るために必要。
67.
ユーザー
uSkZN

憲法改正は9条の狂気から日本を守るために必要。
68.
ユーザー
f3FIs
なんでもいいから憲法改正出来たって既成事実があればいいんだよ
アップデートしないのは欠陥品。脆弱性を言葉遊びで見ないフリも限界だろ
ファミコンカセットじゃなくアプリの時代なんだよ

憲法改正なら内容無視して無条件で全部賛成する
69.
ユーザー
TfNv6
憲法自体をそもそも破棄していいと思うんだが
70.
ユーザー
ISwEd
お前等にも9条をやるよw
71.
ユーザー
GGzVi
イギリスに人のことを気にしてるヒマはないだろ。自分の国が滅茶苦茶じゃないか。なんとかしないと。
72.
ユーザー
IGrBl
>>71
本当のイギリス人かどうかも 怪しい
なんせ 他国に寄生して外国人に擬態するのが大好きな民族が日本の近くにいるだろ☝️☺️
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>