このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【経営者目線】「日本の消費税を18%に」日本の積極財政に世界が警告しはじめた 渡邉美樹アーカイブ

1.
ユーザー
???
「日本の消費税を18%に」 日本の積極財政に世界が警告しはじめた 渡邉美樹 経営者目線(産経新聞) - Yahoo!ニュース

「日本の消費税を18%に」 日本の積極財政に世界が警告しはじめた 渡邉美樹 経営者目線(産経新聞) - Yahoo!ニュース

ニッポン放送の私の番組にも物価高の経営相談のメールが多く寄せられるようになった。原材料費の高騰で商品やサービスの値段を上げると、客数と売り上げが減り、経営が苦しいというものだ。物価高倒産は今後増える

98
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
FbZxW
コーマンとか嫌らしいから却下
3.
ユーザー
zSVgB
日本中の議員を半分に。市長はじめ公務員も半分に。
4.
ユーザー
VBOsi
取り敢えず子供家庭ナンチャラの無駄なとこから解体していきますか
5.
ユーザー
GQYAI
不景気と死人が増えるけどな
6.
ユーザー
n4fQY
>>4
それな
無駄な予算や公費を削るだけでどれだけ浮くことか
7.
ユーザー
avJod
まあ散々勝手に国債発行しても経済成長やピラミッドの土台を強化するような使い方してこなかったからな
根本的な成長戦略がゼロだから不安を与えるのは当然だよね
8.
ユーザー
DLRf6
財務省の手先
9.
ユーザー
9EiWc
消費税18%にするんだったら、生活必需品や食料は無税にしないと死人や無敵の人だらけになりますよ
10.
ユーザー
synXZ
取るんじゃなくて無駄なもんどんどんなくせカスどもいい加減反乱ぶち起こすぞ
コロナの11兆消えました―テヘッとか許されると思ってんのか忘れねーからな
11.
ユーザー
Lq3tr
やってみればいい
消費が落ち込んでデフレに戻るのは間違いないぞ
といっても輸入に依存するモノの値段は下がらないからな
富裕層以外はモノを買えなくなる
12.
ユーザー
synXZ
>>3
だから議員を減らしていはいけないんだよ
なんでそんなこともわからねーのこのアホは
13.
ユーザー
m8Df3
少子化加速
14.
ユーザー
synXZ
議員を増やすほうが嫌がらせになるんだからな、覚えとけ
15.
ユーザー
BxY8T
そら経営者目線なら、法人税を下げ続ける為には消費税を上げるしか無いからな。
消費税以前に戻すには、物品税の復活と法人税アップがセットになる。
そら経営者は嫌がるw
結局は全員がポジショントーク。
国全体の事なんか考えていない。
16.
ユーザー
GQYAI
よその国も日本初不況はお断りしたいんや
日本が犠牲になれと
17.
ユーザー
YL9YV
そいつらクビで
18.
ユーザー
a2535
おやワタミじゃん。居酒屋は?どうしたの。
19.
ユーザー
Z6Fw1
財務省にミサイルぶち込んでくれる勇者でも現れないかな
20.
ユーザー
64TvF
そんなことしなくてもインフレで日本の借金はチャラになります
21.
ユーザー
pkndz
国民殺して国を残そう
22.
ユーザー
64TvF
為替が円高になるよりも、日本の物価が上がることで海外に追いついて円の購買力は回復する
23.
ユーザー
U6A9T
ニッポンwニッポンwニッポンw
24.
ユーザー
ISdVr
K田「消費税を930%にする」
25.
ユーザー
ZG6UX
日本が利上げすると欧米の金融機関は困るもんな
金利差で日本円をおもちゃにして稼ぐってのできなくなるから
26.
ユーザー
WSaSq
>>24
NISAにも課税するぞ!も追加で
27.
ユーザー
oLMKd
法人税下げても消費税上げて売り上げ減ったら意味なくない?
知らんけど
28.
ユーザー
WSaSq
>>27
輸出企業なら
国内人件費削減するからヘーキヘーキ
国内向けメーカーはキツイやろね
29.
ユーザー
VOZFF
広く浅くが主旨なのに18パーとかなったら・・・馬鹿でもわかりそうなのになw
30.
ユーザー
SjMES
>>21
割とマジでそれになりつつあるな
31.
ユーザー
R0Qap
じゃあワタミだけ18%でやれ。 明日から全ての費用8%上乗せしろ。
このワタミ野郎が
32.
ユーザー
94sg8
他の税金取らないなら25%でも可だけど
可及的速やかにあちこちから搾り取るお役所仕事だから
国民が疲弊するよね
33.
ユーザー
VOZFF
いっぺんゼロベースで最初から税制見直したほうが・・・もう既に遅いかもだけど・・・w
34.
ユーザー
SjMES
見るなら消費税一点だけじゃなくて他の税金全て、社会保険も全部加味して考えてくれないと消費ぜだけ見りゃそりゃ他の国より低いって言われるだろうに
35.
ユーザー
kZtqx
>>12
お荷◯が減るのは良い事だぞ?
36.
ユーザー
gLJDl
>>1
タヒねゴミ屑
消費税といっても日本と海外では掛かる範囲が違うんで税率低くても負担は少なくない
37.
ユーザー
mM6rT
今ですら外食出来ないのに。。。
38.
ユーザー
ag024
高市下ろせばいい
39.
ユーザー
ToM9h
アホか
40.
ユーザー
zuJ1B
>>29
貧乏人からも搾り取るぞ
が趣旨だ。

食糧にかけてるのはそれが狙い
41.
ユーザー
pqZzq
切り取った見方で18%とかアホ

消費税18% → 消費低迷 →中小企業倒産増 →雇用悪化 →さらに消費減
という「デフレ型悪循環」が間違いなく起きる
42.
ユーザー
kwIXC
事業仕分けをなかなか進まぬと鼻で笑った愚民の性
43.
ユーザー
KPWni
そりゃよその国は税金高い分福利厚生が充実してるからいいけど、日本の場合は絶対そうはならないから反対する
44.
ユーザー
nmUSt
25%まで上げないともう無理だろ
それと五億以上は資産税30%
不労所得税は80%
45.
ユーザー
VpeXr
高すぎる
人口減ってるから一人当たりの負担が増えるってことか
46.
ユーザー
VpeXr
それとも少子化防止のために中国並の規制で小野田大臣のような表立った二次元萌え禁止か
47.
ユーザー
m77Lq
低所得者はどんどん吊ってるのに
まだ金が欲しいらしい
社長の実弟専務が言ってたな
給料なんて気にしないで働けとw
48.
ユーザー
ZARQ7
数年前に年金制度を全廃すべきって言ってなかったっけ?
確かに全廃すれば国税の5割が自由になるわな
49.
ユーザー
s1msU
アベノミクスでここまで壊滅させるとは
しかし日本円がゴミになるほど俺の資産が増えるので複雑だ
50.
ユーザー
C0ddj
>>1
バカなんじゃないのか。
そんなことしたら消費が一気に冷え込む。
アベ見て何も思わなかったのかチンカス!
51.
ユーザー
1WpSj
海外に比べるとそれでもまだ安い方だからなあ
20%ぐらいは仕方無いんとちゃうか
52.
ユーザー
npTRb
ザイム真理教
53.
ユーザー
CPKTp
>>21
映画版カイジ3の世界が現実になりつつある
生き残るのはクズ政治家共のみ
54.
ユーザー
SdCps
>>51
海外って何処の国のこと?
55.
ユーザー
ZCQ7U
>>12
維新は議員定数の削減が連立の条件だっただろ
56.
ユーザー
2W6pl
消費税15パーまであげて、食品0にしたらいいじゃん
57.
ユーザー
PqTsN
>>55
忘れた 吉村
58.
ユーザー
PqTsN
>>56
今15なら20年後は60だね
59.
ユーザー
PqTsN
>>54
医療費が無料で、政治家の歳費1000万で、公務員にはボーナスも退職金もなくレイオフ普通。そういう国だな
60.
ユーザー
pFuk7
渡邉美樹って・・・
どっかで聞いたことある名前だなと思わば
元祖ブラック企業のワタミのおっさんやんけー
61.
ユーザー
6JL1I
和民だけ消費税18%にすれば
62.
ユーザー
hnIL5
なんで経営者が消費税に言及するんだ?
本来なら消費税はリベラルな国が推進する税制
北欧諸国は軒並み消費税20%超だし
63.
ユーザー
vqx4o
>>3
お前の月給も半分に!www
64.
ユーザー
id4YC
ヨーロッパ諸国が消費税を導入したのは、戦争による膨大な戦時国債のおかげで景気があまりにも過熱して、それをなんとか封じ込めるためになされたこと
その後は景気の浮沈に応じて適時上げ下げして現在に至る
直間比率の是正とかそんな意味はまったくない


日本は景気が低迷してる時に導入したが、そんなバカなことをしたのは日本だけだ
景気の過熱により跳ね上がった消費に罰則を設けるために有用なのが消費税
消費が低迷している時に、消費に罰則をつけるとか、どれだけアホなことを日本はしてきたのか

65.
ユーザー
wmna5
うむ、最大の関心を持って注視すべきことである旨を承った
66.
ユーザー
RXUcY
まぁ安倍さんの時のキツイ緊縮時代の方が暮らしやすかったかもしれん
67.
ユーザー
UISvk
>>64
天下り先に落とすお金がいるんすよ
68.
ユーザー
3exjE
くだらねー施設のくだらねー箱物の1フロアに何十人で働いてるからな、バカ公務員

そんな人数が必要な仕事じゃねーだろ
69.
ユーザー
Nhm5u
>>54
イギリスは20%

EU諸国はEUのルールで15%以上が義務付けられている
例えばデンマークやスウェーデンは25%
一番低いルクセンブルクでも17%
70.
ユーザー
8viLc
>>69
でも固定資産税なかったりするし
71.
ユーザー
wgaoE
だから、なぜ、
海外に合わせる必要があるんだ!?
72.
ユーザー
Nhm5u
>>70
イギリスは不動産の保有者じゃなくて居住者が払う仕組みの不動産税がある
EU諸国も不動産税課される国が多いという認識
フランス、ドイツ、イタリアは不動産税取られるよね

不動産税が無い国ってどこ?
73.
ユーザー
oMCAL
消費増税したら法人減税がついてくるからね
経営者目線ならそりゃそうだろ、としか
ネットにいるただの労働者側が社畜が経営者目線で語る不思議な滑稽さの方が異常w
74.
ユーザー
WMOxq
>>69
例えばイギリスの自動車購入、維持にかかる税金は日本と比べてどうなの?
消費税だけ比べても意味ないよね、全体の国民負担率は?
75.
ユーザー
0acQO
もう面倒だから30%くらいにあげちゃえよ
76.
ユーザー
ls0MY
その代わりに他の税金がなくなればな
政治家の数すらも相当多い
77.
ユーザー
ujcXI
>>73
40代50代はお前らは経営者目線でものを考えろ!!!って自己責任論がはびこる前に散々言われてきたからね
78.
ユーザー
4xQ4j
お前らの大好きな北斗の拳の時代がすぐそこまで来てるぜ
79.
ユーザー
PqTsN
ワタミ介護から撤退したくせ、今度はコメ生産はじめるんだってよ
80.
ユーザー
y9c1Y
>>45
人口減ってるから支出も減らすべきなんだよ。
そうすれば増税は不要。

人口減ってるのに同じ総額を確保しようとするから
ひずみが生じる。
81.
ユーザー
O3xwU
一つの居酒屋さえ経営出来ないやつが何を
82.
ユーザー
uN3U8
日本と香港をゴールドを持って往復するだけの簡単なお仕事が増えるだけ
83.
ユーザー
3I0r8
ほんとに高負担低福祉社会にまっしぐらだな
84.
ユーザー
qZthw
T市「地方交付金を4倍にする」
85.
ユーザー
mb4Kx
モノも売れなくなる筈ですわ消費活動を自らアレしてるんだから・・・w
それでモノが売れない売れないってコントですわ
86.
ユーザー
VbLWO
税率あげても消費活動は変わらないと考える知能
87.
ユーザー
26Oyn
なんで文句言ってんの?ジャップw
増税政権を支持してるのはジャップ民族だよね?
頭悪いの?ジャップ民族どもw
88.
ユーザー
26Oyn
増税は嫌だけど増税政権に投票したのはジャップ民族だよね?
頭悪いの?ジャップ民族はwww
89.
ユーザー
26Oyn
カルト移民党に投票して移民が増えると嫌なの?
誰が支持したの?ジャップ民族だよね?w
やっぱり頭悪いの?ジャップ民族は?wwww
90.
ユーザー
UBVGS
俺は自民党に投票しなかったから馬鹿では、ないよね?
91.
ユーザー
OtDvO
T市「コメの補助金を4倍にする」
92.
ユーザー
Jc0si
18%と言うならば生活に苦労してる国民の分。軽減させたらよいんじゃね?消費税25%払ってやれ、
93.
ユーザー
hxztW
殺しにきてんのか?
国さえ残れば そこに長く生きながらえてきた日本民族は消滅してもOKw
って考えか?
余計なクチはさんでくるOECDとかいうのが消滅しろや 調子のってんじゃねーぞ
94.
ユーザー
PW09x
OECD という名の財務省
95.
ユーザー
V5SAH
消費税 18%

あー、なんと美しい響きなんだろう😮‍💨
死の世界へと誘われてる自分😇が見える

96.
ユーザー
P6NAA
どうせワタミがやってる食料品関係だけは消費税据え置きで、とか言うんやろ
97.
ユーザー
zSq9o
消費税という単語自体が異世界への入口
98.
ユーザー
ZUzYS
富裕層が30%の消費税を支払い年収により消費税や保険負担割合を買えるのがベストなんじゃ?
年収四桁と三桁と同じ負担割合がおかしい様に消費税も調整しなきゃ。国民から搾り◯しか考えられんのが異◯
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>