国旗損壊罪、国連規約に抵触の可能性 国際人権団体がみる「危険性」アーカイブ最終更新 2026/05/20 06:421.朝一から閉店までφ ★???5/17 (日) 11:00日本で自民党が議論している国旗損壊罪創設について、国際人権団体ヒューマン・ライツ・ウォッチ(HRW)は「危険性」を…[続きを読む]https://www.asahi.com/international/list/etc.html?iref=pc_kijishita_genre2026/05/17 22:36:40131すべて|最新の50件82.名無しさんuccKIそもそも表現手段に国旗を使うことは多数あるなかの一手段であってそれにことさら表現の自由を認める合理性がない2026/05/18 09:48:2883.名無しさん8UyYh>>20「消防署の方から来ました」「警察の方から来ました」こんな詐欺と同じだろ。 国連 という 虎の威を借る狐がいる どこの国の人間? どの民族? マルクス主義のトレーニングを受けたことは?何で 素性の知れない 国連の人間を信じる?2026/05/18 09:54:5584.名無しさんg0WwR>>82国旗を特別扱いする合理性もないつまり表現の自由が優先される2026/05/18 10:22:4085.名無しさん8UyYh>>84中国の天安門広場で中国国旗を破くことは 表現の自由で許されるのか? 韓国のソウル南大門で韓国国旗に火をつけて燃やすことは 表現の自由で許されるのか?2026/05/18 10:26:5586.名無しさんg0WwR>>85そこらはネトウヨ憧れのファシズム国家なんでダメだろうね2026/05/18 10:42:0387.名無しさん8UyYh>>86日本がもし そんな自由を認めたらシナチョンによりやられるから 外交比例の原則に反する。全て相手がいる話だからな。2026/05/18 10:43:4088.名無しさんjG0cG日本の国会で成立した法律なら国連にとやかく言われる筋合いはない2026/05/18 10:47:1689.名無しさんRqCITここで日和ったら参政党に全部持っていかれちゃうよw2026/05/18 10:50:5390.名無しさんg0WwR>>87あっごめん韓国はやっぱセーフだったわ>韓国は中国とは違い表現の自由か優先されやすい。2015年のセウォル号追悼デモで太極旗を燃やした男性について、韓国最高裁は国旗冒涜罪について無罪を維持した。理由は政府の対応への怒りで燃やしたと理由が認められたため。やっぱりネトウヨが望む国旗損壊罪を持ってるのは、ネトウヨ憧れの国の中国や北朝鮮くらいだね。2026/05/18 10:55:4891.名無しさんuq8EO誇りとは無縁の人間にはわからんか😊2026/05/18 11:11:1492.名無しさんuanXEそもそも同法律が作られる原因となった主恩派系極左冒険主義によるバカ騒ぎが原因つまりバックは北鮮それにカネを与えているシナゆえにシナチョン対策法としてスパイ防止法同様作らざるを得ないわけ2026/05/18 11:29:2193.名無しさんtbb7B>>84特別なものでないならその自由に固執する合理性がない2026/05/18 12:34:5394.名無しさんg0WwR>>93固執するのは日本が自由主義国家だからだよ政府が望む自由しか与えられないのはネトウヨが望むファシズム国家だ自由主義は特別な理由がないなら自由であるべきなんだよ2026/05/18 12:49:1895.名無しさんHnCCk外国国章損壊罪と同じ基準なら賛成それを上回る規制をかけるのは反対2026/05/18 12:57:2596.名無しさん729AT>>95外国旗毀損と同じにすべきその合理性がないむしろ国内で日本国の象徴を毀損、攻撃する国民への脅迫効果はけた違いだ2026/05/18 12:58:5197.名無しさんHnCCk>>43ないというか勧告する理由が無い外国国章損壊罪って実は国連から許容がされている上限ギリギリの規制をかけているんだよね大使館で掲揚している国旗を損壊すると犯罪、とか首脳会談とかスポーツ大会のような国際イベントで掲揚している外国旗を損壊すると犯罪、とか一方で例えばデモ行進中に自ら持ち込んだ外国旗を損壊する行為は外国国章損壊罪の処罰対象外で器物損壊罪の対象2026/05/18 13:05:4698.名無しさんHnCCk>>96日本国内なら日章旗のほうが掲揚する件数が外国旗より遥かに多い分外国国章損壊罪と同じ基準にしても強い規制になるというかあまりにも「恐れ」が抽象的すぎるそこまで強い規制をかけるべきというのならもはや全面鎖国したほうがいい2026/05/18 13:17:0299.名無しさんWoasD>>94なるほどフランスやドイツやイタリアは自由主義ではない、と?2026/05/18 13:19:39100.名無しさんAEkZa>>97本文のボレロって奴は>どんな内容の法案になるかわからないことを前提に言えば、表現の自由の問題です。って言ってるがね外国も自国も国家の都合が表現の自由の上に来る構造は同じだろギリギリ許可出来る線が引かれてるような言い方はしてないな2026/05/18 13:27:33101.名無しさんrtApq現に中国には国旗損壊罪あるんだがそれには何も言わないのか?言えないわなスポンサーだもんな2026/05/18 13:39:22102.名無しさんTfT5fなぜ害人を取り締まらないんだ?国旗だけの問題じゃないでしょ2026/05/18 17:36:51103.名無しさん7R2o3中国に難民を受け入れろと本気で言う奴がいない件2026/05/18 17:39:31104.名無しさんkT7Qh欧米からエセ難民を排除したいエセ難民の放棄先を見つけたい中国にはエセ難民を入れたくないエセ難民を利用して日本をめちゃくちゃにしたいその利害が欧米とシナで一致してるのかもなエセ難民をエセヒューマニズムをもって日本受け入れさせようとしてる黒幕がシナだとすると、ハニトラ、その他、様々シナに弱みを握られてる人がたくさんいるであろう日本でこういう動きになってるのは腑に落ちるのよね2026/05/18 18:18:17105.名無しさんPfMx5軍事国家に国旗は象徴として必要だからな2026/05/18 18:28:45106.名無しさんnwqwB国旗は軍事国家のもの論拠なし毀損を正当化する理由にもならないというかシナにもコレアにも国旗はあるよね2026/05/18 18:31:35107.名無しさんf2hIc>>105世界中のすべての国を軍事国家としてしまうことになるなところで軍事国家の定義は?軍隊をもったら軍事国家なの?いろいろ定義がぐちゃぐちゃで甘いのって今話題のあれとも似てるよね2026/05/18 18:38:18108.名無しさんIUlfDイギリス、スイス、ポーランド、アメリカなんかは軍旗由来の国旗https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E6%97%97それが理由で軍事国家と言うなら軍事国家であることは胸を張って自慢することと言える旗幟(きし)を鮮明にする、隠す、あいまいにするこの旗幟とは陣営のみならず立場、主張そのものを現すこれは欧米にも同じ慣用句がありそれが有名なShow the flag戦場において旗は敵味方識別のみならず自軍のアイデンティティそのものを表現する国旗はつまり国のそれ2026/05/18 18:50:56109.名無しさんi4ro7じゃあ外国国旗のほうも今すぐ破棄しろよな。国連規約に抵触してるよな。2026/05/18 18:53:36110.名無しさんB7IY1もう日本は特高か強盗が乗り込んで来る日常になってしまうのか2026/05/18 19:35:25111.名無しさんjUWF2>>1海外ではどこの国でも当たり前にある法律が、日本では議論でさえも進めることができない2026/05/18 19:35:39112.我が国は敗戦国p9nzB故に国連とは最も距離をとっていいはずだ。2026/05/18 19:37:08113.名無しさん8UyYh>>90日本人が中国の天安門広場で中国 国旗 燃やせないのに中国人が日本の皇居前広場で 日本国旗 燃やすのは OK というのは外交 比例の原則に反する。相手がいる話だからな。厳しくした方がいい最高刑は死刑2026/05/18 19:58:37114.名無しさん0vGlCじゃぁ、自民党に投票しなきゃいいだろ自民党がやばい党だってもうわかれよ2026/05/19 00:21:58115.名無しさん0vGlC>>114「国旗を傷つけたら拘禁2年」2026/05/19 00:22:14116.名無しさんW5wL2五毛は自演が下手2026/05/19 01:55:30117.名無しさんoa2z0>>1わかってると思うけど、日本は国連の敵だから、制限受けるよ2026/05/19 01:58:04118.名無しさんbShOd>>117「日本は敵」論拠はないよね。設立時の経緯と化石化した条文が根拠とか言う?「制限を受けるよ」内容も論拠もない絵空事2026/05/19 02:14:27119.名無しさんjyKQa>>114国旗を毀損するやつとそれを保護するやつ、法律に反する方がなおやばいも思われてるのよね2026/05/19 02:15:18120.名無しさんjyKQa>>115論拠は?2026/05/19 02:15:28121.名無しさんbLE5s国外の国旗損壊罪や日本の外国国章損壊罪を擁護しながら日本の国旗損壊罪だけ阻止しようなんて無茶にもほどがある自民党議員だろうが国連の方角から来た人だろうが誰のコメント持ってきても無駄2026/05/19 06:35:27122.名無しさんa6B6X国旗の毀損というたったひとつの手段についての法規制にすぎないのに、ほかにいくらでも言論や表現の自由はあるのにその日本に対して噛みつく国連さまw2026/05/19 06:45:44123.名無しさんsqTtN今の国連で暗躍してる勢力は?単体としてではなく、親分子分関係でその勢力が日の丸毀損示威団の本丸なの?と言わせたいのかねw2026/05/19 06:46:53124.名無しさんKXxUw国連は国旗損壊罪反対すると金になるの?2026/05/19 08:46:09125.名無しさんnCMzm>>124世の中金の問題だけではなく国益とか国と思惑もあるからなそしてそれはその意図を持つ國だけでなくさまざまなしがらみのある国がそれに動かされることもあるとそう考えると国連が総意を擬装してこう動けることも納得できるのが今の国際社会と国連なんだよねまあその構図を可能にしたのは金とい言えば金なのかもしれないけど2026/05/19 09:10:50126.名無しさんRtHxq>>124その国連で声明発表してるやつの国籍や民族、 イデオロギーを知りたい 。犯罪者は自分のことを 犯罪者とか言わない。必ず身分を偽装する。国連本部は爆破解体した方がいいんじゃないか2026/05/19 09:12:13127.名無しさん6nljzしつこい日本攻撃やな2026/05/19 09:14:38128.名無しさんnA0HU>>127日本を心配してくれてんだよ明らかに日本人の頭がおかしくなってるからな2026/05/19 09:23:07129.名無しさんMFkFH>>126コロナ禍のWHOでもある国の影響力とそれに迎合する連中への指摘はあったもんね2026/05/19 09:24:46130.名無しさんRtHxq>>129国連の信用なんか地に落ちてるのに 未だに国連にブランド力があると勘違いして声明発表してるからな。 もはや 失笑の対象でしかないのに🤔2026/05/19 09:31:50131.名無しさんC3mNGなら、外国の国旗を損壊する自由を日本人に返還しろ日本人の自由を拘束している人権無視憲法・GHQ憲法自体が違法(憲法の自己矛盾)だ2026/05/20 06:42:45
【社会】大きな声では言えません。でも、孫が全然可愛くないんです…年金月12万円・69歳女性が世の中の“孫信仰”を「真っ向から否定する」ワケニュース速報+134469.22026/06/07 19:09:17
5/17 (日) 11:00
日本で自民党が議論している国旗損壊罪創設について、国際人権団体ヒューマン・ライツ・ウォッチ(HRW)は「危険性」を…[続きを読む]
https://www.asahi.com/international/list/etc.html?iref=pc_kijishita_genre
それにことさら表現の自由を認める合理性がない
「消防署の方から来ました」
「警察の方から来ました」
こんな詐欺と同じだろ。
国連 という 虎の威を借る狐がいる
どこの国の人間?
どの民族?
マルクス主義のトレーニングを受けたことは?何で 素性の知れない 国連の人間を信じる?
国旗を特別扱いする合理性もない
つまり表現の自由が優先される
中国の天安門広場で中国国旗を破くことは
表現の自由で許されるのか?
韓国のソウル南大門で韓国国旗に火をつけて燃やすことは 表現の自由で許されるのか?
そこらはネトウヨ憧れのファシズム国家なんでダメだろうね
日本がもし そんな自由を認めたら
シナチョンによりやられるから
外交比例の原則に反する。
全て相手がいる話だからな。
あっごめん
韓国はやっぱセーフだったわ
>韓国は中国とは違い表現の自由か優先されやすい。2015年のセウォル号追悼デモで太極旗を燃やした男性について、韓国最高裁は国旗冒涜罪について無罪を維持した。理由は政府の対応への怒りで燃やしたと理由が認められたため。
やっぱりネトウヨが望む国旗損壊罪を持ってるのは、ネトウヨ憧れの国の中国や北朝鮮くらいだね。
つまりバックは北鮮それにカネを与えているシナ
ゆえにシナチョン対策法としてスパイ防止法同様作らざるを得ないわけ
特別なものでないならその自由に固執する合理性がない
固執するのは日本が自由主義国家だからだよ
政府が望む自由しか与えられないのはネトウヨが望むファシズム国家だ
自由主義は特別な理由がないなら自由であるべきなんだよ
それを上回る規制をかけるのは反対
外国旗毀損と同じにすべき
その合理性がない
むしろ国内で日本国の象徴を毀損、攻撃する国民への脅迫効果はけた違いだ
ない
というか勧告する理由が無い
外国国章損壊罪って実は国連から許容がされている上限ギリギリの規制をかけているんだよね
大使館で掲揚している国旗を損壊すると犯罪、とか
首脳会談とかスポーツ大会のような国際イベントで掲揚している外国旗を損壊すると犯罪、とか
一方で例えばデモ行進中に自ら持ち込んだ外国旗を損壊する行為は外国国章損壊罪の処罰対象外で器物損壊罪の対象
日本国内なら日章旗のほうが掲揚する件数が外国旗より遥かに多い分外国国章損壊罪と同じ基準にしても強い規制になる
というかあまりにも「恐れ」が抽象的すぎる
そこまで強い規制をかけるべきというのならもはや全面鎖国したほうがいい
なるほど
フランスやドイツやイタリアは自由主義ではない、と?
本文のボレロって奴は
>どんな内容の法案になるかわからないことを前提に言えば、表現の自由の問題です。
って言ってるがね
外国も自国も国家の都合が表現の自由の上に来る構造は同じだろ
ギリギリ許可出来る線が引かれてるような言い方はしてないな
エセ難民の放棄先を見つけたい
中国にはエセ難民を入れたくない
エセ難民を利用して日本をめちゃくちゃにしたい
その利害が欧米とシナで一致してるのかもな
エセ難民をエセヒューマニズムをもって日本受け入れさせようとしてる黒幕がシナだとすると、ハニトラ、その他、様々シナに弱みを握られてる人がたくさんいるであろう日本でこういう動きになってるのは腑に落ちるのよね
論拠なし
毀損を正当化する理由にもならない
というかシナにもコレアにも国旗はあるよね
世界中のすべての国を軍事国家としてしまうことになるな
ところで軍事国家の定義は?
軍隊をもったら軍事国家なの?
いろいろ定義がぐちゃぐちゃで甘いのって今話題のあれとも似てるよね
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E6%97%97
それが理由で軍事国家と言うなら
軍事国家であることは胸を張って自慢することと言える
旗幟(きし)を鮮明にする、隠す、あいまいにする
この旗幟とは陣営のみならず立場、主張そのものを現す
これは欧米にも同じ慣用句がありそれが有名なShow the flag
戦場において旗は敵味方識別のみならず自軍のアイデンティティそのものを表現する
国旗はつまり国のそれ
海外ではどこの国でも当たり前にある法律が、日本では議論でさえも進めることができない
日本人が中国の天安門広場で中国 国旗
燃やせないのに中国人が日本の皇居前広場で 日本国旗 燃やすのは OK というのは
外交 比例の原則に反する。
相手がいる話だからな。
厳しくした方がいい
最高刑は死刑
自民党がやばい党だってもうわかれよ
「国旗を傷つけたら拘禁2年」
わかってると思うけど、日本は国連の敵だから、制限受けるよ
「日本は敵」論拠はないよね。
設立時の経緯と化石化した条文が根拠とか言う?
「制限を受けるよ」
内容も論拠もない絵空事
国旗を毀損するやつとそれを保護するやつ、法律に反する方がなおやばいも思われてるのよね
論拠は?
無茶にもほどがある
自民党議員だろうが国連の方角から来た人だろうが誰のコメント持ってきても無駄
ほかにいくらでも言論や表現の自由はあるのに
その日本に対して噛みつく国連さまw
単体としてではなく、親分子分関係で
その勢力が日の丸毀損示威団の本丸なの?と言わせたいのかねw
世の中金の問題だけではなく
国益とか国と思惑もあるからな
そしてそれはその意図を持つ國だけでなく
さまざまなしがらみのある国がそれに動かされることもあると
そう考えると国連が総意を擬装してこう動けることも納得できるのが今の国際社会と国連なんだよね
まあその構図を可能にしたのは金とい言えば金なのかもしれないけど
その国連で声明発表してるやつの国籍や
民族、 イデオロギーを知りたい 。
犯罪者は自分のことを 犯罪者とか言わない。
必ず身分を偽装する。
国連本部は爆破解体した方がいいんじゃないか
日本を心配してくれてんだよ
明らかに日本人の頭がおかしくなってるからな
コロナ禍のWHOでも
ある国の影響力とそれに迎合する連中への指摘はあったもんね
国連の信用なんか地に落ちてるのに
未だに国連にブランド力があると
勘違いして声明発表してるからな。
もはや 失笑の対象でしかないのに🤔
日本人の自由を拘束している人権無視憲法・GHQ憲法自体が違法(憲法の自己矛盾)だ