このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【国際】「AIデータセンターより原子力発電所の近くに住む方がまし」米世論調査アーカイブ

1.
ユーザー
???
「AIデータセンターより原子力発電所の近くに住む方がまし」米世論調査(Forbes JAPAN) - Yahoo!ニュース

「AIデータセンターより原子力発電所の近くに住む方がまし」米世論調査(Forbes JAPAN) - Yahoo!ニュース

米調査会社ギャラップが13日に公表した最新の世論調査結果によると、人工知能(AI)データセンターが地元に建設されることに反対する米国人は71%に上った。 一方、地元に原子力発電所が建設されることに

83
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
xBECu
福島に住みます?
3.
ユーザー
VnQqe
原子力発電所の横にデータセンター作れば最強?
4.
ユーザー
oPZkm
鉄塔の電磁波か
5.
ユーザー
keJy8
じゃ原発再稼働だ
6.
ユーザー
keJy8
地震で原発危ない→3.11では地元住民の避難地なってた女川原子力発電所。
戦争で攻撃に弱い原発→ウクライナでロシアの攻撃にも耐えその堅牢性が逆に証明されてしまった。
パヨク反原発脳は原発止める理由を探し求めてるだけ。ただいちゃもんつけ妨害。結果、必要ない火力の追加燃料代年10兆円、15年間で150兆円の国富を海外に流出させ日本の国力を減じさせてきた。
7.
ユーザー
iyijp
>>1
?
8.
ユーザー
zt6eE
>>7
?
9.
ユーザー
oPZkm
放射線と電磁波、どっちが白血病になりやすいかって話
10.
ユーザー
G6Vtl
土地がたくさんあるんだからどっちからも遠いところに住めばいいだけだよね。不安なら
11.
ユーザー
zt6eE
>>10
おそらく 質問の回答の選択肢にそんなものは書いてないんだから それ言ったって意味ないだろ バカなのか
12.
ユーザー
iyijp
>>10
原発は避けられるが
データセンタは急にできるから無理よ
13.
ユーザー
H0cRF
実際に原発事故に直面してないから原発の方がマシって言えるんだろうなあ
311で死者数が一番多かったのは宮城県だが震災関連死は福島県が突出して多かったのに
原発事故の強制避難によって慣れない環境で体調を崩してそのまま無くなってしまう高齢者が多くいた
14.
ユーザー
keJy8
アメリカ国民の1/3、一億人以上が原発設置80キロ以内に居住してる。スリーマイル事故なんのそのだな

15.
ユーザー
rv6a8
データセンターこそ宇宙にあれば勝手に冷えるしダイレクトに通信出来そう
16.
ユーザー
keJy8
日が当たると放射熱で200度以上w
17.
ユーザー
NKolO
シンプソンズが正解なんだよなー
18.
ユーザー
oPZkm
一度でもメルトダウンしたら半径250km圏内は死の大地
19.
ユーザー
wUMSr
アメリカ人は原子力舐めてるからな
20.
ユーザー
oPZkm
フランス人もそうだよ
どこにもゴミ捨て場ないのに
21.
ユーザー
E4gmz
ああ、雇用とか考える場合
近くにそんなものできたらちょっとイヤな感じはあるかもな
22.
ユーザー
E9Q6P
日本だと原発ができたほうが交付金で、街の公共施設が充実する
23.
ユーザー
oPZkm
焼け太り
24.
ユーザー
keJy8

スリーマイル島原発事故見ても
メルトダウン🟰周囲は居住できないではない。

スリーマイル島原発事故:
炉心溶融(メルトダウン)で、燃料の45%、62トンが溶融し、うち20トンが原子炉圧力容器の底に溜まった。

25.
ユーザー
WfwTe
データセンターを都会や住宅地に作る理由がわからん
テロ攻撃とか想定しないのかね
26.
ユーザー
g1My8
データセンターの何が不安なのかわからん
環境汚染も無いし治安も悪化しない
倉庫やヤードができるよりよっぽどマシ
27.
ユーザー
MpHJ9
>>26
不安とかじゃなく、原発なら公共事業なので交付金などの恩恵あるし、地域の理解を得るため現地雇用とか歩み寄りされるのに対して、
データセンターはデカい建物がウザいとか機械の冷却音とかが不安とかマイナスあるけど表立って文句言うには弱いし、それなのに地域還元ないし、部外者協力入れないだろうから雇用も生まないからヤダってことらしいよ。
28.
ユーザー
hT2MK
>>1
>(前略)成長著しいデータセンター集積地とも言われ、グーグル、マイクロソフト、アップルが施設を建設済み、あるいは建設を計画している。住民は来年5月までに新たな電力会社を探す必要がある。

これはちょっと大変だなあ
地域の電力会社が持ってる発電施設をフル稼働させても住民に送る分の電気がないって事でしょ
よその地域の電力会社にお願いして来てもらうにしろ、これまでと同等の電気料金で済むのかどうか
29.
ユーザー
zuC8E
どちらも高圧線が有るからどちらにも住まない方が良い
30.
ユーザー
23Y4d
日本に原爆を落として放射能まみれにした国の奴らは放射能がそれほど嫌でないらしい
31.
ユーザー
keJy8
日本の電力需要推移予測

今のままでは日本の将来必要とする、先端半導体工場やAIデーターセンターの需要すら満たせない。
とりあえず今そこにあって遊んでる原子力規制委員会が安全確認済みと確認した原発を再稼働しとけ。

北海道なんて泊原発動かさないと既に税金を2兆円近く突っ込んでるラピダス半導体工場が必要としてる60万から100万Kwhの電力を確保できない。かの大地は老朽火力1基が故障しただけで全域ブラックアウトした過去があるからなw
さしもの河野太郎ですら原発再稼働は将来の電力需要確保のため致し方ないに変節してるw

https://weekly-economist.mainichi.jp/articles/20241126/se1/00m/020/037000c


32.
ユーザー
KLWJ4
AIデータセンターには原発がセットでついてきます
33.
ユーザー
AXwUb
AIでどんどん地球環境が終わっていきそw
34.
ユーザー
dAILd
>>6
民主党政権の負の遺産だな。
35.
ユーザー
rv6a8
太陽光が当たる面は常に一定で動作エネルギーに変えれば良いな
36.
ユーザー
oPZkm
理系はろくなことしないな
37.
ユーザー
keJy8
希薄電力しか生まない太陽光発電では将来の産業支えるにはおぼつかない
38.
ユーザー
keJy8
樹木の葉緑体の光エネルギー変換効率は、理論的には約30%程度(チラコイド膜での光化学反応)に達する、人工光合成技術により、自然の葉緑体を超える高効率なエネルギー転換が研究されています。

2021年6月6日に亡くなったノーベル賞受賞者の根岸英一・米パデュー大学特別教授は、「植物でできて人工的に実現できないはずはない」とかねて語ってきた。

いま、CO2を「使用(吸収)」する革新的技術の研究が進められている。

その方法のひとつが先に述べた「人工光合成」だ。太陽光エネルギーを使って水から生産したクリーンな水素を活用し、工場や発電所などから排出されるCO2をプラスチック等の原料となる基礎化学品に変換する「人工光合成」の研究で実用化に向けた成果が相次ぎ、実用性を探る段階に入りつつある。

39.
ユーザー
keJy8
人類は葉っぱができることすら未解明で作り出す事が出来ないw
40.
ユーザー
jkKNY
AIはお前らマジキチに学び、結局マジキチになり暴走する。
41.
ユーザー
CsQlm
何億年もかけて原子レベルで細胞の最適化を行った結果が今の植物だからな
まだまだ人類はそこまで到達できていない
42.
ユーザー
23Y4d
人工的にCO2からエネルギーを取り出す技術が農業なわけだが
43.
ユーザー
jt8Mp
寒い地方なら暖かくなって良いじゃ無い
温水プールでも併設しておけば良いんだ
44.
ユーザー
blys2
んなアホな
45.
ユーザー
c2TDr
後○十年すればノーパソサイズになるよ
46.
ユーザー
Muzgi
AIバブル崩壊の序章です
47.
ユーザー
z1d2Y
日本でも歓迎されていないわな
別に企業の勝手だろうとおもうが
都市部につくる必要まったくないわなと、おもったりはする。
なんで住宅地の隣に。そのあたりでおかしいってなる。

「ソーラーで電気つくるよ! 夢のエネルギーだよ!」
「データーセンター、時代はAIだよ!」
電気ガンガン消費するよ!電気たりないよ→ソーラーで電気つくるよ 以下ループ

SDGs関連のビジネスは、いいことなんておきない。ひとつひとつに悪意が詰まっている。
ソーラーも環境破壊でしょ。メガソーラーがわかりやすいが。電気代もあがった。
AIデーターセンターは国民の全情報を管理するためのものだろうしな。
こういうの国や一部の企業はやりたいかもだが、奴隷管理システム。印象よくないのはそのせいかもね。
48.
ユーザー
AXwUb
太陽光発電のゴミ、10年後20年後が恐ろしいよな
49.
ユーザー
z1d2Y
ソーラー、風力、データーセンターはSDGsシンボル、ランドマークだわね。
墓標といってもいいかもしれない。
風車が乱立している光景、黒いパネルがしきつめられた光景。もうそのエリアは発展することはない。
ソーラー押しひどかったねえ。とにかくこいつらは木をきりたがる。札束で顔ぶったたいてな。
その金の出所は、おかしなことを考えている国、政府である。
データーセンターも同じ。
50.
ユーザー
AXwUb
ソーラーも別に不毛な土地に設置する分にはいいけど自然を破壊してまで設置するもんじゃねぇわな
51.
ユーザー
Fvsat
衛星軌道に作ればイイんだよな(´・ω・`)
52.
ユーザー
blys2
>>1
【SNS】自宅近くにあったら《イヤな施設》ラブホ、居酒屋、ゲーセン…を上回るのは あふれるホンネ「正直つぶれて」「地元は地獄」
https://talk.jp/boards/newsplus/1778826667
53.
ユーザー
qMvFo
福島では放射能で1人しか死んでないよ
54.
ユーザー
4RcET
ネットは使いたいけどデータセンターは近くに置きたくない
電気は使いたいけど発電所は近くに置きたくない
おまえら勝手すぎ
55.
ユーザー
s856G
>>14
日本なんかもっとやろ
56.
ユーザー
mmwg4
新たな公害か
57.
ユーザー
MSlOL
ソーラーパネルの次はデータセンター公害
どちらも廃棄不能な地下水汚染
58.
ユーザー
K5D7J
∞の原子力パウアーw
59.
ユーザー
2awno
>>15
宇宙こそ冷やすのが難しい
60.
ユーザー
pw6Y0
さすがに意味がわからん
データセンターは人間を攻撃しないよ?
61.
ユーザー
d0ySs
62.
ユーザー
d0ySs
>>54
自宅のNASですら遠くに置いて運用するもんだぞ、うるせーからな
63.
ユーザー
s6aZo
>>60
冷却ファンで騒音が出る上に排熱で周辺温度上昇
更にディーゼル発電機で煙モクモク

AI による概要
データセンターの騒音は、主に大量のサーバーを冷却する空調設備や非常用発電機から発生します。その音量は機器の至近距離で約70~90dB(デシベル)、特に非常用発電機は100dB近くに達することもあり、周辺環境への悪影響や睡眠妨害などのトラブルを引き起こす要因となっています。

データセンターにおけるディーゼル発電機からの排煙は、主に非常用電源の稼働時や定期的な負荷テストの際に発生する「すす(PM)」や「未燃焼ガス」です。黒煙・白煙などの状態によって原因が異なり、近年は騒音問題と合わせて都市部での大きな地域課題となっています。
64.
ユーザー
Jbcan
ディーゼル発電は停電時の緊急用だろ
病院でも同じだよ
65.
ユーザー
AEuR8
真空だと熱が逃げて行かないんだとさ
66.
ユーザー
Kwf4d
病院とデータセンターとじゃ必要な電力の規模からして違う
67.
ユーザー
Kwf4d
>>65
別に真空だって放射冷却で冷えるぞ、電磁波となって逃げていく
まぁ当然冷える効率は落ちるけど
68.
ユーザー
PX7JY
>>63
非常用って意味知ってるか?
69.
ユーザー
VUJEM
>>1
アメリカでも原子力ムラはイカサマなプロパガンダやってるのかね
70.
ユーザー
K7ozM
>>68
しょっちゅう動くぞ馬鹿
71.
ユーザー
rMDP9
人類は垂れ流し資源の電力に頼り過ぎ
電力その物を頼るのは間違っていないけど それらの特性を知らな過ぎる
72.
ユーザー
K7ozM
>>68
情弱の大バカ
報道も見てないのだろう
頻繁に稼働して黒煙が上がるから周辺住民が怒ってる
73.
ユーザー
BcgUJ
デスバレーとかを有効活用すればいいじゃない
74.
ユーザー
rMDP9
まぁ普通データセンターに置いてあるバックアップ電源用のエンジンってジェットエンジンなんだけどな
どこぞの中小企業のビルだとディーゼルだけどさ
75.
ユーザー
UBfuL
>>72
海外の話な
それに日本の非常用発電は規制が厳しいので黒煙なんて上がらない
白煙がよくみると出ている程度
76.
ユーザー
wawA3
AI寄ればもんじゅの知恵
77.
ユーザー
Zpvrw
>>75
お前一体何を言ってんだw
このスレはアメリカの世論調査の話やで😳
78.
ユーザー
9xBy9
311で福島原発の天井吹き飛んだ映像見て発狂してたの忘れてないからな
79.
ユーザー
TxkAn
それ程の施設とエネルギーと水が必要って
技術的にはどうなのか
人類がまだやるべき段階でないのでは
80.
ユーザー
nyuMC
そりゃ発電所の近くなら金もらえるし。
81.
ユーザー
ix1Jd
データセンターと原発はセットだからな
データセンターを許可すると原発誘致も許可したことに
そうなると水質汚染と電磁波のダブルパンチ
82.
ユーザー
ix1Jd
米データセンター=日本を含む西側諸国の個人データを全て管理
資産状況、就業履歴・犯罪履歴
入通院など疾病履歴、政治的思想傾向など個人情報を丸裸に管理
83.
ユーザー
WAJWd
印西市のデータセンター問題隣の、マンション住人かわいそうすぎる
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>