このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
347
1077.6
3471077.6
ニュース速報+217674.8
217674.8
ニュース速報+369632.5
369632.5
ニュース速報+155562.7
155562.7
ニュース速報+718425.2
718425.2
ニュース速報+109422.4
109422.4
ニュース速報+109412.7
109412.7
ニュース速報+221391
221391
ニュース速報+486374.4
486374.4
ニュース速報+75363
75363もっと見る
続きはこちら
https://bunshun.jp/articles/-/88516
前スレ
https://talk.jp/boards/newsplus/1778495320
どちらも嘘はついていないで、情報を出していない
特に学校はバス会社の言い分をそのまま否定しておらず
安くするためにレンタカーを依頼したことはない
→レンタカーを依頼した事は否定していない
→運転手を手配した事も否定していない
あくまでも「安くする為」という部分を否定してるだけ
平尾と金子の両方を業務上過失致死罪容疑で起訴して
裁判所で二人ともを同じ公判に出廷させて
なすりつけ合戦させようぜ
お前馬鹿だろ。
顧問
請求書の「レンタカー・人件費」は見ていなかった
総額だけ見ていた
あれ？
顧問とまた違うよね
校長は安くする目的は無くても
顧問は「レンタカー・人件費」の部分を認めて無い
総額だけは認めてる
校長も内訳はよく知らない
適正な価格かどうかもわからないよね
顧問は「レンタカー・人件費」自体を知らなかったという立場
学校内部にも何かあるだろ
これからも付き合っていくのか？今は対立してるけどね
そんな事はないか、私の調べ方が悪いか、そうならレンタカーしかないからな
そもそも請求書の内訳見ないとか大人でありうるのか不思議だわ。ましてや月にそんな何通もない部活への請求書なのに
認めていないのではなく気づかなかったと言ってる
認めていないというと嘘になる
万引きでも同じ話ししてみたらいい
気が付かなくて商品を持ってた
盗んでない
マイクロバスないが、子会社にあるのか？wikiが間違ってるか？少し調べたけど判らん
報道に担当者が大型、中型、レンタカーと聞いたとあったんだよね
だが今日の報道には、マイクロバスも追加されてた、マイクロバスありそうだな？
AIも同社がマイクロバスを保有・在籍させているかについては明確な情報源が見当たりませんなので、オープンな情報ではないみたいだね
新潟から福島までボランティアで走るドライバーなんかいるわけねえだろ
ボランティアって言わないと白バス確定でバス会社としてアウトだからな
それだよな、いくらアレコレ言い訳しても白ナンバーのマイクロバスに運転手用意してるしな
あの運転手にいくら払うつもりだった？あれで高かったら悲惨だな
担当に３３０００のこと聞いてほしいわな
校長が知らないといっていた、数十件レンタルカー発注。
部活の予算。抜いたか抜いていないか、それだけが気になる
安いか確認するだろｗ
元陸上部顧問だし高校の部活を応援してやろうという気持ちがあったかもしれないので報酬目的とは限らない
今回のドライバーを白バス認定できるかどうかは結構微妙だと思う(日当が出ていてもね)
バス会社がドライバー探しの手数料を取っていなかったらこちらも白バス認定は難しいだろう
外部から運転手頼む場合は報酬払いますよ
顧問や保護者、自前で用意すれば無報酬かもしれんが、実は自前か？
学校は貸し切りのつもりなんで、運転手の報酬も込みでしょうよ
学校「貸切バスを依頼した」
もしかして「レンタカーの値段でバス会社のバスとバス会社の運転手を出してくれる、そういう融通を効かせてくれる」と思い込んでいたという設定？
ドライバーは制服も制帽も着用していないけど、それは社員ドライバーだけど無償奉仕だから着れないだけで能力は本職なので安全という認識
「素人ドライバーが来るなんて聞いてないよ」
過去の請求書を確認して、運転手の報酬が請求されてるかどうかかな？
運転手の手配も頼んだ場合は、報酬払ってると思うけどな？
見積書がないのかって言いたいところですな
情弱
レンタカー代、人件費かって情報か？
人件費は運転手の報酬や手配手数料かな？
文科省の指導のおかげである。
学校側の期待
貸切バスは料金の下限が決まっているからそれ以下には出来ないけどレンタカーとボランティアドライバーの組み合わせなら安くなる
そのドライバーとして紹介されたのが「たまたま」バス会社の社員ドライバーで、その人が仕事としてではなく有償ボランティアで引き受けてくれた、という体裁で社員ドライバーを手配してくれるよね、大口顧客だし。
という感覚だった可能性はあるかなと。
バス会社のドライバーでもレンタカー(白ナンバー)に客を乗せて金を取るのは違法だけど、報酬目的ではなくボランティア名目でなら幾らかの謝礼を渡しても白バス行為にはならないという言い訳も使える(かもしれない)
学校はそう思ってたけどバス会社はさすがにそこまで出来ないから本当に社外のドライバーを探して紹介してただけ
だから双方の言い分が違ってる、なんてね。
見積書も問題になってたな、対立してる、警察が調べてどうなったんだ？情報待ちか
白バスの件もあってややこしいな、白バスが違法だから事故ったのか？
手伝いという名目で営業担当が手配しただけのこと
学校が荷主であるならば営業担当は仲介しただけにすぎない
正規の契約がないのであれば適当にやり過ごすでしょ
バスもドライバーも希望が叶うものがいいのであれば蒲原鉄道のバスと運転手を使えばよかっただけのこと
どうせ金だろうがな
【速報】「悲惨な事故が起きても周知徹底だけでいいんですか！？」参政党・吉川有奈議員が国土交通省の安全対策の抜け穴を徹底追及！#参政党 #吉川里奈 #国会
https://www.youtube.com/watch?v=nU7mW_wagI4