【名古屋地裁】NHK受信料支払い命令 「見ない権利」主張の男性にアーカイブ最終更新 2026/04/27 22:021.SnowPig ★???地裁、NHK受信料支払い命令 「見ない権利」主張の男性に(共同通信) - Yahoo!ニュースnews.yahoo.co.jpNHK受信契約の解除を申し出たのに拒否されたとして、10年以上にわたり受信料不払いを続けた名古屋市の無職男性が、NHKからの約27万円の支払い督促に異議を申し立て「見ない権利」を主張した訴訟で、名2026/04/21 14:51:07146すべて|最新の50件2.名無しさんnwcJOチューナーレステレビで民放の7割は見れるよ最終弁論前日までにテレビ破壊しておけばよかったけど、なぜしなかった?2026/04/21 14:54:063.名無しさんnwcJOなお、テレビは俗にいうチューナー部分においてNHKの特許が使われているため、他の民放を見る目的での所有自体NHKへの権利侵害が発生してしまうそもそもテレビを捨てたほうがおりこうさんになるし、ボケにくくなる2026/04/21 14:56:354.名無しさんaFHKmNHK絡みのトラブルがこれだけ多いって事はNHKが悪なんだと思うな 国民がこれだけNHKはおかしいと言ってるのに変わろうとしないのはどう考えてもNHKがおかしいし、必要のない組織だってこと2026/04/21 14:57:165.名無しさん8K7IE南朝鮮ゴキブリ🪳に犯されてるからやじゃ2026/04/21 15:00:006.名無しさんVWuUh支払い拒否したら、自動車とか取られる危険性あり2026/04/21 15:01:367.名無しさんGfuvE勝手に送りつけてくるんだから電場を止めさせる裁判すれば良いのに、なんで見ない権利なんて裁判するんだよNHKは解体しろ2026/04/21 15:02:058.名無しさんLXTMV私は親の代から数えて50年以上契約せずに無料で見る権利を行使させていただいていますただし大河ドラマは見ません、つまんないから2026/04/21 15:08:379.名無しさんmMHfp俺じゃなければどーでもいいむしり取ってやれ2026/04/21 15:09:3510.名無しさんGT1XU放送法を改正しないといけないが、共産党でさえNHKにはダンマリ。与野党共有巨大利権。2026/04/21 15:09:4611.名無しさんdI0fj引っ越しを機にテレビ捨てて解約したが引っ越し先にしつこく契約しろしろと通知送ってくるクッッッッッソうぜえ2026/04/21 15:23:1312.名無しさんKdToe10年前にNHKの集金人が来た「生活保護です」ってウソを言ったら帰っていった@年収500万の底辺サラリーマン2026/04/21 15:26:4213.名無しさんSXiwRダメだこりゃ😣2026/04/21 15:28:0014.名無しさんAL4rnこんなにもNHKが嫌われてるのに政府は対策してこないNHKと政府はグルだな2026/04/21 15:29:4215.名無しさんQamh3泣く子とNHKには勝てないんだよ2026/04/21 15:42:0016.名無しさんdoL3q税金だもんな(о´∀`о)2026/04/21 15:43:1817.名無しさんS7XYL>>2他局のテレビ番組は見たいおっさんやからな(´・ω・`)2026/04/21 15:47:5818.名無しさんmq1xhまぁ俺は払っているけどさスクランブルでいいよ2026/04/21 15:48:3219.名無しさんmq1xhNHKの受信料といっているけど法体系から言っても税金と同じやしなそれなのに馬鹿みたいに高い職員給与子会社でやりたい放題そりゃ批判されるわ国家公務員に準じろよw 給与は2026/04/21 15:49:3520.名無しさんoMRKu放送法を変えない限り裁判に持ち込んでも勝てない与党、野党の国会議員は放送法を変えようとしない。放送法を変えようとするならその議員のスキャンダルをNHKが報道してネガキャンをする。ゆえに総理大臣さえ放送法に触れるのはリスクがある。ある意味NHKこそ権力を持っている組織であるといえる。この利権に凝り固まった組織をどうにかするには民主的に解決できないのであれば2026/04/21 15:55:4621.名無しさんd4Z3H負け戦2026/04/21 16:15:5422.名無しさんHJ3NYだから観たい人だけが金払って観れるようにすりゃいいNHKのやってることは時代遅れや2026/04/21 16:16:0023.名無しさん36xrT見ない権利を主張してもテレビがあれば契約は成立するからNHKにお金を払いたくなければテレビを捨てるしか方法はない2026/04/21 16:22:5724.名無しさんmdiXi無敵の人がNHK職員やその家族をアレしないかな2026/04/21 16:24:1325.名無しさんFwGyFとっとと契約解除すれば良かったのに…w2026/04/21 16:29:3726.名無しさんiGEEeNHKは北朝鮮と同じ魂だ!馬鹿日本は朝鮮半島系に乗っ取らている!2026/04/21 16:34:2527.名無しさんmLKEkNHKの会計では、受信料の入金があった時に収入にするのではなく、毎年4月1日になるとテレビを持っていると捕捉された世帯分は収入計上してる。払った世帯は未収債務が消し込まれるが、払わない世帯は債務が残る。2026/04/21 16:35:4128.名無しさんRhBHX契約拒否なら兎も角、契約してるのに未払いは駄目だろ。2026/04/21 16:36:4229.名無しさんLupA0アンテナとテレビがあったのは妄想でしたとか統合失調症の診断書を出したら契約行為は存在しますか?2026/04/21 16:37:4430.名無しさん7b8aI>>28過去に1回でも家の人が知らずに払っちゃうと、契約したことと見做されるんだよ本当にたちの悪い2026/04/21 16:39:0131.名無しさんhSDcnいい加減放送法改正してくれ寄生虫に甘い汁吸わせたくねえんだよ(´・ω・`)2026/04/21 16:47:1032.名無しさん38P1a喰ってもいない料理に金払いますか?払いませんよね。2026/04/21 16:53:3333.sageDfgcp放送法より上位の民法で契約が無効にならないとなあ2026/04/21 17:02:5234.名無しさん0ONw0この爺さんゴリゴリのクソパヨクだからなNHK裁判するから支援金よこせって稼ごうとしてるような人種2026/04/21 17:05:0835.名無しさんJTm9kテレビ?ないアルよ2026/04/21 17:06:4236.名無しさんvyt5j昨日の地震で緊急事態の時はネットで観られるの知ったということでこりゃ完全に要らないそれしか見る時ないし2026/04/21 17:10:4037.名無しさん8LLV4無駄な時間と金使ったな2026/04/21 17:12:2638.名無しさん5AAYL>>2お前ネットで俺のホームページ見れるから毎月1000円払えや。嫌ならスマホ破壊しろ2026/04/21 17:19:5639.名無しさんhdQk1もう税金化すれば良いやん、年収5000万円以上の人に増税すれば良いよ。2026/04/21 17:26:3640.名無しさんJrKjM日本の食料自給率が低いのはNHKの責任でもあるぞ!2026/04/21 17:29:2441.名無しさんekwkt分かりやすい見せしめこんなのが公平性か?2026/04/21 17:35:4542.名無しさんwwFGH>>24統一教会もアレがアレされたことがきっかけで解散命令までこぎつけたからな2026/04/21 17:37:5743.名無しさんmq1xh>>39半分取られれているんやがなwこれ以上とれとか酷だわw2026/04/21 17:38:3144.名無しさん592WI>支払いは放送の視聴自体の対価だとは解されないほなら何なんや?国民の四大義務か?2026/04/21 17:40:3445.名無しさん9rgD8テレビは捨てるべきだよなあ親が死んだらNHKも解約だな2026/04/21 17:40:5546.名無しさんqMzYnやっぱりジジイだったかわいそうな世代2026/04/21 17:50:1047.名無しさんpkDtv今の若い世代はもうTV見てないんで、NHKは自分で自分の首絞めてる。2026/04/21 18:05:0348.名無しさんqshYO要は受信料は税金と同じで義務だっていうことだろう。国民は税金払って税金で賄われている行政サービスを受ける。NHK受信料も受信料払ってNHKのコンテンツの配信サービスを受ける。行政サービスを受けない自由(権利)はあるけど義務である税金を払わない自由(権利)はない。配信サービスを受けない自由(権利)はあるけど義務である受信料を払わない自由(権利)はない。だからまあ、見ないからNHK受信料を払いたくないヤツは法律の改訂から目指すべきだな。まあ立花孝志のような違法方向に振り切らずまっとうな理屈で多くの人間を説得して民意を集束することからやるしかないが。2026/04/21 18:45:0249.名無しさんCgFZb消防団の方からきました、協賛金未納なので払ってください2026/04/21 18:50:4750.名無しさんqshYO>>49消防団の協賛金は義務ではなく寄付なので支払いません。というか未納とか寄付もらう側が何様のつもりだw2026/04/21 18:58:1051.名無しさん3wkZ9犬HKは解散しろ2026/04/21 18:59:4852.名無しさんkQTOiこんな判決出すんならそもそも契約していない我が家なんかはどうなるんだ?家建てて10年になるが契約員が来た事すらない。わざわざこちから呼ぶ理由もないし、契約して欲しいなら来いよと。2026/04/21 19:09:0253.名無しさんnwcJO>>38NHK ONEは会員制になっているこれは放送法ではなく電気通信事業法が適用されるからよって、NHK ONEの会員にならなければ払う必要なし2026/04/21 19:09:5554.名無しさんi3cmnNHKは民営化しろ2026/04/21 19:12:0255.名無しさんnwcJO>>52テレビ受信機がなければ契約する義務はないよ>>48ラジオは受信料不要2026/04/21 19:12:0556.名無しさんus3lS>>54建前は一応民間企業2026/04/21 19:13:2357.名無しさんVVKUa>>33素人丸出しすぎだろもう一回幼稚園から人生やり直せ2026/04/21 19:14:2058.名無しさんVVKUa>>56民間企業なら株式買い占めれば乗っ取れるよ、昔フジテレビを乗っ取ろうとした人がいたでしょ2026/04/21 19:15:1759.名無しさんxCCpZNHKの災害情報や天気予報のアプリ入れたら受信料払えの表示が出てきそうでいれたくないし、なんかリンク貼っててもNHKだったら開かない2026/04/21 19:15:1860.名無しさんus3lS>>58総務省の為の民間企業だからね。2026/04/21 19:17:3861.名無しさんJ2LnRNHKの契約って引っ越したらどうなるの?個人との契約だから払い続けないといけないの?2026/04/21 19:29:3062.名無しさんmdiXi>>61郵便局で郵便物の転送手続きをすると郵便局がNHKに転居先情報を流します2026/04/21 19:32:0663.名無しさんi3cmn>>56第三セクター民間業者が受信料を強制的に取れない2026/04/21 19:35:5664.名無しさんkDdfH>>61引っ越しても契約は有効。コワモテ契約員やストーカー契約員にとって、まだうぶいアパート暮らし大学新入生がカモなんだが、大学卒業すると引っ越して、就職先に近い銀行に口座作るし、転居先もNHKなんかに知らせない。その人数は毎年かなりのものなので最近NHKは引っ越し届け推進キャンペーン中なわけです。2026/04/21 19:39:0365.名無しさんmdiXi郵便局で転居届を記入→仕込まれたNHK宛の複写シートに困惑「個人情報の横流し?」「分かるように設置して」https://news.yahoo.co.jp/articles/4c84b31f2db83b9a78fd107ab40366cbbf1ecacc2026/04/21 19:41:4066.名無しさんnwcJO今どき複写式なんてNHKが時代遅れな組織であることを示しているなお、来年の確定申告の書類での提出は複写式ではなくなる2026/04/21 19:46:0567.名無しさんkDdfH>>65郵便局の誘導違法行為かと思った。選択可能にしてるが、それを注意喚起しない巧妙さ。2026/04/21 19:47:3568.名無しさんxhoNoアホの極み2026/04/21 19:48:1869.名無しさんJ2LnR>>62>>64ありがとうございますつまり契約してしまったら終わりですね2026/04/21 19:49:1970.名無しさんEci5Iじゃあ何を支払ってるの?なんで受信側が金払うの?意味わからんのだが。受信設備負担してるのはこっちなのにさ、あほしかいねぇ。2026/04/21 19:49:4771.名無しさんmdiXiNHKは電波893だからな押し売りして買わないと訴訟を起こすと言って脅してくる2026/04/21 19:53:1172.名無しさんkCGp9NHKもテレビもっていると言質とれた相手だけをターゲットにしてるかんじだわな。このよくわからない主張を繰り返す人間のように。捨てたよ、そのあとだまってテレビみてたら終わる話だわね。NHK党みたいのが実はトラップだった、そういう話かとおもうけどなぐぐったら、売却、処分した根拠を提示すれば、これがもうテレビが一台ももっていないという証明にはならないとおもうが解約は可能になると。カーナビでつかったけど、NHK契約強要はどんなものかな、これ自治体もやってるようだがムリゲだろ。どこかNHKの肩をもっている話かとうたがってしまう。2026/04/21 19:56:1873.名無しさんwiSBY昔のヤクザだ、NHK。ヤミ金の取立てだわ。2026/04/21 20:03:0774.名無しさん0k1XZ対価ではないのに消費税かかってるよ。2026/04/21 20:26:3275.名無しさん0k1XZ利用者負担の原則からも外れてる。テレビ利用者という括りは権利を乱用濫用しているにすぎない。そもそも、税収以外の資金調達を合法化するためにあるだけ。それを解釈を拡大して、国民をだまし続けている。2026/04/21 20:31:4176.名無しさんj45kjハードオフで地デジチューナ100円で買ってきてそこらに転がってるBCASカード差せばチューナーレスのPCモニターでもテレビ見れるだろ2026/04/21 20:31:5277.名無しさんqshYO>>55> テレビ受信機がなければ契約する義務はないよ法律(放送法64条):「協会の放送を受信することのできる受信設備」を持つ者に契約義務がある。だからこの法律を改訂して「ただし視聴しない者は免除する」とでもしないと法律違反だつーの。2026/04/21 20:32:5178.名無しさんGWx2E放送法変えるしかないんだよ2026/04/21 20:51:4479.名無しさんGWx2Eまあ、沖縄県の納付率は50%2026/04/21 20:52:5180.名無しさんWkXM7おじいちゃんにチューナーレステレビの使い方教えてやれよ2026/04/21 22:38:4181.名無しさんd0Yloテレビを破棄する人が増えていてnhkも少しずつ弱体化している残った人達から、みかじめ料を搾取するしかなくなる😮、ぺっ2026/04/21 23:56:0082.名無しさんNsW3c在日のように代々日本に住んでいるのじゃなくて一時駐在の外人や移民の契約率ってどれくらいなんだろうね。2026/04/22 00:24:2283.名無しさんmaCPK公平性も正義も自由も全くナシかw司法はNHKに毒されてて 自浄が全く望めないってか?2026/04/22 01:41:0684.名無しさん3bPFb放送法変えたらいいだけ国会議員に変えてもらえばいい2026/04/22 03:11:5485.名無しさんt4KGUテレビなんて見てるからこういう思考になるし、捨てちゃえばいいのにね。チューナーレスやプロジェクターで十分。2026/04/22 04:04:1186.名無しさんWrTj6NHKと農協は不要団体、早く消して!2026/04/22 05:56:0087.名無しさん26GyO>>1この放送法を承認したのは誰?もう昭和初期の法律変えてくれよ糞政治家2026/04/22 07:07:0488.名無しさんfkD0G与党も野党も右翼も左翼も強制徴収放送法を改正しようとしない巨大利権2026/04/22 07:14:3489.sage1PUW8契約内容に不同意なら契約しない自由がある2026/04/22 07:18:4790.名無しさんkWh9V放送法を変える気が全然ない自民党偶に国会等で意見を出す議員がいるがガス抜き要員にすぎない2026/04/22 07:37:3991.名無しさん6B7wt契約の不自由憲法違反なのに違法判決を出し続ける裁判官はゴミ警察と同じゴミだから一人残らず首にして解体したほうがいい2026/04/22 07:50:0792.名無しさん5btK8日本の裁判官がひどすぎる裁判官審査制の強化必要だわ。まったく意味が分からな受信側が何に対して費用負担してるのかわからない。2026/04/22 07:52:1793.名無しさん5btK8そもそも契約ですらないわけだよな、違法判決じゃないの?2026/04/22 07:54:1894.名無しさんQP77X>>93裁判官は適法に判断したんだよ。違法なのはこの爺さん。法律変えるのは裁判官ではなく政治家だよ。2026/04/22 08:03:3095.名無しさんDTrWn>>43ほな60%やな2026/04/22 08:04:3396.名無しさんccHLJ日本の裁判官は自民党とズブズブだから、自民党に不利な判決は出さない行政と立法は自民党が掌握してるから、この国は実質的に3権分立してないんだよ2026/04/22 08:14:1697.sageTyAu8>>92何かの対価としてではなく、払えとなってるから払えキリッ by司法2026/04/22 08:37:0498.名無しさんKTtNN>>8世襲ナマポかよナマポは1代限りにしろよ2026/04/22 08:39:3699.名無しさん5btK8裁判官の政治的中立性に疑問あるね2026/04/22 08:46:29100.名無しさんKTtNN>>71同じような組織にカスラックがある日本が低迷している元凶の1つ2026/04/22 08:47:11101.名無しさん5btK8税だと言ってるよなこれ?しかも受信機設置に対する税。意味わからんだろ。2026/04/22 08:47:17102.名無しさんKTtNN>>73どっちかっつーと商用手形の裏書き取り立てだな2026/04/22 08:48:24103.名無しさんKTtNN>>76カードがなんでそこらに転がっているんだよ2026/04/22 08:49:26104.名無しさん5btK8目的が、NHK受信料だから完全に裁判官が間違ってると思うね。2026/04/22 08:51:09105.sageTyAu8>>101税ならわからないでもない自動車の保有にかかる税みたいにただその場合、なぜ税務署じゃなく一団体が徴収に回ってそこに全額支出されるのかという説明が難しいけど2026/04/22 09:05:39106.sageTyAu8例えて言うと、高速道路乗らない人にNEXCOの運営費を徴収するようなもんか2026/04/22 09:06:25107.名無しさん5btK8>>105そういうことそもそもの趣旨が違うから歪んでる一団体が徴収してるのはそれが契約で任意性が必要だから。そうじゃないと民主的で資本主義的な選択からも漏れて、裁判官のようなゆがんだ存在になる。国家権力から独立するとしても国民からも独立したら終わり、評価基準がない2026/04/22 09:14:32108.名無しさん68lVcNHKは民営化しかない2026/04/22 09:31:00109.名無しさんYjluv電波893のバックには政府がついてるのだから勝ち目は薄いし、早めに解約すればよかったのにw2026/04/22 09:52:56110.名無しさんGsYFg日本🇯🇵は、中国🇨🇳とか北朝鮮🇰🇵に近づいてきましたよねアメリカ🇺🇸に移住した方が良さげかも2026/04/22 10:13:06111.名無しさんj1OMQ>>3TV内部の技術を開発するために国から多額の税金が投入されている。その税金は国民のモノだ。突き詰めれば特許なるものは国民の財産と言ってよい。それを我がもの顔で主張するNHKは国民の権利を蹂躙する許しがたい態度だ。しかも裁判長なる人物はNHK寄りの判決を下しているではないか?。なぜ、公平な立場で見ないのか?言わずと知れたことよ、グルだからだ。こんな裁判は無効なり。放送法を改定しろ。戦国時代(100年前=1世紀前)の遺物を今もって押し付けている国に対し裁判を起こしたいくらいだぜ。2026/04/22 10:52:45112.名無しさん5btK8裁判所とか何の意味もないだろ、廃止しろ。2026/04/22 11:10:25113.名無しさんgQX9d時代と共に変化して、手放すべき利権は手放すべきであったのだが、それよりも政権と癒着して既得権をギリギリまで死守する道を選んでしまった。故に進化や変化といった未来への道を閉ざしてしまった。これは経団連に代表されるようなこの国の大企業の病だね。2026/04/22 11:34:22114.名無しさんKvi6t受信料スレは伸びるね2026/04/22 11:45:37115.名無しさんBTd1N受信料払ってない奴らは明日は我が身だからなw2026/04/22 11:49:30116.名無しさんj1OMQワンセグはNHKの特許が入っている。そのワンセグを潰したのはNHK自身と言って過言ではあるまい。スマホやガラケー果てはカーナビに至るまでかつては備わっていた。が、しかし強引な取り立てでいつしか市場から消える運命となる。災害時にはそれなりの情報源として役目があったワンセグ。いま東方沖地震が起きたが避難民は知る権利すら失っているのが実情だろう。NHK特許の名を冠しているがその実態は国民のものだ。NHK技研を解体し国の管理下に置け~。中国寄りに落ちぶれたNHKはもはや日本の放送局の体をなしていない。こんな局は廃局に追い込め!2026/04/22 12:31:52117.名無しさんui7QU> 笹本哲朗裁判長は判決理由で、放送法はNHK視聴の有無にかかわらず受信設備の設置者に受信料の負担を求めており「支払いは放送の視聴自体の対価だとは解されない」として「見ない権利」を否定。放送法には、NHKを見る事が目的でない受信設備なら契約の義務は発生しないて書いてあるだろ2026/04/22 12:54:45118.名無しさんui7QU放送法64条1項のただし書きは、「放送の受信を目的としない受信設備」には契約義務がないと定めています。つまり受信が「可能」でも「目的」でなければ契約義務は発生しない2026/04/22 13:02:42119.名無しさん5btK8重要なインフラが否定されるような状態を招いてるしな。NHK受信料は廃止が必要。2026/04/22 13:04:17120.名無しさん4AFY0>>118全ての法律は裁判官がどう解釈するかによる放送法を見て、テレビあるけど契約する必要ない、と裁判官が言いさえすればそれが合法になるしかし、日本の最高裁は自民党とズブズブなので、仮に1審2審で正しい判決したとしても最後の最高裁が絶対にNHKを擁護するので通らないようになっている自民党は最高裁判所長官を首相官邸に呼び付けて洗脳しているので司法を掌握しているも同然なんだよ2026/04/22 13:27:17121.名無しさん5btK8まあ有権者がなぁ、個別に判断してるわけではないけど自民党と最高裁を支持してるからな、終わってる。2026/04/22 13:29:22122.名無しさんj1OMQ>>118>放送の受信を目的としない受信設備アンタ、解釈を大きく逸脱しているぞ。放送を目的としないというはTVやラジオではないということだ。こういうまやかしに踊らされるな。そもそもこの条文がおかしいと気付け。こんなもん、最初から当たり前だろうがよ。放送を受信しない・出来ないものは他のすべての無線機器を意味しているんだよ。かような無線機器の所有は対象外ってことだ。トランシーバーやスマホ・ガラケー。アマ無線・業務用無線、ほか!当たり前を勿体付けて言っているに過ぎない。NHKはこういうこまけーところをネタに拡大解釈し金をせびろうとする電波ヤクザ以外なにものでもないわ。当時は受信感度が低いから勢いアンテナを外部に出さないといけない。そこでスパイなのか、無線機なのか、NHK受信が目的なのかはっきりしない。という事があって放送法が成立したいきさつがある。今どきそんなTV/ラジオはない。法改正しろー。クソども!2026/04/22 17:01:33123.名無しさん5btK8TVは捨てたほうがいいわな2026/04/22 17:26:20124.名無しさんFgkZT引っ込みつかなくなっただけで相撲とか絶対見てるだろ2026/04/22 17:44:59125.名無しさんKTtNN>>112裁判所がねえと倒産の後始末ができなくなるぞ2026/04/22 18:00:55126.名無しさんoLeqv日本はアホの国2026/04/22 22:48:30127.名無しさんXn2ON見えない学歴閥忖度みたいなもので裁判所はNHKよりの判決を出すでしょ日本という国は庶民に対しては法治国家としての裁きをくだすけど上級国民や上級企業に対しては法をアクロバット曲解した有りえないほどの優遇措置を取るそれとウヨクやフィクサーやヤクザに対してはテレビ週刊誌メディアも司法もビビりまくる2026/04/22 23:05:10128.名無しさんPlLKfnhkは中国政府🇨🇳 nhkは北朝鮮🇰🇵nhkは中国政府🇨🇳 nhkは北朝鮮🇰🇵nhkは中国政府🇨🇳 nhkは北朝鮮🇰🇵2026/04/22 23:28:28129.名無しさんCAdVw人殺しの道具を売って稼ぐ上級国民。アメリカ合衆国の手下上級国民その悪意の塊である上級国民が我々下民を支配するための道具がテレビださっさと洗脳箱を捨てよう2026/04/22 23:41:35130.名無しさんlXJt8テレビ無いん見れないわ。2026/04/22 23:52:52131.名無しさんtLJzZそもそもNHKさえなければこの無職男性も こんな煩わしい問題にいきあたらなかったということこのメンドーな糞みたいな組織をはやく廃業させて安心出来る世の中になってくれると イイな強くそんなふうに 思いました2026/04/23 03:13:44132.名無しさんVL3Ey国鉄と郵政省をなくす前に、NHKをなくして欲しかった。2026/04/23 03:16:48133.名無しさん2AgKr受信機をNHKが用意してるならわからんでもないけど受信料って考え方がおかしいわな。まず憲法違反。あと金払うのは放送局が国に対してでしょ。受益者なんだから。2026/04/23 07:29:54134.名無しさんgX3YJNHKが受信料で集める年間7000億円カンボジアの国家予算に匹敵するNHKはもはや企業ではない、国家2026/04/23 07:51:36135.名無しさん6hkd1NHKはGHQが弱体化しようした組織それを救ったのが吉田茂2026/04/23 07:54:30136.名無しさんFQ2nu民法を見るために手放さなかったで、アホ2026/04/23 08:03:45137.名無しさん2AgKrまあ受信料制度廃止して、いったん税金化して予算規模を縮小していくべきだわな。もうTVは終わりなんだから。ダラダラしてたら後々解体とか職員の解雇とか大変になるでしょ。NHKは人員整理してんのかね?2026/04/23 08:16:35138.名無しさん2AgKrそもそも日本の歴史の中で裁判所がまともだったことってあるのだろうか?何にも止められない裁判所じゃない?日本の歴史には司法存在してないんじゃない?2026/04/23 12:14:04139.名無しさんVL3Ey我が儘いっぱいのNHK役員・幹部職員は、国民のことは一切考えていなくて、自分たちの権利主張ばかり考えていたから、全ての国民を敵に回すことになってしまった。だから、一旦解体する道しかない!2026/04/23 19:07:29140.名無しさんog1am>>30月払いか年払いか知らんが、契約分は諦めて、とっとと収めて、廃止届出して契約破棄が一番だわな。経緯がどうだろうが、現状どれだけ言い訳しようが契約が無かった事にはならんのだから。2026/04/24 08:45:52141.名無しさんsFpuF結局裁判所でしょ問題はさ。個人権利とか民主主義を理解してないんだろう。2026/04/24 09:02:48142.名無しさんDHrDc庶民に対してはガチガチの法治国家の裁きを降すけど…それ以外は情知国家になったり忖度国家になったりそもそも日本の場合は庶民に対してはチャットGPIで判決出しても何も問題ないと思うwどうせ過去の判例をコピペ判決で出すだけだし2026/04/25 09:55:22143.名無しさんglsx5さっさと民営化せい2026/04/25 11:22:29144.名無しさんRsVi7解体、解体、さっさと解体!2026/04/25 18:08:33145.名無しさんiMqg1中国には無料放送させているくせにNTTに巨額のお金を払っているからじゃないのか⁉️2026/04/27 02:13:48146.名無しさん6U8W7日本の司法は腐っているね、本当に2026/04/27 22:02:27
【全国の15歳~19歳調査・あなたは、生まれ変わったらどこの国に生まれたいですか?】大差をつけた圧倒的1位は日本! 「絶対に日本、日本に勝る国はない」 「こんな恵まれた国はありません」ニュース速報+500720.42026/05/22 04:23:57
最終弁論前日までにテレビ破壊しておけばよかったけど、なぜしなかった?
そもそもテレビを捨てたほうがおりこうさんになるし、ボケにくくなる
取られる危険性あり
NHKは解体しろ
ただし大河ドラマは見ません、つまんないから
むしり取ってやれ
共産党でさえNHKにはダンマリ。
与野党共有巨大利権。
クッッッッッソうぜえ
「生活保護です」ってウソを言ったら
帰っていった
@年収500万の底辺サラリーマン
NHKと政府はグルだな
他局のテレビ番組は見たい
おっさんやからな(´・ω・`)
スクランブルでいいよ
それなのに馬鹿みたいに高い職員給与
子会社でやりたい放題
そりゃ批判されるわ
国家公務員に準じろよw 給与は
与党、野党の国会議員は放送法を変えようとしない。
放送法を変えようとするならその議員のスキャンダルをNHKが報道してネガキャンをする。
ゆえに総理大臣さえ放送法に触れるのはリスクがある。
ある意味NHKこそ権力を持っている組織であるといえる。
この利権に凝り固まった組織をどうにかするには民主的に解決できないのであれば
NHKのやってることは時代遅れや
NHKにお金を払いたくなければテレビを捨てるしか方法はない
馬鹿日本は朝鮮半島系に乗っ取らている!
過去に1回でも家の人が知らずに払っちゃうと、契約したことと見做されるんだよ
本当にたちの悪い
寄生虫に甘い汁吸わせたくねえんだよ(´・ω・`)
NHK裁判するから支援金よこせって稼ごうとしてるような人種
ということでこりゃ完全に要らない
それしか見る時ないし
お前ネットで俺のホームページ見れるから毎月1000円払えや。嫌ならスマホ破壊しろ
こんなのが公平性か?
統一教会もアレがアレされたことがきっかけで解散命令までこぎつけたからな
半分取られれているんやがなw
これ以上とれとか酷だわw
ほなら何なんや?国民の四大義務か?
親が死んだらNHKも解約だな
かわいそうな世代
国民は税金払って税金で賄われている行政サービスを受ける。
NHK受信料も受信料払ってNHKのコンテンツの配信サービスを受ける。
行政サービスを受けない自由(権利)はあるけど義務である税金を払わない自由(権利)はない。
配信サービスを受けない自由(権利)はあるけど義務である受信料を払わない自由(権利)はない。
だからまあ、見ないからNHK受信料を払いたくないヤツは法律の改訂から目指すべきだな。
まあ立花孝志のような違法方向に振り切らずまっとうな理屈で多くの人間を説得して民意を
集束することからやるしかないが。
消防団の協賛金は義務ではなく寄付なので支払いません。
というか未納とか寄付もらう側が何様のつもりだw
NHK ONEは会員制になっている
これは放送法ではなく電気通信事業法が適用されるから
よって、NHK ONEの会員にならなければ払う必要なし
テレビ受信機がなければ契約する義務はないよ
>>48
ラジオは受信料不要
建前は一応民間企業
素人丸出しすぎだろもう一回幼稚園から人生やり直せ
民間企業なら株式買い占めれば乗っ取れるよ、昔フジテレビを乗っ取ろうとした人がいたでしょ
なんかリンク貼っててもNHKだったら開かない
総務省の為の民間企業だからね。
個人との契約だから払い続けないといけないの?
郵便局で郵便物の転送手続きをすると郵便局がNHKに転居先情報を流します
第三セクター
民間業者が受信料を強制的に取れない
引っ越しても契約は有効。
コワモテ契約員やストーカー契約員にとって、まだうぶいアパート暮らし大学新入生がカモなんだが、大学卒業すると引っ越して、就職先に近い銀行に口座作るし、転居先もNHKなんかに知らせない。
その人数は毎年かなりのものなので
最近NHKは引っ越し届け推進キャンペーン中なわけです。
https://news.yahoo.co.jp/articles/4c84b31f2db83b9a78fd107ab40366cbbf1ecacc
なお、来年の確定申告の書類での提出は複写式ではなくなる
郵便局の誘導違法行為かと思った。
選択可能にしてるが、それを注意喚起しない巧妙さ。
>>64
ありがとうございます
つまり契約してしまったら終わりですね
受信設備負担してるのはこっちなのにさ、あほしかいねぇ。
押し売りして買わないと訴訟を起こすと言って脅してくる
このよくわからない主張を繰り返す人間のように。
捨てたよ、そのあとだまってテレビみてたら終わる話だわね。
NHK党みたいのが実はトラップだった、そういう話かとおもうけどな
ぐぐったら、売却、処分した根拠を提示すれば、これがもうテレビが一台ももっていないという証明にはならないとおもうが解約は可能になると。
カーナビでつかったけど、NHK契約強要はどんなものかな、これ自治体もやってるようだがムリゲだろ。
どこかNHKの肩をもっている話かとうたがってしまう。
ヤミ金の取立てだわ。
テレビ利用者という括りは権利を乱用濫用しているにすぎない。
そもそも、税収以外の資金調達を合法化するためにあるだけ。
それを解釈を拡大して、国民をだまし続けている。
そこらに転がってるBCASカード差せば
チューナーレスのPCモニターでもテレビ見れるだろ
> テレビ受信機がなければ契約する義務はないよ
法律(放送法64条):「協会の放送を受信することのできる受信設備」を持つ者に契約義務がある。
だからこの法律を改訂して「ただし視聴しない者は免除する」とでもしないと法律違反だつーの。
チューナーレステレビの使い方教えてやれよ
残った人達から、みかじめ料を搾取するしかなくなる
😮、ぺっ
司法はNHKに毒されてて 自浄が全く望めないってか?
国会議員に変えてもらえばいい
チューナーレスやプロジェクターで十分。
この放送法を承認したのは誰?
もう昭和初期の法律変えてくれよ糞政治家
強制徴収放送法を改正しようとしない巨大利権
偶に国会等で意見を出す議員がいるがガス抜き要員にすぎない
憲法違反なのに違法判決を出し続ける裁判官はゴミ
警察と同じゴミだから一人残らず首にして解体したほうがいい
裁判官審査制の強化必要だわ。
まったく意味が分からな受信側が何に対して費用負担してるのかわからない。
裁判官は適法に判断したんだよ。違法なのはこの爺さん。法律変えるのは裁判官ではなく政治家だよ。
ほな60%やな
行政と立法は自民党が掌握してるから、この国は実質的に3権分立してないんだよ
何かの対価としてではなく、払えとなってるから払えキリッ by司法
世襲ナマポかよ
ナマポは1代限りにしろよ
同じような組織にカスラックがある
日本が低迷している元凶の1つ
意味わからんだろ。
どっちかっつーと
商用手形の裏書き取り立てだな
カードがなんでそこらに転がっているんだよ
税ならわからないでもない
自動車の保有にかかる税みたいに
ただその場合、なぜ税務署じゃなく一団体が徴収に回ってそこに全額支出されるのかという説明が難しいけど
そういうことそもそもの趣旨が違うから歪んでる
一団体が徴収してるのはそれが契約で任意性が必要だから。
そうじゃないと民主的で資本主義的な選択からも漏れて、
裁判官のようなゆがんだ存在になる。
国家権力から独立するとしても国民からも独立したら終わり、評価基準がない
勝ち目は薄いし、早めに解約すればよかったのにw
アメリカ🇺🇸に移住した方が良さげかも
TV内部の技術を開発するために国から多額の税金が投入されている。
その税金は国民のモノだ。突き詰めれば特許なるものは国民の財産と
言ってよい。それを我がもの顔で主張するNHKは国民の権利を蹂躙する
許しがたい態度だ。しかも裁判長なる人物はNHK寄りの判決を下している
ではないか?。なぜ、公平な立場で見ないのか?
言わずと知れたことよ、グルだからだ。こんな裁判は無効なり。
放送法を改定しろ。戦国時代(100年前=1世紀前)の遺物を今もって押し
付けている国に対し裁判を起こしたいくらいだぜ。
そのワンセグを潰したのはNHK自身と言って過言ではあるまい。
スマホやガラケー果てはカーナビに至るまでかつては備わっていた。
が、しかし強引な取り立てでいつしか市場から消える運命となる。
災害時にはそれなりの情報源として役目があったワンセグ。
いま東方沖地震が起きたが避難民は知る権利すら失っているのが実情だろう。
NHK特許の名を冠しているがその実態は国民のものだ。
NHK技研を解体し国の管理下に置け~。中国寄りに落ちぶれたNHKは
もはや日本の放送局の体をなしていない。こんな局は廃局に追い込め!
放送法には、NHKを見る事が目的でない受信設備なら契約の義務は発生しない
て書いてあるだろ
つまり受信が「可能」でも「目的」でなければ契約義務は発生しない
NHK受信料は廃止が必要。
全ての法律は裁判官がどう解釈するかによる
放送法を見て、テレビあるけど契約する必要ない、と裁判官が言いさえすればそれが合法になる
しかし、日本の最高裁は自民党とズブズブなので、仮に1審2審で正しい判決したとしても最後の最高裁が絶対にNHKを擁護するので通らないようになっている
自民党は最高裁判所長官を首相官邸に呼び付けて洗脳しているので司法を掌握しているも同然なんだよ
自民党と最高裁を支持してるからな、終わってる。
>放送の受信を目的としない受信設備
アンタ、解釈を大きく逸脱しているぞ。
放送を目的としないというはTVやラジオではないということだ。
こういうまやかしに踊らされるな。
そもそもこの条文がおかしいと気付け。
こんなもん、最初から当たり前だろうがよ。
放送を受信しない・出来ないものは他のすべての無線機器を意味して
いるんだよ。かような無線機器の所有は対象外ってことだ。
トランシーバーやスマホ・ガラケー。アマ無線・業務用無線、ほか!
当たり前を勿体付けて言っているに過ぎない。
NHKはこういうこまけーところをネタに拡大解釈し金をせびろうとする
電波ヤクザ以外なにものでもないわ。
当時は受信感度が低いから勢いアンテナを外部に出さないといけない。
そこでスパイなのか、無線機なのか、NHK受信が目的なのかはっきり
しない。という事があって放送法が成立したいきさつがある。
今どきそんなTV/ラジオはない。法改正しろー。クソども!
相撲とか絶対見てるだろ
裁判所がねえと倒産の後始末ができなくなるぞ
裁判所はNHKよりの判決を出すでしょ
日本という国は
庶民に対しては法治国家としての裁きをくだすけど
上級国民や上級企業に対しては法をアクロバット曲解した
有りえないほどの優遇措置を取る
それとウヨクやフィクサーやヤクザに対しては
テレビ週刊誌メディアも司法もビビりまくる
nhkは中国政府🇨🇳 nhkは北朝鮮🇰🇵
nhkは中国政府🇨🇳 nhkは北朝鮮🇰🇵
その悪意の塊である上級国民が我々下民を支配するための道具がテレビだ
さっさと洗脳箱を捨てよう
この無職男性も こんな煩わしい問題にいきあたらなかった
ということ
このメンドーな糞みたいな組織をはやく廃業させて
安心出来る世の中になってくれると イイな
強くそんなふうに 思いました
受信料って考え方がおかしいわな。まず憲法違反。
あと金払うのは放送局が国に対してでしょ。受益者なんだから。
カンボジアの国家予算に匹敵する
NHKはもはや企業ではない、国家
それを救ったのが吉田茂
もうTVは終わりなんだから。ダラダラしてたら後々解体とか職員の解雇とか大変になるでしょ。
NHKは人員整理してんのかね?
何にも止められない裁判所じゃない?日本の歴史には司法存在してないんじゃない?
だから、一旦解体する道しかない!
月払いか年払いか知らんが、契約分は諦めて、とっとと収めて、廃止届出して契約破棄が一番だわな。
経緯がどうだろうが、現状どれだけ言い訳しようが契約が無かった事にはならんのだから。
それ以外は情知国家になったり
忖度国家になったり
そもそも日本の場合は
庶民に対してはチャットGPIで判決出しても何も問題ないと思うw
どうせ過去の判例をコピペ判決で出すだけだし
NTTに巨額のお金を払っているからじゃないのか⁉️