【アニメ】『本好きの下剋上』生成AI使用発覚でOP映像差し替え 制作会社も謝罪「制作管理および検品体制の不備に起因」アーカイブ最終更新 2026/04/13 19:241.ずぅちゃん ★???『本好きの下剋上』生成AI使用発覚でOP映像差し替え 制作会社も謝罪「制作管理および検品体制の不備に起因」(オリコン) - Yahoo!ニュースnews.yahoo.co.jpテレビアニメ『本好きの下剋上』が10日、公式Xを更新。現在放送中の『本好きの下剋上 領主の養女』(毎週土曜 後5:30 日本テレビ系ほか)オープニング映像において、生成AI使用が発覚し、あす放送の2026/04/11 08:03:20247すべて|最新の50件2.名無しさんfi24T朝鮮アニメ以下のアニメなんか誰も見てないから平気だよ笑2026/04/11 08:04:043.名無しさん0BF1z何があかんのや?2026/04/11 08:04:184.名無しさんF0e0H手書きにこだわるんか?2026/04/11 08:08:405.名無しさんiN8krこれからはみんなそうなるんだが。2026/04/11 08:11:346.名無しさんv1i0V意味わからん、お前らが勝手に決めてるルールだけじゃん。謝罪て。2026/04/11 08:14:057.名無しさんqGOyr生成AIオンリーのアニメでも良いけどYouTubeで流れてる生成AIの動画は違和感なく見てられる2026/04/11 08:17:168.名無しさんIuwJn権利に関わる問題でないならどうでもいいだろうに。2026/04/11 08:18:329.名無しさん3vJRX著作権侵害かどうかだよな生成AIを使用しても著作権を侵害してなければセーフだろ最近は合成して一見元ネタがわからなくても、素材として著作物を使ってるからみたいなわけわらん叩きが多すぎる2026/04/11 08:26:4210.名無しさんeOIBP間の取り方がヌルヌルして気持ち悪いんだよな生成AI動画そのうち改善されるだろうが2026/04/11 08:29:1811.名無しさんWKyFL何を悪いと思って謝罪したんだ?2026/04/11 08:32:0012.名無しさんUTPaYAIを使用してる表示しておけば全然OKだろ2026/04/11 08:36:2613.名無しさんbsry2何でも軽々しく謝罪しすぎ、海外は日本みたいに受け取らないぞ先を狭める安易な発言だしな二度とAIの力を借りれなくなるだろう2026/04/11 08:36:2914.名無しさんGcdSDAI生成するローゼマイン2026/04/11 08:43:1315.名無しさんv5r5F人間自体が生成AIだとまだ気づいていないようだ2026/04/11 08:48:1216.名無しさんJKViKAIのクレジットがなかったからAIが怒ったんだろ。2026/04/11 08:53:1217.名無しさんWKyFL制作会社変わった途端にこれだ2026/04/11 08:57:0618.名無しさん3vJRXというか著作権は海外のほうがおかしいんだよ著作権の認識に問題がある日本は正しく著作権を認識してたんだが、AIに絡めてなし崩しにされてるようだなAIは道具でしかなく、AIで作ろうとも出来上がった映像の評価は変わらない2026/04/11 08:58:3519.名無しさんJSVGTなるほど生成AIは著作権気にせずにいろいろなところから持ってくるから著作権問題避けるためこういうのでは使えないのか2026/04/11 08:58:5320.名無しさんqF3eiAI使ったら悪いのか?2026/04/11 08:59:2221.名無しさんxWKfhほんとバカだなそのうち生成AIアニメ市場に全部奪われて既存の制作会社は終わりだろ2026/04/11 09:01:4822.名無しさんxWKfh>>19アニメの背景とか参考画像とか見て描くんだぞ?2026/04/11 09:02:3623.名無しさんqBgJhAI使いの下剋上2026/04/11 09:02:3624.名無しさんxWKfhパクリはオマージュと言っておけば良いってのがこれまでのアニメ漫画界のくせにw2026/04/11 09:03:4125.名無しさんxWKfh例えばね、焦った表現で額に汗タラーとかあれも誰かが初めて描いてみんなパクって使ってるわけだよ2026/04/11 09:04:5026.名無しさんxWKfh既存表現だってみんなパクリの汎用表現だらけじゃんw2026/04/11 09:08:0327.名無しさん3vJRX>>19そもそも絵を描く時だって著作物を見ながら描くこともあるAIが著作物を取り込む作業はそういう段階出来上がった映像が元の著作物の権利を侵害するような映像なら問題だが、一見して別物と考えられるなら著作物の著作権は侵害してない成果物に対して評価するのが日本の著作権の常識海外はそこで著作物を利用したかどうかで判断するのでおかしくなってる2026/04/11 09:09:2928.名無しさんMFhzD実際今回使用された例だと一昔前までのテレビ画質では視認できないレベルなんだがそこまで細かいところまで精査しないとAIかどうか判別できないってことのほうが今後いろいろ問題を生むと思う2026/04/11 09:09:4529.名無しさんiN8krそもそも、他のもバレるまで著作権など気にしてないだろ。2026/04/11 09:10:4430.名無しさんxWKfh台詞回しだっていざ!とか能のいざ鎌倉のパクリじゃんwそんなパクリ表現、既存アニメ漫画には星の数ほどあるよwほぼ全てパクリ表現2026/04/11 09:11:0231.名無しさんxWKfh顔に✕とかもパクリまくりじゃんw2026/04/11 09:11:5332.名無しさんxWKfh映画や小説やパクってオマージュと言って逃げてきたのが既存アニメ漫画界じゃんw2026/04/11 09:13:5733.名無しさん3vJRX日本はオマージュを認めてきたから漫画やアニメが繁栄して、いまの日本アニメがあるんだぜ?海外の著作権運用なら日本アニメは生まれなかったよ2026/04/11 09:17:4034.名無しさんJSVGT>>27なるほどねーアニメーターの仕事が楽になるように持っていってほしいね2026/04/11 09:18:3635.名無しさんrC9KJ>>30確かにそうだな。しかしそれを言い出せば、極論としては「あ」の一文字使った時点でパクリだし、「ド」の一音使った時点でパクりだし、人は制作著作の現場で常に新たな言語と新たな音を開発し続けなければならないな。現実にはある程度一般化されたセリフ、表現と個別の著作物の間に線を引かねばならない訳で、どこに引くかの問題だな。2026/04/11 09:19:2936.名無しさんxWKfhぶっちゃけテキトーに意味わからん抽象画描いてあとはプロンプトで場面説明書いてAIに任せた方がよほどオリジナリティある斬新な絵を持ってくる2026/04/11 09:19:5937.名無しさんxWKfhAIがパクリというのは手抜きの雑生成AIばかり見てるからそう思う2026/04/11 09:21:2738.名無しさんxWKfh>>35生成AIはオリジナル言語まで生み出すんだぜ?2026/04/11 09:24:5639.名無しさんTlcMT妙な前例を作って自ら首を絞めていくスタイル?2026/04/11 09:27:5640.名無しさんrC9KJ>>38すると人間よりもAIの方が著作権に抵触しない作品制作に向いているという事か。2026/04/11 09:30:0541.名無しさん3vJRX海外は著作権者の意見が強すぎて、使ったらアウトみたいな話になってるんだろな日本の著作権とは違う日本は著作物固有の特徴を利用したらアウト著作物固有の特徴があるかないかその証明が難しい2026/04/11 09:36:2042.名無しさんZKG7nコミケ界隈で何か殺気立ってるんだよな生成AI2026/04/11 09:37:0643.名無しさん0L5qkだから朝鮮に仕事取られんだよそれとももともと朝鮮アニメ?2026/04/11 09:42:3844.名無しさんKabywどう見てもあれやんとかいうのが面白いこともあるんだけどね元ネタを中傷誹謗するようだと問題だけど、有名税的な使われ方なら目くじらたてないのが日本じゃなかったのか2026/04/11 09:43:1045.名無しさんyjLZe生成AIで作った誰かの動画をパクッたと言うことかな自分等が指示して作らせた生成AIなら問題なさそうだが2026/04/11 09:44:3346.名無しさんkW6W8なぜバレたし2026/04/11 09:45:5947.名無しさん3vJRX完全に欧米のノリだな日本的な共存共栄な主張を言いにくくなってるコミケにしても漫画の繁栄のために著作権を緩やかに運用しているわけだからそもそも日本の著作権は著作権者に罪を問う権利のある親告罪俺の著作物は自由にしてもいいよ、とも言える2026/04/11 09:49:0448.名無しさんVsn7Eぐぐると見つかるけど背景の幾何学模様みたいなのが問題の部分らしいたしかにちょっと気持ち悪い模様になってる2026/04/11 09:50:2249.名無しさん3vJRX>>46解析技術も高いんでなたぶん軍事面で研究されてるんだろう政治でフェイク画像を使われるとまずいからなおそらくそうした研究の一環でアニメの画像も解析してるんだと思われ著作権なんてどうでもいい話だ研究者のモチベーションのために成果が欲しいのだろ2026/04/11 09:52:4050.名無しさんem8xT明らかな著作権侵害とかでないなら予算内に収めてクオリティを保つツールとしてAIは必用だろうに、反AIキチガイとか迷惑だよなw2026/04/11 09:57:2751.名無しさんem8xT>>46分析AIで生成AIかどうかを判別とかな世界なんじゃね?w(今後もAIを使った犯罪をAIで防ぐみたいな感じになるだろうし)2026/04/11 10:00:3452.名無しさんZKG7n赤いきつねのCMは完全に言いがかりだったな2026/04/11 10:03:1953.名無しさんOMhCl契約通りじゃなかったのか2026/04/11 10:04:1854.名無しさんnLvGw薬屋のひとりごと本好きの下剋上次は?2026/04/11 10:11:1355.名無しさんTlcMTAIとの友情とかAIとの恋愛とか、AIがテーマの作品を作れば問題ないんじゃね2026/04/11 10:11:3856.名無しさんmM7Of背景をなんとなくの雰囲気だけでなく細部までチェックしているアニオタすごいな制作会社がAIイクナイみたいに言っていたのに使用したので火を噴いているわけか2026/04/11 10:20:2957.名無しさんYnISr>>1結局のところ、漫画家やアニメーター使って作品を作ってきた側からすれば、それがAIに置き換わるだけで、本質的な構造は変わらないのだと思います。そもそも漫画家だって一人で描いているわけではなく、編集の指示や多くのアシスタントの分業で成り立っています。外部の力に頼って形にするという点では「人間もAIも同じ」ですよねこれからは、これまで編集者が担ってきた役割を、制作現場がAIに対して直接行うようになるだけの話だと思いますだからあたしは作家の名前をどーんと出すことに違和感があるんですよね2026/04/11 10:20:4658.名無しさんVsn7E>>50制作会社が生成AIは使わない宣言してたんだとか犯罪性はないので差し替えるほどでも無いのにねヲタ商売はよくわからない2026/04/11 10:21:3159.名無しさんZKG7nhttps://news.yahoo.co.jp/expert/articles/c30154b97ecf377c3b853d07b47bcb1dcef553d5>『本好きの下剋上』の一件も、海外配信の視聴者からの指摘がきっかけでした。欧米ってフランケンシュタインコンプレックスって言うんだっけか進化したAIが人類に仇成すって考えが伝統的にあるよな2026/04/11 10:25:4760.名無しさんYnISr>>59仇なすのはAIを使ってる人間でしょうけどね2026/04/11 10:29:2861.名無しさんdolfJ>>50明らかでないグレーな著作権侵害は是とするのがお前の倫理なんだな2026/04/11 10:35:5362.名無しさんYnISr>>61そもそもいくらでもデジタルコピーできるものに高い価値を与える著作権の定義がおかしいのでは?2026/04/11 10:47:2863.名無しさんvN493AI好きの下剋上2026/04/11 10:49:2064.名無しさんYnISrうちの婆ちゃんは芸術は詐欺ビジネスの代表格だと言うてましたよ2026/04/11 10:54:1565.名無しさんf9lae深夜放送やったやつを夕方に続編流して視聴者のお子様たちはついていけるのかね2026/04/11 10:56:1366.名無しさんRWdjEどの部分で使ったかによるやん背景やモブキャラはAIでいいだろ2026/04/11 10:58:4567.名無しさんem8xT>>58反AI制作会社の掌返しかwそれは良質な燃料だなww(この手の炎上で発電出来たらエコなのに)2026/04/11 11:04:5268.名無しさんem8xT>61キチガイ完璧主義者は社会の足を引っ張るからなw(他の人の指摘通り、フルホワイトなモノとかあるのか?)2026/04/11 11:07:0869.名無しさんdolfJ>>57漫画家やアニメーターの創作過程がAIに置き換わるだけ?最近だと寿司で問題化したように、漫画家が他人の著作物をトレースして自己の著作物とするのはアウトだよな。フォトショで切り貼りしてエフェクトかけて別作品にするのもアウトだよな。ゼロから自力で何かを生み出す作家なぞ存在し得ない作家が見聞きた情報を修練した技法で再構成するのを創作とするならば創作と模倣盗用の違いは作家の消化作用を経るかの違いとなる漫画家やイラストレーターがAIに置き換わるだけとするなら、それはAIの著作物とせねばならない。AIはツールであるとの見方とは相容れない。AIはツールであるとするならば、AIの出力物は機械学習した元ネタの加工物と見なさねばならない。「創作とは何か」といった本質的な構造、どころか定義を見直さねばならない。自動運転車で議論されてる問題に、ひとあし早く直面してしまってるんだよ。そしてこの問題への対処が先例となり、AI自動化社会の枠組みとなる。絵描きだけの話じゃねぇんだよ2026/04/11 11:09:2570.名無しさんdolfJ>>62文章や楽譜に著作権を認めるべきではないと?2026/04/11 11:14:3371.名無しさんi4mRrウフィー「領主の養女だけど俺は勝つ」2026/04/11 11:27:0472.名無しさんhc5W7チャオもAI使ってる疑惑あったよね指がおかしくなるんだよなそれはともかく今やってるとんがり帽子のアトリエのアニメーションが凄すぎる今まで見た中で最高のクオリティかもしれん(´・ω・`)2026/04/11 11:28:3073.名無しさんgjEDwまいにち、深夜アニメもう1話切り いや見ないでそのまま2026/04/11 11:29:0074.名無しさんYkwqe日本なんて完全に参照データとして食われる側なんだからむしろ自分たちも積極的に活用してさらに上目指さんとまじでミジンコ以下の存在に成り下がるよな声優のなんとかさんがAI音声にかかわる新会社立ち上げてたが荒れこそ正しいムーブだわ2026/04/11 11:29:0575.名無しさん18CLN何を謝罪しているのか知らんけどAIに学習させている物に著作物でも混じっていたか?w2026/04/11 11:29:5676.名無しさん1U7gy結局人が作るというのが大事だったんだね出来栄えは関係なくて、制作過程が大事とはおかしなものだ2026/04/11 11:29:5977.名無しさんYnISr>>69,70あなたは漫画家や絵描きの歴史を『神格化』させたいのでしょうけど結局はAIと同じパクりだったでしょう。他人の積み重ねを横取りし我が物顔でオリジナルを主張しているにすぎません。パクりにならん範囲でパクっておいて他人のパクりには厳しい。それが著作権ですええ、もとより別に漫画やアニメの限定して話していませんよ。どの業界もパクりしかありません。成功者をロールモデルにして真似っこしてるだけで自分をすごいやつだと思いこませて回ってるその下品さが至るところに存在します自分達がやってきたことをAIにやられ返されているだけですよね2026/04/11 11:32:4478.名無しさんYnISr肩書きが欲しいだけなんですみんな。2026/04/11 11:33:4779.名無しさんvQdit本好き AI画像で検索したら出たけどさイマイチ分からん(´・ω・`)2026/04/11 11:37:4280.名無しさんNz6mvデザイナーが失業ラッシュだよね 得意先の会社は業界大手だけどデザイナーが半分以下になった2026/04/11 11:39:3481.名無しさんgkplQ>>3営利目的の著作物しかも原作使って、著作権侵害の生成AI使ったら著作権に問題が出るだろうたぶん2026/04/11 11:50:4482.名無しさんgkplQ>>9でも何かしらの著作物を意図的に使用してるわけだし2026/04/11 11:51:3483.名無しさんgkplQあとは業界がAI使っていいと枠組み作るかどうかだけだろ著作物多く持ってる大手の方が動き辛そう2026/04/11 11:55:0084.名無しさんa4Jv0いまはAI使うのは普通じゃね?2026/04/11 11:57:0185.名無しさんa4Jv0AI使って積極的にコスト削減しないと世界に負けるぞ。2026/04/11 11:59:2086.名無しさんSz8vTテレビに出る整形人間をどうにかしよう2026/04/11 12:00:5087.名無しさんYnISr>>83そのために根回ししてる食品偽装と同じですね知らない間に食わされて納得させるんですAIでもいいじゃん?ってねそうやって国民感情をコントロールしてるんですよね2026/04/11 12:03:0288.名無しさんPPN3pAI好きの下克上にタイトル変えればいいだけ2026/04/11 12:09:0389.名無しさんCcFzB最近のアニメでよく見られる傾向は作画映像なのかゲームのCGと同じような雰囲気で無機質で人口っぽい自動化が進んでいるだなと感じるけど、味気ないよね2026/04/11 12:09:5690.名無しさんCcFzB口の動きと音声が噛み合わない映像になるのはアニメに限らず生放送の報道番組についても同じだね同じ言語なのに同時通訳みたいなタイムラグがある2026/04/11 12:13:1091.名無しさんL0pwRこの2年くらいの間で世の中てAIが作ったものだらけになったなyoutubeもAIが作った野獣先輩とかそんなのだらけになってるし2026/04/11 12:15:2092.名無しさんVMKlJ問題はある日突然発覚と言うかどこかのものってわかる場合が出てくるって事なんだろだから最初から使わないが現状正解と2026/04/11 12:16:5793.名無しさんYnISr別にAIは使えばいいんですよただクリエイター気取り出来なくなるのは困るから粘ってるんでしょう?AIも人間も変わらないのにAIに任せていると自分達の権威が失われてしまうおかしな話ですよね。結局その程度の存在でしかなかったということなのに2026/04/11 12:24:1294.名無しさんejvc1いつからアニメ制作において生成AI使用禁止になっていたの?2026/04/11 12:34:4295.名無しさんV6V9b>>28>そこまで細かいところまで精査しないとAIかどうか判別できないってことのほうが>今後いろいろ問題を生むと思うそこまで細かいところまで精査しないとAIかどうか判別できないものをあえて問題にしようとするのが、むしろ問題を生むんじゃないの2026/04/11 12:37:3996.名無しさんhc5W7ニュースの読み上げなんかAIの方が断然聞きやすいよねもうアナウンサーいらなくね?(´・ω・`)2026/04/11 12:37:4197.名無しさんRueem>>27海外はその考えでいくとイカれてるわななら、サン・ピエトロ大聖堂は著名建造物だが、それをモチーフに絵を描いた時点でサン・ピエトロ大聖堂に金払う義務が生じるのが当たり前になる訳だこれの矛盾を海外(てか欧米)は考えてんのかねぇ2026/04/11 12:38:1998.名無しさんYnISr>>94法律が追い付いてないだけかもしれませんね2026/04/11 12:40:0299.名無しさんdolfJ>>77はぁ?その判断をせねばならん時期に来てると言ってるがどちらにせよとは書いてないぞ絵描きだけでなく、人間の価値を否定したってかまわん2026/04/11 12:40:03100.名無しさんGpsGm>>94・AIに描かせる為に誰かの著作物を読み込ませた・AI画だと自社著作物として扱えない・ウチの書いた絵を参照した!と訴えられるかもとかの可能性あるからかな?音楽でもAI関連はあれこれあるけど絵についてはよくわからんね2026/04/11 12:40:46101.名無しさんYnISr>>99いきなりオナニー始めて、俺の全てを理解しろというのは本当に身勝手なことだとおもうよ話し方が無駄に喧嘩腰だから皮肉の印象を与えるんです気持ち悪い2026/04/11 12:46:42103.名無しさんuYKBT数年前のAI動画に比べてエグいくらい進化してるからあと10年くらいすりゃ全くわからんくなるんじゃね2026/04/11 12:47:34104.名無しさんKOiKvAI という 便利が道具がありながらがAI を使って画像動画を作ったら違反というのをよくわからん見て異なるものは それは違反だとするのかそれとも違反ではないのか全く同じような番号は AI 自身で特殊な暗号コードを 絵柄に差し込んだらどうだこの辺の基準が曖昧すぎてよくわからん2026/04/11 12:48:11105.名無しさんkQd8F生産性のない人間は、とっとと地上から消えろと。ターミネーターほど直接的ではないが、間接的に同じ方向に進んでる2026/04/11 12:54:31106.名無しさん9JQE6別にAIを利用してもいいと思うけど出来が悪かったから批判て感じなんですかね?2026/04/11 12:56:51107.名無しさん0zGCc自動化で浮いたはずの『手間』が、いつの間にか『付加価値』という名前に置き換えられて昔より倍の価格で請求されています。今漫画って800円以上するのがゴロゴロあるんですよどう考えても紙にペンでコツコツ描いてた漫画家の方が価値は高いのに便利なデジタルツール使って、綺麗に整えてもらってる漫画が2倍って。嫌なら買うなと開き直って、買わせていますけどほとんどヤクザですよね2026/04/11 13:01:03108.名無しさんL0pwRAIを使ったことそのものよりも権利とか契約の話でしょ2026/04/11 13:03:44109.名無しさんGpsGm>>106多分著作権的なところかと個人で楽しむならいいけど商業作品だとその辺りクリアにしとかないと揉めるかもしれないから2026/04/11 13:05:15110.名無しさんZqn7L最近、カメラアングルを動かして背景と被写体ごとグリグリ動かしてるシーンが増えたけどそこら辺はもうAIで作ってるよねソールイーターの初期OPみたいな感動はもう無いというか珍しくなくなったな2026/04/11 13:11:37111.名無しさん0zGCcどれだけすごくても3Dプリンターでサグラダ・ファミリア建てるようなものです2026/04/11 13:15:31112.名無しさん3vJRXそもそも、もう著作権を無くしてもいいけどなインターネット初期にも話題になったことだよネットで情報は共有化されるその先にネットの価値があるわけだ著作権は障害にしかならないただ海賊版なんかを防ぐ必要はあるから、そこは商標なんかで処理したらどうかな?これはミッキーマウスですねとかジブリですねとかそれならジブリ風アカウントなんかも取り締まれるわけだ次の時代に進化しないと置いていかれるぞ2026/04/11 13:25:32113.名無しさんhjVqAAIを使ってアニメ出来るとわかるとスタジオがいらなくなるからね仕事をなくなくさないための自主規制2026/04/11 13:30:15114.名無しさんvN493>>111大阪城「そーそれそれ、そんなモノになんの価値があるんだよって話しだよな。見てくれが良ければそれで良いなんて浅い浅い」2026/04/11 13:32:49115.名無しさん3vJRX著作権は役目を終えたんだよ漫画はタイトルごとにグループを作って商標みたいなものとして管理すればいいそうではない個人の写真とか文書に価値はない2026/04/11 13:35:35116.名無しさんKTtUvAIにアニメ内の動画を使ってOPを作らせるなら著作権は全く問題無いだろ2026/04/11 13:37:12117.名無しさん0zGCc>>114歴史的価値の保存と商業利用はちょっとベクトルが違うとおもkます2026/04/11 13:41:13119.名無しさんv1cPP>>6どんなコンテンツを収集して生成されたか不明な動画を「自分の著作物でござい」と満天下に公開する勇気が、君にはあるのかね?2026/04/11 14:21:14120.名無しさんv1cPP>>116オッケーだけど、それはそれで手抜きと言われるだろうなwそもそもOP作成時には動画ストックがほとんどない2026/04/11 14:23:59121.名無しさん0zGCc>>119○○大賞というアイデア収集ボックスから得てれば問題ないかね2026/04/11 14:24:49122.名無しさんv1cPP>>115あんたに俺が描いた絵や撮った写真の価値を云々されても困るわw2026/04/11 14:25:54123.名無しさんv1cPP>>121現行法上著作権は放棄できないから、「こんなので良ければ使ってくれ」なんて場所に放り込んだものから生成する分には問題ないと思うけどね2026/04/11 14:29:39124.名無しさんb69fn何がダメなのか詳しく2026/04/11 14:30:24125.名無しさんv1cPP>>124119を読んでくれそれでわからないなら自分で調べてくれ2026/04/11 14:32:58126.名無しさん0zGCc>>123応募者はそう思ってるのでしょうか2026/04/11 14:39:47127.名無しさん3vJRX>>122無名なそういう物に価値はないんだよそれに価値があるとするからややこしくなる通用する個性と技量があるなら、なんらかの形でそれを示すことだなそれがない物は創作の邪魔にしかならん例えば同人作品でも一つの個性とはなるがな提示した時にそれが認められるかどうかは作品次第だそれくらいのハードルは必要2026/04/11 14:42:39128.名無しさんOD0UX全く同じならばともかくも似ているものの基準はどこが似ててどこが似てないのか ってどういう風に判断するの?教えてくれない2026/04/11 14:43:42129.名無しさんv1cPP>>126単なる「◯◯大賞」ならそう思ってないだろうなw「便所の落書き大賞」くらいでないとww2026/04/11 14:48:08130.名無しさん3vJRX応募作品の著作権についてもハードルは必要だろうねすべてに著作権があるとするやり方は創作のブレーキにもなるアイデア一つが重要ではあるが、アイデア一つでは作品となりえない現行、それを認めるような報道もなされるが実際にはそれで日本の裁判に勝つのは難しいんじゃないかな作品の価値の証明が難しい2026/04/11 14:49:58131.名無しさんVHRX8あきらめて自分たちも著作権を主張しませんと言えば生成AI使っても文句言われない2026/04/11 14:51:29132.名無しさんv1cPP>>127いやいや〜だから何であんたが値付けできるのよwあんたが認めて俺が認めなかったらどうなるの?著作物である限り「価値がないもの」はあり得ないんだけどww2026/04/11 14:52:26133.名無しさん3vJRX>>128サザエボン裁判の判例なんかがあるサザエさんと天才バカボンのキャラクターを混ぜた商品なのだがそれにそれぞれの著作権はあるのか?サザエさんは髪型と輪郭だな髪型と輪郭でそれはサザエさんなのか議論が尽くされた2026/04/11 14:53:00134.名無しさん3vJRX>>132それは裁判で証明してください価値があるなら裁判で勝ちますそうでない物まで価値があるとする風潮は創作を制限します2026/04/11 14:54:48135.名無しさん0zGCc雑魚から吸い上げたアイデアをお気に入りの作家に使ってヒットさせて出世する?なんだかなあ・・・2026/04/11 14:56:07136.名無しさん0zGCc>>134法律上問題なければセーフとは死体を隠せば人を殺してもセーフというヤクザ理論ではないでしょうか2026/04/11 14:56:47137.名無しさん3vJRX>>136そうでもない実際に作品のアイデンティティそのものと言える場合もあるし、ちょっとした発想でオリジナリティに欠ける場合もある応募作品からいかにもオリジナリティだという部分を盗用すれば問題になるが、そうでない場合は容認することもあり得るのではないかなその価値があるかないかは裁判でもやらないと決定できない私やあなたの個人があれこれ言ってもどうにもならんのだ2026/04/11 15:03:12138.名無しさんv1cPP>>134著作権ってものを全く理解できてないだろ、あんたw例えば、俺が書いた文章や描いた絵を断りなく自分の著作物のように掲載したら、その価値があんたにとってあろうがなかろうがアウトだぞ?勝手な価値判断に基づく生成物は創作の名に値しないよ2026/04/11 15:03:40139.名無しさん0zGCc>>137あなた達はホント証明できないものをまるで事実であるかのように語りますよね2026/04/11 15:04:43140.名無しさん3vJRX>>138それは日本の法律ではないよマスコミなどの印象操作だこういうやり取りが面倒くさいんで、著作権そのものを否定するのも一つの考え方だよニュースの著作権も同じで、ネットの時代に適合しなくなってる商品価値のある物にその権利を認める形は一つのそれだ早い者勝ちで登録すれば価値の商標も改めたほうがいいのではないかな2026/04/11 15:09:24141.名無しさんIA6kCAIに食わせたものが制作会社の著作権だけのモノなら問題は何もないけど謝罪するってことは全部食ってるAIに作らせたってことなんだろうな2026/04/11 15:15:49142.名無しさん3vJRX確かに個人は書いたイラストや文章には著作権はあるのだが、それに価値があるとするのは間違いだいまのマスコミの論調はそれに価値があるとするもので、それは創作を停滞させるどこかの国が著作権を否定し創作に努めれば、その国がアニメ大国になることがあり得る日本は緩い著作権の運用でその位置にいたわけだよここで著作権を見直すのにも利点は多い2026/04/11 15:15:53143.名無しさん2tJJ5そもそもAIって作業を助ける目的で開発されてんだから、公式アニメが公式の絵を参考に造ってるならAIでも問題ないんじゃないの只でさえアニメーター働きすぎ問題あるから頼れる所は頼らんと2026/04/11 15:17:59144.名無しさんvN493使ったAIのライセンスにひっかかった可能性もあるかもねw2026/04/11 15:22:17145.名無しさん3vJRX著作権のことだけなら、企業が権利のあるデータだけ集めてそれをAIに編集させれば著作権に問題のない成果を作ることはできるな中には筆者や作者が権利を持つデータもあるだろうが、それは契約する時に「AIで利用する」と取り決めればいい出版社なんかはそれに足る十分なデータは持ってるだろう一般企業も自社データをベースにAI作業を行えば、著作権の問題のない成果を制作することはできる2026/04/11 15:28:43146.名無しさん3vJRXま、AI時代だ出版社なんかがベースになって独自のデータ空間をつくり出すことも可能だろうその空間でAIが稼動すれば著作権問題は発生しないそこに参加する物に著作権は出版社に移管すると条件をつければ、煩わしい権利の問題のない巨大なネットシステムを運営できる漫画やアニメまで考えれば、日本有利な話だよ2026/04/11 15:34:50147.名無しさん0zGCc>>141それは『バレない』『訴えられるリスクがない』というだけで問題はあると思います。スーパーの弁当と同じですね。2026/04/11 15:35:55148.名無しさん3vJRXAI時代だからよ漫画やアニメの媒体はデータを集約して、その中でAIを活用すれば著作権フリーだ集英社と小学館が手を組んでもいいわなそうすると漫画やアニメの素材は著作権フリー漫画家やアニメーターには著作権の相互作用を認める形で仕事してもらえばいい働く側にもそのメリットはある同じことはカドカワと電撃でもできるわなグループ内にそういう漫画やアニメの素材を持つことは強みになる2026/04/11 16:02:50149.名無しさんuD4ltAIのロゴ表示しとけばOKだったのか2026/04/11 16:06:53150.名無しさん0zGCc>>148だから最近の作家に自社作家のネタをパクらせまくってるんだね2026/04/11 16:06:53151.名無しさん0zGCc漫画家じゃなくて漫画監督って呼べば?2026/04/11 16:08:58152.名無しさんp7Auk反AIうぜえ2026/04/11 16:28:49153.名無しさんXuoTM変なところでもあったのかな2026/04/11 17:03:53154.名無しさんgkplQ>>97あっちは利用側、利用される側両者利益のために動いてるだけキンドルで勝手に著作物を売れるようにしてる奴らだ2026/04/11 17:13:04155.名無しさんM1wjfAI使ってますが何か?ってスタンスでいいじゃん1枚1枚手作業でセル画描いてるって売り出してた訳でもないんだし2026/04/11 17:14:18156.名無しさんWScJe何が問題なんだ?2026/04/11 17:28:31157.名無しさん0zGCcどういった感じでプロ意識を保ってるの?現状は『AIに命令するのもセンスがいる』だよね(笑)2026/04/11 17:43:08158.名無しさんKOiKv今回のケースで AI にちょっとこの案件の概要を説明してもらった視聴者が「これ、AIじゃないか?」と気づくポイントは、いくつかのアニメファンや技術に詳しい人たちがよく見ている**「違和感のサイン」**があります。今回の『本好きの下剋上』のケースでも、SNS(特にXや画像掲示板など)では以下のような点が指摘されていました。1. 形状の「論理的破綻」生成AIが背景を作ると、一見きれいに見えますが、細部を見ると現実(または絵としての整合性)ではありえない形になっていることがよくあります。窓や建物の形: 窓の大きさがバラバラだったり、柱が途中で消えていたり、屋根のラインが歪んでいる。階段や柵: 階段の段数が左右で合わない、柵の棒が地面に刺さっておらず浮いている、といった「構造上のミス」です。2. 「溶け」や「混ざり」の現象AIは物体と物体の境界線を認識するのが苦手な場合があります。物体同士の融合: 木の枝が建物の壁に吸い込まれていたり、地面と草の境界がドロドロに溶けて混ざっているような質感です。不自然なディテール: 遠くにあるはずのものが異常に細かく描かれていたり、逆に手前にあるものの形が崩れていたりする「密度の違和感」を鋭いファンは見逃しません。3. 「絵としての意図」の欠如プロの背景絵師(背景マン)が描く場合、そこには必ず「演出上の意図」があります。不自然な光: 太陽の位置と影の方向がバラバラだったり、反射が物理的におかしい。意味不明な描き込み: 人間が描くなら「ここにはゴミ箱がある」「ここは花壇だ」と決めて描きますが、AIだと「なんだかよくわからないゴチャゴチャした塊」が描かれることがあります。4. 高解像度・一時停止によるチェック最近は配信サイトなどで4Kに近い高画質で視聴できるため、少しでも違和感があると一時停止して拡大し、細部をチェックするユーザーがいます。特に「作画オタク」と呼ばれる、アニメの絵の質に非常にこだわりを持つ人たちは、普段からプロの筆致(筆の運び)を見ているため、AI特有の「筆の跡がない、のっぺりとした、あるいは過剰に細かい質感」を敏感に察知します。今回のケースでなぜ騒ぎになったのか今回の件がすぐにバレてしまったのは、『本好きの下剋上』という作品が非常に愛されており、背景の描写(中世ヨーロッパ風の世界観)もファンが注目していたからだと言えます。また、制作会社が「ウィットスタジオ」という、本来なら非常に高品質な手描きアニメで知られるトップクラスのスタジオだったため、**「あのウィットがこんなガタガタな背景を出すはずがない(=何かおかしい)」**という逆説的な気づきもあったようです。結果として、制作会社側も調査して「確かにチェック漏れで混入していた」と認める形になりました。つまり 今回は著作物 というより 出来上がったものが 画像でおかしなところがいくつか 判明しこれが明らかに AI ではないかと疑われるようなケースだったということです最近の AI 画像や動画ツールでも編集機能も装備しているため これで最後 チェックすれば良かっただけの話じゃないの?2026/04/11 17:51:21159.名無しさんKOiKvAI で作ったものは 例えば 著作物の問題は難しいですが そうでなければ AI で作ったものはダメという根拠はない2026/04/11 17:53:25160.名無しさんKOiKvこれは明らかに AI に対する偏見だ2026/04/11 17:53:49161.名無しさんKOiKv今 小説 音楽 クリエイティブ 論文映画製作 AI の力を借りていないものはほとんどないと言っても過言じゃない今この現在 人間が何から何時まで 全て AI の力を借りないで作ろうとしたら創作物として 時間と労力がかかりすぎてシステム自体が成り立たないAI はダメだという考え自体を考え直した方がいい2026/04/11 17:55:34162.名無しさんp7Auk>>156反AIがうざいからとりあえず謝っておこうとなる2026/04/11 17:57:56163.名無しさんKOiKv著作物の防衛手段として 次のようなものがあるらしい AI で調べた著作物をAIに丸ごとコピーされないように、あるいはコピーされた際に「これは自分のものだ」と証明するための技術は、現在非常に注目されている分野です。ご質問にある「暗号コードを埋め込んで検索・検知する」仕組みは、主に**「不可視型電子透かし(Invisible Digital Watermarking)」**という技術として実用化されています。1. 不可視型電子透かし(デジタルDNA)画像のピクセルデータの中に、人間の目には見えない程度の微細な変化を加えて「固有の識別コード」を埋め込む技術です。仕組み: 画像の色情報などに暗号化されたIDを分散して書き込みます。特徴: 単なるメタデータ(ファイル情報)と違い、スクリーンショットを撮られたり、一部を切り抜いたり、圧縮したりしてもコードが消えにくいのが強みです。代表的なシステム:Digimarc(デジマーク): 世界的に有名な商用サービスで、埋め込まれたコードをウェブ上で自動巡回(クローリング)して探し出し、著作権侵害を発見するシステムを提供しています。acuagraphy: 日本企業が提供するサービスで、ネット上の不正利用を自動で見守る機能があります。2. Googleの「SynthID」Googleが開発した、AI時代に特化した最新の保護・検知技術です。AIによる生成・編集の追跡: 2026年現在、GoogleのAI(Geminiなど)で生成された画像や動画には、この「SynthID」が標準的に埋め込まれています。検証機能: 他のユーザーがその画像を持ち出して「自分が描いた」と主張しても、検知ツールにかければ「これはGoogleのAIによって作成/編集されたものだ」という証拠がピクセルレベルで検出されます。3. AI学習そのものを妨害する「毒入れ」技術「真似された後に見つける」のではなく、**「AIに正しく真似させない」**という逆転の発想のツールも登場しています。Glaze(グレイズ): 画風(スタイル)をAIに盗まれないように、画像に「AIだけに読み取れる特殊なノイズ」を重ねます。AIはこのノイズのせいで、例えば「油絵」を「アニメ調」と誤認して学習してしまいます。Nightshade(ナイトシェイド): さらに強力な「攻撃型」のツールで、AIの学習データにこれが混ざると、AIモデル全体の精度を狂わせる(「犬」の絵を学習させたのに「猫」を出力するようになる等)効果があります。4. 著作権侵害の立証にどう役立つか?これらのシステムで「埋め込んだコード」が見つかった場合、以下のような法的・技術的な対抗手段が可能になります。依拠性の証明: 「たまたま似ただけだ」という言い逃れに対し、「私の画像にしか入っていない暗号コードが含まれている=私のデータを直接使った」という動かぬ証拠になります。自動削除要請: プラットフォーム側(SNSや画像投稿サイト)の検知システムと連携し、コードが含まれる無断転載画像を自動でブロックする運用も始まっています。まとめ「暗号コード画像」というよりは、**「画像そのものに暗号を溶け込ませる」**技術が現在の主流です。もしご自身の作品を守りたい場合は、公開前に Digimarc のようなプロ向けサービスを利用するか、AI学習対策として Glaze などの無料ツールを通してからアップロードするのが、今の時代の有力な防衛策と言えます。2026/04/11 18:01:43164.名無しさん0zGCc>>161著作権を無くせば全てが解決するけど?2026/04/11 18:08:50165.名無しさん3FZ8z>>3版権問題の判断で危険性がある可能性からWITで設けた規定違反を海外ユーザーからの指摘で表面化したらしい生成かどうかAIの判断ミスでも今後発生する懸念がある2026/04/11 19:22:15166.名無しさん75Pu6AIがダメと言うより制作過程が見えない中での膨大なデータのどこから持ってくるかわからん状況だといつ訴えられるかわからんから制作会社に使わんようにお触れ出てたんだろ2026/04/11 19:27:22167.名無しさんuLd6r廃屋をリフォームする高速動画を観ると人間のサイズが所々違うんだよな同じ部屋なのに巨人になったり小人になったりする2026/04/11 19:32:18168.名無しさんuLd6rあちこちからパクって来るAIを合法にしたら江口寿史の件もOKと言うことになる2026/04/11 19:36:23169.名無しさん3vJRX>>163この考え方がおかしいんだよ著作物のイメージを利用されたことではなく、素材として利用した利用料を払えみたいなことを言ってる日本の著作権にそんな法律はない2026/04/11 19:43:15170.名無しさんfncbnケチつけてるのは薄給でコキ使われてるアニメーターじゃないのかこのままAIが進化し続けたら用済みだもんな2026/04/11 20:22:12171.名無しさんVTdON基盤データにネットからかき集めたデータが入っていない完全自社データオンリーのAIを開発すれば良いよ2026/04/11 21:31:51172.名無しさんGcdSD人の仕事や成長がAIに全て奪われてしまうのはあまり良くない傾向だよねあと、人が今まで培ってきた文化や技術をAIが否定し始めたらそれはスカイネットやアンブレラを生むことになる気もしないでもないw2026/04/11 21:51:45173.名無しさんFyPzyこれからはアニメの主題歌はアニメの内容に合うような歌をAIに作らせてボーカロイドに歌わせればいいんだよ2026/04/11 22:24:19174.sagevsJvT>>9フリー素材になっちまう2026/04/11 22:27:15175.名無しさん5juzp>>164管理方法は見直すべきだと思うが著作権自体は必要だろ同人ゴロしか喜ばねえじゃん2026/04/11 22:32:42176.名無しさんml3fWアニメ業界人不足という割には中途スタッフは同業で経験者しか入れたがらないから、良い感じのおしゃれな素材作るのが上手い腕のいいイラストレーターでも雇えば良いのにね2026/04/11 22:44:24177.名無しさんjt4Mh>>175プロと同人の差、ってなんでしょうね金と組織力でしかありません事務所の大きい役者に美味しい仕事が流れる芸能界と同じですよ本当に平等公平に能力を測るなら出版社自体無くして、1人で描かせるべきだわまあどうせそれでも入れ知恵で勝たせるビジネスが生まれるでしょうけど2026/04/11 23:47:24178.名無しさんL5BbWAIが原因というか手抜きして予算ピン跳ねって事なのか2026/04/11 23:51:15179.名無しさん1Hm0E1話観たけどどこがAIなんだわからんぞ2026/04/12 03:07:17180.名無しさんXZs8T本が好きだけど、その本はAI生成の本で人の作家はAIに下剋上されたってストーリーなの?2026/04/12 03:11:59181.名無しさんrlqjNなろう系転生作品ってう丸パク文脈にある作品で生成AIの学習にケチ付ける感覚とかほんと地獄のダブスタだよなぁ2026/04/12 04:05:39183.名無しさんsWeL9>>177AI画像や動画見てもわかるように最初に作り出したキャラをあっちこっちで濫造されまくるじゃんそんな状態で作り出そうなんて思えないだろ2026/04/12 08:27:03184.名無しさん4nl07>>172社会の循環から人の営み、労働、貨幣の意味が薄れていく可能性新しい経済学、社会学が必要か。今のままだと、使えるものは全部AIに!ってなって、あ、人間要らねーな、ってシナリオしか見えない2026/04/12 09:05:24185.名無しさんyWuWX自分とこのアニメから学習したAIを使われていいならご自由にどうぞ2026/04/12 09:43:42186.名無しさんrsmwd出版社などが自分の著作権のあるネットグループを立ち上げてそこでAIの運用をすれば、その外にあるAIの徹底的な取り締まりもできるよそれを検知する技術はあるようだコンテンツや素材を持つ企業が勝利するアニメのある日本は強いな2026/04/12 09:50:24187.名無しさんQqrszオープニングは3倍速ですっ飛ばすそのうち本好きのなんちゃらもすっ飛ばす2026/04/12 10:50:34188.名無しさんzOc7Jなんでいかんの?学習元の著作権関係かな?2026/04/12 10:58:47189.名無しさんKSnGtそんなこと言い出したら映像関係はAI使えなくなるんじゃないか?2026/04/12 11:00:02190.名無しさんOCgibAIと言うよりバレたからダメ2026/04/12 11:01:19191.名無しさんB4dqHディアブロがいる2026/04/12 11:07:10192.名無しさんuskso>>140法律じゃないなら実際にやってみたら?「こんな絵を描きました」って、無名イラストレーターのイラストを自分が描いたみたく公開してから作者に通知すれば良いその後の顛末も公開してくれw2026/04/12 11:38:45193.名無しさんwvPeNどんどん使ってけよ2026/04/12 11:40:54194.名無しさんrsmwd欧米の著作権感覚はなんかおかしい俺の著作を利用したから利用料を払えみたいな話利用したかわからないのはいかんだろ、というのがAI問題とんちんかんである2026/04/12 11:40:58195.名無しさんrsmwd>>192それは無名でも著作権はあるので権利の侵害になるただ財産的な利益も損害もないので、名誉毀損の話になるんじゃないかなその慰謝料は請求できる2026/04/12 11:43:42196.名無しさんvcrNg>>183もうとっくにされてますよ。パクりにならない範囲でパクられて。むしろパクり方を教えてる人だっているのですからしかもここにきて自社キャラならOKという結局大手が有利な構造にされてるバカらしいんですよ2026/04/12 11:58:47197.名無しさんvcrNgAIって、イメージ的に子供に万引きさせて飯食ってるようなものでは?何も悪くないって思うのでしょうか2026/04/12 11:59:39198.名無しさんEe6Qo◯ミケみたいに他人の権利をがっつりパクって金儲けをしているのが文化だから許されると言っているくらいだしAIも文化のレベルになれば「著作権w、お前、まだそんな事言ってるの? 良いか悪いかだけで見てればいいだろwww」になるかもなw2026/04/12 12:03:34199.名無しさんRE7UX結局のところお客がAIで生成した絵でもいいと許容してくれないと商品には使えないAI使ってたのバレたら炎上して販売停止になるし…不思議な感覚だよな出来栄えは圧倒的に生成AIが上なのに2026/04/12 12:26:21200.名無しさんvcrNg同じ業界内なら宣伝になるからOK自分達はパクり倒すけどただ読みは金にならんから許さん。お前らは黙って漫画家を崇め金を払え。それが家畜の役目。2026/04/12 12:45:59201.名無しさんrsmwd>>200それで商売できれば勝ちだから同じグループで集まって著作権を互いに放棄して利用して、人気作品を作り続けたら新しい人も入ってくる自分たちで巨大な自由空間をつくれるんだよ2026/04/12 13:02:50202.名無しさんrlqjN>>185学習されてないと思ってる奴が間抜けなんだよAIに学習されなくても人間には学習され流用されるただ別にそれが悪い事ではないだろどいつもこいつも大喜びで弱者現代人が死んでい世界に転生して冒険者ギルドに入ってステータスオープンとか言って艦艇スキルで情婦独占し現代知識で勝ち誇って自己肯定感得るコピーのコピー話大喜びで消費してるやん2026/04/12 13:07:11203.名無しさんW7TMp>>201つまり完全に分断しているわけ。読者は食い物であると認識してるから『AIでも悦ぶ豚だからいいだろ』という思考に到達しているわけたくさんキャラを出してホストやキャバクラみたいな漫画ばっかりになったのもアホを釣るためだろ。実際大量に釣れて大人気で神格化してるわけだからな漫画を使った性搾取ですよ。それを子供に行っている。あたしは、最近の漫画は本当に悪質だと思います。度が過ぎてる。金に目が眩んだクズしか選ばれませんその結果の『性犯罪者起用』ですよ。2026/04/12 13:10:44204.名無しさんW7TMp>>202悪いのは『価格』ですよね2026/04/12 13:11:37205.名無しさんW7TMp性犯罪者の手口を真似ようってわけ。それをバレないように子供に見せるわけ2026/04/12 13:18:05206.名無しさん1HHlM別にいいじゃん綺麗な画像が見れるならAIもオケだろ2026/04/12 13:19:10207.名無しさん8qqih中国のアニメスタジオはAI化で大幅コストダウン出来たとか言っているのに・・・日本は太刀打ちできなくなりそう。2026/04/12 13:20:45208.名無しさんW7TMpアイドルも同じ。最近のTVはキャバ嬢とホストにしか見えんわバカを釣ろうと考えたら結局そこに行き着くのは本当に笑う2026/04/12 13:33:12209.名無しさんrsmwd>>203エロもやれるくらいの自由に分断もクソもないんだよ子どもは子どもでもっと安全なネット環境に囲ってもいいやりようはいくらでもある2026/04/12 13:49:37210.名無しさんw7WBd>>195じゃ俺の絵でも同じだよなぁw2026/04/12 13:52:49211.名無しさんrsmwd>>210ああ誰かに無断利用されたら慰謝料請求しとけ2026/04/12 13:56:12212.名無しさんrsmwd頭の悪いヤツは自分の絵にもプロの絵と同じ価値があると信じて疑わないから話にならんよ2026/04/12 13:58:11213.名無しさんW7TMp>>209論点は『キャバホスト化』問題でしょう2026/04/12 14:01:38214.名無しさんW7TMp>>212うちの婆ちゃんは芸術は詐欺ビジネスの代表格だと言うてましたよ価値(笑)2026/04/12 14:02:44215.名無しさんrsmwd趣味で「芸術」に大金を払う人はいる芸術とはそういうものだそしてそういう商品を投機や詐欺に使う者もいる芸術は詐欺というのはその部分を揶揄したものだ本質ではない2026/04/12 14:09:01216.名無しさんW7TMp選挙もホストキャバの売り上げ競争と同じでしょう?太客を掴めたらNo1ですよ。結局こういうのって『選ぶ側の奴隷』と化していくので最近の漫画ってほんと、『天才を崇める』だの『アイドルを神格化』だの『富裕層に憧れさせる』だのスポンサーヨイショ漫画ばっかりでプロパガンダ味を感じます。そりゃそうですよね2026/04/12 14:10:52217.名無しさんVH0sP問題になった生成AIによる背景画像の拡大画像で生成AI特有の線の歪みと色の滲みを確認してきました自然風景の背景画像だったらほぼバレなかっただろうけど手描きの草花と螺鈿細工のような緻密な模様でAI生成画像をそのまま利用したのだろうAI画像を参考にして人の手で描き直していれば、あのような歪んだ線や歪な繋がりは修正するだろう要するに画像生成AIを手抜きに利用しているからダメアイデア出し程度に留めておくのが現状での最低限なマナーだと思うじゃないと画像生成AIが作る絵を見慣れている人に見破られる2026/04/12 14:12:47218.名無しさんW7TMp>>215本質は『無いものを有るように見せる』虚業であることでしょう演出次第で0円が100億にもなる。ゆえに贋札をすってると揶揄されるのですよその演出力を手に入れるために皆さん大手を目指すんじゃないでしょうか結局事務所の大きさで仕事の質が変わりますからね2026/04/12 14:14:19219.名無しさんW7TMpバレなきゃセーフ。バレたらとぼけて開き直れ万引き主婦かよ2026/04/12 14:15:28220.名無しさんrcFxN>>3アカンことはない炎上させて視聴率を稼ぐ作戦2026/04/12 14:28:10221.名無しさんrsmwd>>218演出力も芸術の一つだよただ100万円の仕事で1億円取ったりするからなそうすると目のある人に見抜かれて100万円を1億で売る詐欺だと言われることになる電通が失敗したのはこれだろう2026/04/12 14:47:32222.名無しさんLj2hh契約違反なのか道義的な責任なのかよくわからないねw2026/04/12 14:48:37223.名無しさんW7TMp>>221だから詐欺だって言うてるの2026/04/12 15:09:11224.名無しさんfItRWエロ以外はアニメや漫画に生成AIを使うことを敵視してるやつが多いよ先手を打ったんやろね2026/04/12 15:49:18225.名無しさんrSWeP結局『声』なんてなんの意味もなさないやり口を変えて飲み込ませるだけだから戦争はなくならない2026/04/12 16:17:41226.名無しさんrsmwd>>223詐欺をやってるのは広告代理店みたいな連中で芸術家や好事家ではない2026/04/12 16:46:26227.名無しさんo2k71>>226そういう人間を『使う』よね国民感情コントロールマシーンとして2026/04/12 16:48:25228.名無しさんMZEGl現状グレーだけどこれからの法的成り行きによっては封印されるの困るって感じか。末永く配信していきたいだろうしな。特に海外はAIにヒステリックになってるもんな2026/04/12 16:54:51229.名無しさんrsmwdこれを解決するにはAIを含めて出版社やアニメ版元が一体化するしかないよそのグループ内でAIを起動すれば著作権問題は解決されるグループでの著作権共用に賛成するものだけでコンテンツを制作していけばいい2026/04/12 17:39:45230.名無しさんo2k71>>229もう既にやってたら怖いですね最初からアニメ化が決まってる漫画を最初から企画してお気に入りの作家にかかせて予めお願いしてた歌手にOPを作ってもらうで自分達でネットの声を仕込み批判は排除。金と組織力があればいくらでも『流れ』は作れるので。くっっっそつまんねえオナニーに付き合わされてんだなあという感じです2026/04/12 18:28:04231.名無しさんo2k71もちろんYOUTUBEなどに溢れるネタ動画も自分達の仕込みです。盛り上がってるように『演出』すればバカは食いつきますのでそんな世界を楽しく思うのでしょうか2026/04/12 18:29:52232.名無しさんo2k71芸能界もお気に入りの風俗嬢をタレントにしてるとか言いますもんね2026/04/12 18:32:12233.名無しさんuVqlEこれかなり期待されてる作品なんだから、潤沢に予算組んだって良いだろうに、わざわざ人気作品でAI使って炎上騒ぎとかスタジオ側もどれだけ国内外のファンが注目してるのか把握してなかったんかね…2026/04/12 20:37:57234.名無しさんrsmwd>>231講談社かな?2026/04/12 21:36:50235.名無しさんrsmwd>>233いまの時代、アンチ攻撃も仕組まれたりするからね敵側の工作で制作してる側がAI使ってミスするとかそういうこともできる2026/04/12 21:39:20236.名無しさんkXBDM初音ミクん商業化でさんざん発狂してた連中と同じで10年後には全滅し、本人も散々反対してたこと記憶から消してるだろ2026/04/13 05:27:06237.名無しさんk4t1CXとかでバズる漫画も仕込みにしか見えんわ2026/04/13 11:17:42238.名無しさん1Xt0Hこれからのアニメは中割りにAI使いまくって省エネ化するのにギャーギャー言うな2026/04/13 11:30:16239.名無しさん1Xt0Hヘッタクソなイラスト描いてるやつが「AI学習禁止!」とか書いてるのを見るとちょっと笑う2026/04/13 11:32:22240.名無しさん1Xt0H>>207お互いの足を引っ張り合って自滅するいつものジャップ仕草だよ2026/04/13 11:34:11241.名無しさんk4t1CだからAIを使うのはいいんですよ堂々と公言しなさいよ。でもそれはしたくないんでしょどれだけいいものを作ってもAIでしょう?って言われてしまいますからねそれは困る。そういうじぶんたちのお都合があるからじっくりコントロールしている最中なわけ2026/04/13 11:50:12242.名無しさんq6zI8アニメ作る奴らまでAIに手を染め始めたぞ。それも中国ではなく日本だ。お笑いの次はアニメが終るかもしれんぞ?2026/04/13 11:53:54243.名無しさんk4t1C今はね。だからどうすればバレずにAIを使えるか各方面で検証中なんですよ。バズらせれば勝ちであり、褒美が与えられる。こんなんばっかですよ2026/04/13 11:57:14244.名無しさんHHF6oAIは良いと思うけどどんなデータで学習させたかだね出自が分からない著作権無視のWEBで?き集めてきた海賊版みたいなものはダメでしょう2026/04/13 12:00:18245.名無しさんk4t1C>>244君が言ってるのは『法律』の問題だけ道徳ではない2026/04/13 12:09:24246.名無しさんkXBDM>>242だからそれを信じて日本やアメリカが作品に生成AI使うのやめても中国やらなんやらならず者国家が使いまくって富をかすめ取っていくだけなんだってば2026/04/13 16:26:47247.名無しさんdEMte比較画像を見たけど背景のレリーフがAIなんだな。こんなの視聴者はよくAIの仕事と気付いたな。他作品のパクリと言われたほうがまだ納得できる。そしてあれだけの量を手描で一週間でこなせるとは思えない。ちょっと怪しくなってきたぞ。マッチポンプの炎上商法じゃないのか。2026/04/13 19:24:33
【炎上の女王】世界各地で男性と“交流”するイギリスの金髪美女インフルエンサー(26)、初来日への意欲語る「日本人男性の“平均”を自分の目でチェックしたい」ニュース速報+501004.42026/05/04 12:20:18
【謝罪】沖縄タイムス、辺野古の転覆事故で不適切な投稿記事掲載を謝罪…「天国から二人の声が聞こえてくる。『誹謗中傷にめげず、抗議行動を続けてほしい』と」ニュース速報+145707.12026/05/04 12:15:36
【生活保護】「働くと生活が回らないんです」月23万5,000円を受給する29歳・シングルマザー…手取り月17万円で働くママ友を見て、〈生活保護〉から抜け出せなくなったワケニュース速報+362605.32026/05/04 12:16:49
YouTubeで流れてる生成AIの動画は違和感なく見てられる
生成AIを使用しても著作権を侵害してなければセーフだろ
最近は合成して一見元ネタがわからなくても、素材として著作物を使ってるからみたいなわけわらん叩きが多すぎる
そのうち改善されるだろうが
先を狭める安易な発言だしな
二度とAIの力を借りれなくなるだろう
著作権の認識に問題がある
日本は正しく著作権を認識してたんだが、AIに絡めてなし崩しにされてるようだな
AIは道具でしかなく、AIで作ろうとも出来上がった映像の評価は変わらない
著作権問題避けるためこういうのでは使えないのか
そのうち生成AIアニメ市場に全部奪われて
既存の制作会社は終わりだろ
アニメの背景とか
参考画像とか見て描くんだぞ?
オマージュと言っておけば良いってのが
これまでのアニメ漫画界のくせにw
焦った表現で額に汗タラーとか
あれも誰かが初めて描いて
みんなパクって使ってるわけだよ
みんなパクリの汎用表現だらけじゃんw
そもそも絵を描く時だって著作物を見ながら描くこともある
AIが著作物を取り込む作業はそういう段階
出来上がった映像が元の著作物の権利を侵害するような映像なら問題だが、一見して別物と考えられるなら著作物の著作権は侵害してない
成果物に対して評価するのが日本の著作権の常識
海外はそこで著作物を利用したかどうかで判断するのでおかしくなってる
そこまで細かいところまで精査しないとAIかどうか判別できないってことのほうが
今後いろいろ問題を生むと思う
いざ!とか能のいざ鎌倉のパクリじゃんw
そんなパクリ表現、
既存アニメ漫画には星の数ほどあるよw
ほぼ全てパクリ表現
パクってオマージュと言って逃げてきたのが
既存アニメ漫画界じゃんw
海外の著作権運用なら日本アニメは生まれなかったよ
なるほどねー
アニメーターの仕事が楽になるように持っていってほしいね
確かにそうだな。
しかしそれを言い出せば、極論としては「あ」の一文字使った時点でパクリだし、「ド」の一音使った時点でパクりだし、
人は制作著作の現場で常に新たな言語と新たな音を開発し続けなければならないな。
現実にはある程度一般化されたセリフ、表現と個別の著作物の間に線を引かねばならない訳で、どこに引くかの問題だな。
テキトーに意味わからん抽象画描いて
あとはプロンプトで場面説明書いて
AIに任せた方がよほどオリジナリティある斬新な絵を持ってくる
手抜きの雑生成AIばかり見てるからそう思う
生成AIはオリジナル言語まで生み出すんだぜ?
すると人間よりもAIの方が著作権に抵触しない作品制作に向いているという事か。
日本の著作権とは違う
日本は著作物固有の特徴を利用したらアウト
著作物固有の特徴があるかないか
その証明が難しい
それとももともと朝鮮アニメ?
元ネタを中傷誹謗するようだと問題だけど、有名税的な使われ方なら目くじらたてないのが日本じゃなかったのか
自分等が指示して作らせた生成AIなら
問題なさそうだが
日本的な共存共栄な主張を言いにくくなってる
コミケにしても漫画の繁栄のために著作権を緩やかに運用しているわけだから
そもそも日本の著作権は著作権者に罪を問う権利のある親告罪
俺の著作物は自由にしてもいいよ、とも言える
背景の幾何学模様みたいなのが問題の部分らしい
たしかにちょっと気持ち悪い模様になってる
解析技術も高いんでな
たぶん軍事面で研究されてるんだろう
政治でフェイク画像を使われるとまずいからな
おそらくそうした研究の一環でアニメの画像も解析してるんだと思われ
著作権なんてどうでもいい話だ
研究者のモチベーションのために成果が欲しいのだろ
予算内に収めてクオリティを保つツールとして
AIは必用だろうに、反AIキチガイとか迷惑だよなw
分析AIで生成AIかどうかを判別とかな世界なんじゃね?w
(今後もAIを使った犯罪をAIで防ぐみたいな感じになるだろうし)
本好きの下剋上
次は?
制作会社がAIイクナイみたいに言っていたのに使用したので火を噴いているわけか
結局のところ、漫画家やアニメーター使って作品を作ってきた側からすれば、
それがAIに置き換わるだけで、本質的な構造は変わらないのだと思います。
そもそも漫画家だって一人で描いているわけではなく、
編集の指示や多くのアシスタントの分業で成り立っています。
外部の力に頼って形にするという点では「人間もAIも同じ」ですよね
これからは、これまで編集者が担ってきた役割を、
制作現場がAIに対して直接行うようになるだけの話だと思います
だからあたしは作家の名前をどーんと出すことに違和感があるんですよね
制作会社が生成AIは使わない宣言してたんだとか
犯罪性はないので差し替えるほどでも無いのにね
ヲタ商売はよくわからない
>『本好きの下剋上』の一件も、海外配信の視聴者からの指摘がきっかけでした。
欧米ってフランケンシュタインコンプレックスって言うんだっけか
進化したAIが人類に仇成すって考えが伝統的にあるよな
仇なすのはAIを使ってる人間でしょうけどね
明らかでないグレーな著作権侵害は是とするのがお前の倫理なんだな
そもそもいくらでもデジタルコピーできるものに
高い価値を与える著作権の定義がおかしいのでは?
背景やモブキャラはAIでいいだろ
反AI制作会社の掌返しかw
それは良質な燃料だなww
(この手の炎上で発電出来たらエコなのに)
キチガイ完璧主義者は社会の足を引っ張るからなw
(他の人の指摘通り、フルホワイトなモノとかあるのか?)
漫画家やアニメーターの創作過程がAIに置き換わるだけ?
最近だと寿司で問題化したように、漫画家が他人の著作物をトレースして自己の著作物とするのはアウトだよな。フォトショで切り貼りしてエフェクトかけて別作品にするのもアウトだよな。
ゼロから自力で何かを生み出す作家なぞ存在し得ない
作家が見聞きた情報を修練した技法で再構成するのを創作とするならば
創作と模倣盗用の違いは作家の消化作用を経るかの違いとなる
漫画家やイラストレーターがAIに置き換わるだけとするなら、それはAIの著作物とせねばならない。AIはツールであるとの見方とは相容れない。
AIはツールであるとするならば、AIの出力物は機械学習した元ネタの加工物と見なさねばならない。
「創作とは何か」といった本質的な構造、どころか定義を見直さねばならない。
自動運転車で議論されてる問題に、ひとあし早く直面してしまってるんだよ。
そしてこの問題への対処が先例となり、AI自動化社会の枠組みとなる。
絵描きだけの話じゃねぇんだよ
文章や楽譜に著作権を認めるべきではないと?
指がおかしくなるんだよな
それはともかく今やってる
とんがり帽子のアトリエのアニメーションが凄すぎる
今まで見た中で最高のクオリティかもしれん(´・ω・`)
もう1話切り いや見ないでそのまま
むしろ自分たちも積極的に活用してさらに上目指さんと
まじでミジンコ以下の存在に成り下がるよな
声優のなんとかさんがAI音声にかかわる新会社立ち上げてたが
荒れこそ正しいムーブだわ
AIに学習させている物に著作物でも混じっていたか?w
出来栄えは関係なくて、制作過程が大事とはおかしなものだ
あなたは漫画家や絵描きの歴史を『神格化』させたいのでしょうけど
結局はAIと同じパクりだったでしょう。
他人の積み重ねを横取りし
我が物顔でオリジナルを主張しているにすぎません。
パクりにならん範囲でパクっておいて他人のパクりには厳しい。それが著作権です
ええ、もとより別に漫画やアニメの限定して話していませんよ。
どの業界もパクりしかありません。
成功者をロールモデルにして真似っこしてるだけで
自分をすごいやつだと思いこませて回ってるその下品さが至るところに存在します
自分達がやってきたことをAIにやられ返されているだけですよね
みんな。
(´・ω・`)
営利目的の著作物しかも原作使って、著作権侵害の生成AI使ったら著作権に問題が出るだろう
たぶん
でも何かしらの著作物を意図的に使用してるわけだし
著作物多く持ってる大手の方が動き辛そう
世界に負けるぞ。
そのために根回ししてる
食品偽装と同じですね
知らない間に食わされて納得させるんです
AIでもいいじゃん?ってね
そうやって国民感情をコントロールしてるんですよね
ゲームのCGと同じような雰囲気で無機質で人口っぽい
自動化が進んでいるだなと感じるけど、味気ないよね
アニメに限らず生放送の報道番組についても同じだね
同じ言語なのに同時通訳みたいなタイムラグがある
youtubeもAIが作った野獣先輩とかそんなのだらけになってるし
だから最初から使わないが現状正解と
ただクリエイター気取り出来なくなるのは困るから粘ってるんでしょう?
AIも人間も変わらないのに
AIに任せていると自分達の権威が失われてしまう
おかしな話ですよね。
結局その程度の存在でしかなかったということなのに
>そこまで細かいところまで精査しないとAIかどうか判別できないってことのほうが
>今後いろいろ問題を生むと思う
そこまで細かいところまで精査しないとAIかどうか判別できないものを
あえて問題にしようとするのが、むしろ問題を生むんじゃないの
海外はその考えでいくとイカれてるわな
なら、サン・ピエトロ大聖堂は著名建造物だが、それをモチーフに絵を描いた時点でサン・ピエトロ大聖堂に
金払う義務が生じるのが当たり前になる訳だ
これの矛盾を海外(てか欧米)は考えてんのかねぇ
法律が追い付いてないだけかもしれませんね
はぁ?
その判断をせねばならん時期に来てると言ってるが
どちらにせよとは書いてないぞ
絵描きだけでなく、人間の価値を否定したってかまわん
・AIに描かせる為に誰かの著作物を読み込ませた
・AI画だと自社著作物として扱えない
・ウチの書いた絵を参照した!と訴えられるかも
とかの可能性あるからかな?
音楽でもAI関連はあれこれあるけど絵についてはよくわからんね
いきなりオナニー始めて、
俺の全てを理解しろというのは本当に身勝手なことだとおもうよ
話し方が無駄に喧嘩腰だから皮肉の印象を与えるんです
気持ち悪い
見て異なるものは それは違反だとするのかそれとも違反ではないのか
全く同じような番号は AI 自身で特殊な暗号コードを 絵柄に差し込んだらどうだ
この辺の基準が曖昧すぎてよくわからん
ターミネーターほど直接的ではないが、間接的に同じ方向に進んでる
出来が悪かったから批判て感じなんですかね?
いつの間にか『付加価値』という名前に置き換えられて
昔より倍の価格で請求されています。
今漫画って800円以上するのがゴロゴロあるんですよ
どう考えても紙にペンでコツコツ描いてた漫画家の方が価値は高いのに
便利なデジタルツール使って、綺麗に整えてもらってる漫画が2倍って。
嫌なら買うなと開き直って、買わせていますけどほとんどヤクザですよね
多分著作権的なところかと
個人で楽しむならいいけど商業作品だとその辺りクリアにしとかないと揉めるかもしれないから
ソールイーターの初期OPみたいな感動はもう無いというか珍しくなくなったな
3Dプリンターでサグラダ・ファミリア建てるようなものです
インターネット初期にも話題になったことだよ
ネットで情報は共有化される
その先にネットの価値があるわけだ
著作権は障害にしかならない
ただ海賊版なんかを防ぐ必要はあるから、そこは商標なんかで処理したらどうかな?
これはミッキーマウスですねとかジブリですねとか
それならジブリ風アカウントなんかも取り締まれるわけだ
次の時代に進化しないと置いていかれるぞ
スタジオがいらなくなるからね
仕事をなくなくさないための自主規制
大阪城「そーそれそれ、そんなモノになんの価値があるんだよって話しだよな。見てくれが良ければそれで良いなんて浅い浅い」
漫画はタイトルごとにグループを作って商標みたいなものとして管理すればいい
そうではない個人の写真とか文書に価値はない
歴史的価値の保存と商業利用はちょっとベクトルが違うとおもkます
どんなコンテンツを収集して生成されたか不明な動画を「自分の著作物でござい」と満天下に公開する勇気が、君にはあるのかね?
オッケーだけど、それはそれで手抜きと言われるだろうなw
そもそもOP作成時には動画ストックがほとんどない
○○大賞というアイデア収集ボックスから得てれば問題ないかね
あんたに俺が描いた絵や撮った写真の価値を云々されても困るわw
現行法上著作権は放棄できないから、「こんなので良ければ使ってくれ」なんて場所に放り込んだものから生成する分には問題ないと思うけどね
119を読んでくれ
それでわからないなら自分で調べてくれ
応募者はそう思ってるのでしょうか
無名なそういう物に価値はないんだよ
それに価値があるとするからややこしくなる
通用する個性と技量があるなら、なんらかの形でそれを示すことだな
それがない物は創作の邪魔にしかならん
例えば同人作品でも一つの個性とはなるがな
提示した時にそれが認められるかどうかは作品次第だ
それくらいのハードルは必要
単なる「◯◯大賞」ならそう思ってないだろうなw
「便所の落書き大賞」くらいでないとww
すべてに著作権があるとするやり方は創作のブレーキにもなる
アイデア一つが重要ではあるが、アイデア一つでは作品となりえない
現行、それを認めるような報道もなされるが実際にはそれで日本の裁判に勝つのは難しいんじゃないかな
作品の価値の証明が難しい
いやいや〜だから何であんたが値付けできるのよw
あんたが認めて俺が認めなかったらどうなるの?
著作物である限り「価値がないもの」はあり得ないんだけどww
サザエボン裁判の判例なんかがある
サザエさんと天才バカボンのキャラクターを混ぜた商品なのだがそれにそれぞれの著作権はあるのか?
サザエさんは髪型と輪郭だな
髪型と輪郭でそれはサザエさんなのか
議論が尽くされた
それは裁判で証明してください
価値があるなら裁判で勝ちます
そうでない物まで価値があるとする風潮は創作を制限します
出世する?
なんだかなあ・・・
法律上問題なければセーフとは
死体を隠せば人を殺してもセーフという
ヤクザ理論ではないでしょうか
そうでもない
実際に作品のアイデンティティそのものと言える場合もあるし、ちょっとした発想でオリジナリティに欠ける場合もある
応募作品からいかにもオリジナリティだという部分を盗用すれば問題になるが、そうでない場合は容認することもあり得るのではないかな
その価値があるかないかは裁判でもやらないと決定できない
私やあなたの個人があれこれ言ってもどうにもならんのだ
著作権ってものを全く理解できてないだろ、あんたw
例えば、俺が書いた文章や描いた絵を断りなく自分の著作物のように掲載したら、その価値があんたにとってあろうがなかろうがアウトだぞ?
勝手な価値判断に基づく生成物は創作の名に値しないよ
あなた達はホント証明できないものを
まるで事実であるかのように
語りますよね
それは日本の法律ではないよ
マスコミなどの印象操作だ
こういうやり取りが面倒くさいんで、著作権そのものを否定するのも一つの考え方だよ
ニュースの著作権も同じで、ネットの時代に適合しなくなってる
商品価値のある物にその権利を認める形は一つのそれだ
早い者勝ちで登録すれば価値の商標も改めたほうがいいのではないかな
謝罪するってことは全部食ってるAIに作らせたってことなんだろうな
いまのマスコミの論調はそれに価値があるとするもので、それは創作を停滞させる
どこかの国が著作権を否定し創作に努めれば、その国がアニメ大国になることがあり得る
日本は緩い著作権の運用でその位置にいたわけだよ
ここで著作権を見直すのにも利点は多い
只でさえアニメーター働きすぎ問題あるから頼れる所は頼らんと
中には筆者や作者が権利を持つデータもあるだろうが、それは契約する時に「AIで利用する」と取り決めればいい
出版社なんかはそれに足る十分なデータは持ってるだろう
一般企業も自社データをベースにAI作業を行えば、著作権の問題のない成果を制作することはできる
出版社なんかがベースになって独自のデータ空間をつくり出すことも可能だろう
その空間でAIが稼動すれば著作権問題は発生しない
そこに参加する物に著作権は出版社に移管すると条件をつければ、煩わしい権利の問題のない巨大なネットシステムを運営できる
漫画やアニメまで考えれば、日本有利な話だよ
それは『バレない』『訴えられるリスクがない』というだけで
問題はあると思います。
スーパーの弁当と同じですね。
漫画やアニメの媒体はデータを集約して、その中でAIを活用すれば著作権フリーだ
集英社と小学館が手を組んでもいいわな
そうすると漫画やアニメの素材は著作権フリー
漫画家やアニメーターには著作権の相互作用を認める形で仕事してもらえばいい
働く側にもそのメリットはある
同じことはカドカワと電撃でもできるわな
グループ内にそういう漫画やアニメの素材を持つことは強みになる
だから最近の作家に自社作家のネタをパクらせまくってるんだね
漫画監督って呼べば?
あっちは利用側、利用される側両者利益のために動いてるだけ
キンドルで勝手に著作物を売れるようにしてる奴らだ
1枚1枚手作業でセル画描いてるって売り出してた訳でもないんだし
現状は『AIに命令するのもセンスがいる』だよね(笑)
視聴者が「これ、AIじゃないか?」と気づくポイントは、いくつかのアニメファンや技術に詳しい人たちがよく見ている**「違和感のサイン」**があります。
今回の『本好きの下剋上』のケースでも、SNS(特にXや画像掲示板など)では以下のような点が指摘されていました。
1. 形状の「論理的破綻」
生成AIが背景を作ると、一見きれいに見えますが、細部を見ると現実(または絵としての整合性)ではありえない形になっていることがよくあります。
窓や建物の形: 窓の大きさがバラバラだったり、柱が途中で消えていたり、屋根のラインが歪んでいる。
階段や柵: 階段の段数が左右で合わない、柵の棒が地面に刺さっておらず浮いている、といった「構造上のミス」です。
2. 「溶け」や「混ざり」の現象
AIは物体と物体の境界線を認識するのが苦手な場合があります。
物体同士の融合: 木の枝が建物の壁に吸い込まれていたり、地面と草の境界がドロドロに溶けて混ざっているような質感です。
不自然なディテール: 遠くにあるはずのものが異常に細かく描かれていたり、逆に手前にあるものの形が崩れていたりする「密度の違和感」を鋭いファンは見逃しません。
3. 「絵としての意図」の欠如
プロの背景絵師(背景マン)が描く場合、そこには必ず「演出上の意図」があります。
不自然な光: 太陽の位置と影の方向がバラバラだったり、反射が物理的におかしい。
意味不明な描き込み: 人間が描くなら「ここにはゴミ箱がある」「ここは花壇だ」と決めて描きますが、AIだと「なんだかよくわからないゴチャゴチャした塊」が描かれることがあります。
4. 高解像度・一時停止によるチェック
最近は配信サイトなどで4Kに近い高画質で視聴できるため、少しでも違和感があると一時停止して拡大し、細部をチェックするユーザーがいます。
特に「作画オタク」と呼ばれる、アニメの絵の質に非常にこだわりを持つ人たちは、普段からプロの筆致(筆の運び)を見ているため、AI特有の「筆の跡がない、のっぺりとした、あるいは過剰に細かい質感」を敏感に察知します。
今回のケースでなぜ騒ぎになったのか
今回の件がすぐにバレてしまったのは、『本好きの下剋上』という作品が非常に愛されており、背景の描写(中世ヨーロッパ風の世界観)もファンが注目していたからだと言えます。
また、制作会社が「ウィットスタジオ」という、本来なら非常に高品質な手描きアニメで知られるトップクラスのスタジオだったため、**「あのウィットがこんなガタガタな背景を出すはずがない(=何かおかしい)」**という逆説的な気づきもあったようです。
結果として、制作会社側も調査して「確かにチェック漏れで混入していた」と認める形になりました。
つまり 今回は著作物 というより 出来上がったものが 画像でおかしなところがいくつか 判明しこれが明らかに AI ではないかと疑われるようなケースだったということです
最近の AI 画像や動画ツールでも編集機能も装備しているため これで最後 チェックすれば良かっただけの話じゃないの?
映画製作 AI の力を借りていないものはほとんどないと言っても過言じゃない
今この現在 人間が何から何時まで 全て AI の力を借りないで作ろうとしたら創作物として 時間と労力がかかりすぎてシステム自体が成り立たない
AI はダメだという考え自体を考え直した方がいい
反AIがうざいから
とりあえず謝っておこうとなる
著作物をAIに丸ごとコピーされないように、あるいはコピーされた際に「これは自分のものだ」と証明するための技術は、現在非常に注目されている分野です。
ご質問にある「暗号コードを埋め込んで検索・検知する」仕組みは、主に**「不可視型電子透かし(Invisible Digital Watermarking)」**という技術として実用化されています。
1. 不可視型電子透かし(デジタルDNA)
画像のピクセルデータの中に、人間の目には見えない程度の微細な変化を加えて「固有の識別コード」を埋め込む技術です。
仕組み: 画像の色情報などに暗号化されたIDを分散して書き込みます。
特徴: 単なるメタデータ(ファイル情報)と違い、スクリーンショットを撮られたり、一部を切り抜いたり、圧縮したりしてもコードが消えにくいのが強みです。
代表的なシステム:
Digimarc(デジマーク): 世界的に有名な商用サービスで、埋め込まれたコードをウェブ上で自動巡回(クローリング)して探し出し、著作権侵害を発見するシステムを提供しています。
acuagraphy: 日本企業が提供するサービスで、ネット上の不正利用を自動で見守る機能があります。
2. Googleの「SynthID」
Googleが開発した、AI時代に特化した最新の保護・検知技術です。
AIによる生成・編集の追跡: 2026年現在、GoogleのAI(Geminiなど)で生成された画像や動画には、この「SynthID」が標準的に埋め込まれています。
検証機能: 他のユーザーがその画像を持ち出して「自分が描いた」と主張しても、検知ツールにかければ「これはGoogleのAIによって作成/編集されたものだ」という証拠がピクセルレベルで検出されます。
3. AI学習そのものを妨害する「毒入れ」技術
「真似された後に見つける」のではなく、**「AIに正しく真似させない」**という逆転の発想のツールも登場しています。
Glaze(グレイズ): 画風(スタイル)をAIに盗まれないように、画像に「AIだけに読み取れる特殊なノイズ」を重ねます。AIはこのノイズのせいで、例えば「油絵」を「アニメ調」と誤認して学習してしまいます。
Nightshade(ナイトシェイド): さらに強力な「攻撃型」のツールで、AIの学習データにこれが混ざると、AIモデル全体の精度を狂わせる(「犬」の絵を学習させたのに「猫」を出力するようになる等)効果があります。
4. 著作権侵害の立証にどう役立つか?
これらのシステムで「埋め込んだコード」が見つかった場合、以下のような法的・技術的な対抗手段が可能になります。
依拠性の証明: 「たまたま似ただけだ」という言い逃れに対し、「私の画像にしか入っていない暗号コードが含まれている=私のデータを直接使った」という動かぬ証拠になります。
自動削除要請: プラットフォーム側(SNSや画像投稿サイト)の検知システムと連携し、コードが含まれる無断転載画像を自動でブロックする運用も始まっています。
まとめ
「暗号コード画像」というよりは、**「画像そのものに暗号を溶け込ませる」**技術が現在の主流です。
もしご自身の作品を守りたい場合は、公開前に Digimarc のようなプロ向けサービスを利用するか、AI学習対策として Glaze などの無料ツールを通してからアップロードするのが、今の時代の有力な防衛策と言えます。
著作権を無くせば全てが解決するけど?
版権問題の判断で危険性がある可能性から
WITで設けた規定違反を海外ユーザーからの指摘で表面化したらしい
生成かどうかAIの判断ミスでも今後発生する懸念がある
人間のサイズが所々違うんだよな
同じ部屋なのに巨人になったり小人になったりする
江口寿史の件もOKと言うことになる
この考え方がおかしいんだよ
著作物のイメージを利用されたことではなく、素材として利用した利用料を払えみたいなことを言ってる
日本の著作権にそんな法律はない
このままAIが進化し続けたら用済みだもんな
のはあまり良くない傾向だよね
あと、人が今まで培ってきた文化や技術を
AIが否定し始めたらそれはスカイネットや
アンブレラを生むことになる気も
しないでもないw
フリー素材になっちまう
管理方法は見直すべきだと思うが著作権自体は必要だろ
同人ゴロしか喜ばねえじゃん
良い感じのおしゃれな素材作るのが上手い腕のいいイラストレーターでも雇えば良いのにね
プロと同人の差、ってなんでしょうね
金と組織力でしかありません
事務所の大きい役者に美味しい仕事が流れる芸能界と同じですよ
本当に平等公平に能力を測るなら
出版社自体無くして、1人で描かせるべきだわ
まあどうせそれでも入れ知恵で勝たせるビジネスが生まれるでしょうけど
わからんぞ
生成AIの学習にケチ付ける感覚とかほんと地獄のダブスタだよなぁ
AI画像や動画見てもわかるように最初に作り出したキャラをあっちこっちで濫造されまくるじゃん
そんな状態で作り出そうなんて思えないだろ
社会の循環から人の営み、労働、貨幣の意味が薄れていく可能性
新しい経済学、社会学が必要か。
今のままだと、使えるものは全部AIに!ってなって、
あ、人間要らねーな、ってシナリオしか見えない
それを検知する技術はあるようだ
コンテンツや素材を持つ企業が勝利する
アニメのある日本は強いな
そのうち本好きのなんちゃらもすっ飛ばす
学習元の著作権関係かな?
法律じゃないなら実際にやってみたら?
「こんな絵を描きました」って、無名イラストレーターのイラストを自分が描いたみたく公開してから作者に通知すれば良い
その後の顛末も公開してくれw
俺の著作を利用したから利用料を払えみたいな話
利用したかわからないのはいかんだろ、というのがAI問題
とんちんかんである
それは無名でも著作権はあるので権利の侵害になる
ただ財産的な利益も損害もないので、名誉毀損の話になるんじゃないかな
その慰謝料は請求できる
もうとっくにされてますよ。
パクりにならない範囲でパクられて。
むしろパクり方を教えてる人だっているのですから
しかもここにきて自社キャラならOKという結局大手が有利な構造にされてる
バカらしいんですよ
子供に万引きさせて飯食ってるようなものでは?
何も悪くないって思うのでしょうか
AIも文化のレベルになれば「著作権w、お前、まだそんな事言ってるの? 良いか悪いかだけで見てればいいだろwww」になるかもなw
AI使ってたのバレたら炎上して販売停止になるし…
不思議な感覚だよな
出来栄えは圧倒的に生成AIが上なのに
自分達はパクり倒すけど
ただ読みは金にならんから許さん。
お前らは黙って漫画家を崇め金を払え。それが家畜の役目。
それで商売できれば勝ちだから
同じグループで集まって著作権を互いに放棄して利用して、人気作品を作り続けたら新しい人も入ってくる
自分たちで巨大な自由空間をつくれるんだよ
学習されてないと思ってる奴が間抜けなんだよ
AIに学習されなくても人間には学習され流用される
ただ別にそれが悪い事ではないだろ
どいつもこいつも大喜びで弱者現代人が死んでい世界に転生して
冒険者ギルドに入ってステータスオープンとか言って艦艇スキルで
情婦独占し現代知識で勝ち誇って自己肯定感得るコピーのコピー話
大喜びで消費してるやん
つまり完全に分断しているわけ。
読者は食い物であると認識してるから
『AIでも悦ぶ豚だからいいだろ』という思考に到達しているわけ
たくさんキャラを出して
ホストやキャバクラみたいな漫画ばっかりになったのも
アホを釣るためだろ。
実際大量に釣れて大人気で神格化してるわけだからな
漫画を使った性搾取ですよ。
それを子供に行っている。
あたしは、最近の漫画は本当に悪質だと思います。
度が過ぎてる。金に目が眩んだクズしか選ばれません
その結果の『性犯罪者起用』ですよ。
悪いのは『価格』ですよね
それをバレないように子供に見せるわけ
綺麗な画像が見れるならAIもオケだろ
日本は太刀打ちできなくなりそう。
最近のTVはキャバ嬢とホストにしか見えんわ
バカを釣ろうと考えたら結局そこに行き着くのは本当に笑う
エロもやれるくらいの自由に分断もクソもないんだよ
子どもは子どもでもっと安全なネット環境に囲ってもいい
やりようはいくらでもある
じゃ俺の絵でも同じだよなぁw
ああ
誰かに無断利用されたら慰謝料請求しとけ
論点は『キャバホスト化』問題でしょう
うちの婆ちゃんは芸術は詐欺ビジネスの代表格だと言うてましたよ
価値(笑)
芸術とはそういうものだ
そしてそういう商品を投機や詐欺に使う者もいる
芸術は詐欺というのはその部分を揶揄したものだ
本質ではない
ホストキャバの売り上げ競争と同じでしょう?
太客を掴めたらNo1ですよ。
結局こういうのって『選ぶ側の奴隷』と化していくので
最近の漫画ってほんと、『天才を崇める』だの『アイドルを神格化』だの『富裕層に憧れさせる』だのスポンサーヨイショ漫画ばっかりで
プロパガンダ味を感じます。そりゃそうですよね
自然風景の背景画像だったらほぼバレなかっただろうけど
手描きの草花と螺鈿細工のような緻密な模様でAI生成画像をそのまま利用したのだろう
AI画像を参考にして人の手で描き直していれば、あのような歪んだ線や歪な繋がりは修正するだろう
要するに画像生成AIを手抜きに利用しているからダメ
アイデア出し程度に留めておくのが現状での最低限なマナーだと思う
じゃないと画像生成AIが作る絵を見慣れている人に見破られる
本質は『無いものを有るように見せる』虚業であることでしょう
演出次第で0円が100億にもなる。ゆえに贋札をすってると揶揄されるのですよ
その演出力を手に入れるために皆さん大手を目指すんじゃないでしょうか
結局事務所の大きさで仕事の質が変わりますからね
バレたらとぼけて開き直れ
万引き主婦かよ
アカンことはない
炎上させて視聴率を稼ぐ作戦
演出力も芸術の一つだよ
ただ100万円の仕事で1億円取ったりするからな
そうすると目のある人に見抜かれて100万円を1億で売る詐欺だと言われることになる
電通が失敗したのはこれだろう
だから詐欺だって言うてるの
先手を打ったんやろね
やり口を変えて飲み込ませるだけ
だから戦争はなくならない
詐欺をやってるのは広告代理店みたいな連中で芸術家や好事家ではない
そういう人間を『使う』よね
国民感情コントロールマシーンとして
末永く配信していきたいだろうしな。
特に海外はAIにヒステリックになってるもんな
そのグループ内でAIを起動すれば著作権問題は解決される
グループでの著作権共用に賛成するものだけでコンテンツを制作していけばいい
もう既にやってたら怖いですね
最初からアニメ化が決まってる漫画を
最初から企画して
お気に入りの作家にかかせて
予めお願いしてた歌手にOPを作ってもらう
で自分達でネットの声を仕込み
批判は排除。
金と組織力があればいくらでも『流れ』は作れるので。
くっっっそつまんねえオナニーに付き合わされてんだなあという感じです
盛り上がってるように『演出』すればバカは食いつきますので
そんな世界を楽しく思うのでしょうか
スタジオ側もどれだけ国内外のファンが注目してるのか把握してなかったんかね…
講談社かな?
いまの時代、アンチ攻撃も仕組まれたりするからね
敵側の工作で制作してる側がAI使ってミスするとかそういうこともできる
10年後には全滅し、本人も散々反対してたこと記憶から消してるだろ
お互いの足を引っ張り合って自滅するいつものジャップ仕草だよ
堂々と公言しなさいよ。
でもそれはしたくないんでしょ
どれだけいいものを作っても
AIでしょう?って言われてしまいますからね
それは困る。
そういうじぶんたちのお都合があるから
じっくりコントロールしている最中なわけ
それも中国ではなく日本だ。
お笑いの次はアニメが終るかもしれんぞ?
各方面で検証中なんですよ。
バズらせれば勝ちであり、褒美が与えられる。
こんなんばっかですよ
どんなデータで学習させたかだね
出自が分からない著作権無視のWEBで?き集めてきた
海賊版みたいなものはダメでしょう
君が言ってるのは『法律』の問題だけ
道徳ではない
だからそれを信じて日本やアメリカが作品に生成AI使うのやめても
中国やらなんやらならず者国家が使いまくって
富をかすめ取っていくだけなんだってば
こんなの視聴者はよくAIの仕事と気付いたな。
他作品のパクリと言われたほうがまだ納得できる。
そしてあれだけの量を手描で一週間でこなせるとは思えない。
ちょっと怪しくなってきたぞ。マッチポンプの炎上商法じゃないのか。