このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
31
1385.6
311385.6
ニュース速報+4141198.1
4141198.1
ニュース速報+671144
671144
ニュース速報+11934.5
11934.5
ニュース速報+12884.6
12884.6
ニュース速報+97860.7
97860.7
ニュース速報+17830.8
17830.8
ニュース速報+12772.6
12772.6
ニュース速報+340723.5
340723.5
ニュース速報+175618.6
175618.6もっと見る
前スレ
https://talk.jp/boards/newsplus/1775426746
前スレ
https://talk.jp/boards/newsplus/1775472144
祖国への愛国心は当然あるが、日本への愛国心はいらないでしょ
国家の尊厳守れってだけ。
他国の国家に尊厳あるとして、外国国旗損壊罪あるのに、自国国旗に無いのは意味が分からない。
アホですか
国旗とかただの記号だ。
公務員が国民に忠誠を誓ってるかどうかは重要だけど。
国家が国民にあーしろこーしろはどう考えても考え違いしてる。
国家にも名誉があるんだよ。これが国際法のスタンダード。それ守れってだけの法律。
顔写真踏んづけたら、その写真の人の尊厳傷つける事になるだろ。
こんなのが居るんだぜ。
旗傷つけ（表現の自由）もダメ🙅
右翼のせいで日本からどんどん自由がなくなっていく
国際法とかなくなっただろ、時代について来いよ。
他国の大統領を拉致してOK。
当然国旗なんか燃やしてOKむしろ穏やかな春の木漏れ日ぐらいの行為。
おい米国基準で考えるんじゃない。
あの国は何でも自由のイカれた憲法持ってて、国旗も焼いてお咎め無しだ。だから他国にも自由に何でもやるんだよ。世界中がオール自由になったら世界は破滅するぞ。
国旗を損壊し、除去し、又は汚損した者は、
二年以下の懲役又は二十万円以下の罰金に処する。
これでどうやって愛国心なんか強制されるんだよ
逆に天才だ有能だと思い込んでいる！
だから達が悪い！
国旗を自分のカネ出して買って燃やしたり踏みつけたり汚したり引き裂いたりするの何がダメなの？
誰が被害者？誰に損害賠償しなければならないんだよ？
やりたいならお前が勝手にやればいい
いちいち赤の他人の顔色伺わないと行動できないお子ちゃまかよ
これが外国国旗を損害した時に何かそこに生じているかの法の解釈。
自国国旗にも当てはめるだけの流れ作業。
まだ，やるの？
日本国民への侮辱行為を容認しろと？
それなら外国国旗棄損も廃止してくれ。
そんなことでいきり立つとしたら、竹島侵略されて黙ってるはずがありません
それは嘘です。
国旗国旗言ってる奴が暴れてるんだぞ？
別にいいのでは
国旗を燃やすことなんてないし
コレ
この発言を中国でやったら内蔵提供の刑に処されるよ
本当に日本は表見の自由があって良かったね
最近中国では中国人の処分がやたらと多い
工作に失敗した事も原因だろう
ベネズエラとイランの中国製クズ兵器の罪
高市支持下げの失敗など多岐の罪で処されています
それでも日本を憎んで日の丸を否定する
少しこんな奴らを甘やかしすぎたようですね
だから、赤丸のデザインやシンボルはどうすんだよ、赤い水玉模様とかあるんだぞ、単純なネトウヨはそれで大暴れする。狙ってる。
愛国心を持ったら思考が停止してカルトになるからだよ。
ストーカーと同じだよ。
うちは国旗を大切にしてる国ですよと諸外国にアピールするための法律
これに自分の国の国旗も大事にしますよと付け加えるだけ
反対してる奴等はこの外交姿勢の変化が気に食わないだけ
日本人の権利なんて気にしてない
不要な法律。
この日本ってどんな日本？
例えばどこの国なら強要オッケーなん？
これと対の立法だから自分で買った旗を燃やしたぐらいで罪には問われない
日の丸弁当も好きに食えばいいし
マラソンの応援で振った小旗は棄てていい
>>34が心配するような適用は無い
特亜にはダンマリなのは何故だろう？
反日＝日本人差別しながら日本に寄生したいだなんて気持ち悪いよ
表現の自由だから。
まあそりゃ往来燃やしたりしたら道交法や消防法、他人の旗なら器物損壊
とあるから。
どこが愛国心の強要なんだ共産バカ？
ウィーン条約上のだろ？
だから自国は関係ないんだわ。
底抜けに悪いやつがいたらそういう条例や法律作って禁止するしかないよねぇ
罰のない法律の議論なんて税金の無駄だから、罰則ありきか法案なしの2択にして欲しいがね
じゃ中国人は全員カルトなんですね
いいことを聞こました
愛国者は大体カルトだよ。
カルトの教祖は習近平さんのような独裁者だと思いますか？
日教組カルトしか困らんだろw
自転車乗りから罰金取るより
公共の場や動画サイトやSNSなどで日の丸を破いたりわざと汚したりぱよぱよちーんとか落書きした左翼リベラル売国奴たちからバンバン罰金取ろう
政府はこれは現場が大変だという事で、日の丸は日本の国旗ですというシンプルな法律を作った。1999年の話。つい最近まで国旗法なんて無くても日本国民は当たり前に二の丸は日本の国旗だと思ってたし、世界の国もそう思ってた。何も問題無かった。
日教組カルトが発狂したから、国旗法が誕生した。
まあそうだよ、ツルマザーとかに傾倒する政治家もそうだよ。
手始めは罰則無しだがいずれエスカレートして行くに決まってる
最終目標は強制労働収容所
山田順 って誰だよ。
左右対称だしチョンの 一般人か？🤔
https://www1.doshisha.ac.jp/~karai/intlaw/docs/diplomat.htm
第二十条 使節団及び使節団の長は、
使節団の公館（使節団の長の住居を含む。）及び使節団の長の輸送手段に
派遣国の国旗及び国章を掲げる権利を有する。
ぐらいしか書いてないけどね
外国の国旗棄損は外交問題に発展するから禁止
日本国旗は別に外交問題にならないから表現の自由の観点から禁止にしない。
そんなこともわからんのか？
対外的にも日本には表現の自由があると主張するのが外務省の本来の仕事
よーは外交姿勢の問題
日本の国旗も大事にしてもらうと法律を使って表明するのも外交姿勢の一つ
愛国心とは何の関係も無い
個人の好き嫌いだ
かどうかはさておき
暴力的反日示威を嫌ってるのでは？
外国紀章ってその辺にしかないだろ？
まあそういうことだわな、外交とウイーン条約的な義務としてある。
あったら世界中で外国国章損壊罪が導入されてる
自国国旗損壊罪だけて外国国旗損壊罪が無い国もあるが
その国がその法体系で外交的不利益を被ったためしは無い
日本もそれでいいんじゃないかな
外国国章損壊罪を廃止して日本国旗損壊罪だけにしよう
ドイツにおける自国国旗の損壊を禁じる事で得られる法益
1. 国家の尊厳と公の秩序（社会的平穏）
最も直接的な法益は、「国家そのものの尊厳」と、それに対する「市民の信頼や敬意」の保護。国旗は国家の象徴であり、それを公然と冒涜する行為は、国家の存在意義や憲法秩序に対する攻撃とみなされる。
また、国旗の毀損が放置されると、対立するグループ間での感情的な衝突を招き、公の秩序（平和的な社会環境）が乱されるリスクがあるため、これを未然に防ぐという実務的な目的もある。
2. 民主的憲法秩序への忠誠
ドイツの国旗である「黒・赤・金」は、歴史的に「自由と民主主義」を求める運動の象徴。ナチス時代の「黒・白・赤」や「ハーケンクロイツ」といった全体主義への反省から、現在のドイツ基本法（憲法）が掲げる「自由で民主的な基本秩序」を守ることが重要な法益とされている。
つまり、国旗を守ることは、単なる布切れを守ることではなく、その旗が象徴する民主主義的な価値体系を否定する動きを牽制するという意味合いが強い。
3. 国際的信望と対外関係
外国の国旗を毀損する行為も同様に処罰の対象（刑法104条）となるが、自国の国旗についても、それが著しく損なわれる状態が放置されれば、国家としての統治能力や威信が疑われ、国際的な信用に影響を及ぼす可能性がある。
イタリアにおいて自国国旗の損害を禁じる事で得られる法益。
1. 国家の尊厳と象徴的価値の保護
最も直接的な法益は、「国家の尊厳（Prestigio dello Stato）」。国旗は単なる布ではなく、国家の主権、歴史、統一性、そして憲法が掲げる価値観を象徴するものとみなされる。国旗を毀損することは、その背後にある国家そのものの尊厳を傷つける行為と解釈されます。
2. 国民の一体感と社会的平穏
国旗は国民を一つにまとめる「統合の象徴」としての役割を担っている。これを公然と侮辱する行為は、国民の帰属意識を揺るがし、社会的な感情を著しく害する可能性があるため、「公共の秩序（Ordine pubblico）」を維持することも法益の一つに含まれる。
3. 国際的な信用の保持
対外的な側面では、自国の象徴を自ら守る姿勢を示すことで、国際社会における国家の品格や信用を維持するという観点もある。
フランスにおいて自国国旗の損害を禁じる事で得られる法益。
1.国家の尊厳と権威（Dignity and Authority of the State）
フランス刑法において、国旗侮辱罪は「国家、国家の安寧および公衆の平穏に対する罪（Des crimes et délits contre la nation, l'État et la paix publique）」という枠組みの中に配置されてい|る。国旗は単なる布ではなく、「共和国の尊厳（Dignité de l'État Républicain）」そのものを象徴する存在とみなされており、これを損なう行為は国家の権威に対する攻撃であると解釈される。
2. 国民の一致とアイデンティティ（National Unity and Identity）
国旗は「共和国の価値観（自由・平等・友愛）」や「国民の結束」を可視化した象徴。これを保護することで、国民間の連帯感や共通のアイデンティティを維持することが法益の一つとされている。特に公的な行事の場での侮辱を禁じる背景には、共同体の象徴に対する敬意を保つ意図がある。
3. 公の秩序の維持（Maintenance of Public Order）
フランスの判例や条文（R645-15）では、国旗への侮辱が「公の秩序を乱すような状況下（dans des conditions de nature à troubler l'ordre public）」で行われたかどうかが重視される。
つまり、国旗を損壊する行為そのものが周囲の感情を逆なでし、物理的な衝突や騒乱を引き起こすリスクを防ぐことが、実務上の重要な法益とされている。
国家機関が公的に掲揚しているものだから、大使館ぐらいにしかないだろ？
ウィーン条約だよ。
な？つまり憲法の象徴であるって言わないからダメな法律ってことじゃん？
さらに憲法尊重擁護義務違反罪もあればなおいいわな？
今のむにゃむにゃした意味の分からない法律じゃだめだわな、国旗に敬意を持たせるためとか、
完全にカルトwww
喚いております。
フランスなんか公共に限らない法律を新設したよ
自国国旗の方ね
https://www.afpbb.com/articles/-/2742720?cx_amp=all&act=all&_gl=1*15azxl3*_ga*RkViVmNVQ0JhbnNGTExacmlIeFFSbTFjR0NHalN4VU9wX2J0bnFQY1BGMmxzakRWZGF6SEs1ajJHV1ZBT0hYaQ..*_ga_E7KXCKSWLG*MTc3NTc0MTkxMC43LjEuMTc3NTc0MTkxMC4wLjAuMA..
条約が根拠ならいらないはずの立法
日本から出て行ってください
いやだからそれは国民の権利侵害する目的でしょ？
そういう国はあるよ。
ウィーン条約関係無し
そりゃそうよだから外国紀章損壊罪があるから自国期損壊罪が必要は理屈にならないってことな？
>>47
何が外交を阻害する行為なのかも変わる
これからは日本人ファースト
よって自国国旗損壊罪の保護法益も外交
日本すげーとかで自尊心を満たすしかないからな
愛国ポルノマンの多くはそれ
あいつらにあるのはそういうものだけ
こいつ阿呆とちゃうか？
各国に共通する国旗が象徴する物は自由だ。自由なんて普遍的な価値はいちいち憲法に書かなくても良いんだよ。自由がどうやって成立するのか？自由とは国家の中でしか成立しない。共同体と言い換えても良いが。左翼は自由がもっと高い価値だと思ってるくせに国旗を否定するんだよ。本当に無知だなと感じる。独立戦争を戦って自由は自然と空から降って来る物じゃなくて、勝ち取って団結する事で得られると経験上知ってる国民は、国旗とか自由の象徴の思いを込める。国家は自由を縛る物だという真逆の思考してるのは、日本の日教組カルトだけ。
卑怯で声だけバカでかいネトウヨは信用できん、毎日しつこく赤い丸が捨てられてるのを見つけて通報しまくるからゲスだから。
日教組カルトが卒業式で起立斉唱しないので、日の丸は日本の国旗だといちいち法律に書いた。今までは慣習の中で国旗として扱って来てた。次はしばき隊が街頭演説の場などで国旗に落書きして公の場で振り回すと。それを受けてこの様な行動は国の尊厳を傷つけるので自重させる法的根拠がいるんじゃないかとなると。
国旗周りの法制化が進むのは、国旗にやたらまとわりつくカルト達のせいなんだよ。
法制化ってなんの実効力もない内容だよ
刑罰を与えたらモロに憲法違反だしね
要するに朝鮮壺のキチガイ壺市壺苗による現代日本を否定する極めて反日的な法律なんだよ、国旗損壊罪とやらは
他国を見ると普通に運用されてるんで可決するよ。
お前らの行動を制する法律は、お前らの反対側が圧倒的多数なんでずっと法律通るんだよ。
国旗を変な思想乗せたり、アピールに使うから、国旗に関して法律作る羽目になると。
文盲みたいなやつが国旗損壊罪に賛成してんだろうな・・・
あきれた。
国家とは憲法であり言葉で書かれた共通の認識によって成り立ってるからな。
おまえはいまもことばをつかってるだろ？そうやって何かを規定する。
お前のはただのお前の妄想だけどな。自由ではなくて国家的な支配を言ってるだけだし。
自由ってのは死ぬことも自由ってこと。お前のはおためごかしの安全安心を前提にしたオカマ思想。
憲法なんてコロコロ変わる物、或いは軍事力による治安維持の下支えが無いと何の意味も無くなる物。こんな物が象徴な訳が無いだろ。
その他国って韓国とか中国とかロシアじゃん
ドイツとかフランスはネトウヨが考えてるような運用じゃないぞ
我々の安全は国家の軍事力があるから保たれている。もし誰にも守ってもらえなければ、生きる自由すらも危うんだよ。
だからフランス、ドイツ、イタリアの様な運用になるんだよ。
実効性をもたない形骸化した法律をキチガイ馬鹿カルトウヨどもが満足するわけないし、そもそも作る意味もない
自重効果が無いと何を根拠に言ってるんだ？
変わることの自由を含めて象徴なんだよ、バカだなw
どの国も憲法の象徴ってことは言ってると思うがな、しょせん国旗とか欧米風だし。
>>104
だからそれは不自由の象徴だわな。生きることが危うくてもいいんだよそれが自由だから。
お前の思想はオカマの思想。
そもそも前提が間違ってるから全部間違うんだよな、
権力は必ずしも国民の安全を守るとはならないから。
自由と選択が担保されなかったら意味がないから、憲法に規定してる。
つまり憲法が国の仕組みを説明しているそれを基準に国民が判断する
つまり憲法が国の象徴。国旗は国号ではある、日本ですよと言ってるだけ。
象徴であっても内容がない。
危険な場合は別の法律だ。
公式の国旗は他人の財物に当たるだろうから燃やしたら当然器物損壊だが。
本当にお花畑だな。自由は空から降って来てない。国家が自由を提供してる。人間は1人では生きれない。憲法は治安が安定した後に決めた物。まずは治安の安定が先なんだよ。治安が安定する前にまずそこに国旗がある。順番おかしいんだよ。
アホか
むしろ積極的に燃やすぞ
で、最高裁で違憲判決な
だから、たかが国旗なら、国旗周りの何の法律出来ても問題無いだろ。たかが国旗に執着してんのが日教組カルトだろうが。
積極的に燃やした事例挙げてみろよ。
だから何だよって話だわなw
集団の目的は何かが憲法に規定してある、国旗と憲法が一致してる場合はそう問題がないが。
お前みたいのは最悪だわな、妄想に取りつかれてなぜかより抽象的な記号である国旗に勝手な意味づけをしてる。
お前自身が不安定な個人だわな。共通の認識を持とうとしてないから。
お前はおれが国旗に執着してると思ってるのか？法律の理屈にこだわってんだが。
オカマは何を言ってるのかわからないわ。
自由を勝ち取る戦いをする時に人はシンボルに集う。それが人間の逃れられない性質なんだよ。
アメリカで超有名な国旗を燃やす自由判決も知らんの
北朝鮮の平壌や中国の天安門広場で
それぞれの国旗燃やしてから
同じこと言ってみろ
だから国旗くらいどう扱かおうがお前には関係無いだろ？
アメリカのそれも1件。馬鹿にしてんのか？
だから記号なんだよ、戦いの目的と手段が憲法に規定されてて決めてんだから。
日本の場合お前みたいなカルトが憲法を認めてないから、国旗も認められないんでしょ？
それはあくまでネトウヨであって日本ではないからな。
つまり日の丸はカルトの象徴。
法律が関係あるつってんじゃん、間違った考え方や説明不足の法律は問題ある。
憲法なんて無い前から人はシンボルに集う性質がある。馬鹿なの？
高市早苗と馬鹿右翼は日本を北朝鮮や中国のようなファシズム国にしたがってるのは明らかだよね
世界中で国旗は国の象徴でそれを損害すれば、その国の名誉を傷つける。そうコンセンサスがある。何が問題なんだ？
それこそ天皇が先でしょ、日の丸なんかある前から人は集まってるわな？
欧米みたいに入植とか移民そういう国とは違う、歴史があるわな。
理解が不足しすぎじゃないの？
天皇がいるから日本人はたいして国旗に執着しない、当たり前
当然欧米文化である起立とかもしない、そんなもん形式でやる必要があるのは
日本の公務員とかでしょ。なんで国民全体に押し付ける必要がある。
馬鹿法律を否定するために積極的に燃やしたんじゃん
馬鹿法律がなくなったから軽々しく燃やさないんだよ
まあアメリカは星条旗をデモでちょくちょく燃やすけどね
日教組カルトやんw
世界に天皇はいない。
米国憲法は自由に偏重してる。
フランス、イタリア、ドイツの事例は？
憲法ある前から旗ありますが？w
まともな国は～とか、他国比較て語ってんのお前だろうがw
その象徴が国旗であるということは言わなければならないよな。
国会でも、軍隊でも、法でもそれをもとに規定され、自由と安定があるとね。
憲法というものに合意するってのが国旗に敬意を表す意味だから。
ネトウヨは違うって言いだすからな。
日本以外にも君主制の国あるが、その国でも国旗は国の象徴だ。
たが君主制は脆い。
憲法上象徴天皇制になってるからね、実権があるわけじゃないだろ
天皇が象徴だから国旗はあまり必要ない、ただの記号。
フランス、イタリア、ドイツの場合は厳格に定められてる
・私的な場で燃やす→ok
・芸術表現で燃やす→ok
・暴動の場で燃やす→ok
・国の許可を取ったデモで燃やす→逮捕
要は国と国旗を燃やさない約束をしたのに燃やしたら逮捕って理屈だ
日本が日の丸を法的に国旗としたのは1999年だ。それまで日本に国旗無かったのか？w
明治以降だな、船の時代に必要だった記号と言われてるな。
まさに日本が運用したい内容だな。可決と。
お前の頭の中で国旗無かったの？w
邪馬台国は統一国家ではない。ただ自分たちのテリトリーを示す紋章はあったはず。
ネトウヨが発狂した事例は全部セーフなんだよね
日本の汚点になるだけてま全く意味をもたない法律だよね
悪いマインドコントロールや、悪い同調圧を生み出すことになるわな。
ネトウヨが何言ってたのか知らんが、しばき隊はこれだ封じる事ができる。
戦国時代だって統一国家じゃないだろう？
いろんな旗があったろうな。
天皇はずっといたような気がするなぁ…
日教組カルト乙
天皇なんて一般庶民知らんから。
高市や維新のアホどもはもう消えたしばき隊のために右往左往してんの・・
てかしばき隊が作らせる法律だろ。
てかしばき隊が作らせる法律だろ。
国民に忠誠を誓わない公務員の問題と
自由であるべき教育や生徒に対する思想教育の問題は別だろうな。
物事を切り分けられないし、何も説明できないのがネトウヨカルト。
知るかどうかじゃなくて、物語があるかどうかだからな。
それこそ日の丸は存在すらしないだろう。
日の丸は浅い。
妄想の日本人で日の丸だーというオカマ思想だから。
集団には法がある、国旗なんて記号として大事にしても統合できないよ。
人間は言葉で結びついてるんだから。
モンキーじゃないんだから。
国旗を敬うのも忠誠を誓うのも本人の自由だし
別に強制はしてない
ただわざわざ国旗を燃やすなよw
って言ってるだけだよ
俺は日本が嫌いだ！ってアピールすんのに
国旗燃やすしか方法思いつかんのか？
カルトの旗として利用してるから、この法律は全くダメ。
法律なんて治安が落ち着いたあとに、さ～これからこの共同体をどうしていきましょうかと話あった決め語に過ぎない。
まず治安が安定するまでの時間の話すっぽぬけてるんだよ。
日本でも良いけど、統一する時に各勢力は旗を掲げる。これが統一国家の旗になると。
逆になぜ他人が国旗を燃やすことをそんなに嫌がるのか
ただの布切れだろうに。
お前が特殊な変態性を持ってるだけじゃないか？おまえゲイか？
説明になってないよ、法に向かって統一するために戦うんだろ？
同じ法を持った奴が集団として戦うわけだろ？
宗教がそうだろ？
お前完全に間違ってるよ。
だからあんたにとってただの布切れと同じなら
国旗でなくてよかろうw
着なくなったＴシャツに赤のマジックで
日の丸書いて
それ庭で燃やせよw
人の見てるとこでやる必要もないわな？
法なんて無くても同じ旗を掲げる。
意味不明。 日本は2680年以上の歴史がある。 中国や韓国は日本人の平均寿命よりも国の歴史がない。
国家として、 民族として幼稚、未熟なのは
中国や韓国
お前にとって大事なだけだろ？
>>166
共通の理念とか価値が法でしょ？それを言葉にしなかったら同じ旗を揚げることにならないでしょ、
どうやって集団化するのよ？
神という記号があっても、集団の目的は教義によるでしょ？意味不明な権威を振り回すのはいかれてるよな、
普通の知能ならさっぱりわからないとなる。
また文章を読めないやつ、国旗に対して歴史的に幼稚、天皇を象徴というなら
そんなに問題ない、説明可能だからな。
しっかりしてくれ。
単に欧米風のふるまいをしたいという情けない精神性しか感じない。
集団化する理由は様々、領主に圧政を敷いられて同じ様に苦しめられたり、同じ境遇にいる者達。
それっていわば国旗を燃やす話ですよね？
はなしがおかしくなってるよw
簡単な話
日の丸を傷つけるやつには日本の文化
伝統 歴史に対する尊重が感じられない。
つまりお前だ。
非常に薄っぺらい幼稚な意見。
別に日の丸を傷つけてないけど？事実ではないことを言い出したよな。
日の丸と日本の歴史は関係ないと言ってるだけなのに。
日の丸で2600年の歴史説明できますか？
司法が冤罪を生み出したりした場合は。
国旗燃やすぐらいの穏当な抵抗手段はあって当たり前だと思うが？
違法性の阻却事由も重要になるよな？
アホなの？
国自体が悪い訳じゃないので、怒る対象が間違ってる。
まさにストーカーの心理構造そのものだな。
自民党旗燃やせよ。
法律があるから旗がある訳じゃねーんだよ。日教組カルトだけが法律に書けと煩かったんだよw
理念があるから人が集まるんだよ、国旗があるからじゃないからな。
国旗はただのものであり記号だ、国旗自体に内容はない。
なぜ、どうして、何の目的で集まったのかが重要だから。
理念と乖離して国旗が大事とか言うことにはそもそもまったく意味がない。
理念で腹は満たせないし、生きる保証にもならない。自由を得る為に人は団結する。今、我々が団結していますよ！という象徴が旗なんだよ。
そんなのゲームの中でやれば？
現実には無理だよ、そんなのｗｗ
ほらな、同じ国民でも馬鹿とか基地外とかののしりあってるｗ
これでどうやってえ団結するのよ、と思うよなｗ
国旗で腹は満たせないし、自由を得るために団結するというのが法なんだよ。
大事なのは理屈の方だから、国旗にどういう意味があるのかそれが国民の意思と一致していれば機能する。
ただの記号である日の丸に敬意払ってもそれでは何の意味もないわけだろ？
自由の象徴というならそれを法に書いて初めて機能する。書いてると思う？
法に書いても何の意味もないよ。
だって心の問題だもの。
人の心は法では縛れない
お前が健忘症なんだろ
それお前の中の話だけじゃん。意思を確認するってのが最も重要になるわな。
国旗がーで国旗振り回したってなんの意味もないぞ。
なんで振り回してるのか言葉にするから共通の認識が持てるわけだわな。
要するに理屈を逆転させるから強要ってなるわけ、国旗を振り回すから愛国心みたいにね。
全然違うから。
その意思ってのは私の中や君の中にあるもんでないの？
私の中の話だし、君の中の話だし、みんなの中の話だよ。
旗の無い独立戦争はほぼ成功しなかったと言われている。物理的に旗が必要なのだ。
旗の無い自由は無いんだよ。
そのほぼ成功しなかったと言った人は誰？
だからそれを確認するのが目的や意味を込めた法でしょう？
国旗を尊重しろとか何の意味もないじゃん？
自由の象徴であるというならそれを法に書いてこそ意味が出るわけだわな？
で重要なのは国旗ではなく、実態としての自由なわけだ。
法は確認するためのものじゃないぞ？
確認するならアンケートとかでしょ？
法でどうやって確認するの？
理念があってシンボルがある、シンボルがあるから成功するじゃないんだよな。
旗の必要性ではなくそれが象徴する理念を明確にしないと
意思の合意形成は不可能、勝手に解釈するからな。
法についてアンケートとるでもいいよ、お前バカなの？
それで何かが決まるとも思えないが、多数決の話でもないしな。
旗が象徴する理念なんて人それぞれだよｗ
なぜなら心の問題だからな。
法についての部分いらなくね？
ただアンケートをとる、でしょ？君が言ってるのは。
アンケートで国民みんなの意見を聞こうって話だよな？
いるよ、法を確定する国家のシステムの話だから。
アンケートとっただけじゃ意味ないだろ。
>>202
だからそれがただの記号だろっていみじゃんw
破ろうが燃やそうが自由だわ。
アンケートに別に法は関係ないぞｗ
法に関係ないアンケートなんてたくさんやってる
でも今は法とか国家の話してるからね、個人の話じゃなくて
国民統合の象徴の話だから。
憲法にしろ法にしろ、意思を国会で確認しないといけない話しだから。
何がより良い国家観かみたいなね、抽象的な話ではあるけどさ。
ベネディクト・アンダーソン（政治学者・歴史学者）
彼の有名な著書『想像の共同体』の論理に基づけば、旗やシンボルは、直接会うことのない広大な土地の人々が「自分たちは同じ国民だ」と認識するために不可欠な道具。独立戦争において、共通の旗を掲げることは「イギリス臣民」から「アメリカ国民」への意識改革に直結した。
「グランド・ユニオン・フラッグ」の重要性
1776年、ジョージ・ワシントンが掲げた最初の旗（グランド・ユニオン・フラッグ）について、多くの軍事史家がその心理的効果を指摘している。
効果: 当時、正規の軍隊を持たなかった民兵たちにとって、統一された旗の下で戦うことは「自分たちは暴徒ではなく、正当な国家の軍隊である」という自覚と規律（モラル）を生む唯一の手段だった。これがなければ、軍の崩壊を防げなかった。
アンケートに法も国家も関係ないよｗ
アンケートといっちゃった時点で法国家も関係ない話になってる。
アンケートは法や国家のためにあるもんじゃないからな
てかさ、旗がないと同じ国民だと思えないとしたら、
頭が悪すぎるよなｗ
ネトウヨもパヨクもみんな同じ国民だ。
旗を焼く人も大事にする人も同じ国民。
わかるかい？
自覚と規律はつまり法だからな。
何を言ってるのかな？
どこに法が関係してるんだ？
旗が物理的に人を集めてるという事だろ。
自覚と規律に法なんて関係ないよｗ
お母さんを大事にしよう、は自覚と規律が必要だが、
法には関係ないｗ
近所の人に挨拶しよう、とかもね
だろうな、別にあいさつしなくてもいいし、集団の話ではないからな、
ほぼ日本語が使えない人と見たが？
だろ？
自覚と規律を法で縛りだしたらその国は終わりだよ
愛国心？
ただ、日本、日本人を侮辱するな！
ってだけ。
やってるのは反日日本人と在日外国人だろ。
いやそんなもん無くても市民達は、旗に集いそれをシンボルに団結している。
国際化が進んで在日外国人がたくさんいます。その人たちがやるから外交問題になりうる。
たとえば日本人愛国者がサナエちゃんの悪政に抗議して
国旗を焼いたとしたら、それが日本、日本人を侮辱したことにならないよ
単に悪意を持って損壊しなきゃ罰せられない
傷害罪でも器物損壊罪でも同じで、「内心」ではなく「行為」の結果として罰せられるだけ
国を愛するから国旗を焼くわけだしね。
韓国の国旗使えなくなる危機感だね騒いでるのかなｗ
韓国建国の主意は抗日運動の独立政府だから
日の丸を盗んで書き加えた物を使用しているのは周知の事実
ゆえに日の丸棄損にあたるという解釈が成り立つ（笑）
日章を囲んで塗り替えるというデザインやめなさいね
政党旗を焼けよ。
無実の国民まで焼くな。
そりゃ人間に火をつけちゃだめだよｗ
君はアホかｗ
日本語不自由か？
これ書いたの君じゃないの？
無実の国民まで焼くな。
意味分からんのか？
「無実の国民まで焼くな。」
これにどんな意味があるか説明してみ？
時の政権の政治が悪くても国自体が悪いわけでは無い。だから国旗を焼く事は無実の国民まで巻き添えに尊厳が傷付けられる。
だから時の政権への抗議で国旗を焼いているのに
なんで無実の国民を焼いたことになるんだよｗ
あほだなｗ
時の政府＝国かい？
違うでしょ
時の政権なら政党旗焼けよ。
なぜ国旗ではだめなの？
こういうことだよ。
君は亡くなったおじいちゃんを焼いただろ？それと同じ
好きだから焼いているわけでしょ。
大好きだったおじいちゃんが亡くなったら焼くだろ？
それと一緒
自民党党が嫌いなら、自民党の党旗、自民党のシンボル焼けよ。なんで日本という国が怒りの対象なんだ？
君は亡くなったおじいちゃんを焼くだろ？
おじいちゃんが嫌いだから焼くの？違うよね。
火葬する理由は、公衆面、衛生面、土地の制約、宗教的背景などか理由だろ。
それだけじゃなく、お葬式もするでしょ？宗教関係なく。
おじいちゃんのお葬式、やったでしょ？
やったんじゃないか。既に他界してたから知らんが。
じゃあ親でもいいや。
君のお父さんお母さんが亡くなった時、お葬式はするでしょ？
やるかもな。まだ決めてないな。
まあ、親の葬式なんてやるかどうか決めてないって人には
言ってもしょうがないだろうな。
亡くなったらそのまま病院にでもご遺体を置いておくつもり？
置いとけないだろ。葬儀屋に一旦持っていくだろ。
葬儀屋に頼むの？だったらそれが葬儀じゃんｗ
葬儀をするから葬儀屋なんだよｗ
直葬や火葬式でも葬儀屋頼めるだろ。
日の丸に傷つけていないのならば
日の丸傷つける気もないのならば
日の丸に傷つけたら 罰則ありの有罪判決が
出ても何も問題あるまい☝️☺️
外国の国旗を傷つけたら犯罪だが外国愛なんて
強要されてないぞ
アホか？
> たとえば日本人愛国者がサナエちゃんの悪政に抗議して
> 国旗を焼いたとしたら、それが日本、日本人を侮辱したことにならないよ
それは焼かれた国旗を見た人がどう感じるか次第なので人によって異なる
貴方が「日本や日本人を侮辱したことにならない」と思ってもそうではない人も居るのよ
自民党や高市に日の丸なんて背負って欲しく無いよ。国民の20％の支持しか得てないのにw
そりゃそうだろ保護法益の説明はいちおあるんだから。
表現の自由の侵害かもしれないけどな。
バカすぎて話にならない
たとえばサナエちゃんに抗議して愛国者が国旗を焼いていたら
君はどう感じるの？
違うだろ国旗が大事だといういかれた感性に対する抗議だから。
強行採決した高市政権のことを皆に思い出させてやれ
間が空いたら忘れてるだろうからな
思い出せばまた自民を応援したくなるw
国旗が何を指すのかいまいちわからないが。
国旗を損壊する事は、その国の名誉が傷付けられるともう外国国旗損壊罪で法的に意味を持たされてる。つまり国旗と国の尊厳は紐付けされてる。あとはその適用を自国国旗まで広げるかどうかだけ。
その紐付けに対する抗議で国旗燃やすなら、どうぞ外国国旗も焼いて下さい。
殺人罪は無効だと主張する為に人を殺してるのと同じ。
国旗を損壊する事はその国の尊厳を傷付けると法的な建付けになっている。
表現の自由を抑制して罰則まで与えるわけなので、その表現によって何が侵害されたのかを法では定める必要がある。外国勢力が意味も無く怒っているなら、その怒りの権利など保護されない。「損壊＝尊厳の侵害」という客観的な評価がまず存在し、その結果として生じる「外交問題」を未然に防ぐという二段構えである。
なんで布切れになると途端にファビョるの？
じゃあ公の場で外国国旗燃やして抗議すれば良いだろ。中国国旗でも韓国国旗でも米国国旗でも、こんなの布切れだ！と叫んで。
理由もなくそんなことするわけねぇじゃん、礼拝所や宗教だってそうだわ。
意味のない記号を気分だけで大切にするカルト宗教的態度は批判するってはなしだろ。
そもそも旗に意味はねぇから法律作んなつってるわけだし。
理由はただの布切れである事を証明する抗議だよ。
自分で>>261書いてるよね。
これがまず大前提だ。国旗は国家を示すので国旗を毀損する事は国家の尊厳を傷付けている事になる。人間でもない生き物でもない共同体に尊厳がある。
人の顔写真を踏んづけると、写真自体を傷つけるのではなく、その写真の人物の尊厳を傷付けると解されるのは誰でも分かる。
国旗は国家の顔写真だと思えば分かりやすい。
じゃあ科学的に合理的な主張だね。
それってお前のただのカルト宗教だよね？
いや、世界のスタンダード。
カルト宗教は法人格はく奪、解散だよ。
犯罪集団はね。
いやだからそれはお前のカルト宗教だから、それは構わないけど
他人に押し付けるなって話でしょ？
世界のスタンダード。
国家には尊厳があるのだ。
国家版の名誉毀損罪なのだ。
まさにこれに反対するのは、国家そのものを嫌う極左や日教組カルトだろうと思われる。
不思議な人が居るなと思う
天皇陛下バンザーイ！突撃ー！
でしょ？
不思議だと思うのはいいんだよ。
怒り狂って法律で罰しろと言ってるのが基地外。
要は愛国＝右翼とかいう戦後教育の弊害だろ
よっぽど表現の自由を弾圧してる
最近では日本人ファーストに噛みついてくるよな
何をどう大切に思うかはその人の自由だよ
そして自分が大切に思っている物を損壊されたら怒るのは当たり前の感情
俺は国旗をそんなに大切には思ってないから損壊してる人を見ても何の為にと不思議に思うだけだけど、怒る人が居るのは理解出来るよ
そこらへんが卑怯な言説なのよな。
法律で国旗と定められてる以上、客観的に見て国や国民と関連付くわけで、
単なる「雑に扱われて何かムカつく」
それにたいする攻撃は国や国民にたいする攻撃性を示唆し畏怖、脅迫に類するものとして、「身代わりや象徴物に対する攻撃」と見なして規制する重要性はあるよね
旗を掲げること自体に不当性はない
抽象的には誰かに不快感のある表現はダメだから、不当だろうよ。
そこらへんが卑劣なんだよな。
増長しすぎでしょ
自分の不快は何の権利も保証もないのに声高にわめき
他人の不快は一切無視の一方性
民法（一般法）でよ 動物は「所有権の客体（物）」であり、他人の動物を傷つければ「器物損壊罪」となる。
動物愛護法（特別法）では、 動物を「命あるもの」と位置づけ、民法の原則に対する例外的な制約を課している。
動物愛護法が守ろうとしている物とは「社会全体の健全な倫理観」。
現代の法解釈では、動物を単なる物体としてではなく、「命あるもの」として尊重することが社会の共通認識（公序良俗）とされている。そのため単なる個人の財産権ではなく、「動物の命の尊厳を重んじる社会の道徳的感情（社会的法益）」であると考えられている。
器物損壊罪（刑法261条）は親告罪であり、被害者（所有者）の告訴がなければ処罰されないが、動物愛護法違反は「非親告罪」である。
密室での行為で誰の目にも触れない場所での虐待であっても、その事実が発覚（SNSへの投稿、近隣の異変、死体の発見など）すれば、警察の捜査対象となり、処罰される。
社会的秩序の維持を目的とした法律は「目に見える不快感」を防ぐためだけにあるのではなく、「動物を虐待する行為そのものが反社会的である」と定義しているため、目撃者の有無にかかわらず犯罪が成立する。
国旗に対しても単なる物ではないとする法解釈が追加されたと考えるべきだろう。
単なる物質に特殊な理由をつける極めて妄想的でカルト的な法律が国旗国歌法だろ？
動物には意志と命がある、これやるなら、動植物愛護法ぐらいまでとんがったほうが説得力あるわな。
国旗はただの布切れである。
まず国家には尊厳があるという法解釈が前提となる。
顔写真を踏んづける行為は、ただの写真を踏んづけているだけだが、問題はそこに誰が写っているのかが重要になる。
顔写真を踏んづける事は、そこに写っている人の名誉を傷つけると解される。
国旗はその国を表してるので国旗を踏んづけると国家の尊厳を傷付けると解される。外国国旗の損壊罪の建付けはそうである。
学校等では使用禁止、官公庁のみぐらいにはしないと無用なトラブル避けるためにな。
まず国家には尊厳があるという法解釈が前提となる。
顔写真を踏んづける行為は、ただの写真を踏んづけているだけだが、問題はそこに誰が写っているのかが重要になる。
顔写真を踏んづける事は、そこに写っている人の名誉を傷つけると解される。
国旗はその国を表してるので国旗を踏んづけると国家の尊厳を傷付けると解される。外国国旗の損壊罪の建付けはそうである。
国家の尊厳なんて言うあいまいな概念による規制は最も危険だわな。
マインドコントロールにつながり愛国カルトのような異常者を生み出す。
> 国旗はただの布切れである。
それなら外国の国旗損壊を罰する法律についても反対なんだろ？
外交問題になるのを防ぐという理由で立法化されたけど、国旗が損壊されたからと怒る側(外国)がカルトだと思ってるんだよな？
国家に尊厳があるというのは法解釈でも何でもないわな。
ただの思想だろ？国旗は現人神であると言ってるに過ぎないからな。
旧日本や、北朝鮮風の思い上がりだわな。
別に外国紀章損壊罪は必要ないし、器物損壊で事足りると思うが。
ウィーン条約上の義務を履行するうえでの説得力のようなものは一定感じるわな。
当然国旗と動物の区別もつかないような理屈なら、カルトで宗教的妄想だわな。
迷信の助長か？
その法解釈が無いと罰則を与えられない。何の罪を犯したのかを説明できなくなる。
価値観は人によるから極一部の人が嫌がる行為までも処罰する法律を作る訳にはいかないさ
ゴミ拾いを嫌う人が居るかもよ？(拾わない自分が悪いみたいに思えるから他人が自主的に拾ってるのを見るのも嫌とかね)
つまり民主主義なので多数が嫌がる事をするのは処罰すべきとなる訳で、少数派の要求は通らないんだ
日本の国旗損壊を処罰する法律が可決されるならそれは多数が妥当だと思うからだよ
貴方の思う様に国旗なんて単なる布だからと損壊されるのを見ても気にならない人が多いなら否決されるんじゃないの？
現に環境を破壊してる、交通の妨げになる等の被害の客観的訴えの事実に基づかないと
ごみとは判断できないだろ？
誰かが不快だからだと思ってるなら驚きだわ。
多数が嫌がるから処罰すべきとはならないわな、それじゃ野党は存在しなくなる。
完全にバカだなこいつw
きちんとした管理が必要だろう。ゾーニングが必要だな。ポルノと同じだ。
外交関係を悪化させる懸念として、なぜ国旗というだた一点の物にピンポイントで焦点を当てるのかは、上記の理由があるからだ。国旗はその物に意味があるのだ。
他国の場合侵略的人口国家もあるわけでその点配慮する必要はあったんだろう
そういうカルト宗教的国家に対する配慮はあるのかもしれない。
日本政府も海外で日本国旗が毀損させると抗議するぞ。
2012年： 長崎県尖閣諸島（魚釣島）への活動家の上陸などを巡り、中国各地で反日デモが発生しました。北京の日本大使館前などで日本国旗が燃やされたり、引きちぎられたりする事案が発生し、日本政府は中国側に対して強く抗議した。
2012年（駐中国大使車襲撃事件）： 北京市内を走行中だった当時の丹羽宇一郎駐中国大使の公用車が、通行を妨害された上に車に付いていた日本国旗を奪われる事件が発生しました。これに対し、日本政府は極めて遺憾であるとして厳重に抗議した。
> 多数が嫌がるから処罰すべきとはならないわな、それじゃ野党は存在しなくなる。
多数決ってそういうもんだよ
体制翼賛政治になる可能性は今もあるしね
とは言え野党でも個別の政策に関しては多数派になり得るし組織全体の信頼度が変われば与野党逆転なんて事も起きるんだからアホな事を言ってないで真っ当な理屈で闘えば次の選挙で議席が増えるだろうに何してんだかって感じ
でも何かを傷付けられてる気がして、その憤怒が積もりに積もってこれはやはり罪だと認定される。何が侵害されてるのかと法的に定め出すと。
日本が抗議するという事実と、中国では取り締まられてない国旗を損壊する事実とあるわけだわな。
こういう卑劣な詭弁を使う日本人であってはならないわな。
外国を引き合いに出して、自分でもの考えてないからこういうことになる。
日本でも国旗をただの布扱いしてないという点は納得したのかな？
次に中国では自国国旗の損壊罪はあるが、外国国旗損壊を直接取り締まる法律は無い。その行為が公の秩序を乱したと判断された時だけ治安維持管理法違反で処罰される。
ある意味国旗に対して片務的な偏った国である。
抗議は自由だからなｗ
マジで何を言ってるの？
中国がどうしてるとかさ…他国がどうしたとか。
布扱いしてないのとただの布である科学的事実って全然違うからな。
布を布だと認識できないことをカルト宗教だと言ってんだし。
だからただの布なら抗議しない。
だからそう思ってるって話だろ？思い込みの話だろ？抗議は違法ですか？
状況に対する抗議じゃん
そもそも論として外交官に対する攻撃みたいなことはウィーン条約上の話もあるって言ってるのに
本当に理解力不足でひどすぎる。
たとえば君が指原莉乃が大好きで大切にしているとするやん？
彼女のポスターを破かれたら怒るって話だよね？
それは当たり前。
国旗と一切かんけいないねｗ
刑事罰とかやめとけという話だろ。
ただの紙や布をびりびりにするのは表現の自由割と穏当な手段だろ。
てか、自分が大切に思ってるからそう思わない人を罰しろって
とんでもないよなｗ
狂信的なジャニーズやＡＫＢのファンと変わらんｗ
国旗に怒る人もいるそれ自体が不快な表現ともいえるからね。
いろんな歴史観があるし立場があるからね。
そうそう、それに法的罰則をという人はあまりにも未成熟だよな
その思い込みが世界中で共有認識されて形になった物が国際法だ。思い込みが法になる。
あとウィーン条約が及ぶのは公館内だけであり、日本政府は公館外の市民の国旗毀損に対して抗議している。
お前のわけわからん主張全部に突っ込んでたらレスが膨大になるから、もういいや。
相対的に物事を考えられない、レイヤーごとに物事を主張できないとかだから
お話しにならない。
それって独裁じゃん？
要するに指原莉乃が好きな政府が指原莉乃のポスターに思い入れがあったら
罰則作ろう、という話だろ？
やっぱカルトって自ら思考停止するんだな。
それは当たり前やな。
指原莉乃のポスターにやっていいのなら一緒
シンプルに聞くけど国家には名誉無いの？
日本政府が国旗が毀損される事に抗議してんのは、何に抗議してるんだ？
名誉って何よ？外交官の安全を保護する義務があるって抗議してんだよ。
マジでただの布切れのほうが大事だとおもいますか？病気でしょもう。
国旗の毀損その物にも抗議してるよ。
国際慣習法において、国旗は「国家の象徴（シンボル）」とみなされる。他国の国旗を公然と損壊する行為は、その国全体に対する「侮辱」や「敵対的意思表示」と解釈されるため、政府として公式に遺憾の意を表明し、再発防止を求める。
あとは、日本国内法との整合性（外国国章損壊罪）だ。日本には「外国国章損壊罪」（刑法92条）があり、外国政府の侮辱を目的とした他国の国旗の損壊を処罰対象としている。
自国が「他国の国旗を守る」ルールを持っている以上、自国の国旗が他国で損壊された際にも、同様の互恵的な尊重を求めるという論理構成になる。
名誉とは社会的信頼と内面的信頼。
だから敵対してんだから燃やすでしょそりゃ
抗議も敵対とみなされるでしょそりゃ。
何の話ですか？
外国紀章損壊罪がおかしいでしょ？相手が燃やすならこっちも燃やしていいって考えになるでしょ普通の知能なら。
ID:2SnHoはいったい何を言ってるんだろう？
侮辱や敵対行動を取られたと日本政府は見なしたという事だね？
内心の自由は保障されてるよ
行為に及んだらアウトなだけ
傷害でも器物損壊でもそうだろ？
つまりそれが自由でしょ？普遍性の話としてはいまいちだわな。
国旗を燃やすことが行われてる事実があるなら、
日本も燃やしていいってする方法もあるわな。
まあみなして抗議するぐらいは別にな、刑事罰って話になるなら
本来ミサイル攻撃しないとだめでしょ？本気で名誉とか言ってるなら。
民主主義なので賛成多数になったらその法律も可決されるけど、お前さんはそれが賛成多数になると思って心配してるのか？
本気で？
ただの布を毀損しているのではなく、国旗を毀損する事は、侮辱や敵対行動と見なされるという事。それが国際的にスタンダードだという事。
バカなのかな多数決とか。
だから何なのか全然話進まないんだけど？みなされるといきり立つやつもいるってことだわな
少なくとも日本政府もその手のおかしな精神状態であるとお前が主張してるわけだわな？
俺は違うと思うけどね全体状況を見て、外交官、大使館が危険であると判断しての抗議だと思うけど。
国旗なんか燃やされたところで何の影響もない
お前の主張してるように単なる精神論でしかないからな。
つまり、他人の国旗を焼いたらだめだけど
自分の国旗を焼いても器物損壊にはならないって言いたいのね。
それはその通り
まず賛成多数になってから言いなよｗ
てか民主主義を君はわかってないところはいったん置いておくけどさ
最初戻るけど、日本も世界と共通した国旗観を共有しているという点は納得したかな？
あとさっきも書いたけど、デモの中の日本国旗の毀損に抗議してる。外交官、大使館関係無い。
だから何なのか？全く話が進まないんだが？意味がないわな。
抗議に対しても日本国内にもいろいろな意見がある
日本政府はそう考えたがそれがまともかどうかは議論の余地があるわな？
そもそも抗議程度の穏当の手段はだれでも取れる、双方の意見が対立してるわけだ。
お前さ、日本政府の行為の事実が法だと思ってるからおかしいんだよ。
独裁者がいたらそれが正しいってなるよねそれじゃ。
話はもう終わってるよ。国旗はただの布ではないという事。ただの布ならば、それを毀損しても何も変化は起きないが、国旗をしかる場所で毀損するとその国が抗議を示す。なぜ抗議を示すのか？国旗がその国の尊厳、名誉の象徴だと認識されているからだ。その認識は世界で共感されている。その共感は国際法となる。
動物は民法上は物扱い(他人のペットを車で轢き殺しても物損としての補償だけ)だけど、動物愛護法では物扱いではないから飼い主が自分のペットをちゃんと養育しないと罰せられる
そんな感じで国旗も器物損壊ではあるけどそれだけじゃない罰則が設けられてもおかしくないよ
外国国旗の損壊が禁止されてるのは、「外交官を辱めてはならない」というウィーン条約が根拠なんだよ
外交問題になるからね
一方で自国国旗の損壊は、それが外交問題になることはないので、単に「気に食わない」という話でしかない
ネトウヨは馬鹿だから知らないけど
つまり、君にとって国旗は動物程度ってこと？？
そっちのほうが失礼なようなｗ
てかさ、他人のペットを殺したらその飼い主が罰せられるの？
初めて聞いたんだがｗ
だから何よ？ただの布だよ、主張が非科学すぎてまったくわからないわな。
結局精神論だけだし。
抗議ぐらいしようってのはあっても刑罰ってのは共感されないって話もあるだろうしな。
話進まないんだよなぁ。
自分の飼い犬が他人の車に轢き殺されたとしよう
その状況が何故起きたのかによっては飼い主も処罰される場合がある
放し飼いでの事故だったりすると飼い主は係留の義務違反になるしね
まぁ科学の話じゃないからな。
だから話にならないんだよな、カルトだから。
被害がほとんどないことに対する法規制のぎろんだということも。
中国に外国紀章損壊罪がないという事実は無視するとかも理解しないから。
何もかも間違ってるよねお前？
それ、ちょっと想像ができないから、判例教えて。
状況が想像できない
自国国旗の損壊も外交問題になり得るよ
日本国内で外国人が日本の国旗を焼いたりすると外国人排斤運動という外交問題が起きかねない
まずないだろ殺された側なら。相手の違法性がないってされるだけだろ。
誰が排斥すんの？？
ちょっと想像ができない。
状況説明て
学校とかは国と関係ない集団だから、掲揚は禁止するとかしたほうがいいね。
宗教二世の洗脳みたいになる。
とりあえずペットの話も排斥の話も状況がまったく想像できないから
詳しく説明してよ
精神的表現価値は同じだからな。
火の取り扱いと、他人の財物でないことに注意は必要だけど。
何で科学の話じゃないからカルトなんだ？
思想・信条を強制してないよ。
別に国際大会で国旗掲揚してても辞退すれば良いんだよ。何の罪にも問われない。
科学的根拠も示さずに、他人に精神的価値観を押し付けるからカルトなんだよ。
だから押し付けて無いって。
辞退すればよいに問題あるって気づかないからカルトなんだよ。
これが分からないからカルトなんだよ。
どういう事？
だから世界はそういう認識なんだから、君はカルトなんで反対の意思を貫けよ。
これだからなぁ、世界が非科学的なカルトであると認識できないんだよなこの手のやつって。
日本人とか特に思考停止した同調圧力好きだからな。
自分で全然説明できてないって気づかないんだろうか、
単に事実と慣習を規範と言ってるだけだからカルトなんだよな。
世界は非科学的はその通りだけど、カルトでは無いでしょ。なぜなら洗脳した張本人がいない。
掲揚も損壊も公正に禁止すんの？って話だからな。
なんて？
これ以上シンプルなセレモニー無いだろ。
おっしゃる通り。
別にいいけど、刑事罰とか言い出すなら掲揚も禁止だよって言ってるだけだろ？
シンプルだろ。大事なら箱にしまっとけよ。
何言ってのか意味分からん。
https://www.mofa.go.jp/mofaj/ms/po/page25_001892.html#section2
じゃあお前が国旗以外のマークをデザインしろよw
わけわからんマナーもあるからな。
日本は外国国章損壊罪によって国旗に敬意を表していたが
これからは自国国旗も大事にしますと表明する
反対派はこの外交方針の転換が気に食わない
国旗ってシンプルに国家の象徴で国家を表した旗。国旗が戦争と結び付くなら、国家イコール戦争という発想になる。完全に狂ってるだろ？w
日教組カルトって頭おかしいんだよ。
国旗とか全然重要じゃない、むしろ燃やすやつは敵だとわかって便利ぐらいある。
国旗は国を表してるってマジで理解できないのか？脳ミソ大丈夫か？小学生でも分かるが？
表してるから何なのよ？マジでいかれてるなwカルトだわ。
焼いてんじゃんｗ
だから文脈による、その国をどう思うかによるんだろ？
自分では何も考えないカルトの言うことはわからん。
顔写真踏んづけたら、踏んけられた人の名誉傷付けると理解できないの？写真そのものは、その人自体では無いけど、それを示すという意味があれば間接的に尊厳を傷付ける。肖像画や写真を見て、その人を敬うとか理解できないのか？
焼いてるよ。悪いのは政党で国では無いからな。
>>419
マジでこんな高速矛盾ありえないだろ？
どこがどう矛盾なんだ？
まじかー、何かを象徴する旗や写真は尊厳を傷つけるからダメなんだろ？
じゃあナチスでもダメだろ？政党の旗ってことだよな？
違うの？
政党旗を毀損する事は罪にはならない。
おまえ・・・こっわ・・・
政党旗と国旗を同一視してるお前の脳ミソが怖いよ。
無論、政党旗を焼かれた事で、政党の社会的信頼=名誉を傷付けられたと訴える事は可能だ。だが、ほぼ勝てない。
俺は不愉快だけど。
要らん。損壊する国旗がない。どこにもない。無駄だこんな議論
チョンはウンコ舐めてホルホルしとけ
チョンは近親相姦して、ウンコ舐めて、在明にションベン飲ませて喜んでろ
国はただの国土で、そこに住む様々な人間達の共同体だろ。
政党は政策を施行してる組織だろ。
国その物には罪は無い。だが政党が戦争したり国民に重税課したりするのは、その政党が悪いんだろ。
政党旗焼いて政党批判する自由は選挙期間外なら認められる。だが無実である国を象徴する国旗は毀損するな。
はああ？
支持してる多数の国民が悪いだろ、政党のせいじゃないぞ
お前本当にひどいな。
多数の国民？？少数の国民だろ。全国民の20％の支持しか得て無いぞ。
多数じゃねぇかｗ
有権者のたった20％のどこが多数なんだ？
政党の旗なら尊厳関係なく燃やしていいと言ったり。
本当に支離滅裂だな。
国旗は国の象徴だよ。
政党の旗に尊厳無いとは一言も聞いて無い。馬鹿なのか？政党の名誉よりそれを批判する自由が上回るという事だ。表現の自由と法益の判断はその事例ごとに変わるんだよ馬鹿。
一言も言ってないだろ？
批判する自由が上回ったら国を批判するだろ。
象徴なんだから。
事例ごとに変わるなら、法規制にはそぐわないな。
話しは終わりだ。
国を批判する場面て何だ？具体的に書けよ馬鹿。
そういうこと。サナエちゃんに蹂躙されている日本への
レクイエムとして旗を焼くんだよな
国民の統合の象徴は憲法だし。
いやいやいや。自民党が暴走してるだけで、日本国並びに日本国民まとめて憎悪して来るんじゃ無いよ。
国旗燃やすってこういう事なんだよ。
だから止めろと。
なんでそうなるってわかるの？
私はどうは思わないけど、どうして日本人は全員焼き殺せ！になるのか教えて
国旗焼く行為は日本国その物への憎悪へと繋がるから。憎悪の焚き火だ。日本の市街地が空爆されても良いと中国国民は考える。反日感情をエスカレーションさせる。
あるわけないと思うけど。
たとえば愛国者が日本国旗をサナエちゃんへの抗議として
焼いたとしたら、それは日本国を守る愛国的行為だよな？
だから多数の人が燃やしてるから正しいじゃん？お前そういう意見だろ？
法律で決められるというんだから。
行為自体は愛国者じゃないね。なぜなら日の丸は自民党政権の旗じゃないから。そいつに教えてやるべきだよ。日の丸は叩く対象ではないと。
何が正しいんだ？主語が無いんだよ。知能低い奴のレスには。
>>450
主語がないとわからないのは日本人じゃない。
普通に前後の繋がり無ければ、日本人だろうが主語無いと意味分からん。アホかよ。
>日の丸はカルトの旗に成り下がったんだよ、そ>んなものに尊厳はない。
こんな意味分からん事書いてる奴が、日本人を語るなw
あの赤いとこが宗教共産主義的だし。
国章を徹底的にディスって棄てさせ成功したら
「あれは元々国じゃ無い、だって国旗も国歌も無いじゃないか」って言い出す戦法
天皇なんて象徴にしてるから、戦争止めれなかったんだろ。
日教組か、中国人か、カルトか知らんけど、自白したな。
日の丸のデザイン変更のチャンスは十分あった。
実は日の丸は終戦直後に軍国主義の象徴としてGHQから掲揚を禁止されてた。船舶などでは代替旗が用いられてた。
社会党や共産党などの左派政党は、日の丸に対して非常に批判的だった。彼らにとって日の丸は「侵略戦争の象徴」であり、戦後の象徴天皇制への移行後も、その継続に強く反対していた。国会の外でも左派勢力は 日の丸と君が代はセットで「天皇への忠誠」や「軍国主義」を想起させるとして、教育現場での掲揚・斉唱反対運動が長らく展開された。
しかし、左派は「新しいデザインへの変更」を提案するよりも、むしろ「国旗・国歌という概念そのもの」への拒絶感や、あるいは「特定の党旗（赤旗など）や平和の象徴」を重視する傾向が強く、国家としての統一的な新旗案を提示して世論をまとめるまでには至らなかった。
要は左派政党や日教組がカルトだった為に、日の丸はデザイン変更されずに来てしまった。
日教組はお前だ。国旗その物が嫌いな変態野郎。
カルト右翼の目的だよな、天皇は比較的平和主義だから気に食わないんだよな。
愛国者に気をつけろって、皇室のだれか言ってたよな、愛国右翼は偽りを述べるものだと。
え？愛国者でしょ。
日本の国をサナエちゃんから守ろうとしてるんだから。
何いっちゃってんのｗ
日本国とサナエちゃん、どっちが真の日本なんだよｗ
侮辱する目的でないなら、罪には問われないかもね。ただ侮辱する目的なら有罪だ。
ええ？サナエちゃんを侮辱したら有罪にするのｗ？
基地外国家だなｗ
国を侮辱したらに決まってるだろ。
天皇を形骸化させたいのはアカな。
国旗はただの国を表す記号だ、内容がないからカルトにとっては都合がいいわな？
愛国心とか適当な理屈をこねられるわけだ。教義のない神社システムに似てる
だから愛国者が日本のためを思ってサナエちゃんに抗議して
国旗を焼くのは当然いいってことだよな？
有効ならいいな
本当に国を思ってるかどうかや、現場を混乱させてないかなど検察が捜査して決めるが、悪い事をしたので捜査される。不起訴だから、イコールやって良い行動とはならない。
それって戦前の特高警察と一緒やんｗ
要するにサナエちゃん側が決めるってことだろ？
だめじゃんｗ
憲法には天皇は国家元首とも君主とも書いてない。国家元首や君主でない者が統合の象徴になってる国なんて無いぞ wお前って本当に中身無いよな。ただそう書いてるから象徴とかw
戦前？現在G7のフランス、ドイツ、イタリアでも同様。
ないないｗ
そんな特高警察あったら大変だよｗ
特にドイツはナチスの反省があるからそんなの絶対許さんし、
フランスはそもそも自由発祥の地だからねｗ
もっと許さんｗ
こいつ本当に日本人かな？
ただそう書いてるわけじゃなくて、天皇にはちゃんと歴史があるから。
マジで何にも知らないでよく国旗とか語ってんな？
そもそも天皇は天皇なわけだが、元首とか結局欧米風の恥ずかしいやつでしょ？
結局となり見てまねしてるだけでお前日本とは何か何にも考えてないでしょ？
普通に有罪なってるよ。
恥ずかしいのはお前だ。米国からこんな変な憲法押し付けられて、盲信してるw
はいまた矛盾ね。
恥ずかしいなら変えれるでしょ、多くの人はそう思ってないから維持されてる。
もうね、恥ずかしいすぎるのよ。
お前が本当に天皇がこの国の象徴だと思ってるなら、国家元首じゃない事にまず異論ある筈なんだよ。それ無い時点でただ国旗の概念無くしたい日教組カルトだとバレてんだよ。
はいまた矛盾これでつまり国旗は政府の象徴な。
お前マジで何言ってんの？
何も矛盾は無い。国旗は国を表している。こんなもんはいちいち法律に書くまでも無いんだよ。それを日教組カルトが煩いから、わざわざ書いた。人を自殺に追い込んてんじゃねーよ。日教組カルト。
これも嘘だわな、国が国旗国歌を学校に強制したから亡くなってるわけで。
学校は国ではないよな？
何が嫌だったんだ？カルトどもは？
国旗はただの記号でただの布だから、それを侮辱目的で仮に燃やしたとしても
なんのもんだいもないというはなしで。
あまりに理解力のない国旗カルトに恐怖を感じるわ。
国旗がある世界線では国旗を敬う事もセットだからな～カルトはすぐ尻尾出すよな。米国で違憲判決出たけど、あの判決がイコール自国国旗焼いて良いとはなってない。カルト脳でどう変換されてんのか知らんがな。米国憲法が尖ってるだけ。
この旗幟とは陣営のみならず立場、主張そのものを現す
これは欧米にも同じ慣用句があり
それが有名なShow the flag
戦場において旗は敵味方識別のみならず自軍の位置やアイデンティティそのものを表現する
国旗はつまり国のそれ
国民や外国人が国内で国旗をどう扱うあるいは国旗がどう扱われるかを
国がどう処置するあるいは放置するかは
国の態度として他国から見られる
だから外国国章損壊罪の保護法益は外交となる
ならば自国の旗も大事にすると表明するのも
外交姿勢の一つ
┐(´д｀)┌
無視できるしょーもないイチャモンつける輩しか居なくなるだろ
別になくせとか言ってないんだが、特別視すんなよ、国旗カルト。
日本国旗損壊罪にそれは無いと断言する人は
対立を避けて相手国の主張に追従・妥協し下手に出ることだけが外交に資するという前提に立っている
これからは日本人ファーストの外交姿勢によって得られる国益が
保護法益となる
高市は売国奴だから、反高市は日の丸を振って「高市やめろ」デモをやるんだよ
安倍の時がそうだった
気持ちはわかるけど、抗議先が日の丸なのはちょっとずれている気がする
正確に政府や政党に向けて欲しい
「自国の国旗に敬意も払わず、しかも損壊させるようなマトモな思考を持たない人間は差別するべき」
という多くの人の考えから守る為の法案
政府＝日の丸
自国ファーストの外交が失敗のはトランプ見てりゃわかるだろ
世界の流れは世界協調に戻ったよ
資源もないのに僕らは当たり前に生きてる。
経済が世界一じゃないと日本はオワコン。
ニートに非正規、引きこもりはからゆきさんとして各国に奴隷として輸出するのが日本か生き残れる最後の砦！
へー中国はあれで世界強調か
政府=政党旗
国=国旗
国旗を踏む野はのうなの？
これを
「粗雑粗暴はよくないよね」ととらえるのではなく
「愛国心だ」ととらえるの
愛国心の範疇がどうなってるのだろう？
論理的整合性としては、政権が悪いなら政党旗や為政者を狙うべき。
継続性としては、政権交代後も残る国旗を傷つけるのは、未来への無責任である。
社会契約としては、インパクト重視でルールを無視すれば、社会の表現活動そのものが崩壊する。このような視点から見れば、「国旗損壊を伴う抗議」は、手法として非常に稚拙で独善的である。
相手に精神的ダメージが大きいからな。相当に感情を破壊できるだろう。
国旗カルト、国旗原理主義者に対する批判として名。
それはその国家が未熟だというだけの話だから、結局暴力に頼ってるわけだ。
ソース。
侮辱したから捕まって有罪？ソースソースｗ
こういうやつって絶対英語しゃべれないと思うｗ
フランスの事例
2010年：トゥールーズの事例（法改正直後）
アルジェリア系フランス人の若者が、フランス国旗を燃やす動画をインターネット上に公開した。この新法に基づき捜査が行われ、罰金刑が科された。
2012年：リールの事例
サッカーの試合に関連して、フランス国旗を損壊させた男性が拘束された。彼は公序良俗に反する行為および国旗への不敬罪で、数百ユーロの罰金を科された。
2018年～2019年：「黄色いベスト運動」に伴う事例
大規模な反政府デモ（ジレ・ジョーヌ）の最中、凱旋門付近などでフランス国旗が燃やされたり、汚されたりする事案が複数発生。
デモ参加者の数名が「国旗への侮辱（Outrage au drapeau tricolore）」の容疑で現行犯逮捕され、数か月の執行猶予付き禁錮刑や罰金刑（750～1,500ユーロ程度）を受けている。
2020年：警察署前での抗議活動
警察の暴力に抗議するデモの中で、警察署に掲げられていた国旗を引きずり下ろした若者が逮捕された。このケースでも「公共のシンボルに対する侮辱」として罰金刑が適用されている。
そこには同調圧力とカルト感情しかない。
じゃあ 理想の国にさっさと移住すればいい。なんで日本に居座ってんだよ？
日本は同調圧力はあるよ。
島国 だし
村八分 もある
なんでって日本人だからだろ？
お前何を言ってるの？
日本ってなんなの？お前が決めるの？
日本人でも日本が嫌になったら海外に
移住してる日本人だっている。
何でお前は日本に居座ってんだよ？
さっさと出てけよ。
日本人ってどの種類の日本人だよ？
日本人名以外に支那チョンの本名がある
日本人か？
まさか自分のことをオモニとか呼んでねえだろうな？
日教組カルト乙
少なくとも病的パラノイドウヨクではないわな？
怪しいなあ
お前 DNA シナチョンだろ。
みっともないだけでしょ、どうせ何も証明できないんだから。
主張や言ったことに対してやり取りすべきだろ。
まあそんな知能もないか…
ここまで尖るともう病気カルトだろ。
日の丸が大嫌いな人も、歴史を見ればいてもおかしくない。
それも歴史だからしかたないだけど。
それのどこが国家に対する侮辱？あほかｗ
そう思うなら、フランス行って公共の場で三色旗（トリコロール）でケツ拭いてくれよ。生配信してさ。
なんで自由のない国に行くんだよ。
全く逆だ。
自由を勝ち取ったフランスは、共同体の秩序こそ自由を担保していると知っている。
日本も古くは村社会で和を乱す行動すると、除け者にされる。よく和を以て尊しとし、優しい性質に見えるが、実は同調できない者は非情にも排除される。
それは暴力による強制によってなされる、宗教的独裁国家だろ？
それも違う。圧倒的に強い軍が国の治安を監視する事で我々は自由と安全を得ている。警察組織しかないとマフィアや多人数の暴動を抑え切れない。憲法よりも先に軍がいるのだ。軍による治安安定が無いと法すら制定できない。暴力が無いとそもそも自由すれ無いのだ。
いやただのやくざ支配地域でしょ？
国によっては警察よりマフィアの方が強い。
何の話だよ、国によったら警察もやくざだろ。
例えばどこの話だ？
北朝鮮でも昔の韓国でもいいだろ。
やくざが警察やってたのか？
やくざと警察、国家と組ってさその規律する内容によるだろ？
つまり憲法的なことに基づいたほうによる規制でやくざかどうか決まる感じがあるだろ？
国旗損壊罪を作るのはやくざ。
あほやなあｗ
自分でやれよｗｗ試してみ。
それのどこが侮辱で逮捕されるのよ、ばーかｗｗ
フランスでまさにそれを罰する為に罰則強化された。まぁその時は映像作品だったけどな。
国旗でケツ拭く行為は国家への侮辱になる。
全く意味が分からん。
でもネトウヨらが何一つ日本の保守防衛に役に立ってない件
君等、竹島や尖閣、北方領土を保守したかい？
外からの攻撃じゃなくて、内紛で国が割れないように自国国旗損壊罪があるって事だろ。
外からの攻撃じゃなくて、内紛で国が割れないように自国国旗損壊罪があるって事だろ。
学生運動とその始末でその手のやり方への反発と反感が高まった一方、
そういう扇動には煽られなくなったのにその現実を認められないで
「怒りを国旗毀損で表現だ。そうすれば人は立ち上がりついてくる」という発想にいまだに固執するのってねあ
デモはペンライトで飾って「若者が」みたいな「誰がやってるか」で煽ろうと汲々としてるし
どんなに若者に媚びても、若者が声を上げてるということにしても、辺野古で愛想つかされてるだろうにね
その勢力にも、マスコミにも
怒鳴るな！
暴力はダメだ
平和だ
と必死なマスコミと左翼なのに
国旗への暴力的な行動は許容させようとしたがるのが不思議
今の日本人に押し付けてるポリコレからしたら受け入れられるどころか、その矛盾にむしろ忌避されるとは思わないのかな？
単なる嫌がらでやってるならそんなのお構い無しなのもわかるけど
今の国家の枠組みとにたようなものが出きるに決まってるのにな
そもそもそれをねがう連中だって、結局組織をもって動いてるわけで、その連中が支配権を握ったらそれを国家機関的に運用しないわけはないのにね
そんなことないわな、自然の中で生きてる人もいるわ。
個人が自然を享受する権利を侵害してるのが資本主義的自由を享受ための共同体でしょ？
アイヌの問題とかがそうだわな？何もかも資本主義的な占有の概念に収れんしていいのか、一考する価値はある。
アイヌの人も共同体のなかで生きていた。たった1人で生きていた訳じゃない。人間は秩序ある共同体の中でしか自由を享受出来ないんだよ。
少なくとも日の丸とは関係ないよな？そういう集団があることはわかるよな？
日の丸という集団でなければいけないという主張がおかしいのよ
日教組カルトと反共カルトヒノマルは、構造的には同じものじゃん
同族嫌悪しすぎだろ。
1973年に採択されたアイヌ民族の旗があるけど、彼等があれを掲げる事はOKなの？
掲げることも燃やすこともOKだよ。
つまりはアイヌ旗掲揚はOKで国旗掲揚が駄目な理由は？
いやそれもOKだよ、すべての象徴を掲げることもそれを侮辱することも燃やすことも自由。
表現の自由だ。
じゃあアイヌ旗を焼いても問題無いという事かな？
違法にすべきではないと、問題がないはだいぶ違う話だからな。
文脈や立場によっては批判や異論はあるだろ？
表現の自由ってそういうものだわ。
ただ他人の財物を焼いたら器物損壊罪、危険に配慮がなく火を使ったら消防法とかで
処罰されるぞ？
問題があるの？
問題ないの？
国旗はただの布で単なる記号だから燃やしても問題ないといつも言ってるんで、どうなのか確認したい。
君ではないかな？
いつもここで旗はただの布で単なる記号なんで燃やしても問題無いとか、国旗掲揚なんてやめろと連投してる人間がいるんだけど、そいつかと思っただけ。
燃やしても問題ないけど、掲揚やめろとか言ってないよ
意味のない記号だから、掲揚にも意味はないし燃やしても意味はない
そこに価値を感じたり、刑罰を与えるというようなことにも意味はない。
じゃあやっぱアイヌ旗を焼いても問題無いという事だね。
俺にとってはね、いやな気分になる人はいると思うよ、社会的に問題ないとは言えないじゃん？
だからと言って刑罰はやりすぎだろうという話だからね。
旗を焼く事は社会的に問題あると。じゃあそれ止めさせるにはどうしたら良いか？という話に移って来る。それが前科付かない罰金刑なのか、前科の付く罰金刑なのか。それ以外か？いずれにしても理念法だと行動を抑制できない。例で言うとヘイトスピーチ規制法は罰則が無い理念。これだとヘイトスピーチ止めれないので、川崎市や大阪市がヘイトスピーチ規制法を根拠に条例を作る。それを行った者の氏名を公表するという物。刑事罰ではないが抑止力になると。朝鮮人は出ていけ！は表現の自由の筈だが、こうやって抑制される。
そのヘイトスピーチ規制に問題はないの？
川崎市なんかは罰金取ってるよ。しかも前科が付く。ただ在特会の様な差別的発言は必要無いんで、普通にデモやれば良い。馬鹿な奴が汚い差別的に言葉を散々撒き散らしたんで法制化されたが、現行法下でも移民反対デモはできる。
ってのはわかるが、
法律するのはよくないよな
生まれの国（国籍国）ではない国で、その滞在地の国旗であり、
その国旗を毀損したがる人が、
それを規制されると面白くないのかな？
それなのになんで「日本にいる外国籍、在日による狼藉」という観点をなくすのだろう？
いちいち検討時間勉強会委員会やって銭使ってんじゃないよｗ新法でなく現行法を万国旗にでも変えりゃいいだけの事。
何それｗ
そんなんあんの？黒丸の中に何が入るのか知りたいｗ
自民党が「国家」をいくら損壊しても問題なし
すばらちいね！
「その国そのものを侮辱してる」ってより
「その国の現政府への怒りを表現してる」訳でしょ
それをその国の現政府が弾圧するって、シンプルに糞でしょ
まさにアカ国家のヤリクチ
ほんそれ
『共産党宣言』にある有名な一節。古典的マルクス主義では、労働者の連帯は国境を越えるべき（国際主義）だと考える。
ナショナリズムへの敵意: 国旗の下に集まることは、他国の労働者と殺し合う戦争（帝国主義戦争など）に協力することに繋がる。
シンボルの置き換え: だからこそ、彼らは特定の国の旗ではなく、全世界の労働者の連帯を象徴する「赤旗」を掲げた。既存の国旗を攻撃・拒否するのは、この国際主義を貫くための理論的帰結。
意味不明。普通に国旗じゃなくてアベちゃんの顔写真燃やしてただろ。国旗に罰つけるなら国を転覆させようとするテロリストと思われてもしかたないだろ。
最初の理念がご立派でも現実は多数派が維持してるシステムにただ乗りして革命ごっこしてるガキの集まり。
安倍ちゃんの顔写真？？
国旗と同じってこと？
なんかキモイなｗ
北朝鮮の人みたいｗｗ
お前もキモいなw
いやー、安倍ちゃんの写真を国旗と同等だと思ってる人に
きもいって言ったらきもいって言い返されちゃったｗ
政府批判→アベちゃんの写真イジる→ギリセーフ
国旗損壊→テロリスト
ってのが俺の主張だよ。文脈読めなくて草生やすしか能がないのほんとにキモいなあ。
で、国旗が安倍ちゃんの写真扱いなのねｗ
北朝鮮の人みたいでキモイわーｗｗ
まあお前が日本人じゃないから日本語読めないってのはわかったよ。もっと勉強しとけ。
悪いけどそういうすぐ日本人じゃないとか言い出す、
北朝鮮ぽい考えはほんとキモイわｗ
共産主義は壮大な矛盾を抱えてる。マルクスの資本論は何年前の話なのかと。日本共産党の幹部連中は若い頃から、マルクスに心酔してゆき未だにその洗脳から解けていない。
こいつらは官僚主義の国家主義者だろ
有権者の支持が高い政治家が嫌い 財務省や役人は批判しない連中
愛国心というより常識の問題
ほんとそう思う。
北朝鮮みたいな人いるよねｗ
日本は自由の国だって常識すらない
日本の国旗を焼いたり踏んだり異常行動ばかりしてるけど
そんな権利はないｗ
ジャニーズが好きな人のためにジャニーズの写真を
傷つけてはいけない法的根拠をくれ、と一緒だｗ
馬鹿
他国との外交を毀損する行為も国旗以外にいろいろある
国を代表するスポーツ選手やその国の歴史上の偉人をディスられれば穏やかではいられないだろう
そんな中で国旗が各国法律で特別扱いされてる
なら日本の国旗も特別だ
たとえば？
結局外交は全て相手国に配慮した土下座外交だし。
バカなカルト宗教みたいな教育の結果でしかないじゃん。
だから自衛隊もおかしくなってんだろ？
レーダー照射ぐらいやってからおかしくなったと言ってくれ
国旗損壊罪が国民の支持か少なくとも理解を得られたと見ていい
違うと言うなら次の参院選で選挙の争点として取り上げたらいい
それやったの 石破 政権 じゃん
そして高市内閣が石破内閣を継承してるんだわ
高市 政権は中国との関係を見事に正常化させた
国旗を損壊してる方が思想的で異常だろ
来るべき日中戦争で出征する夫に
千人針と隣組の皆さんに「日の丸寄せ書き」を書いて頂き持たせたいと思っております
このままでは私のは非国民の犯罪者になってしまいます
愛国行為は無罪として下さい
血染めの日の丸も非国民ですか？