【社会】消費減税の障壁とされる「レジのシステム改修に1年かかる」への疑問 小売業界団体は減税が決定しないことに困惑、IT専門家は「長くても2~3週間で改修可能」最終更新 2026/04/04 14:061.SnowPig ★???消費減税の障壁とされる「レジのシステム改修に1年かかる」への疑問 小売業界団体は減税が決定しないことに困惑、IT専門家は「長くても2~3週間で改修可能」(マネーポストWEB) - Yahoo!ニュースnews.yahoo.co.jp高市早苗・首相が “悲願”だと訴えた「食料品消費税ゼロ」政策について、いよいよ社会保障国民会議での議論も始まったが、財務省を中心とした“増税マフィア”が水面下で「減税つぶし」のために動き始めており2026/04/04 12:09:5666コメント欄へ移動すべて|最新の50件2.名無しさん0nFJr前増税した時は秒だったろ働いて働いて働いて働いて働いてちゃうんかボケ2026/04/04 12:12:193.名無しさんxrRt9増税時:レジの改修で需要が生まれる減税時:レジの改修で景気が冷え込む2026/04/04 12:14:284.名無しさんaWFYfさつき信じるお前ら2026/04/04 12:16:455.名無しさん2v8i80.1を0に書き換えるだけやろ2026/04/04 12:16:486.名無しさんcUoeN一年もかかるかよ笑わせんな2026/04/04 12:18:317.名無しさんgcXg5サナエまた嘘か。2026/04/04 12:22:328.名無しさん6rQVF以前増税したときにはそれこそメディアでもネットでも同様の問題が噴出してしかも飲食の問題まで発生してたのに強行したわけでもはややるかやらないかは気分2026/04/04 12:25:489.名無しさんwSBApビルや工場を建てるとかとは違う。単に数字を書き換えるだけ。やれよ早くさっさとたったそれだけで国民の支持は爆上がりだ。遅ければ遅いほど支持は下がってゆく。2026/04/04 12:27:0910.名無しさんY4H97上げる時にこんな話一切出てなかったのが何よりの答えだよ2026/04/04 12:28:3011.名無しさんwSBAp次は金持ちほど得をするからダメとかアホなこと言い出す。金持ちが得しようが、俺らにはカンケーねえんだよ。俺らから取るのをやめろっつーの。2026/04/04 12:30:3712.名無しさんWyiof経団連が反対してるんだよ2026/04/04 12:34:1313.名無しさんwSBApあとは、「せっかくインボイス導入したのにもったいない」か?導入したからこそ、数字変えるだけでできるんだろうが。さっさとやれ。2026/04/04 12:35:0114.名無しさんXbUKW何故か下げる時にレジの設定がーとなる。POSシステムってそんな特殊な機構なのかよ。2026/04/04 12:35:2015.名無しさんwSBAp>>12意味わからん。大企業でさえ消費税には四苦八苦してる。子会社、関係会社に発注するだけで消費税取られるんだから。2026/04/04 12:37:0316.名無しさん5BjHbまぁ、紙のプライスの手間とかも合わせても1ヶ月もかからんわなwこれまでの増税の時に準備期間1年とかかかってたっけ?って話で…w2026/04/04 12:41:4317.名無しさんwSBApそして最後は「財政がー」か?あほかいらんことやめろっての。上下水道、治水、道路などのインフラそして消防、警察などの治安これらに金がかかるのはわかる。これらのために税金が必要なのもわかる。それら以外のことをやめろ。いらんことやりすぎなんだよ。教育、医療もカネかけすぎ。2026/04/04 12:44:1818.名無しさんEcwV8馬鹿にされてるのも気づかない国民笑える2026/04/04 12:44:3519.名無しさん9siAl単純にこれ程お手軽に手間なく国民から毟り取れる税金を減らしたくないのだろうさ税金は自民党の金だからな2026/04/04 12:44:4520.名無しさんwSBApあと、「買い控えが起こる―」か?もううるせえっての。2026/04/04 12:45:5221.名無しさんMp1Je議員になったら嘘は死刑で2026/04/04 12:47:2722.名無しさんNSS07毎日売れ残りの値下げをレジに反映させてるのはなんなんだとコメンテーターが言ってたけど何か違うのかね2026/04/04 12:47:5923.名無しさんMDzi0そんなに時間がかかるのであれば今すぐ準備に入れ。2026/04/04 12:51:0124.名無しさん9c6zX消費税ができてから買い控えしまくりですが何か一時的な現象だと思い込んでる?2026/04/04 12:52:5125.名無しさんcWChS本当に1年かかるならすぐにでも準備始めんといつまで待たせる気だよ2026/04/04 12:54:1826.sagePCt6vトランプが何かひとこと言えばすぐに決まるのだろうね2026/04/04 12:55:0127.名無しさんjnUan消費税率下がっても下がった分値下がりするわけないやん。定額給付もらったほうがええよ。それかキャッシュレス還元。2026/04/04 12:56:1528.名無しさんrshDW消費税上げた時はあっという間に改修したのにね2026/04/04 12:56:3329.名無しさんHVsxa高市早苗「忖度しろや!!2026/04/04 12:58:5630.名無しさんIU2NB小売りはいいんだよ、大手は経理まで繋がっているから2026/04/04 12:59:0831.名無しさんwSBAp>>26アメリカは州ごとに消費税率が違うらしいな。基本的には無い。2026/04/04 12:59:4132.名無しさんoqX0Aホントはレジの中身は税率入力するだけで対応できるんでしょ2026/04/04 13:01:3333.名無しさんViBbY半月以上かかるとしたら、SIerだのコンサルだのに騙されてる。基本はテスト込みで0.3人月がいいとこ2026/04/04 13:02:1234.名無しさんViBbY>>30一カ所直せば全部終わりやんか2026/04/04 13:02:5335.名無しさんlit3u>>1最も重要なのはシステムエラーを起こさないことなのでは?変えるのは可能でもその後、エラー出まくりでてんやわんやで、またそのパニックに乗じて悪事を働くやつが出て、、、という目も当てられない惨状になるかも?2026/04/04 13:03:4336.名無しさんNSS07夕方の弁当の安売り何%引きとか1年前からの計画だったのか知らなかったぜ2026/04/04 13:15:1437.名無しさん7aZnA>>22バーコード張り替えてるからでしょ2026/04/04 13:18:2238.名無しさんOjIjcそういや塗り替えシールバーコードってどういう中身になってんだ?2026/04/04 13:19:4639.名無しさんViBbY>>35消費税率変更でトラブル出すようなベンダーはこの世に不要業界人ならみんな分かってる話設計がまともならテスト込みで3日かからんよコードなんか直すところないし2026/04/04 13:20:4540.名無しさん9tr1F自民がやるというとレジが間に合わないといって野党がやるというとレジは間に合うというんだよ2026/04/04 13:22:1341.名無しさん1z0Cw消費税は守り抜く壺自民。2026/04/04 13:24:4642.名無しさんlit3u>>39エラーが起こったらまともなやつじゃなかった!訴えてやる!と?無責任な思考なんですよね基本的に2026/04/04 13:26:2443.名無しさんViBbY>>42というか、今までの0.08って書いてあったところを0にするだけ。それ以外の作業が必要だとしたら、そのシステムは捨てて最初からやり直した方が早くて安いぶっちゃけ、AIの出番すらない、初心者でも簡単に出来る仕事ですってやつだよ2026/04/04 13:35:3644.名無しさんyuMWhレジに対して高市は本気で思って言っているそこが問題なんだよ2026/04/04 13:38:2745.名無しさんG6T8T政権批判2026/04/04 13:39:4346.名無しさん5O3B9>>1今までよく対応してこれたな。消費税なんて定期的に変更されてるのに。2026/04/04 13:42:2647.名無しさんlit3u>>43それではAIさんに聞いてみましょうA.エンジニアやシステム開発の現場を知っている身からすると、**「理屈としては分かるけれど、現実はそんなに甘くないよね」**という、いわゆる「理想論」や「現場を離れた人の極論」に近い印象を受けます。いくつかポイントを絞って考察してみます。◆1. 「0.08を0にするだけ」という主張の危うさ書き手は、消費税率の変更(あるいは撤廃)を単なる定数の書き換えだと捉えています。確かに、設計が完璧な「モダンなシステム」であれば、税率設定ファイルを1箇所直すだけで済むかもしれません。しかし、現実は以下のようになりがちです。 ①* **影響範囲の広さ:** 請求書、領収書、過去の履歴データとの整合性、会計ソフトへの連携など、修正箇所が多岐にわたる。 ②* **ハードコーディング:** 古いシステムだと、あちこちのプログラム内に直接「0.08」と書き込まれており、一括置換すると無関係な数値まで変えてしまうリスクがある。 ③* **端数処理:** 税率が変わる(特に0%になる)際、四捨五入や切り捨てのロジックが誤作動しないか、徹底的なテストが必要。◆2. 「最初からやり直した方が早い」の現実味「作り直した方が早い」というのはエンジニアがよく口にする言葉ですが、実際に数千万円、数億円かけて動いている基幹システムを、税率変更のためだけに作り直すのは**コスト的にも時間的にもほぼ不可能**です。① * **サンクコスト:** すでに多額の投資をしているシステムを捨てる経営判断は非常に重い。② * **隠れた仕様:** ドキュメント化されていない「秘伝のタレ」のような仕様が詰まっているため、ゼロから作ると必ず以前できていたことができなくなるバグが発生します。◆3. 「初心者でも簡単にできる」という評価「作業自体」は初心者でもできるかもしれませんが、**「その修正が他のどこにも悪影響を与えないことを保証する」**のは、熟練のエンジニアでも神経を使う作業です。◼️結論としての感想この書き込みは、システムの「美しさ」や「あるべき論」としては正論ですが、**ビジネスとしての責任やリスク管理**という視点が抜け落ちているように見えます。「3日で終わるはずだ」と言い切る姿勢は、現場のエンジニアからすると「じゃあ、もし何かあったら責任取れるの?」と、42番のレスが指摘するように「無責任」と感じられてしまうタイプの発言ですね。wittyに言えば、**「理論上、理論と実践は同じだが、実践においてはそうではない」**という典型例のようなコメントだと思います。2026/04/04 13:43:1648.名無しさんViBbY>>47なんだ、素人さんか、、2026/04/04 13:46:3249.名無しさんViBbY>>47言っとくけど、テストのための政治的根回し(奴隷の夜勤が発生するとか、ダウンタイムを取るのに社長決裁がいるとか)は考慮してないよ。プロのエンジニア視点での話なんでな2026/04/04 13:52:1150.名無しさんQckMt取引先一件に付き2,3週間だろw2026/04/04 13:52:1751.名無しさんlit3uQ.割引シールみたいに常に8%割引みたいにして対応したら良いのでは?A.「割引シールを貼るように、一律で8%マイナス(割引)として処理すれば簡単じゃないか」という発想ですね。ユーザー側の感覚としては非常に合理的で賢いアイデアに見えます。しかし、システム開発や会計実務の視点から見ると、実は**「税率設定を0にする」よりも遥かに難易度が高く、火に油を注ぐような解決策**になってしまう可能性が高いです。その理由をいくつか分解して解説しますね。◆1. 「税金」と「割引」は計算の優先順位が違う会計システムにおいて、金額の計算順序は厳格に決まっています。①* **通常の流れ:** 商品価格 → 割引適用 → **(最後に)消費税計算**② * **提案の流れ:** 商品価格(税込) → 8%割引もし「8%割引」として処理してしまうと、その「割引かれた後の金額」に対して、さらにシステムが自動で「現在の消費税(例えば10%など)」を計算しようとしてしまい、計算結果がグチャグチャになります。◆2. 「端数処理」の壁これが一番の厄介者です。消費税計算では、1円未満の端数を「切り捨て」にするのか「四捨五入」にするのか、法律や企業の規約で厳密に決まっています。①* **税率変更の場合:** 単に計算式の中の係数を変えるだけ。② * **割引処理の場合:** 「割引額」を計算し、その端数を処理したあと、さらに本体価格から引く……という工程が増えます。この過程で**「本来の税額と1円ズレる」**という現象が頻発します。1円のズレでも、数万件の取引になれば決算書が合わなくなり、監査で大問題になります。◆3. 帳票と法律の整合性レシートや請求書には、「どの項目が税抜きで、どれが消費税か」を明記する義務があります(インボイス制度など)。「割引」として処理してしまうと、帳簿上は**「消費税はしっかり取っているけれど、なぜか一律で謎の割引が発生している」**という不自然な記録になってしまいます。これは税務署から見れば「脱税」や「不適切な会計処理」を疑われるリスクがある、非常に危うい状態です。◼️まとめ「割引シール」作戦は、**「表面上の帳尻を合わせる」**には手軽ですが、**「裏側のデータの整合性を保つ」**には、むしろシステムの深部まで改造が必要になる「禁じ手」に近い対応と言えます。結局のところ、43番の書き込みが言うように「0.08を書き換える(=税率定義そのものを変える)」のが最も正攻法なのですが、それでも「どこにその数値が隠れているか分からない」のが、古い巨大システムの恐ろしいところなんです。**たとえるなら…**「家の時計が全部5分遅れているから、全員が5分早く動く(割引対応)」よりも、「家中の時計の針を5分進める(税率設定変更)」ほうが、最初は大変でも最終的には混乱が少ない、というイメージに近いかもしれません。2026/04/04 13:52:3652.名無しさんwJUfHT市「ガソリン税を廃止する」2026/04/04 13:52:4153.名無しさんEOeIpこれだけ物価上がるとな。ガソリンと一緒で補助金め値段下げたら需要が上がって物価上げに拍車かけるから。2026/04/04 13:53:1154.名無しさんlit3u>>49ええ、だから現実的ではない机上の空論だと言われるのでしょう2026/04/04 13:53:3655.名無しさんViBbY>>52廃止は楽なのよ。税率をゼロにするだけだから(そんなんでも0ディバイド出す腐れシステムはあるけどさ)。ないところに付け足すのは大事。2026/04/04 13:54:2556.名無しさんViBbY>>54それは会社の事情による。少なくとも消費税変更ごときで重役決裁が要る現場には入ったことがないし、人月200万円でも断る2026/04/04 13:55:5957.名無しさんViBbY>>54ていうか、お前は働いたことないだろ?話のそこかしこに無職の臭いがちりばめられてる2026/04/04 13:57:2458.名無しさんlit3u>>56つまり>>42でしょう?もういいかな。2026/04/04 13:57:2559.名無しさんViBbY>>58何が?2026/04/04 13:58:2560.名無しさんlit3u>>57追い込まれたら中傷に転じ責任転嫁するのが有職のたしなみですかアホが2026/04/04 13:58:4161.名無しさん0dlAB恒久ならまだしも期間限定なら素直に金配れや2026/04/04 13:59:1462.名無しさんzcdzm結局法螺吹き政党だったな、自民党もww馬鹿みたいに一強議席数なので、増税だろうな。日本国民にとっちゃ連立が最良の政治運営なのに、自民党に入れた有権者は物価高・増税で死んでくれw2026/04/04 13:59:2263.名無しさんViBbY>>51お金払って設定してAI使ってれば、根拠法令まで調べてくれるのにな、、貧乏人はかわいそう2026/04/04 13:59:3764.名無しさんViBbY>>60だれが追い込まれたって?無職の分際でえらそうな口たたいてんじゃあないぞ2026/04/04 14:00:3365.名無しさんAMLsZつーかレジで出来ない言ってた自民が減税打ち出したのにレジで出来ないってもう何言ってんだろうな2026/04/04 14:04:4166.名無しさんMApmC>>62も、ってか自民党が髄まで腐りきってるなんて今更驚くことでもない何で高市に変わったら何とかしてくれると思っちゃったの?派手に宣伝してるって宣伝費だってタダじゃねえんだぞあんだけ毎日トカゲ面見せられるってことはそれだけ金出してんだよ俺らが払った税金からな2026/04/04 14:06:43
【社会】消費減税の障壁とされる「レジのシステム改修に1年かかる」への疑問 小売業界団体は減税が決定しないことに困惑、IT専門家は「長くても2~3週間で改修可能」ニュース速報+66812.72026/04/04 14:06:43
減税時:レジの改修で景気が冷え込む
笑わせんな
しかも飲食の問題まで発生してたのに強行したわけで
もはややるかやらないかは気分
単に数字を書き換えるだけ。
やれよ
早く
さっさと
たったそれだけで国民の支持は爆上がりだ。
遅ければ遅いほど支持は下がってゆく。
アホなこと言い出す。
金持ちが得しようが、俺らにはカンケーねえんだよ。
俺らから取るのをやめろっつーの。
導入したからこそ、数字変えるだけでできるんだろうが。
さっさとやれ。
意味わからん。
大企業でさえ消費税には四苦八苦してる。
子会社、関係会社に発注するだけで
消費税取られるんだから。
これまでの増税の時に準備期間1年とかかかってたっけ?って話で…w
あほか
いらんことやめろっての。
上下水道、治水、道路などのインフラ
そして消防、警察などの治安
これらに金がかかるのはわかる。
これらのために税金が必要なのもわかる。
それら以外のことをやめろ。
いらんことやりすぎなんだよ。
教育、医療もカネかけすぎ。
笑える
税金は自民党の金だからな
もううるせえっての。
嘘は死刑で
コメンテーターが言ってたけど何か違うのかね
いつまで待たせる気だよ
すぐに決まるのだろうね
定額給付もらったほうがええよ。
それかキャッシュレス還元。
アメリカは州ごとに消費税率が違うらしいな。
基本的には無い。
一カ所直せば全部終わりやんか
最も重要なのはシステムエラーを起こさないことなのでは?
変えるのは可能でもその後、エラー出まくりでてんやわんやで、
またそのパニックに乗じて悪事を働くやつが出て、、、という目も当てられない惨状になるかも?
1年前からの計画だったのか知らなかったぜ
バーコード張り替えてるからでしょ
消費税率変更でトラブル出すようなベンダーはこの世に不要
業界人ならみんな分かってる話
設計がまともならテスト込みで3日かからんよ
コードなんか直すところないし
野党がやるというとレジは間に合うというんだよ
エラーが起こったら
まともなやつじゃなかった!訴えてやる!
と?無責任な思考なんですよね基本的に
というか、今までの0.08って書いてあったところを
0にするだけ。それ以外の作業が必要だとしたら、その
システムは捨てて最初からやり直した方が早くて安い
ぶっちゃけ、AIの出番すらない、初心者でも簡単に出来る
仕事ですってやつだよ
そこが問題なんだよ
今までよく対応してこれたな。消費税なんて定期的に変更されてるのに。
それではAIさんに聞いてみましょう
A.エンジニアやシステム開発の現場を知っている身からすると、**「理屈としては分かるけれど、現実はそんなに甘くないよね」**という、
いわゆる「理想論」や「現場を離れた人の極論」に近い印象を受けます。
いくつかポイントを絞って考察してみます。
◆1. 「0.08を0にするだけ」という主張の危うさ
書き手は、消費税率の変更(あるいは撤廃)を単なる定数の書き換えだと捉えています。
確かに、設計が完璧な「モダンなシステム」であれば、税率設定ファイルを1箇所直すだけで済むかもしれません。
しかし、現実は以下のようになりがちです。
①* **影響範囲の広さ:** 請求書、領収書、過去の履歴データとの整合性、会計ソフトへの連携など、修正箇所が多岐にわたる。
②* **ハードコーディング:** 古いシステムだと、あちこちのプログラム内に直接「0.08」と書き込まれており、一括置換すると無関係な数値まで変えてしまうリスクがある。
③* **端数処理:** 税率が変わる(特に0%になる)際、四捨五入や切り捨てのロジックが誤作動しないか、徹底的なテストが必要。
◆2. 「最初からやり直した方が早い」の現実味
「作り直した方が早い」というのはエンジニアがよく口にする言葉ですが、
実際に数千万円、数億円かけて動いている基幹システムを、税率変更のためだけに作り直すのは**コスト的にも時間的にもほぼ不可能**です。
① * **サンクコスト:** すでに多額の投資をしているシステムを捨てる経営判断は非常に重い。
② * **隠れた仕様:** ドキュメント化されていない「秘伝のタレ」のような仕様が詰まっているため、ゼロから作ると必ず以前できていたことができなくなるバグが発生します。
◆3. 「初心者でも簡単にできる」という評価
「作業自体」は初心者でもできるかもしれませんが、
**「その修正が他のどこにも悪影響を与えないことを保証する」**のは、熟練のエンジニアでも神経を使う作業です。
◼️結論としての感想
この書き込みは、システムの「美しさ」や「あるべき論」としては正論ですが、
**ビジネスとしての責任やリスク管理**という視点が抜け落ちているように見えます。
「3日で終わるはずだ」と言い切る姿勢は、現場のエンジニアからすると「じゃあ、もし何かあったら責任取れるの?」と、
42番のレスが指摘するように「無責任」と感じられてしまうタイプの発言ですね。
wittyに言えば、**「理論上、理論と実践は同じだが、実践においてはそうではない」**という典型例のようなコメントだと思います。
なんだ、素人さんか、、
言っとくけど、テストのための政治的根回し(奴隷の夜勤が
発生するとか、ダウンタイムを取るのに社長決裁がいるとか)
は考慮してないよ。プロのエンジニア視点での話なんでな
A.「割引シールを貼るように、一律で8%マイナス(割引)として処理すれば簡単じゃないか」という発想ですね。
ユーザー側の感覚としては非常に合理的で賢いアイデアに見えます。
しかし、システム開発や会計実務の視点から見ると、実は**「税率設定を0にする」よりも遥かに難易度が高く、火に油を注ぐような解決策**になってしまう可能性が高いです。
その理由をいくつか分解して解説しますね。
◆1. 「税金」と「割引」は計算の優先順位が違う
会計システムにおいて、金額の計算順序は厳格に決まっています。
①* **通常の流れ:** 商品価格 → 割引適用 → **(最後に)消費税計算**
② * **提案の流れ:** 商品価格(税込) → 8%割引
もし「8%割引」として処理してしまうと、その「割引かれた後の金額」に対して、
さらにシステムが自動で「現在の消費税(例えば10%など)」を計算しようとしてしまい、計算結果がグチャグチャになります。
◆2. 「端数処理」の壁
これが一番の厄介者です。
消費税計算では、1円未満の端数を「切り捨て」にするのか「四捨五入」にするのか、法律や企業の規約で厳密に決まっています。
①* **税率変更の場合:** 単に計算式の中の係数を変えるだけ。
② * **割引処理の場合:** 「割引額」を計算し、その端数を処理したあと、さらに本体価格から引く……という工程が増えます。
この過程で**「本来の税額と1円ズレる」**という現象が頻発します。1円のズレでも、数万件の取引になれば決算書が合わなくなり、監査で大問題になります。
◆3. 帳票と法律の整合性
レシートや請求書には、「どの項目が税抜きで、どれが消費税か」を明記する義務があります(インボイス制度など)。
「割引」として処理してしまうと、帳簿上は**「消費税はしっかり取っているけれど、なぜか一律で謎の割引が発生している」**という不自然な記録になってしまいます。
これは税務署から見れば「脱税」や「不適切な会計処理」を疑われるリスクがある、非常に危うい状態です。
◼️まとめ
「割引シール」作戦は、**「表面上の帳尻を合わせる」**には手軽ですが、
**「裏側のデータの整合性を保つ」**には、むしろシステムの深部まで改造が必要になる「禁じ手」に近い対応と言えます。
結局のところ、43番の書き込みが言うように「0.08を書き換える(=税率定義そのものを変える)」のが最も正攻法なのですが、
それでも「どこにその数値が隠れているか分からない」のが、古い巨大システムの恐ろしいところなんです。
**たとえるなら…**
「家の時計が全部5分遅れているから、全員が5分早く動く(割引対応)」よりも、
「家中の時計の針を5分進める(税率設定変更)」ほうが、最初は大変でも最終的には混乱が少ない、というイメージに近いかもしれません。
ガソリンと一緒で補助金め値段下げたら
需要が上がって物価上げに拍車かけるから。
ええ、だから現実的ではない
机上の空論だと言われるのでしょう
廃止は楽なのよ。税率をゼロにするだけだから(そんなんでも
0ディバイド出す腐れシステムはあるけどさ)。ないところに
付け足すのは大事。
それは会社の事情による。
少なくとも消費税変更ごときで重役決裁が要る現場には
入ったことがないし、人月200万円でも断る
ていうか、お前は働いたことないだろ?
話のそこかしこに無職の臭いがちりばめられてる
つまり>>42でしょう?
もういいかな。
何が?
追い込まれたら中傷に転じ
責任転嫁するのが有職のたしなみですか
アホが
馬鹿みたいに一強議席数なので、増税だろうな。
日本国民にとっちゃ連立が最良の政治運営なのに、
自民党に入れた有権者は物価高・増税で死んでくれw
お金払って設定してAI使ってれば、根拠法令まで調べて
くれるのにな、、貧乏人はかわいそう
だれが追い込まれたって?
無職の分際でえらそうな口たたいてんじゃあないぞ
も、ってか自民党が髄まで腐りきってるなんて今更驚くことでもない
何で高市に変わったら何とかしてくれると思っちゃったの?
派手に宣伝してるって宣伝費だってタダじゃねえんだぞ
あんだけ毎日トカゲ面見せられるってことはそれだけ金出してんだよ
俺らが払った税金からな