人気のスレッド
ニュース速報+
560
1258.2
5601258.2
ニュース速報+725796.1
725796.1
ニュース速報+209617.6
209617.6
ニュース速報+256364.4
256364.4
ニュース速報+157356.5
157356.5ニュース速報+847353.6
847353.6
ニュース速報+199340.1
199340.1
ニュース速報+938336.5
938336.5ニュース速報+242336
242336
ニュース速報+488306.6
488306.6もっと見る
取引条件説明書面
"取引条件説明書面"
受注型企画旅行
本来そういうのはメディアが騒いで記者会見で要求したりするもんなんだがねぇ。
この件については「なぜか」メディアの動きが鈍くて、大手では産経しか報じていないからな。
ニュース見てない人？
事故後からの流れ 3月18日
辺野古ボート転覆事故遺族メモ
https://note.com/beloved_tomoka/n/n36d6acd6962e
沖縄へ来た校長と法人事務部長は何をやっていたんだろうねぇ
行間に沖縄極左の圧力と嫌がらせがひしひしと感じとれたわ
沖縄行きの航空券こそ手配したものの
空港行きの足は友人の車。
海保への案内も無し。
帰りの飛行機は自力でJALに手配。キャンセル待ち。
だからな。
同志社も東武ツアーズもそこそこ大きな組織のはずだが、誰も「遺族に付き添おう」と思いつかないあたりに組織としての性根が見えるわ。
それ以上に直接加害側は完全に何もしなかった
（引用開始）
一方、日記で記した数日間に登場しない方達がいます。
書きたくても書ける内容が無い人たちです。
平和丸の船長、乗組員、ヘリ基地反対協議会その他の関係責任者達
沖縄にいる間、知華や私たちへ対面しての直接の謝罪、面会可否の問い合わせ、託された手紙、弔電、何ひとつありませんでした。学校、ツアー会社、中城海上保安部のいずれのルートでも問い合わせがなかったことを確認しています。
私はこれを、どう理解すれば良いのでしょうか。
事故後からの流れ 3月19・20日
辺野古ボート転覆事故遺族メモ
https://note.com/beloved_tomoka/n/n580fc1369bb1
一人は20代だったようだけど
挙句学校側が釈明した後の言い草がこれ。
https://news.yahoo.co.jp/articles/05a419e75cf4eb5d5c425a5a6443fa3927a695bc
国民民主・伊藤孝恵氏が激怒 辺野古事故の校長発言報道に絶句「なんて非道な言葉を使う教育者」
以下引用
「なぜ黙?がないのか、のみならず、なぜ『今回の事故の直接的な原因は私たちにあるわけではありません』と枕ことばを付ける必要があったのか。なぜ『学校はある意味でリスタートします』などと軽率な言葉選びができるのか」
中略
なぜ『おかしいな、変だなと思うことがあれば、直接校長室に来て話し合いましょう』などと呼びかけられるのか。
中略
傷ついている生徒に対し『みなさんも自分の主張を押し通すのではなく』などと、説法をされる始末です。
コピペするなら、？とか少しは推敲してやれ
環境依存だから貼った後でないとわからん
というかコピペ対策で旧字体を使う著者はいる
教科書も利権
放送倫理検証委員会 議事概要第217回
第217回?2026年4月
https://www.bpo.gr.jp/?p=12789
3月の視聴者・聴取者意見などを報告
3. 3月の視聴者・聴取者意見を報告
3月に視聴者・聴取者から寄せられた意見で多かったこととして、沖縄県の辺野古沖で船が転覆して高校生らが亡くなった事故に関し、放送局全体で報道する回数が少ないのではないかという指摘や、ある動物学者が著名な政治家が持つ雰囲気について動物に例えてコメントしたことは失礼ではないかという批判があったことのほか、（以下略）
産経 2026/4/19 13:00 有料
https://www.sankei.com/article/20260419-IFCIJM5VWZALLHA4XHZOATYWRY/
京都府南丹市で行方不明の小学生が遺体で見つかった事件は、養父の逮捕という衝撃的な結末を迎えた。特にテレビは、捜査に動きがない日も連日ヘリを飛ばして現場の様子を延々と伝え、「捜査員が歩いています」などと、あまり意味があるとは思えない報道を相当な量で繰り返していた。
一方で、沖縄県名護市辺野古沖の転覆死亡事故をめぐる報道は、産経新聞を除いて相変わらず低調だ。放送倫理・番組向上機構（BPO）のホームページにも、視聴者から多かった3月の意見として「辺野古事故について放送局全体で報道する回数が少ないのではないか」と紹介されている。どちらも若く尊い命が奪われた事案であり、その重みに差があるはずはない。
今どきはCGで絵面こさえちゃうからなぁ･･･
これは言えてるなぁ
日大危機管理学部wに教えを乞えよと思わんでもない
まぁ万事こんな調子だから生徒殺しちまうんだよとしか言いようがない面はある
しかしこれ、私学ならカネの面は上層部の鶴の一声でなんとでもなると思うが、カネに煩い公立校だったらどうしてるんだろな･･･
･･･遺族を現地に連れてくにも、公立校じゃ旅行代理店の入札から始めなきゃならんw
同志社国際は私立では？
今回は学校側は全く責任を認める気がないので
教えを乞う相手は危機管理学部ではなく弁護士
どの弁護士も必ず言うよ
「責任を認めたくなければ一切謝るな、1円も出すな。謝罪は責任を求めることと同義だ」と
学校管轄の都道府県からの質問を学校法人下に設置した第三者機関が返答していたら、当然学校法人管轄の文科省へ対応が切り替わるわけで
対応間違えたな
>>279
よほどのことがない限り、学校の設置者が主契約者になる学校修学旅行保険は以下の3つがセットになっている
1.旅行参加者条項の死傷補償
2.旅行参加者条項の物損救護補償（この救護とは医療機関外のこと、例えば入院等の関係で旅程とは異なる便を使う必要になったとか）
3.学校条項
だから、遺族を現地に連れていくなどの対応はすべて3.(の学校緊急対応費用)に当てはまり後日支払われる
一部報道によれば管轄である京都府からの問い合わせにはロクに応えてないというし
それが本当なら全ツッパリでしょう
基本的に在校生がいる状態で学校の設立認可取り消しは滅多なことではできないので
今回は最悪でも行政指導にとどまると見られている
ならば金を優先して徹底抗戦という判断なのかもしれない
同志社大学への推薦入学枠を抱えている以上、評判が悪くなっても来年以降の志望者もそこまで減らないかもしれないし
学校法人として他に高校どころか中学校も持ち合わせている（2校ずつ）
同志社国際だけ一条校はく奪（自動的に帰国子女受け入れ指定もはく奪）し、在校生は他の高校・中学校へ強制転校という行政処分も可能
これなら学校そのものは各種学校等で存続できるから、それほどハードルは高くない
いやー学校の認可基準には建物等の設備もあるからな
他の2校とやらがどれくらいの距離にあるのか知らないが
超ド僻地の公立高校じゃあるまいし
そこまで大量の空き教室があるとは思えん
あと女子中学高校が1つあるけど、国際は男女共学だから外している
3年程度は分校扱いとして国際の現教職員を追放しただけで国際の校舎を使い、それから転校させて閉鎖だろうね
本校というか最初からあるものは左京区（北。山のふもと。西に少し行くと西の極左大学があったりするけど）
国際は京田辺（だいぶん南）
香里は国際から山を隔てた西側（大阪の寝屋川）
ちなみに外した女子は御所の北（出町柳の西）
1名だけ体調不良 → もう一人何やっていた
俺ならあんなボロ船拒否するけど
反基地団体との関わりを断つだろう
何せ市庁も府庁（県庁）もすっ飛ばして
文部省の本省の課長級が複数人、直接
事情聴取と言う、おそらく戦後初の大事
に成って来たからな あの悪質タックル
の日大でさえ書類提出で済んでいる
今回は死者が出ている、その一人が生徒
しかも怪我人も多数でその子供達に落度
は全く無い
それどころか第一通報者がその生徒達
調べれば調べる程、とても人の命を預かる
には程遠いガバガバ加減
あまつさえ、事故を起こした団体も学校
さえもマトモに海保や文科省の聴取に
答えない
流石にここ迄酷すぎたら、余程の沙汰を
出さないと文科省と言うか政府が持たない