このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【裁判】交際相手の女児の頭部に全治不能のけが、傷害罪に問われた男性に無罪判決…大阪地裁アーカイブ

1.
ユーザー
???
大阪府茨木市で2021年3月、生後4か月だった女児の頭部に暴行を加え、全治不能のけがを負わせたとして、傷害罪に問われた母親の交際相手だった男性被告(47)の判決で、大阪地裁(三輪篤志裁判長)は13日、無罪(求刑・懲役6年)を言い渡した。

男性は21年3月14日午後、女児と母親らが暮らす同市の集合住宅で、女児の頭部に何らかの暴行を加え、急性硬膜下血腫など全治不能のけがを負わせたとして22年に逮捕・起訴された。


続きはこちら
https://www.yomiuri.co.jp/national/20260313-GYT1T00243/
26
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
AZPEa
国籍どーこだ笑
3.
ユーザー
vkRvT
( '-' )ノ)`-')コラ
4.
ユーザー
UK2Dk
全治不能というのは初耳だな
5.
ユーザー
El51G
離婚は虐待のはじまり
6.
ユーザー
WaP1A
別スレの方がいいな
7.
ユーザー
EG6FE
こわ、かわいそ
8.
ユーザー
7b9u0
子供に回復不能の傷を負わせるのも無罪と…この国だめだな
9.
ユーザー
6VMRq
日本の司法は狂ってる
10.
ユーザー
VNJj2
司法の崩壊が始まっているのか?
あちこちで無罪判決。どういうことだ!
これじゃNHKをぶっ潰すは無理だな。
国民みんなでTV捨てるしかない。
幸い、国産TVメーカーはないと違う?
中国製のやっすいTVはもう輸入するな。

11.
ユーザー
B4KCY
男割ですか?
12.
ユーザー
uGk8J
こんな事を続けているとそのうち法律も機能しなくなってくるぞ
13.
ユーザー
NcYwV
読売の記事を読んでも裁判の内容が分からん

乳児への傷害罪に問われた男性に無罪判決 大阪地裁、頭部暴行認めず
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUF139MG0T10C26A3000000/
共同通信>日経 2026年3月13日 18:35

虐待だとは認められない、信憑性に欠けるとの判断
地裁のトンデモ判決なのかな?

検察側が控訴するのかは載ってない、裁判後の記者会見とか最近やらないのか?
控訴/上告するしないに関しては、少し落ち着いてよく考えてからのほうがいいか
14.
ユーザー
7DdKc
全治不能だけどタヒんでないということは植物人間状態なのかね
15.
ユーザー
NcYwV
暴行だったのか?それとも単純な事故か?今回は刑事事件

連れ子の面倒を頼むと交際女性から頼まれたのなら、
この男性の責任以外にない
民事での損害賠償訴訟なら責任を負わせられるだろうがね

事件から既に5年も経ってしまっている、現実問題どうするのか?
16.
ユーザー
pLnU7
おっさんが女児と交際しているのかと
17.
ユーザー
NcYwV
「え?子供いたんだ?まあパコれればいいし!」
「買い物に行って来るの?すぐ帰って来る?5分位?なら楽勝だろ?平気平気!」
こんな事がもし起きていれば、事故であろうが起こるべくして起きる

赤子の抱き方ひとつ分からない者に丸投げ出来る事では無いだろうしな
覆水盆に返らず、後悔しても遅い

怪我の内容から暴行容疑事件
18.
ユーザー
qiiwW
イランに派兵したら良い
19.
ユーザー
lVDcF
全治不能って何?
20.
ユーザー
H4kwV
全治不能・・・一生あうあうなん?
21.
ユーザー
IH7QI
全治不能てどういうこと治らんて事か?
22.
ユーザー
PgYMk
マジで、やたら冤罪事件多いな
23.
ユーザー
PgYMk
証拠がないのに勾留した起訴してみたとかめちゃくちゃだな。
交流は裁判所の罪だけど。
24.
ユーザー
FA95I
カンナででも削ったか?
25.
ユーザー
GcZy0
>>14
障害者コースも

それにしても、無罪になる要素って何なんだ?
26.
ユーザー
50JjM
証拠もナシ、怪我をさせた方法も不明
よくこんなので起訴したもんだな
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>