【社会】小学館編集者が性被害者に口止め 漫画家の加害めぐる示談交渉でアーカイブ最終更新 2026/03/01 19:591.鮎川 ★???小学館編集者が性被害者に口止め 漫画家の加害めぐる示談交渉で(共同通信) - Yahoo!ニュースnews.yahoo.co.jp小学館の編集者が、担当していた漫画家の男性が起こした性加害についての示談交渉に加わり、被害女性に口止めを強いる和解条件を提案していたことが27日、分かった。編集者が所属する小学館のマンガワン編集部2026/02/27 18:58:0068すべて|最新の50件19.名無しさんiO1jR示談の意味知ってんのか?てか漫画家の性犯罪率異常だろ2026/02/27 23:03:1120.名無しさんP9p6X>示談交渉とは、交通事故やトラブルの当事者間で、>裁判所を通さずに損害賠償額や過失割合を話し合って解決する手続きです。>合意内容は「示談書」にまとめられ、>一度成立すると原則として撤回や追加請求はできません。>低額な提示を避けるため、提示額の根拠を精査し、>必要に応じて弁護士へ相談すべきです。当事者同士の和解なんだがな?口封じをしたさで示談をする、それは偽装工作2026/02/27 23:08:0021.名無しさんFOOFz>>5法的には問題ない倫理的には問題大アリ特に今回は加害者が和解蹴られた上に裁判負けてるから尚更2026/02/27 23:55:2422.名無しさんFOOFz>>6いま一番チャイナ臭いのは角川やぞ「クリエイター発掘の拠点を中国に移す」と明言してる2026/02/27 23:56:4623.名無しさん0yNWM編集の仕事って幅広いんだね2026/02/27 23:58:2524.名無しさんYc6yx小学館の漫画は作家の才能は他の雑誌と変わらんが編集が駄目過ぎ雷句さんとかマジギレしてたしいい話は聞かんよ何でこんなに駄目なん?2026/02/28 00:05:2025.名無しさんpC88m>>11編集者が締切後に入稿してたやつ?2026/02/28 00:33:5326.名無しさんiiou1言っちゃ悪いけど基本的に示談交渉なんて口止めだろ2026/02/28 01:17:0127.名無しさんjKEBX日本のことわざ:人の口に戸は立てられぬ特亜系はすぐ言論封殺したがるよな自分達に非があるからこそ躍起になる2026/02/28 02:15:0028.名無しさんtdrHW>>21示談の交渉中に、しゃしゃり出て強引に進めようとしたのか余計、心象悪くして和解蹴られたんだろうな2026/02/28 03:52:1029.名無しさん0OzUp示談ってそういうもんだろ条件が悪いとかそういう話に持っていくまでの手法に問題あるなら批判もわかるけど2026/02/28 07:23:4830.名無しさんr9Q6Yどうせ女側の第三者が吹っ掛けたんだろ。しかし、おかしなことだが性犯罪は殺人よりキツいな。2026/02/28 08:38:3231.名無しさんxaAy8>>29中居フジテレビ騒動で「示談破りの罰則」と「中身をバラすことによるメリット」を天秤にかけて後者のほうが良ければタイミング見て示談破るのが正解、という法則できちゃった渡邊渚なんか示談破りの罰金の数倍稼いだだろ2026/02/28 08:56:5932.名無しさんRg63kさすがSAPIOを発行していた出版社だけあって2026/02/28 09:39:2033.名無しさんFjZ16小学館=有名マスメディアでかつ青少年ターゲットの漫画雑誌という要件がなければ問題にならなかった行為かもな学生時代、女友達がバイト先の板前にレイポされ財布から金を抜かれたがオーナーに相談したら「人に言わないで」と1000円握らされて終わったそんな話は山ほどある2026/02/28 10:25:4534.名無しさん4xRGFマンガワン???2026/02/28 10:33:1435.名無しさんpC88m>>24老舗大手出版社の傲慢でしょ2026/02/28 13:23:0536.名無しさんpC88m>>34そういうアプリがある2026/02/28 13:24:2637.名無しさん4xRGF>>36配信ってやつか…2026/02/28 13:54:4138.名無しさん9UCaj漫画雑誌の売り上げは落ちているからな今はweb版(スマホアプリ)で読む人が増えた2026/02/28 13:58:3939.名無しさんxaAy8>>24社風講談社集英社と比べても小学館は会社としてマジでいい噂聞かない偉そう、作家使い捨て主義、権利ビジネスにアコギ、無茶な取引を強要…などなど今回の騒動で業界人が誰一人小学館を擁護しないのを見て爆笑したわあのフジテレビですら擁護する人は何人か出てきたのに2026/02/28 14:05:4940.名無しさんdQP4y馬鹿なの?弁護士に任せる案件じゃないのか?2026/02/28 14:45:5441.名無しさんVeSYA東大卒の誰だっけあいつなうざいんだよ。ざまぁ。やっぱり、ごみ編集会社だったなwww2026/02/28 14:46:5142.名無しさんVeSYAマンガワン自体つぶれろ。どうせ、全員変わんねーだろ。2026/02/28 14:47:2143.名無しさんVeSYAなにがち。だよ。へたくその絵師やがって。詰まんねー漫画ばっかりなくせに。2026/02/28 14:47:4744.名無しさんVeSYAゴミ会社がチンピラ雇ってただけだという。あ、編集者のことな。2026/02/28 14:48:3545.名無しさんVeSYAこんなんチンピラヤンキー雇ってたマンガワンのせいじゃん。2026/02/28 14:49:2046.名無しさんVeSYA大手出版社・小学館が運営する漫画アプリ「マンガワン」を巡る不祥事が、出版界を揺るがす異常事態に発展している。性加害で罰金刑を受けた作家を別名義で再起用しただけでなく、編集者が被害者へ「口封じ」を提案していた事実が発覚。2026/02/28 14:52:0647.名無しさんVeSYA編集者が被害者へ「口封じ」を提案していた事実が発覚。2026/02/28 14:52:3048.名無しさんVeSYA編集部が主導した「加害者の隠蔽」2026/02/28 14:53:4749.名無しさんP0xjWチンピラだのなんだの言ってるけど、お前らだってJCと二人きりならちんこ勃つだろ2026/02/28 14:54:0550.名無しさんP09QC>>49二人きりになっただけで勃つとかどんだけ女に飢えてんだ2026/02/28 14:57:2951.名無しさんVeSYA当然編集長も責任取るよな2026/02/28 15:00:0352.名無しさんVeSYAえ、まさかあんだけ動画に出て偉そうなこと言ってて、逃げるんですかぁ?2026/02/28 15:00:4953.名無しさんVeSYA本来漫画編集者ってのは漫画家の尻ぬぐいするのが仕事だから、表に出ちゃいけいなんだと思う。2026/02/28 15:48:0354.名無しさんVeSYA今回のようなことは初めてではなく今までもあったんじゃないのか。原作無視してドラマ化して原作者が死んだってのもテレビ局との間には編集者がいたしな。2026/02/28 15:49:4255.名無しさんLPx6f山本章一も鬼畜なら、口止めした編集もクズ過ぎる2026/02/28 15:53:3956.名無しさんpC88mマンガワン見てきたけど配信停止してるのあったわ12歳。とか配信始めたばかりなのに終わってるw2026/02/28 16:17:3257.名無しさんyuSBz示談を持ちかける事自体はいいが口止めを強いるようなやり方したって事はやべーな未成年相手にマニアックな暴行加えたという話もあるし脅すようなやり方でもしたんでねーの2026/02/28 16:35:2158.名無しさんD4HoK>>39作家の使い捨ての話と、こいつのケースで被害者へ圧力を掛けてでも再起用するところが相反するのだが、何か強い癒着があったのか2026/02/28 22:27:2959.名無しさんTJ5dz編集者は倫理などかまわずに、自分にとって利益をもたらす、力のある男性漫画家の味方をしたということでしょう。2026/03/01 03:44:3260.名無しさんTJ5dzhttps://note.com/cobta/n/ncdf0da5fc8eb#3648a6ff-51c2-4a54-a280-19c2ed80ae3dhttps://assets.st-note.com/img/1772232261-EjKi5wyz2GJeTYd7Lqup3tN6.png?width=2000&height=2000&fit=bounds&quality=85「身を売り、魂を売り」「幼体成熟(ネオテニー)は実際抱くとつまらんぞ」2026/03/01 03:48:2261.名無しさん349AO口止め料は、小学館の図鑑全巻プレゼントですか?2026/03/01 04:04:4962.名無しさんuMbGo漫画家相手の横柄なやり方が一般社会にも通用すると本気で思ってたか2026/03/01 04:41:1063.名無しさんIDAFN産経に具体的な内容が出ていた小学館編集者、性加害口止めを被害女性に提案 漫画家男性の示談交渉 所属の編集部が謝罪https://www.sankei.com/article/20260227-3F4V5YK3I5LDPEJLV7JPYOAFGY/>編集者は3年5月、男性と女性が和解を協議していたLINE(ライン)グループに加わり、>①男性が示談金150万円を支払う>②女性が連載再開の中止要求を撤回する>③性加害について口外禁止―などの条件を巡り、公正証書の作成を提案。>女性が納得せず、和解は成立しなかった。出過ぎだとは思う。ここまで事細かに提案するなら、弁護士に代理人を引き受けて貰って、直に頭下げに行くべきだと思う2026/03/01 05:00:3464.名無しさんLGNo2まともなのはマチコ先生を連載した学研だけ2026/03/01 05:27:2965.名無しさんBRqCc>>38雑誌が売れてないだけで、漫画編集部は史上空前の最高益を叩き出している2026/03/01 06:55:1466.名無しさんC07M1これなんてエロゲ?2026/03/01 07:46:2467.名無しさんJl7od>>1マンガワンでの配信を停止します──漫画家からの宣言相次ぐ 小学館の声明に非難https://www.itmedia.co.jp/news/spv/2602/27/news139.html2026/03/01 10:35:2168.名無しさん24hwN配信停止を申し出なかった漫画家一覧2026/03/01 19:59:51
【社会】新人に「AI使用禁止令」は是か非か?「仕事の8割はAIに」という活用派 言語脳科学の権威は警鐘「ものを考える人間に一番大事なものを手放している」ニュース速報+341941.72026/03/21 21:39:52
てか漫画家の性犯罪率異常だろ
>裁判所を通さずに損害賠償額や過失割合を話し合って解決する手続きです。
>合意内容は「示談書」にまとめられ、
>一度成立すると原則として撤回や追加請求はできません。
>低額な提示を避けるため、提示額の根拠を精査し、
>必要に応じて弁護士へ相談すべきです。
当事者同士の和解なんだがな?
口封じをしたさで示談をする、それは偽装工作
法的には問題ない
倫理的には問題大アリ
特に今回は加害者が和解蹴られた上に裁判負けてるから尚更
いま一番チャイナ臭いのは角川やぞ
「クリエイター発掘の拠点を中国に移す」と明言してる
雷句さんとかマジギレしてたしいい話は聞かんよ
何でこんなに駄目なん?
編集者が締切後に入稿してたやつ?
特亜系はすぐ言論封殺したがるよな
自分達に非があるからこそ躍起になる
示談の交渉中に、しゃしゃり出て強引に進めようとしたのか
余計、心象悪くして和解蹴られたんだろうな
条件が悪いとかそういう話に持っていくまでの手法に問題あるなら批判もわかるけど
中居フジテレビ騒動で
「示談破りの罰則」と「中身をバラすことによるメリット」を天秤にかけて
後者のほうが良ければタイミング見て示談破るのが正解、という法則できちゃった
渡邊渚なんか示談破りの罰金の数倍稼いだだろ
かつ青少年ターゲットの漫画雑誌という要件がなければ
問題にならなかった行為かもな
学生時代、女友達がバイト先の板前にレイポされ財布から金を抜かれたが
オーナーに相談したら「人に言わないで」と1000円握らされて終わった
そんな話は山ほどある
老舗大手出版社の傲慢でしょ
そういうアプリがある
配信ってやつか…
今はweb版(スマホアプリ)で読む人が増えた
社風
講談社集英社と比べても小学館は会社としてマジでいい噂聞かない
偉そう、作家使い捨て主義、権利ビジネスにアコギ、無茶な取引を強要…などなど
今回の騒動で業界人が誰一人小学館を擁護しないのを見て爆笑したわ
あのフジテレビですら擁護する人は何人か出てきたのに
弁護士に任せる案件じゃないのか?
うざいんだよ。ざまぁ。やっぱり、ごみ編集会社だったなwww
どうせ、全員変わんねーだろ。
へたくその絵師やがって。
詰まんねー漫画ばっかりなくせに。
あ、編集者のことな。
JCと二人きりならちんこ勃つだろ
二人きりになっただけで勃つとかどんだけ女に飢えてんだ
原作無視してドラマ化して原作者が死んだってのもテレビ局との間には編集者がいたしな。
12歳。とか配信始めたばかりなのに終わってるw
未成年相手にマニアックな暴行加えたという話もあるし脅すようなやり方でもしたんでねーの
作家の使い捨ての話と、こいつのケースで被害者へ圧力を掛けてでも再起用するところが相反するのだが、何か強い癒着があったのか
https://assets.st-note.com/img/1772232261-EjKi5wyz2GJeTYd7Lqup3tN6.png?width=2000&height=2000&fit=bounds&quality=85
「身を売り、魂を売り」
「幼体成熟(ネオテニー)は実際抱くとつまらんぞ」
小学館編集者、性加害口止めを被害女性に提案
漫画家男性の示談交渉 所属の編集部が謝罪
https://www.sankei.com/article/20260227-3F4V5YK3I5LDPEJLV7JPYOAFGY/
>編集者は3年5月、男性と女性が和解を協議していたLINE(ライン)グループに加わり、
>①男性が示談金150万円を支払う
>②女性が連載再開の中止要求を撤回する
>③性加害について口外禁止―などの条件を巡り、公正証書の作成を提案。
>女性が納得せず、和解は成立しなかった。
出過ぎだとは思う。ここまで事細かに提案するなら、
弁護士に代理人を引き受けて貰って、直に頭下げに行くべきだと思う
雑誌が売れてないだけで、漫画編集部は史上空前の最高益を叩き出している
マンガワンでの配信を停止します──漫画家からの宣言相次ぐ 小学館の声明に非難
https://www.itmedia.co.jp/news/spv/2602/27/news139.html