このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
153
1871.1
1531871.1
ニュース速報+701427.1
701427.1
ニュース速報+3141246.7
3141246.7
ニュース速報+331092.4
331092.4
ニュース速報+32901.5
32901.5
ニュース速報+79831.9
79831.9
ニュース速報+94776.7
94776.7
ニュース速報+45661.3
45661.3
ニュース速報+80640.5
80640.5
ニュース速報+528631.3
528631.3もっと見る
HPV は最も一般的な性感染症の 1 つであり、多くの国では少女たちを将来の子宮頸がんやその他の関連がんから守るためにワクチン接種を実施しています。
しかし、HPV関連疾患に対するワクチンの予防効果が長期的に持続するという証拠は少なく、また、免疫力の低下がある場合、それがワクチン接種時の年齢によってどのように異なるのかも不明である。
こうした知識のギャップを埋めるため、スウェーデンの研究者らは全国登録簿を用いて、18年間の追跡期間（2006年1月1日から2023年12月31日まで）にわたり、4価HPVワクチン接種後の浸潤性子宮頸がんのリスクを評価した。
研究者らはまた、ワクチン接種後の時間によるリスクの減少と、スウェーデンでのHPVワクチン接種プログラムの導入以来の浸潤性子宮頸がん症例の人口レベルの変化についても調査した。
研究結果は、2006年から2023年の間にスウェーデンに居住し、1985年から2001年の間に生まれ、2006年の追跡調査開始時点でHPVワクチン接種を受けておらず、
浸潤性子宮頸がんの診断も受けていなかった少女と女性926,362人を対象とした調査に基づいている。
参加者は最長38歳まで追跡調査され、17歳未満でワクチン接種を受けた参加者は最長34歳まで追跡調査された。
分析では、年齢、居住国、母親の出生国、高悪性度子宮頸部病変および子宮頸部以外のがんの病歴、親の教育および収入など、潜在的に影響力のあるさまざまな要因が考慮されました。
追跡調査中、365,502人（40%）の参加者が4価HPVワクチンを少なくとも1回接種し、930件の浸潤性子宮頸がんが確認されました（ワクチン接種者97人、未接種者833人）。
17歳までにワクチン接種を受けた人は、未接種グループと比較して子宮頸がんのリスクが大幅に（79％）低く、ワクチン接種後13～15年間は持続的な防御（リスク77％低下）が見られました。
17歳以上でワクチン接種を受けた人は、接種を受けていないグループと比較して浸潤性子宮頸がんのリスクが37％低く、ワクチン接種後10～12年でリスクは46％低く、ワクチン接種後13～15年でリスクは77％低かった。
調査結果では、時間の経過とともに人口レベルで子宮頸がんの症例が減少することも示されています。
浸潤性子宮頸がんの発生率は、1985年から1988年に生まれた女性で最も高く、38歳までに10万人あたり約250人に達した。
この発生率は、1989年から1992年および1993年から1998年に生まれた女性では徐々に減少し、1999年から2001年に生まれた女性では24歳までに10万人あたり4人となり、大幅に低下した。
これらは観察研究による知見であり、著者らはワクチン接種を受けた女性の一部が未接種と誤分類された可能性があることを認めている。また、健康的なボランティアバイアスや、喫煙や性行為といった測定されていない他の要因が結果に影響を与えた可能性も否定できない。
しかし、質の高い全国規模のデータに基づくこの大規模な研究により、ワクチン接種後の複数の期間にわたって浸潤性子宮頸がんのリスクを調査することができ、さらなる分析の後も結果は一貫しており、堅牢であることを示唆しています。
その結果、研究者らは次のように結論付けています。「本研究は、18年間の追跡調査を通して浸潤性子宮頸がんに対する持続的な予防効果を示しており、予防効果が弱まる兆候は見られません。これらの知見は、HPVワクチンの定期接種率を高くすることで、子宮頸がんを公衆衛生問題として撲滅するという世界的な戦略をさらに裏付けるものです。」
そのため、研究者らは次のように述べている。「4価HPVワクチン接種後、浸潤性子宮頸がんのリスクが持続的に低下していることがわかりました。ワクチン接種を受けた集団において、防御効果の低下は認められませんでした。」
「これらの研究結果は、特に若年層におけるワクチン接種率の向上を通じて子宮頸がんを撲滅するという世界戦略をさらに裏付けるものであり、定期予防接種プログラムの重要な役割を強調するものである」と研究者らは付け加えている。
https://www.news-medical.net/news/20260225/Study-confirms-long-term-effectiveness-of-HPV-vaccination.aspx
4価HPVワクチン接種後の浸潤性子宮頸がんリスクの長期追跡調査：全国規模の登録ベースの研究
https://www.bmj.com/content/392/bmj-2025-087326
残念だったなwww
おっしゃる通り
だよな
男だって陰茎がんの元なんだっけか
アホなマスコミが痙攣している映像流してアホな視聴者が真に受けて当時の厚生省に大量に鬼電してワクチン中止にさせたんだよな
その結果日本では子宮頸がんが先進諸国の中で突出して増えて多数なくなったという始末
殺人と変わらんわ
当時の反ワクも善意のつもりなんだろうけど
ほんと質が悪い
多分かかる前に射たないと意味ないよって話っぽいので、童帝や魔法使いや妖精さんは何歳でも関係ないのでは、というか射たなくても
性交を経験しても打てるけど効果は激減だってさ
しかも、そのワクチンを女にだけ接種させて男は放置なのも教育現場もキモエロ爺が仕切ってるから。
日本って、昔からずっと男に最大限の配慮をしてそのぶん女にリスクを負わせる事多くない？
男女共に無料で接種できるようになればいいのに。
税金の有意義な使い方だと思う。
こういうのって
ワクチンを受けるような子は危機意識が高いだけじゃないの？
何とか咽頭がん、肛門がんも同じウイルス
手・足・顔のイボには効かないが
股間のイボ(尖圭コンジローマ)には効く