このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【話題】なぜ?英検1級に“激震”…歴戦の猛者たちが続々「0点」のナゾ 英検協会が回答も「納得できる説明を」受験者らの悲鳴続出アーカイブ

1.
ユーザー
???
なぜ?英検1級に“激震”…歴戦の猛者たちが続々「0点」のナゾ 英検協会が回答も「納得できる説明を」受験者らの悲鳴続出(ABEMA TIMES) - Yahoo!ニュース

なぜ?英検1級に“激震”…歴戦の猛者たちが続々「0点」のナゾ 英検協会が回答も「納得できる説明を」受験者らの悲鳴続出(ABEMA TIMES) - Yahoo!ニュース

 進学や就職活動の場面などで、持っていれば有利になることもある「英検」。英検1級のある単元で0点が相次いだことが話題となっている。  話題となっているのは1月に実施され、2月16日に結果が発表され

90
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
oqwSh
>>1
パヨクの回答を答えさせて
普通の日本人が回答すると0点になるんじゃね?
問題文出さないと話にならん
3.
ユーザー
G748X
権威商売自滅でいいんじゃね
4.
ユーザー
FLitx
何種類か回答あってそれ以外点数つかないとか?
5.
ユーザー
XtLlD
どこのガンツ先生だよ
6.
ユーザー
QDVDQ
>>5
0点→ガンツ先生の発想は

50歳以上とみる
7.
ユーザー
Htdgx
高市を褒め称えないものは0点とかだろ
8.
ユーザー
XtLlD
今だとのび太くんか
9.
ユーザー
5jAim
英検1級はネイティブでも落ちることで有名だからな。
内容が現実離れしてマニアックになりすぎたんじゃ無いのか?
10.
ユーザー
8QlpO
なに解答例と一字一句一緒でなければ0点に設定したのか?
11.
ユーザー
v453M
英検4級の俺にも影響あるの?
12.
ユーザー
xUJdH
出題にミスがあったパターンじゃね
13.
ユーザー
i5omV
採点基準を明確にしないってことは、英検協会が気に入らねーなーって思ったやつは一生不合格
逆にコイツ好き好き大好きってやつは白紙でさえなければ合格

ってこともできちゃうじゃん?
テストなんだから基準明確にしないと
14.
ユーザー
rHNhM
外国暮らしで
15.
ユーザー
tGVPt
英検なんてゴミ資格いらんだろ
16.
ユーザー
tGVPt
TOEFLで十分
17.
ユーザー
fp3pL
ぜんぜん実用英語じゃないやん。
こんな資格意味ないよ。
18.
ユーザー
5wZ73
高校1年生で英検準2級合格のワイ、高みの見物
19.
ユーザー
fBHR5
説明責任を果たさない組織は
内部に膿みがたまった既存権益集団ですよ
20.
ユーザー
9I9yG
これからは英検不要かもなのよねえ
異なる複数のAIを、回答と採点で繰り返し競わせれば、英語の仕事の大半は片付く
責任上、最後は人のチェックが必要だけど
21.
ユーザー
vFh1M
全員が0点じゃないなら単にアタマが悪かっただけでは?
22.
ユーザー
QsMT3
「採点基準の詳細については、回答を差し控えている」
って、これは試験として致命的だ。

絶対に受けてはいけない。
23.
ユーザー
CBgFj
恣意的に採点したんだろな。
24.
ユーザー
CBgFj
昔は字が汚いからとかあったけど。今は日本語が変もあるしな。
25.
ユーザー
kQ3QO
支那人が大量に不正したから
26.
ユーザー
kQ3QO
日本語不自由な人は零点
27.
ユーザー
2bVUL
さっさとアイエルツ取るべし
6.0ー コロンビアランクの文系大学の授業に必要な英語力
8.0ー 難関海外大や難関大学院の授業に必要な英語力

28.
ユーザー
Htdgx
>>22

舐め腐ってるな 恣意的な基準だったんだな
29.
ユーザー
aqPBf
>>2
バカウヨは脳の病気
30.
ユーザー
IP5Ef
いや、逆に満点回答例を英語検定協会は出さなければならない
それが出ていない以上、不正・システムエラーと断言されても致し方ない
31.
ユーザー
IP5Ef
とりあえず満点回答例は出ていたけど、
どう評価しても要約とは言えない回答例

一つだけ言えそうなことは、今回は全員落とす気だったということかもね
32.
ユーザー
IP5Ef
英文のままでは著作権云々とほざかれそうだから、機械翻訳したものを張り付けるわ

問題文
○以下の記事を読んで、できるだけ英語で自分の言葉で要約してください。
○90語から110語の間に要約してください。
解答用紙の A 面にあるスペースに要約を記入してください。スペース外の書き込みは採点されません。

多くの国では献血プログラムが一般的であり、定期的に献血を行っている人もいます。寄付は通常、病院または同様の施設の血液銀行で行われます。しかし、世界にはそれほど幸運ではない国もあります。献血された血液が不足しています。血液と血液から作られた製品は、すぐに使用できるように冷蔵保存する必要があります。
残念ながら、これらの国には必要なインフラを構築し維持するのに必要な資金が不足しています。その結果、病院はサービスの提供が困難になっています。
血液および血液製剤は、事故の被害者や大手術が必要な人々など、生命を脅かす状況にある多くの人々にとって不可欠ですが、その重要性はそのような状況だけにとどまりません。それらは一部の慢性疾患や妊娠合併症の治療にも重要です。病院に適切な医療設備と、血液や血液製剤を含む供給品があれば、これらの症状が直ちに生命を脅かすものとはみなされない可能性があります。
しかし、そのようなリソースの不足は、多くの医療施設に深刻な影響を及ぼします。これらの症状を持つ人々の死亡率が高くなっているのを目の当たりにしています。
医療専門家は、冷蔵保管施設に代わる緊急の必要性を認識しています。彼らは、十分なサービスが受けられていない遠隔地で血液をより入手しやすくする革新的な方法を模索してきました。アプローチの 1 つは、ボランティアの寄付者のネットワークを構築することです。これらは、助けを求められたら喜んで集まり、寄付をするコミュニティのメンバーです。彼らの血液は採取され、すぐに使用できるようになりました。しかし、この方法については懸念の声も上がっています。一部の地域では、輸血によって病気が広がる可能性があります。
肝炎などは比較的一般的です。そのため、レシピエントに害が及ばないことを確認するには、慎重な血液検査が不可欠です。しかし、資源が限られている場所では、物資を維持し、そのような手順を適切に実行することが非常に困難になる可能性があると言う人もいます。これにより、テスト結果が不正確になる可能性があります。
33.
ユーザー
IP5Ef
満点回答例
一部の国では、必要不可欠な医療インフラへの資金不足により、病院が献血された血液や血液製剤を適切な冷蔵条件で保管することができません。
この不足は医療サービスを深刻に損ない、必ずしもすぐに生命を脅かすとは限らない疾患を持つ患者の死亡率の上昇に寄与しています。
したがって、冷凍設備に代わる効果的な代替手段を早急に特定する必要がある。
アプローチの 1 つは、血液が必要なときに迅速に対応できるボランティアのドナーのネットワークを確立することです。
しかし、この戦略は輸血による感染症の伝播に関する懸念を引き起こします。
したがって、厳格な血液検査は不可欠ですが、リソースが限られている環境では、適切な血液供給を維持し、信頼性の高い手順を確保することが依然として非常に困難です。
34.
ユーザー
fBHR5
大学入試でも時々あるんだけど
周りの人間が関わりたくないと思う偏屈で独善的な権威者がいて
誰も解けないような問題を作ることがある

今回もそれのような気がする
35.
ユーザー
wpex1
AIのせいで英語学習はオワコンになったから
36.
ユーザー
UjCct
>>32-33
なるほど
これは問題が難しいな
まあ通訳の仕事を考えればわかるんだが、話を漏らしてはいけない
全ての話題に対してそれぞれの翻訳を示すことが基本的に必要
つまり話題ごとにまとめ、伝える必要があるわけだ
意訳でこの文章を伝えようと創作してしまうと、0点にもなるだろう
「要約」という仕事において高度だな
翻訳ができるだけでは解けない
37.
ユーザー
Bx6UD
英語は得意だけど文才が無いだけなんじゃねぇの?
38.
ユーザー
pHv19
アメリカ人が受験しても0点
39.
ユーザー
lyYIj
英文の要約は英語力なのか?
元の文がすでに要約された内容なので
それをさらに要約する必要はないだろ
そのまんま英語で理解しろよ
40.
ユーザー
lyYIj
英語を日本語に翻訳しては英語力にならないけど
要約もダメだろ、全文理解しなきゃ
41.
ユーザー
UjCct
これは通訳的な要約ができないと0点
日本語の問題だとしても解ける人は少ないだろう
問題の質としては英語であろうと日本語であろうと極めて高い
そこに翻訳の能力も求められてる
42.
ユーザー
UjCct
つまり、これは要約の問題
それに加えて翻訳が必要
翻訳ができるだけの人間は点が取れない
43.
ユーザー
RHPRf
日本人は英語ができなくても問題ない
44.
ユーザー
lyYIj
いや。こんな内容はAIにやらせれば良くて、もはや英検不用にならないかな
45.
ユーザー
lyYIj
通訳だとしても、勝手に要約してはダメだろう
46.
ユーザー
UjCct
勝手に要約しては駄目
だから要約のやり方に制限がある
それがわからないと点にならない
英語がペラペラでもね
47.
ユーザー
hVuFq
受験も英検も
ヒアリングが1問も分からない事態になる
昔の話だけど
48.
ユーザー
ENrDy
英検は資格としては無価値
49.
ユーザー
WFtDJ
>90~110文字で
文字数制限があほ過ぎるでしょw
110文字以内とかならまだしも最低でも90で最大でも110て

問題作ったやつがじゃあ回答例出してみろよw
50.
ユーザー
nm2Cn
日本の英語教育で根本的にダメなのは
アメリカの大学生が大学にいくのは、英語の勉強するためではないってこと
法律を学んで弁護士になったり、医療を学んで医者になったりジャーナリストになったり
それぞれの専門家として社会貢献するためだよ
大学で英語を学びます、なんてバカなことはしないだよ
51.
ユーザー
mBKox
これまで高得点出してた人複数人がそこだけ0点なら、採点ミスは明らか
英語の能力を測れないなら、進学や就職の場面で参考とすべきではない
52.
ユーザー
HeN8l
3行にまとめてもひねくれたやつにダメ出しされる奴か
53.
ユーザー
JmDLA
英検は無駄な資格やるなら英語圏の国(アメリカ主要都市とイギリス主要都市)でまともに1年生活できれば英語力は合格
言語の基本は書き言葉より話し言葉が重要
54.
ユーザー
7Fng8
0点てことはないだろw
糞試験すぎる
55.
ユーザー
DMb64
単純に歴戦の猛者さんたちは要約が苦手なのだと思われる
この問題なら、いくつかの話題に分けそれぞれをまとめることが必要なんだが、話を分けることから難しいな
内容も高度なんで頭に入ってこないw
俺がやっても時間かかるわ
56.
ユーザー
j9GQA
英検って何回でも受けられるんだ?
57.
ユーザー
ldPQd
テキストになってる英語ならAIがやってくれる
もちろんAIが読み違えることがあるけど、
そんな英文は役にたたないからね
58.
ユーザー
TPJTI
社会人ならTOEIC持ってれば十分だろ
英検って何の役に立つの?
59.
ユーザー
fUUYd
この時の作者の気持ちを答えなさい
60.
ユーザー
Sa87H
二次面接(社会問題に関する自由スピーチ)なんて、社会問題を知らなければ、どんなに英語ができても落ちるでしょ。こんなの英語の試験じゃない。
61.
ユーザー
Sa87H
>>58
トーイックは会話ができることの証明にならない。
62.
ユーザー
xYRbF
>>2
ゴミウヨは英語無用なんだろ寄付くな
63.
ユーザー
VToUv
そんな資格で大丈夫か?
64.
ユーザー
8hYGR
英語面接すりゃいいだけだろ
紙の資格に何の意味があるん
65.
ユーザー
dGfON
最高の資格を頼む
66.
ユーザー
sQDye
ただの営利団体
67.
ユーザー
lGgQ4
いまAI業界で猛烈にマネタイズが進んでるのが「要約機能」
AIはアホほど巨大なお金が流れ込んできてるから今回の件と無関係とは思えない
68.
ユーザー
LUOwb
英検1級がダメとは言わないけど
翻訳ソフトやAIを駆使できる英検3級の人でも十分なのよね
69.
ユーザー
bJ9Hz
正解例
 綺麗事を並べるより、金だして綺麗な血を輸入すべきであり
 購入資金が足りないなら中国や日本におねだりすればいいだけのこと
70.
ユーザー
sQDye
海外の大学へ進学する場合
日本の英検はあまり役に立たないのは事実

日本の企業に就職する場合も役に立たない

ってことで不要
71.
ユーザー
QCOGF
0点の人は実力がなかっただけだろ
100点とってる人もいるんだし
72.
ユーザー
hxcXU
英語を母国語とする人もゼロ点。
73.
ユーザー
7d3e6
This is a pen
74.
ユーザー
BmMwL
このAI翻訳時代に英検とかwww
75.
ユーザー
VeOLY
>>45-46
それは出題者の独善というな
76.
ユーザー
VeOLY
AIにやらせたら馬鹿みたいな解答出力するけど、人間にやらせたらそこそこ分かる解答出してくる
っていう問題には意味があるけど
人間にやらせたらAIとは違った感じのものを出してくるから0点
っていう問題は無意味だな
77.
ユーザー
u6oDh
出題者のご機嫌どりみたいな問題はいらんだろ。
78.
ユーザー
oH8ca
会話力なら英検1級でも、アメリカ人中学生以下らしい
小学生レベルの会話できれば問題ないだろ
79.
ユーザー
WPAnE
>>78
小学生レベルなら英検準1級は必要だよね
準1級でも10000時間以上の勉強が必要なかなり難しい資格だぞ
80.
ユーザー
2AFr7
目的語を伏せるパヨク毎度のパターンか

※追記あり「さすがにあり得ない」
英検の要約問題における採点が何故か0点だったという報告が相次ぐ
...塾講師や英語教師まで「こんなにいるのはおかしい」
https://togetter.com/li/2664901
英文要約なる項目の事らしい

2024年度から英検が変わります! 〜 変更点のまとめと「英文要約のコツ」〜
https://williesenglish.jp/column/method/post-1712/
ウィリーズ英語塾って所
英語で聞かれた事で英語で簡潔に答える
英検1級というと通訳レベルだったか

英文要約の項目がゼロ点、トゥギャッターの2ージ目に同じアカヒ系のJ-CAST
>英検1級一次試験で「英文要約」0点
>...Xで報告相次ぐ 「採点ミス」疑う声に運営否定「不備はございません」
こっちでは英文要約と記してる。カンニングか?
トーイックの受験で支那人がイヤホン付けてカンニングしてたやら、
替え玉受験やらあった
動画では毎日変態テレビや孔子学院絡みで同じ早稲田系が騒いでる

0点は流石に酷いやら被害者様を装う自演が多いみたい
論外の点数だから根本的に何か間違えてるんじゃないか?
81.
ユーザー
qSfaU
中国人の不正行為で厳格になったとか?
82.
ユーザー
2AFr7
【英検炎上】要約0点で文句言う人が根本的に勘違いしてること【そもそも甘かっただけ】
https://www.youtube.com/watch?v=Yvzq4aF1P5g
よなたんの斬れる英語道場 2026/02/19

教育分野の商売の事はよく分からんが、
AIに質問して的外れな回答が返ってくる場合もあると述べてる
それを回答欄に書いてしまったのではないか?とまでは言ってない
あくまで個人の見解であり予測
83.
ユーザー
gNtr2
ここに乗った問題訳からだが、普通に要約が難しい
レベルが高い
日本語から日本語の要約でもそうだ
単純に英語力だけ高い受験者は要約0点にもなるだろう
正解者の率も予定内なら、要約の能力がない者がゴネてるだけだな
0点というのがその証明だ
要約ができなければ0点になるのも、問題訳から理解できる
84.
ユーザー
gNtr2
厄介なのは、この問題で0点を取るレベルだと自分が何を間違えたのかも理解できないだろう
それがグループ単位で存在するのでこういう騒ぎになる
85.
ユーザー
2AFr7
ネット上のパヨクでも言葉遊びに徹してるだけの屁理屈
意思の疎通すら図れてない、そもそも図ろうとしてない連中が多い
落ち度を適当に探したり捏造すれば、寄生できる筈だと舐めて掛かって来る

直訳した英語で会話になってないレベル
「その斜め上を行くんだったら0点で良いだろう」みたいな、
厳し目の採点になってるのかもな
86.
ユーザー
sLAzC
欧米に追いつけ追い越せ、
明治から日本の大目標だった

文科省だけは、まるでガラパゴス、むしろ引き離されてるよな
87.
ユーザー
sLAzC
日本の義務教育ではガラパゴスから抜け出せない
文科省は義務教育を中止すべし
88.
ユーザー
sLAzC
>>1
試験中はネットやパソコン禁止なのかな
いまどきAIも使わす翻訳するなんて
まったく無意味な制度
89.
ユーザー
1B4EM
>>61
英検もだろ
90.
ユーザー
6G6pj
Skynetの反乱が始まったのだよ〜もう終わりだあああ〜
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>