このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【文科省試算】高校「無償化」の拡大、所得制限撤廃で恩恵は80万人アーカイブ

1.
ユーザー
???
高校「無償化」の拡大、所得制限撤廃で恩恵は80万人 文科省が試算(朝日新聞) - Yahoo!ニュース

高校「無償化」の拡大、所得制限撤廃で恩恵は80万人 文科省が試算(朝日新聞) - Yahoo!ニュース

新年度に予定される高校授業料の「無償化」拡大で、所得制限の撤廃により、80万人が私立生向け加算支給の対象に新たになることがわかった。18日召集の特別国会で関連法案などが審議されるのを前に、文部科学

80
すべて
|
最新の50件
31.
ユーザー
W9uiU
>>5
人口1人ふえたら経済波及効果4億8000万だよ
少子化対策するだけの勝ちはある
32.
ユーザー
GD7bG
>>29
そーだ、そーだ!!
33.
ユーザー
i2LZm
俺の住んでる県では
外国人高校生だけ運転免許取得に補助金が
出ている
信じられますか?
34.
ユーザー
d4kVW
そんな大盤振る舞いするほど日本は豊かじゃない

それに高校よりモットー下の年齢を 出産以前から なんとかしーや 高校生も居なくなるぜ
35.
ユーザー
GD7bG
まずはゆりかごから
墓場はないよ
36.
ユーザー
W9uiU
人口1人あたりのGDP600万円
平均寿命80年をかけると
600万円x80=4億8000万

消費税だけでも4800万の見返りになる
37.
ユーザー
GD7bG
>>33
あれだろ、トラックの運ちゃんになって欲しいんだろ
テレビでやってたぞ
38.
ユーザー
i2LZm
維新の政策は金がかかる
高校無償化
副首都構想
大阪都構想

39.
ユーザー
Enl1i
要らんわ
40.
ユーザー
W9uiU
子供3人を3年ごとに出産すると
修学旅行 高2 中2 小5 が同時です
入学費も 大1 高1 中1 が同時だし

どーにかしろや
41.
ユーザー
Enl1i
>>13
こっちだよな
42.
ユーザー
GD7bG
しかし私立高校の存在意味が無くなってしまいますな
進学校は富裕層子息のフィルターとして
底辺校はどんなバカでもお金で救済するビジネスとして
43.
ユーザー
i2LZm
高専なんかも無料なのかな?
確か5年だよなw
44.
ユーザー
nSuz0
その分増税されたら子供は実質学生ローン背負わされるのと同じじゃね
中卒で働きやすい社会にしたらどうだ
45.
ユーザー
Rrpvm
エスカレーターの小中高一貫校とか
見ればわかるだろ?いかに世間知らずで
楽な道を当たり前みたいに通るのが
当たり前だと思ってやがる
46.
ユーザー
q9MDR
たった80万だろ
そんな無駄なことより、まず犯罪連発の教育委員会方式をやめることが先だろ
47.
ユーザー
3pPRs
問題はその上で国公立教員の労働時間が適正化できる人員増員、設備の更新、給金の物価に合わせた増強ができるかだな
大石落ちて誰がやる?
48.
ユーザー
SN9uz
中卒で(・∀・)イイだろ
無償化の予算は子育て支援に回せ…
49.
ユーザー
Rrpvm
子ども家庭庁いらね
50.
ユーザー
PONEp
ワイらがクソ底辺子供を大量に産まなかったおかげ

人数多いなら搾取の方が効率がいいのは自明だし少子化対策や補助なんて発想もない
51.
ユーザー
6tyll
>>5
洗脳されてる。
53.
ユーザー
i7cTS
なんで金持ちの家庭まで無償化すんだよ
アホか
54.
ユーザー
i7cTS
学費も給食費も有償で払ってきた氷河期世代になんかないのかよ
俺らには何の恩恵もないのに増税だけ押し付けられる
本当にクソ
55.
ユーザー
XCXba
>>53
所得制限かけると国会議員の子供が無償にならないから不公平だって立憲民主党が大騒ぎしたので
56.
ユーザー
wkb1O
まーた富裕層へのバラマキだよ
57.
ユーザー
Urjir
>>3
問題だよな
今時、子供なんて金持ちしか作ってないってのに
税金で補助ってのがもうおかしい
58.
ユーザー
ZCqEw
>>55
収入の不公平には言及しないくせにあいつらホンマに……
59.
ユーザー
T6Af3
無償化って聞こえばいいけど
要は借金を親から子に転嫁するだけのシステムなのよね
子供は将来納税という形で無償化された分を償還しなければならない
60.
ユーザー
FnkDL
バカ学校の
混血貧乏生徒
61.
ユーザー
Ai4qq
稼いだら負けとか無くなるのはいい気もする
62.
ユーザー
pbPKu
たぶん何でも無償化すると人間としては堕落するだろうね

つまり教育効果はマイナスにしかならないだろう
63.
ユーザー
lfvX8
財源無いんだからやめろ
64.
ユーザー
HTh6T
授業料だけだから
私立に行くと詰むぞw
65.
ユーザー
nMLvO
>>2
何言ってるかわからない
66.
ユーザー
nMLvO
>>13
義務教育は無償なのに、何で有料の私学があるのかわからない
67.
ユーザー
LMS0L
東京では金持ちが多いから小学校から私学がおおいぞ、公立は人気なし
68.
ユーザー
E8Ce1
>>63
なぜか子ども関連の支援には財源論がないんだよね

馬と鹿ばかりだからね
69.
ユーザー
3BmTw
>>8
いざというときに退学にできるから、義務教育にしない方がいいと思われ
70.
ユーザー
3BmTw
>>12
ワイの県で所得制限で就学支援金受けられないブルジョア層wが全体の約2割だったかなぁ
その2割に税金ぶち込んで増える費用に対して、やりましたアピールするのに都合いいってのはあるんかなと
71.
ユーザー
GEpeF
そうか
私学が無償化となれば

宗教法人への課税はやりやすくなるね
72.
ユーザー
3BmTw
>>42
入試で選別すればいい
親との面接でもすりゃいいだろ
73.
ユーザー
GEpeF
私学むの効果が出始めれば、無駄な留学生なんぞ増やさず
宗教法人への課税の議論を加速させるべき
74.
ユーザー
GEpeF
子が育った世帯からすれば、何のメリットも無いわけで

宗教法人へ課税すれば、消費税減税の財源が確保できる
75.
ユーザー
3BmTw
>>68
こういう総論賛成的なことこそ、その必要性や費用対効果の予測とかについて鋭く議論して欲しいもんなんだけどなぁ・・・
76.
ユーザー
GEpeF
代わりに宗教法人へ課税

非常にメリットのある話
77.
ユーザー
h9QRQ
全て税金として跳ね返ってきます
78.
ユーザー
DynDd
>>2
馬鹿すぎ
79.
ユーザー
HUPSA
なぜ、金持ちを優遇すんの?
80.
ユーザー
CkIhI
そもそも高校は義務教育じゃないから
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>