このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【政治】玉木雄一郎氏、高市首相の消費税2年減税は「やめたほうがいい」と断言「物価を上げる可能性」アーカイブ

1.
ユーザー
???
玉木雄一郎氏、高市首相の消費税2年減税は「やめたほうがいい」と断言「物価を上げる可能性」(日刊スポーツ) - Yahoo!ニュース

玉木雄一郎氏、高市首相の消費税2年減税は「やめたほうがいい」と断言「物価を上げる可能性」(日刊スポーツ) - Yahoo!ニュース

 国民民主党の玉木雄一郎代表が12日放送のBSフジ「プライムニュース」(月~金曜午後8時)に出演。高市早苗首相率いる自民党が大勝し、国民が1増にとどまった衆院選を振り返った。  玉木氏は、目標51

66
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
F6z44
国民民主党応援してる
実現のためには自民党と組むのが一番だと思うんだけどな
せっかく誘われてるのにと思ってしまう
3.
ユーザー
3yfuV
もしやらなかったら
メディアはぶっ叩くだろうな
4.
ユーザー
saDez
消費税はいじらんでいいわ
どうしてもなんかするなら恒久の食品5
二年だけゼロとかアホすぎて話にならん
5.
ユーザー
feojm
高市「飲食店大打撃でも経団連加盟の食品メーカーの売が上がればOK」
6.
ユーザー
feojm
>>2
アンチ国民民主党でしょw
7.
ユーザー
xg4xT
末端1品3000円(米は5kg7500円)以上の高級食材でもない限り、飲食品の消費税は無税そして農家にもインボイス免除を行う
そこまでしなければ片手落ち
そもそも消費税還付がすさまじい原因は、輸出大企業が限度額いっぱいまで予定納税を行い実課税額との差を法定利子上乗せして還付してもらっているわけで
予定納税額を前年消費税納税額の25%としてしまえば、ほぼ利子上乗せ還付はなくなる
8.
ユーザー
MVsy8
最終的には、おこめ券2年分配って終わり
9.
ユーザー
92BLv
自民延命、高市大勝に手を貸した男タマキン
10.
ユーザー
eaqGG
国や地方行政に起因する国民個人への税やそれに類するものの最大負担を4割にとどめて欲しい
その分法人からとればいい
法人ばかり太らせても所有者しか得をしないのだからね
11.
ユーザー
xg4xT
高市大勝は野田の緻密な策謀
要するに、反対しか喚かない中身のない議員を落選という形で排除した
12.
ユーザー
xg4xT
日本の企業どころか社会を壊しているアメリカの企業会計基準を撤廃すればよい
アレで企業は給与としてではなく、とにかく退蔵のみの内部留保をため込み、経済の血液たるカネの流れを阻害した
13.
ユーザー
tB9Dr
業者も2年限定とか中途半端にやられても困るて嘆いてたな
14.
ユーザー
ruhac
消費税廃止したら物価下がるだろw
15.
ユーザー
SpoLu
やるなら多くの弊害抑制策を3年ほどかけてから軟着陸させないと

そこまでやると もうもどせないから やる意味が全くなくなるかも
16.
ユーザー
xeOR2
>>3
国際情勢、津波被害、大地震等なんだかんだ理由をつけて絶対にやらないよ
17.
ユーザー
24Tri
やらないよかいいのでは
18.
ユーザー
0LU5u
>>3
ただ、社会保障負担の引き下げとかできれば
そっちの方が若い有権者層には役立つから
ネットの応援があれば充分に人気は保てる。
19.
ユーザー
8NW5D
仮に政権交代していたら助言したのだろうか?
20.
ユーザー
IuhqW
色んな所に金クレクレされてるのに財源どうするんだろう
“独身税”も始まるし消費税をやめたところで別の税が生まれて人は死ぬ
21.
ユーザー
0LU5u
>>17
みらいとかの言った、社会保障負担の引き下げの方が
現役世代の負担減につながるので
そっちの方が明らかに良い
22.
ユーザー
0LU5u
>>20
公明党が支援していたNPOとかを
思いっきり切るつもりだろ
片山がやる気満々。
ついでにホリエモンロケットも止めて欲しい
23.
ユーザー
XRowE
>>14
消費税減税を期間限定で実施すると物価は下がりにくい

消費税減税実施の時は旧税率で仕入れたのを販売するわけだから、旧税率負担分価格上乗せして販売

消費税が復活する時は、在庫は税額ゼロの在庫だから税額控除ゼロだしな

税制切り替わりのタイミングの時に販売業者にかかる負担を還付するルールもない

期間限定で実施すれば、赤字覚悟のバーゲンでもしない限り、税率分丸ごと物価が下がる事はあり得ない

他国はコロナ時、消費税減税を期間限定で実施しても物価は下がらないどころか、ブッシュインフレの影響で物価上昇

自民の政策だと
2年間だけのシステム対応、恒久化対応と大掛かりな対応になるからシステム改変費用も加わり物価上昇もあり得る

消費税は期間限定減税対応は無意味

廃止にしないと効果ない

24.
ユーザー
Z8XuG
責任はどう取るん!
25.
ユーザー
0LU5u
>>24
次の選挙で自民負けるんやろ
26.
ユーザー
mB6ZO
期間限定だろうが、みんなで買い物して景気を上げればいい
そうすれば一発で増税派を黙らせることができる
27.
ユーザー
42WRs
1000円の食品を税抜き1100円に値上げするだけ
28.
ユーザー
8fj4T
やったら財源問題
やらなかったら公約詐欺
タマキンにしたらどっちにしても攻めどころだわな
29.
ユーザー
FuNgu
食料品2年間非課税より

,消費税はすべて5%に戻してインボイス廃止がよろしいかと。
30.
ユーザー
XRowE
期間限定は無意味

恒久にしないと無意味

消費税減税は、購入価格が税率分下がるのではない

税額控除により、下がる割合が決まる

旧税率の在庫を販売すれば、販売価格に旧税率分上乗せした販売価格

税率復活時は、在庫品は税額ゼロ
税額控除ゼロ
運転資金も必要


期間限定にすれば物価同じなら、3%ぐらい
ポイント還元セールでポイント3倍と変わらない

つまり効果を実感する事はない


システム改変は大掛かりになる
期間限定で食料品限定は、単なる率を変えるだけではない
税区分を多岐化し、在庫を税区分で管理する大掛かりなシステム改変になる
もちろん、旧税率の在庫対策の為に内税方式にするのが当たり前になる

税収の落ち込みも物価変動に吸収されるくらい影響は低い

廃止にするとか、恒久としない限り効果が無いのが消費税減税

廃止や恒久にすれば、在庫の税収入分は販売業者へ
そして消費者へ還元される

2年間期間限定は悪手


31.
ユーザー
XRowE
>>29
インボイス廃止しないとやってられない程税区分が複雑多岐化するからな

消費税の仕組がわかってないバカとしか思えない

消費税納税額は、税額控除で決まる
消費税率下げた分購入額が下がる理屈はない

消費税ゼロ時は、旧税率在庫品販売から始まる
消費税復活時は、税率ゼロの在庫品販売から始まる

販売側は負担を被れない
内税にして販売額を調整する必要がある

消費者が恩恵を受けるのは、廃止か恒久減税
納税分が販売側利益に置き換わるから購入価格が下がる実感が伴う

期間限定食料品のみゼロは、3%ぐらい購入負担が減る程度
ポイント3倍と実感は変わらない
32.
ユーザー
aRKnq
玉木は年金もらってるジジババは見捨てるわけかw
33.
ユーザー
m89Ai
食品業界は消費税0で消費税還付でホクホクになるだろ
外食は逆だけど
34.
ユーザー
CrCiZ
>>23
というのはデフレギャップ無し(売れなくて値下げ、廃棄が無い)と言うユートピアみたいな前提であって消費税減税でも即日からおそらく値下がりするよ
35.
ユーザー
AZqw1
結局なんもしないんだろ
36.
ユーザー
H2Bku
もうたまきんの存在感はない
世間からはたまなしと呼ばれてる
37.
ユーザー
OjLTP
今頃言うなよ、みらいの安野さんはずっと前から言ってたぞ
38.
ユーザー
p4D4u
>>32
その世代は納めた年金より貰う年金の方が多い世代
現役世代を見捨てているのは団塊の世代の方だよ
39.
ユーザー
Ml0MA
ほらね結局なんだかんだ言って消費税減税なんてしないんよ。
国民もチームみらいも反対してるんだからさ。
高市早苗はやらなくても叩かれない。
国会で決まったからしょーがない雰囲気で有耶無耶。
40.
ユーザー
Ml0MA
食品や家賃や設備リフォームに消費税つくのはおかしいと思うがな。
そもそも。
ライフラインには載せないは原則だろう。
習い事とか塾とか観光関連からうんと取れよって税金。
41.
ユーザー
Ml0MA
食品ゼロで習い事塾観光関連20パーでいいと思うけどね。
外食は10パー。
弁当とか惣菜などの中食5パー。
42.
ユーザー
Ml0MA
安野とかは食品ゼロにして外食据え置き10パーだと外食がつぶれるって言ってるけど、据え置きなんだから潰れねえだろ。
おかしいんだよね言ってること。
43.
ユーザー
bEwRG
>>41
高級乗用車とか時計服飾品とかやろ
44.
ユーザー
OT8Me
ペット税も。
45.
ユーザー
GJpXq
あれ、国民は消費税減税派じゃなかったんだ。失礼
46.
ユーザー
GJpXq
>>41
昔の物品税だなそれ
47.
ユーザー
E7wdH
いろんな人が消費税減税はダメだとか言い出したけど、選挙前に言えよな
48.
ユーザー
CzbQr
>>45
国民の公約は恒久的なオール5%であって時限的かつ食品のみ減税は反対なだけだな
49.
ユーザー
mvbyO
>>14
確実に上がるよ
需要が増えるのと、さらに
財政赤字を拡大することを懸念した円安になるため
50.
ユーザー
vIcnf
>>49
需要があっても買わないなら意味ないじゃん
お米がまさにその典型

下げてくれるところと維持したままのところは国民だって見てるから、企業のイメージに直結する、
51.
ユーザー
3dzFN
すぐに消費税分物価は上がるだろうが、消費税が諸悪の始まりだったからな。
結局自民大勝したんで意味ないんだが。
52.
ユーザー
tZujv
消費税の8%はそのままでいいから、本体0%にしてくれ
53.
ユーザー
Iudgj
あれ、たまきんは選挙中消費税減税を公約にしてなかったっけ?嘘ついてたってこと?
54.
ユーザー
7reN5
>>1
まだこんな周回遅れなことを言ってるんだな
55.
ユーザー
zTDeU
さすがサナサポーターwww
56.
ユーザー
zTDeU
>>8
お米券2000円分オンリーだろw
57.
ユーザー
MjY09
>>1
財源はとりあえずあるんだからやってみりゃあいいんだよ
財務官僚がシミュレーションした結果とは真逆の結果が出てくるから
58.
ユーザー
RJ1eo
>>1
えっ 既に狂乱物価ですよ
59.
ユーザー
nYHZl
何で国民が助けないといかんのか。
60.
ユーザー
DlHef
中途半端に2年限定とか業者が迷惑なだけだろう
61.
ユーザー
SDBwe
中小企業が5%の賃金上昇なんてなるわけないだろ
62.
ユーザー
SDBwe
10万円給付したときも半分以上が貯蓄に回ってインフレなんかびた一文起こらなかった国で
食品の消費税減税やったところでインフレなんか起こるわけないだろ馬鹿か
63.
ユーザー
V6kTN
T市「地方交付金を4倍にする」
64.
ユーザー
OLlfL
>>62
10万貯蓄ってなんだよ 経済を回せ(笑)のバカ?超底辺?
65.
ユーザー
AHMF9
>>62
いや、2年減税だと消費税が復活する時に値上がりするって言ってるんじゃね?
66.
ユーザー
I32wt
また下 ブラブラしてる
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>