このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【財務省】国の借金、過去最大1342兆円 25年末、国債依存の構図続くアーカイブ

1.
ユーザー
???
国の借金、過去最大1342兆円 25年末、国債依存の構図続く(共同通信) - Yahoo!ニュース

国の借金、過去最大1342兆円 25年末、国債依存の構図続く(共同通信) - Yahoo!ニュース

財務省は10日、国債と借入金、政府短期証券を合計した国の借金が2025年末時点で1342兆1720億円になったと発表した。残高は24年末から24兆5355億円増え、過去最大を更新した。物価高対策と

382
すべて
|
最新の50件
333.
ユーザー
uiHOY
>>240
民間部門が保有している国債を買い取る=政府の代わりに返済した
334.
ユーザー
khfzR
銀行がお金を預かってたら借金しているって言わないだろそれと同じだからな
国民のお金を国が預かっている金額をわざと借金って表現をしているだけだからそこまでの問題じゃ無いんだよ

まるで日本が外国から借金をしている様なイメージで報道しているからな
本当に工作が酷い世の中になったもんだよ
335.
ユーザー
DfJA0
国の借金が無くなったら経済が回らない。
これを知ってか知らなくて騒ぐ情弱が多すぎ
336.
ユーザー
ZB8lf
GDPで日本抜いたドイツは最近まで財政黒字だったんだよね
337.
ユーザー
GFFMo
効果の全くないことが証明された子育て支援などに数十兆円も費やすのは止めて

結婚支援に切り替えた方がいい
338.
ユーザー
Yq9iT
>>337
タマゴが先かニワトリが先かの違いだけで根本的な解決には程遠いな…
339.
ユーザー
RxEdL
日本政府が国債の債務不履行になっても日本国民には、日本政府の保証人でもないし、国債の債務者でもない。日本国民は1ミリも支払いの肩代わりをする義務はない。
これは日本政府が債務者であり、日本国民が債権者だからだ。
債務者が借金払えない物を、債権者が払うというのは法治国家としてあり得ない。
340.
ユーザー
RxEdL
国の借金という呼び方は明らかにおかしいので、いずれマスコミも言わなくなるだろう。世間の一般人の多くがこの嘘に気づき始めたからだ。
夕張市が財政破綻しても、夕張市民にはその借金を肩代わりする義務などない。
341.
ユーザー
5Xbo9
>>77
建設国債7兆円
特例国債22兆円
くらいだった
>>72はどこから間違えたの?
342.
ユーザー
4HEpl
政府が多額の借金をしてくれたおかげで、お前らの資産は爆増
ウハウハな生活中な模様
343.
ユーザー
cZfof
すべて財務省のせいだ!
344.
ユーザー
WNZDp
日銀財務省はスーパー詐欺暴力団だ!
345.
ユーザー
aybvx
ハイパーインフレはGDPギャップを、広げ過ぎると起こるものであって
通貨発行権を持つ政府の場合には累積債務は関係ないのだよ?
346.
ユーザー
QTqLS
今年は1500兆行きそうだな
347.
ユーザー
bXysk
デフォルトしようぜ
348.
ユーザー
xv6D8
良かった今生まれなくて

どうなろうが知ったこっちゃない
349.
ユーザー
4ASxK
>>348
楽しみ方を忘れちまったか?w
350.
ユーザー
atFCA
1万円札でいうと、134200000000枚
351.
ユーザー
G32wI
ドラゴンボールでも戦闘力数値言わなくなったし
352.
ユーザー
OkCIi
>>352
積み上げたら13420kmかw
353.
ユーザー
nB3BC
財務省カルト詐欺省だ!
354.
ユーザー
gSn69
国ってだあれ?
政府ですか?国民ですか?
355.
ユーザー
aTmO6
積極財政で借金を増やして!増やして!増やして!増やして!増やして!
まいります(キモイ作り笑い)
356.
ユーザー
FVDUS
借金が積み重なった国はインフレを求めます。
インフレになって得する人もいるんだ
357.
ユーザー
VQTTX
公務員給与トンデモアップさせた

泥棒ジミンしね!
358.
ユーザー
elqUw
政府の債務は国民の貯金増
貧困増やし過ぎて足らんぞ
359.
ユーザー
pKtX6
毎年10兆円づつ返していったら、たった134年で返せるし
その10兆円も"円"と等価の政府紙幣を発行していけばいいだけ(・∀・)
税金は政府紙幣のみを受け付けるようにすれば、政府紙幣の需給はもっと高まるから、50年と待たずに返せるな
360.
ユーザー
zHMWn
>>334
銀行が金預かってる状態は、
預金者に金を借りてる状態。
借りてる金で運用して、金を稼いでその一部を利子として預金者に返す、それが銀行のビジネス。

言っとくが、国債保有者の14%は既に外国人。
361.
ユーザー
vTrii
おう
借りたもんはちゃんと返せよ
政府さんよお
362.
ユーザー
vTrii
>>339
政府が国債保有者に
「チャラにしてよ」
って言うだけ。
どうせ国債保有者なんて富裕層。
363.
ユーザー
u8FDa
海外への貸付分は試算に入れていないのか?
364.
ユーザー
4lPPg
>>362
国債は日本銀行が持っている
民間銀行 生命保険 海外投資家 年金基金
個人はほとんど無い
365.
ユーザー
4PRE3
でもお前ら自民に入れるんだろ?
税金は私腹肥やすためのもんじゃねぇ
限られた税収でやりくりするのが当たり前なんだわ
366.
ユーザー
zHMWn
>>362
一度チャラにした実績ある債券など2度と変われない。
つまり信用ゼロからのスタート。
そうやって、戦後に積み重ねてきた日本の信用を今守れるかどうかの瀬戸際に立っている。
367.
ユーザー
pKtX6
Q:
日本政府が支払う国債の利子は年間どれくらいでしょう?

A:(Gemini先生)
日本政府が国債の利子として支払う金額(利払い費)は、現在年間で約10兆円~13兆円に達しています。
368.
ユーザー
dQYcY
(Gemini先生)
日銀が得た利益から経費や準備金を差し引いた残りの大部分は「国庫納付金」として国に返されます。つまり、国が日銀に払った利子の多くは、巡り巡って再び国の予算(一般会計)に戻る仕組みになっています。
369.
ユーザー
7n4GE
Q:
国債を買ってる比率は?

A:(Gemini先生)
3番目に多いのが海外の投資家(約10%~15%)
海外の中央銀行や投資ファンドなども日本国債を保有しています。
受け取りの行方: この分については、文字通り「日本から海外へ」利子としてお金が流出していくことになります。
370.
ユーザー
dQYcY
海外投資家が受け取っている日本国債の利子(利払い額)は、近年のデータから推計すると年間で約1,000億~3,000億円程度と考えられます。
なお、日本が保有するアメリカ国債(米国債)から得ている利子収入は、保有残高と米国の金利水準から推計すると、年間で約6兆円~8兆円規模に達していると考えられます。
371.
ユーザー
tzIUw
>>369
「円の信認がなくなる!」とか言ってた人はどこへ?
372.
ユーザー
GVlnQ
西郷札のような令和札を作って、それを国債返戻専門にして早く解決させて下さい。
373.
ユーザー
dKosi
>>371
好き勝手やれば円の信任は下がる。
それが昨今の金利の上昇になって現れてる。
374.
ユーザー
hspQP
AI による概要

日本の長期国債(10年物)金利は、国際的に見て依然として極めて低い水準にあります。2025年末から2026年頭にかけて上昇基調にあり、2025年12月には約17年ぶりに2.1%を超えましたが、依然としてアメリカや欧州諸国と比較すると低い水準です(アメリカ10年債利回りは4%超)。
375.
ユーザー
dKosi
刷れ刷れ言ってた人たちは、
2%の物価上昇までは、刷りまくればいいんだと、
そこを超えたら引き締めればいいんだと、
で、3%を超えた今、増税しろなんて言ってる人はいないわけで。
むしろ彼は減税しろの大合唱。
376.
ユーザー
K4YtT
親ガチャに当たってなければ、大臣どころか国会議員にすらなれるはずもない統一移民党の低学歴アホ大臣どものなせるわざだろ。

そのアホどもを焚き付けた李◯蔵が悪の元凶🤑🤑🤑
377.
ユーザー
CK4r8
今の日本のインフレ率は2.4%
378.
ユーザー
izwqr
つけ払ってるのは国民。
379.
ユーザー
nyaXr
インフレ煽って、物価上げて、実質価値を下げよう
380.
ユーザー
gaSXT
返すってのは国民の総資産を減らす事
何年基準?基準年の人口は?

現総資産/現人口≒1人当りのGDP
>基準年の総資産/当時の人口
>基準年の総資産/現人口
国債償還ルールはド貧困まっしぐら目標?
381.
ユーザー
s0jP4
増え続ける国債(国の借金)の償還については、単に「返す」だけでなく、借り換えを続けながら負担をコントロールするという、個人とは異なる国家特有の管理手法が採られています。
現在の日本における償還の仕組みと、今後の進め方に関する主な議論は以下の通りです。
1. 現状の償還の仕組み
日本は世界でも珍しい「60年償還ルール」という独自のルールで運用されています。
60年償還ルール: 建設国債や特例国債を、発行から60年かけて完全に償還し終える仕組みです。
現金と借換債の組み合わせ: 満期が来た国債をすべて現金で返すのではなく、一部を「借換債(かりかえさい)」という新たな国債を出すことで返し続け、残りを税金(国債整理基金への定率繰入)などで少しずつ現金償還します。
2. 今後の進め方・主な議論
債務残高がGDPの2倍を超える(230%以上)という厳しい状況下で、以下の3つの方向性が議論されています。
経済成長による比率の改善: 増税や歳出削減だけで返すのは現実的に困難なため、名目GDP成長率を利回りより高く保つことで、国債残高の「対GDP比」を相対的に引き下げる戦略が重視されています。
償還ルールの見直し議論: 自民党内などで、防衛費などの財源確保を目的に「60年」を延長、あるいはルールそのものを一時停止する案も浮上していますが、市場の信頼(金利急騰のリスク)との兼ね合いで慎重な議論が続いています。
PB(プライマリーバランス)の黒字化: 新たな借金を増やさずに政策経費を賄える状態を目指し、歳出改革(社会保障費の抑制など)と税収増の組み合わせが図られています。
3. 注意点:金利上昇リスク
長らく低金利が続いてきましたが、日本銀行の政策修正等により金利が上がると、利払費(金利の支払い)が膨らみ、償還の負担が急増するリスクが懸念されています。
日本の国債は、その多くが円建てで国内で消化されているため、直ちに破綻するリスクは低いとされていますが、増え続ける残高は将来世代の負担(増税や行政サービスの低下)に直結します。
財政再建について、より具体的な「歳出削減」や「経済成長策」のどれに興味がありますか?
382.
ユーザー
fyJbk
×増え続ける残高は将来世代への負担(増税やサービス低下)に直結します
◯増え続ける残高は将来世代への貯蓄を増やしサービスなど生産力の向上を助けます
増税は多すぎた歳出によるGDPギャップの調整や生活困窮地区への資産の再分配のために利用先を万円単位で明確化リアルタイム公表します
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>