【選挙】最高裁裁判官の国民審査に関心高まり、SNSなど影響か…特定の裁判での判断理由に「×」つけるよう促す動きアーカイブ最終更新 2026/02/08 18:411.鮎川 ★???最高裁裁判官が職責にふさわしいかをチェックする国民審査の投票が、衆院選と同じ8日に行われる。審査の形骸化を指摘する声がある一方、前回は 罷免ひめん を求める「×」の割合が34年ぶりに10%を超えるなど、関心の高まりもうかがえる。審査結果とともに投票傾向も注目される。変化の兆しが見られたのは前々回の2021年の審査だ。その4か月前、夫婦同姓を定めた民法などの規定が憲法違反かが争われた裁判で、最高裁大法廷は「合憲」の判断を示す決定を出した。合憲に賛同した裁判官のうち4人が審査対象となり、選択的夫婦別姓制度の導入を求めるグループがSNSで、この4人に罷免票を投じるよう呼びかけた。結果は、全体の罷免率6・78%に対し、この4人だけ7%を超えた。詳しくはこちらhttps://www.yomiuri.co.jp/national/20260206-GYT1T00002/2026/02/07 08:07:2888すべて|最新の50件39.名無しさんFS0J1ひと仕事を終えると変わるんだろ2026/02/07 09:59:3040.名無しさん6Lbht誰に✕を付ければ良いか分からないダメな裁判官は現時点ではいないと言うことこの制度は判決や判断があるいは人物が不適切だと判断された裁判官にノーを言う制度であり判断が別れる(どちらにも理がある)判断への人気投票では無い著しく不適切な判決があった場合には大きな騒ぎになるはずでそんなにことは起きていない2026/02/07 10:04:4141.名無しさんloop6>>31政府や報道が担当した裁判の結果をリスト化して配ればいいだけだよそれをしないから判断できない2026/02/07 10:10:4242.名無しさんfjILX×にします2026/02/07 10:12:1243.名無しさんOoknA夫婦同姓が違憲かって聞いたらそりゃ合憲と言われるだろ夫婦別姓が違憲かって聞いたらそれも合憲と言われるだろうけどつまり憲法にとってそんな事はどうでもいい事2026/02/07 10:14:3644.sagexT6Vj最高裁判官の公式SNSで発信してくれね?2026/02/07 10:31:0845.名無しさんFS0J1検察側→あいつが悪い弁護側→この人は無罪だ裁判員→俺が決める2026/02/07 10:31:5746.名無しさんJJFFZ特定じゃねーめんどいから全部バツだこのクソみたいなシステムに対して異議を申し立てろ2026/02/07 10:41:5047.名無しさんpRUnXNHK合憲って言ってるんだから?だろ2026/02/07 10:47:3548.名無しさんc6I6M全員バツにしろ2026/02/07 10:51:3049.名無しさんhhl3Kまーたパヨクかw2026/02/07 10:51:5650.名無しさん0vxL0ムラ(バラつき)のある裁判が酷い AIでいいよ2026/02/07 11:18:2651.名無しさんFazsi>>50だな。コイツラが無能だから裁判員制度が必要になった訳だし。60過ぎのジジィが何時まで判事にしがみついてるんだよ。2026/02/07 11:23:3752.名無しさんof0Qqスーパーコンピューターで解析だ2026/02/07 11:28:0753.名無しさんHZMAh>>3気がしちゃってるなら思い込みでは2026/02/07 12:14:4954.巫山戯為奴◆TYUDOUPoWE9QdUaまあ是で裁判官も無茶苦茶な判決出せなくなって良いからなあ、今回は×を付ける理由が思い当たらなかったが手振り回して再生回数稼ぎに難癖付けてる感じ2026/02/07 12:17:3955.名無しさんLKfG0>>23弁護士も事故起こすまで正常に運転コントロール出来てたので危険運転に当たらないと言い出す始末2026/02/07 12:22:4656.名無しさんXO2T3そもそも信任なら◯付ける方式にすべき。2026/02/07 13:34:5157.名無しさん0isrTはっきり言ってコレいらんよな野党って高市総理の解散を否定してもコレは否定しないコレだって費用バカにならんのに…2026/02/07 13:43:4458.名無しさん0isrT国民審査、って言っても「誰を信任するか」、ではなく「誰をクビにするか」だもんな2026/02/07 13:44:5659.名無しさんLKfG0>>1マスコミも政治家だけじゃなくテレビで裁判官がどんな判決下したかくらい扱え。因みに1949年の第1回以降、国民審査で罷免された裁判官はいない。2026/02/07 13:46:3360.名無しさんhrZCc>>41本気で判断しようと思うなら自分で調べるでしょ2026/02/07 13:48:5761.名無しさんdA66fバツで書くべきだってな今から書きに行く2026/02/07 13:51:2762.名無しさんyO4h9今の方が誰でもネットで瞬時に調べられる時代むしろ、この制度がこれから機能するのかもしれない2026/02/07 13:58:1963.名無しさんyO4h9ウィキペディアな時代にマッチしてるよね2026/02/07 13:59:1564.名無しさんUaX2W不回答はあったほうがいいな。みんなが調べて判断してるわけではないのは明らかで、そもそも投票率的にもみんなに聞けてすらないから、この結果を判断基準にしてる選管周りがいい加減で責任を放棄してる。儀式ならやらないでくれ。2026/02/07 14:02:1565.名無しさんyO4h9>>58教育委員会でも、地元の変な有力者が居座ってて困ったりするじゃんそんな感じだべさ2026/02/07 14:03:1466.名無しさんUaX2Wそもそも有識者の意見や票のウェイト上げたりしないでバカと同じ一票てのが終わってる2026/02/07 14:03:5167.名無しさんyO4h9>>66それは他の選挙も同じじゃん2026/02/07 14:06:1168.名無しさんyO4h9>>66お笑いトーナメント番組の見過ぎww2026/02/07 14:07:2369.名無しさんXXKp9>>1全員売国自民によって任命されたのだから、全員バツをつければ良い。2026/02/07 14:07:2670.名無しさんyO4h9>>69そんでもいいんだよ他の人の妨害しなければ2026/02/07 14:09:3671.名無しさんdTAoT危険運転罪差し戻しとかは罷免したいな2026/02/07 14:18:2072.巫山戯為奴◆TYUDOUPoWEHQdou落とす理由が有るから落とすなら分かるが支持する理由がないから×ってのも如何なものか2026/02/07 14:19:0973.名無しさん8ne7K>>69今の裁判官は外国人犯罪に激甘らしいから、全員落とすに限るわ。2026/02/07 14:21:2774.巫山戯為奴◆TYUDOUPoWEHQdou割と頭の可笑しい判決が出るのは地裁よ2026/02/07 14:34:4275.名無しさんvhPlq国民審査公報https://www.soumu.go.jp/senkyo/51ge/shinsa.html長野県選挙管理委員会のはこんな感じhttps://www.pref.nagano.lg.jp/senkan/shu2026/documents/kokushin2026_kouhou.pdf2026最高裁判事の国民審査https://www.youtube.com/watch?v=p5GRIVBIVNk2026/02/07 14:58:4876.名無しさんFS48U>>74高裁もなかなか…2026/02/07 15:12:4477.名無しさんifbd6起訴しても負ける可能性が高い場合は不起訴にすることもあるあるいは確実に起訴できるレベルまで罪状を下げる場合もある今回は二人の審査だけど前回審査より小法廷での判決もわりと多く載ってる前回は一票の格差判断とか大法廷での判決例ばかり載ってた2026/02/07 15:44:0678.名無しさんvhPlq当日の投票終了時間の繰り上げも1万8537カ所(全体の約42%)(総務省 今週火曜発表)午後四時締切の投票所も!ですって2026/02/07 15:48:4679.名無しさんgYjrlいや今は最高裁もイカれてる朝山で検索してみ何故か朝鮮人が最高裁の判事をしれっと務めてる2026/02/07 18:13:5880.名無しさんaRqKs日本人が いかに馬鹿かを あらわす制度w2026/02/07 18:17:4781.名無しさん5LeiAやる意味ないんだから廃止したらいいのに2026/02/07 18:45:3082.名無しさんlaUcW>>81意味が無いのはそれだけ国民が最高裁の判断に興味が無いからでしょ2026/02/07 18:51:4783.名無しさんaRqKs>>82日本人は一カ月以上前のことを覚えてられないからな日本人という馬鹿民族には無意味な制度2026/02/07 19:07:1684.名無しさん0XNAi>>1国民が審査してやってるのにその結果を無視するクソ裁判官共○ねよ、カス2026/02/07 21:31:2385.名無しさんVo9NT>>60過去に自分で調べて投票しました誰か忘れたが、最高裁裁判官の中で、ある凄惨な殺人事件の最高裁判決で一人だけ反対意見を出した裁判官がいて、そいつにバツつけたそれ以外は無い2026/02/08 02:43:1086.名無しさんVo9NT>>82興味がないのもあるが、最高裁判例なんて法曹三者や司法書士、法学部の大学教授ぐらいしか知らんもんな更に言えば「判決が気に入らない」ってことで国民審査でバツ付けてやる!って言っても国民審査に出てこない場合もある2026/02/08 02:49:0787.名無しさんvexJk>>84審査した結果罷免にならなかったわけだが2026/02/08 10:10:1088.名無しさんcyxdJ前は15個くらい✕つけてたけど今回2箇所しかなかったわ2026/02/08 18:41:16
【国内】「自分の国へ帰れ!」小学生の外国人いじめが横行…“日本人ファースト”の間違った意識拡大が要因か?「勘違いの正義感が動機になっている子も」専門家が指摘ニュース速報+742184.42026/03/24 10:57:45
【石油危機】日本の石油備蓄「残りは241日分」 “中東以外の調達先”確保のめど立たず… ガソリン価格は全国平均“リットル190円台”にニュース速報+433632.62026/03/24 10:22:21
変化の兆しが見られたのは前々回の2021年の審査だ。その4か月前、夫婦同姓を定めた民法などの規定が憲法違反かが争われた裁判で、最高裁大法廷は「合憲」の判断を示す決定を出した。合憲に賛同した裁判官のうち4人が審査対象となり、選択的夫婦別姓制度の導入を求めるグループがSNSで、この4人に罷免票を投じるよう呼びかけた。結果は、全体の罷免率6・78%に対し、この4人だけ7%を超えた。
詳しくはこちら
https://www.yomiuri.co.jp/national/20260206-GYT1T00002/
ダメな裁判官は現時点ではいないと言うこと
この制度は判決や判断があるいは人物が不適切だと判断された裁判官にノーを言う制度であり判断が別れる(どちらにも理がある)判断への人気投票では無い
著しく不適切な判決があった場合には大きな騒ぎになるはずでそんなにことは起きていない
政府や報道が担当した裁判の結果をリスト化して配ればいいだけだよ
それをしないから判断できない
夫婦別姓が違憲かって聞いたらそれも合憲と言われるだろうけど
つまり憲法にとってそんな事はどうでもいい事
弁護側→この人は無罪だ
裁判員→俺が決める
このクソみたいなシステムに対して異議を申し立てろ
だな。
コイツラが無能だから裁判員制度が必要になった訳だし。
60過ぎのジジィが何時まで判事にしがみついてるんだよ。
気がしちゃってるなら思い込みでは
手振り回して再生回数稼ぎに難癖付けてる感じ
弁護士も事故起こすまで正常に運転コントロール出来てたので危険運転に当たらないと言い出す始末
野党って高市総理の解散を否定してもコレは否定しない
コレだって費用バカにならんのに…
マスコミも政治家だけじゃなくテレビで裁判官がどんな判決下したかくらい扱え。
因みに1949年の第1回以降、国民審査で罷免された裁判官はいない。
本気で判断しようと思うなら自分で調べるでしょ
今から書きに行く
むしろ、この制度がこれから機能するのかもしれない
みんなが調べて判断してるわけではないのは明らかで、そもそも投票率的にもみんなに聞けてすらないから、この結果を判断基準にしてる選管周りがいい加減で責任を放棄してる。
儀式ならやらないでくれ。
教育委員会でも、地元の変な有力者が居座ってて困ったりするじゃん
そんな感じだべさ
それは他の選挙も同じじゃん
お笑いトーナメント番組の見過ぎww
全員売国自民によって任命されたのだから、全員バツをつければ良い。
そんでもいいんだよ他の人の妨害しなければ
今の裁判官は外国人犯罪に激甘らしいから、全員落とすに限るわ。
https://www.soumu.go.jp/senkyo/51ge/shinsa.html
長野県選挙管理委員会のはこんな感じ
https://www.pref.nagano.lg.jp/senkan/shu2026/documents/kokushin2026_kouhou.pdf
2026最高裁判事の国民審査
https://www.youtube.com/watch?v=p5GRIVBIVNk
高裁もなかなか…
あるいは確実に起訴できるレベルまで罪状を下げる場合もある
今回は二人の審査だけど前回審査より小法廷での判決もわりと多く載ってる
前回は一票の格差判断とか大法廷での判決例ばかり載ってた
1万8537カ所(全体の約42%)
(総務省 今週火曜発表)
午後四時締切の投票所も!
ですって
朝山で検索してみ
何故か朝鮮人が最高裁の判事をしれっと務めてる
意味が無いのはそれだけ国民が最高裁の判断に興味が無いからでしょ
日本人は一カ月以上前のことを覚えてられないからな
日本人という馬鹿民族には無意味な制度
国民が審査してやってるのにその結果を無視するクソ裁判官共
○ねよ、カス
過去に自分で調べて投票しました
誰か忘れたが、最高裁裁判官の中で、ある凄惨な殺人事件の最高裁判決で一人だけ反対意見を出した裁判官がいて、そいつにバツつけた
それ以外は無い
興味がないのもあるが、最高裁判例なんて法曹三者や司法書士、法学部の大学教授ぐらいしか知らんもんな
更に言えば「判決が気に入らない」ってことで国民審査でバツ付けてやる!って言っても国民審査に出てこない場合もある
審査した結果罷免にならなかったわけだが