このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【入試】共通テスト平均点 物理が過去最低アーカイブ

1.
ユーザー
???
物理が最低点、情報も低下 共通テスト平均最終集計(共同通信) - Yahoo!ニュース

物理が最低点、情報も低下 共通テスト平均最終集計(共同通信) - Yahoo!ニュース

大学入試センターは5日、大学入学共通テストの平均点最終集計を発表した。45.55点だった物理は前身の大学入試センター試験を含め過去最低。情報1は初実施だった前回より10点以上低い56.59点だった

42
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
yJOeB
肉体言語を否定するか
3.
ユーザー
zHuUV
AIは何点 ?
4.
ユーザー
aWXp3
劣化遺伝が9割
1割のエリートはガチャ
5.
ユーザー
GQRS2
こういうのはどうしても実施年によって難易度に差が出るからなぁ

ワイ、一家まるごとアホやから共通テスト一切関係ないけど
6.
ユーザー
lMXPa
高校は国英数理だけでよい
7.
ユーザー
mdLnB
共通テストはIQテスト
覚えれば解けるセンターとは違う
8.
ユーザー
GQRS2
>>7
今はそうだと言うね
今の受験生がなつかしの共通一次試験を受けたらみんな満点取れるんちゃうか、みたいな
9.
ユーザー
LbMXh
ナビ使うと地図を読めなくなるようにAIで宿題すると解き方が身につかない
10.
ユーザー
GQRS2
>>9
教育や学習って、ひととおり手を使った勉強のプロセスを踏まないとダメだと思うよ
特に初等教育では
11.
ユーザー
7WFHK
共通テストは教科書の復習できていたら普通アタマでも6割は取れる
それが出来ない人はさっさと国公立諦めて
経営難の私大を助けてくださいという宣告
12.
ユーザー
aWXp3
>>11
私立行く人はそれすら無理な人だしな。
13.
ユーザー
iSSKP
物理ちゅうのは泥くさい受験科目だからな。
かなりセンスも求められるしな。
山本義隆に出会って私は物理を初めて理解できた気がしたしな。
自然体験が極端に少ないヴァーチャルを生きる現代っ子にとっては、
根本的にディメンジョンとかビヘイビアとか考えられん頭になってるかもしれんしな。
符号で物理してるかんじ?
14.
ユーザー
iYRdl
何かに特化した人が評価されるようになった方がいいと思うけどな
15.
ユーザー
iSSKP
>>10
ほんまそれやな
物理に限らずやな、うんうん唸って考えて、手を動かして計算せな自分のもんにならんのよな。
人間の構造ってそう言うふうに出来てると思うんよな。

ビデオ見たりタブレットでピコピコやって、
それで難しい数学の解析問題だの、波動方程式の合成と解けるようになんのかな。
たぶん無理ぢゃねえか?

16.
ユーザー
imbrx
どんな問題が分からんかったと?
17.
ユーザー
YLIpi
昔の共通テストは易しかった
今はネタ切れで、難解に
なって ちんぷんかんぷん
18.
ユーザー
iSSKP
毎年繰り返される今年のセンターは難化したとか、易化したとか問題だな。
悪問だのなんだの、平均点が下がっただの、まぁいろいろ言われてもさ、
鉄緑とか駿台市ケ谷、茶3、SEGこの辺の奴らは満点近い点数に乗せてくるからな。
19.
ユーザー
GQRS2
>>12
耳が痛い・・・
20.
ユーザー
P0qtL
推薦・AO入学が主流になった現在、選抜入試の平均点の意味も変わってくる
21.
ユーザー
GQRS2
>>20
それ、私大の話やからな・・・
22.
ユーザー
7WFHK
>>18
難化したとか言うけどさ、合計点差20点レベル
はっきり言って誤差の範囲だよ、ボーダーは下がらない
23.
ユーザー
IGZkn
>>14
文系でも経済学なら微積分、データ解析の数学は使うし
理系でも海外の英語文献読めないと大学入ってから詰む
24.
ユーザー
YthJB
平均点が下がったから学力低下だー とか言ってる人は資料が読めない人
年ごとに試験の内容・難度が変わってくるのだからそんなもんは一概に言えない
その手の人って詐欺に引っかかりそう
25.
ユーザー
YthJB
>>17
予備校が試験内容を研究してくる⇒皆予備校で試験対策する
⇒皆点を取れたら落とす試験にならないので難しくする
⇒予備校が更に試験内容を研究してくる⇒以下ループ

30年前ぐらいに無双してたような学生でも今の問題は多分中々解けんと思う
大体予備校がガン
26.
ユーザー
YthJB
>>6
え?社会科要らないの?
ただでさえ政治が何となく難しいからと言って投票率が下がってるというのに?

学校(≠受験)で一番大事な科目は国語(現代文)。次点で社会科。そう思うよ俺は
27.
ユーザー
Wwfdu
オールドメディアが散々オウム事件で理系の信者がーって煽ってたからその効果も大きい
28.
ユーザー
YthJB
>>27
理系大学を出た学生の中でも折角身に付けた理系知識を活かせる業種は狭き門で
実際にそういう職務につける人は限られてるからな。だからある種の虚無感があるだろう
そんな時カルト教団みたいなのが、あなたのその理系知識が必要です、うちなら活かせます
あなたが評価されます なんて言われたら誘惑されちゃう奴が居るのも人間心理としては分からんでも無いな

まあ、カルト宗教云々はともかく2行目までの話は理系大学選ぼうとしてる人は考慮に入れといた方が無難だとは思う
29.
ユーザー
smBcr
物理とか学内の期末とかでも
0点になる恐怖があった
20点でほっと一息、みたいな
30.
ユーザー
e0plj
>>15
自分でアウトプットしたものを再度インプットして曖昧なものが確信に変わる
だからウヨサヨみたいに暴論を言い続けてると自分の脳内に暴論が再入力されて確信に変わってしまうから危険ww
31.
ユーザー
GQRS2
>>25
予備校と言うか受験産業というか教育産業そのものがな・・・
でも難問で落とす必要があるのは、受験生全体のうちごくわずかな上澄みアッパー層だけで、それにつられて駅弁の生徒も難問におつきあいしなきゃならんのはちょっと可哀想だなとは思うが
32.
ユーザー
GQRS2
>>28
ま、ひとくちに理系といっても、景気のいい所悪い所はあるからなw
でも研究職が狭き門なのは共通よなぁ
33.
ユーザー
8kaIU
難しいぐらいでちょうどいいんだよ
34.
ユーザー
IGZkn
>>31
東大京大や医学部に入りたい人を振り落とす目的と
国公立に行きたい人に「あなたにその価値有りますか?」と
2つの目的が共通テストにはある

早慶MARCH入試みたいな難問でも無いだろ
教科書レベルで解ける問題だ
35.
ユーザー
fdpe3
昔の問題を見て「昔は問題が簡単だったんだなw誰でも受かるじゃん」っていう奴いるがバカなんだろうと思ってる
36.
ユーザー
YthJB
>>35
まぁ受験は結局相対評価だからな
受かる難度自体は少子化の今の方が下がってると思う
でも、難問が増えてる分受験生の負担は増えてると思う
37.
ユーザー
8YIUf
今はもう人間が勉強させて満点目指すテストより
AIに効率的に学習させて満点取らせるテストにしたほうが良いのではないかな
38.
ユーザー
iGkhm
高卒でさっさと働けや馬鹿
39.
ユーザー
jroqZ
高校の物理や化学は、本当のことを説明したら混乱するから、ごまかしてる
それを割り切って打ち込めるかどうかも才能
40.
ユーザー
giaRb
>>3
100点、
先日報道があったばかり
41.
ユーザー
aLnaj
物理は点の差が激しいよね。
偏差値70超えられるのは物理だけでしょ。
42.
ユーザー
LIvqF
>>41
俺が受けたセンター試験第一回は物理と化学の平均点の差が凄かった
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>