このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
232
1450.3
2321450.3
ニュース速報+3281322.2
3281322.2
ニュース速報+843925.4
843925.4
ニュース速報+171661.1
171661.1
ニュース速報+658598.2
658598.2
ニュース速報+52585.2
52585.2
ニュース速報+938567.9
938567.9
ニュース速報+27552.8
27552.8
ニュース速報+384515.8
384515.8
ニュース速報+121503.2
121503.2もっと見る
スパイ防止法もこんな感じになりそうや
これが過失になると今後も同じになってしまう
現状は法の建付けが悪いとしか言い様が無い。
加害者を更生させたい、裁判官の考え方が古いまま
プロレーサーでも制御できないと思うぞ？
レースで194kmで目の前を走り抜ける車を見えますか！？
この裁判官が運転手でも絶対に死んでますよ
加害者のバカは194km
裁判官のバカは過失運転で懲役4年6か月の判決(過失運転の最長は7年なのに
死刑にしろ
ふざけてるのは、
「電磁波」で毎日毎日、攻撃してくる犯罪者「学会員」だよ
頭が狂ってる
これは交差点の右直事故で、直進側が194㌔出してる方で、亡くなった方が右折しようとしてた
194㌔出して無ければ亡くなった方が過失が大きい事故
量刑は軽い気がするが、危険運転致死が適当かと言われれば微妙
故意な殺人とかでもなく普通の若い人を15年も18年も刑務所に閉じ込めて置くことにあんまり意味がない気がする
何で国民審査で1人も罷免された事がないんだろう？
選挙に行かなきゃ国民審査も出来ないわけだけど
200m先に横断歩行者を確認しても止まりきれず轢いちゃう
これが危険運転じゃないなんてアホ過ぎる
これ逆もまたで、
車にしても歩行者にしても
あの辺までに車が来てなければ大丈夫という判断、信頼の原則で行動するわけだよな。
そこに通常の3倍の速度、三分の一の秒数で接近してくるものがいたら完全に予測と注意、警戒の範囲外になるんだよな
そしてそこに制動距離が半端ないものが近づいてきても対処できるわけはないわけで、
危険運転でもなく未必の故意で、刃物を振り回して走り回ってるのと同じで殺人罪として扱うべきだよな
むしろ、自動車運転上の過失や運転操作の延長ではなく、自動車を強起として利用したとのとして通常の傷害未遂、○人未遂、○人として扱うべきだよな
２００メートル先の異変がその速度で走っていて把握できるかというもんだいもあるし、
１５０メートル離れたところで仮になにか発見してももはや止まれない
あらゆる種類の移動体が様々な意図をもって様々な動きをするところでそんな速度で走ることが許されるわけはないよな
という当たり前のことすら司法（裁判官）は理解できない
「コース」（被告人の走行路）内には他の交通が一切ない
その「コース」は他の交通との交差関係がない
その「コース」を守ってさえいればいい。
その「コース」外にいる他者、他車に危険がなければいい
架空の独占走行路を走ってるわけではないのにあたかもこう言ってるかのような本当に机上の空論だよね
時速×３
と、教習所で習ったような気がする
時速194kmなので、
ブレーキを踏み始めて600メートル間、
障害物が存在しない道路が必要
サーキットの公認コースなら、わかるけど、
民間？のコースでストレートが600メートル、
確保できてるコースなんか皆無でしょうねぇ
と、いうくらいのスピードですよ…、
裁判官が在日
以上
そしてなにかに衝突したときのエネルギーは速度の２乗に比例。
自損でも周りのガードレールなどへの衝撃は半端ない。
対人や他の車両ならその損害は絶大
免許行為なのだから、それを踏まえなければならないわけで、それでもなおその速度を出すなら、過失ではなく、故意犯として通常の刑法の器物損壊（事故は起きなくても道路へのダメージは甚大）や、傷害、○人の系統でさばくべきだよな
国策糞グルマ産業に弓引くきか
普通に考えたら国内の道路で１９０キロも出すていうだけで危険な運転だろって考えるし事実こうやって事故になるんだけど法律としてはそういう意味ではないってことなわけじゃん
条文変えてもっとスッキリさせられんもんかね
自動車運転に限定される条文の適用ではなく
通常の刑法の傷害や○人を未必の故意で適用すべきだよな
警察官をボンネットに乗せての走行とか
制止した警察官を跳ねたとか
普通に○人とか○人未遂とかにしてるもんね
一般的な右直事故とは性質が違うでしょうよ
制限速度を上回らなければ十分安全に右折できたのに200km/h近い速度で直進してこられちゃ右折側は何も悪くないと思うぞ
まぁそれはそうなんだけど、事故が起きた＝制御できてなかったと定義するなら速度に関わらず全ての事故が危険運転適用になってしまうからね。
危険運転の構成要件を「制御できない速度」なんていう曖昧な文言で定義する事に無理があるって事だわな。
てなわけで
>>97
今やってる。多分今年中には危険運転の構成要件に具体的な速度が追加される見通し。
権威が生きている間は変えられない
これは理系文系一緒
あと、忘れたw
裁判所は署名も受け取らない場合がある
制御できねえよ
一般道はそれこそ何があるかわからんから
慎重に運転すると中島悟も言っていたぞ
しかも夜だからな
車体が見えねえんだから目測しろって方がムリがある
それは起訴する検察のお仕事
立場を得た方々は、
詳細を把握できず、案件をイメージしにくく、
事務的になってしまうのでは、ないでしょうか？
裁判官が叩かれてるのに検察に問題あり！？