このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【国民審査】「憲法の番人」期日前投票始まる 衆院選のもう一つの投票アーカイブ

1.
ユーザー
???
「憲法の番人」期日前投票始まる 衆院選のもう一つの投票…「国民審査」とは(日テレNEWS NNN) - Yahoo!ニュース

「憲法の番人」期日前投票始まる 衆院選のもう一つの投票…「国民審査」とは(日テレNEWS NNN) - Yahoo!ニュース

衆議院選挙にあわせて行われる「国民審査」の期日前投票が2月1日から始まります。最高裁判所の裁判官が適任かどうかを審査するものですが、今回対象になる裁判官はどんな人なのか。投票用紙の書き方や意外なルー

47
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
KXAW0
ハイハイ。ワロタワロタ👏👏(・_・ )
3.
ユーザー
gsGim
全員×にしてやる
4.
ユーザー
YmVVc
>>1
最高裁判所の判事だろうが
辞めたら弁護士になるだろうけど
このご時世、AIの影響もあって
仕事が少ないよ😂
弁護士も食えないです😫
5.
ユーザー
OZPQe
おかしな判決が多すぎるからAIも裁判官の一人として採用するべき
6.
ユーザー
rOILC
やり方が卑怯なシステム
何やったか発表してくれないと
7.
ユーザー
S6fEq
冤罪事件を上告棄却した奴とかはもう逃げ切ってるんだろ?
8.
ユーザー
mp0GG
>>6
選挙公報に主な裁判履歴出るんだけど
それが来るのが遅いからね
9.
ユーザー
xlZVD
>>1
前回の選挙では LGBT 推進した裁判官には
みんなバツつけてやった。
こいつらのせいでとんでもない 混乱が
引き起こされたからな 。
今度の裁判官 2人はどうかな?🤔
10.
ユーザー
Hrxxt
事実上、有権者が裁判官を更迭できない制度だからなあ
11.
ユーザー
D4VVo
>>10
前回の最高裁判所裁判官国民審査の時
LGBT 推進した裁判官 だけは異常に不信任の割合が多くて左右 問わず 新聞 メディアで
問題になってた。
こういうのが大事なの☺️☝️
12.
ユーザー
Zgr97
司法立法行政は既得三利権だぞ!

中央銀行財務省の手先だ!
14.
ユーザー
BC4vv
最高裁判所裁判官氏名等一覧
https://r8shugiinsen.metro.tokyo.lg.jp/judge/list.html

最高裁判所裁判官 審査公報(PDF:2.2MB)
https://r8shugiinsen.metro.tokyo.lg.jp/judge/files/r8kokuminsinsa.pdf
15.
ユーザー
kEZep
全員消えろ
司法なんて完全に無くなってしまえばいい
16.
ユーザー
0YueY
今回就任して日が浅い2人だけ対象
17.
ユーザー
LZspp
形だけの意味のないシステムだよ
投票しなかったらバツとみなすくらいしとけや
18.
ユーザー
NtvIh
国民審査が形骸化儀式になってるので改善してくれ
19.
ユーザー
LZspp
こういう実効性のない形だけやりましたみたいなのはほんと馬鹿にしてるわな
20.
ユーザー
9IGs8
全員❌を付けるのが当たり前になったら制度の見直しが入るのでは?
21.
ユーザー
h0auC
>>20
そんな心配しなくても誰も落ちないわ
杞憂もいいとこ
22.
ユーザー
5JOmR
>>4
今回の審査対象の人はもともと弁護士&大学教授だぞ
23.
ユーザー
5JOmR
>>18
アメリカ式にならって
参議院の承認がないと判事に就任できないよう義務付けるのがいい?
24.
ユーザー
hhatE
どうでもいい違憲判断しかできないからね
法治国家の否定を体現してくれてる人々
25.
ユーザー
k0qwi
この選挙は
日本vs中国
自民党か中道かの2択の選挙
参政党や保守党に投票して1番喜ぶのは中道
美しい日本を取り戻したいなら自民党一択
前回選挙では参政党に投票したが、
今回は高市自民党を圧倒的に支持します

26.
ユーザー
FASi5
一回もこれで罷免になった人居ないんだよな
この制度が形骸化してるのは確か
しかし、かと言ってだったら意味ないじゃんと無関心になってしまうと
余計に形骸化していく一方だ。だからみんな興味を持った方が良いんだよな

マスコミとかも選挙の方だけじゃなく裁判官の方も
こういう人でこういう判決やってますって特集をもっと組めばいいと思うな
27.
ユーザー
wTNpj
参政党に投票しても、スパイ防止法も国旗損害罪も成立しないことを学ぼう。
自民党以外に投票することは、中核連のアシストにしかならない。
スパイ防止法を成立させるには、高市自民党に圧倒的な力を与え
法案成立を邪魔している、各委員会の立憲民主党委員長を引きづり下ろさないとならない。
28.
ユーザー
Jonfu
>>26
報道されないと知ろうとしない程度なら他人を裁く必要も無いでしょ
最高裁に限らず判決がおかしいって人にどの条文に照らし合わせておかしいの?って聞いても単に気に食わないってだけだし
それなら批判するべきは立法なのに
29.
ユーザー
EemRQ
死刑判決出さない裁判官は☓
30.
ユーザー
kQOKo
適性があるかアフォか悪人か?

まったく知りません 情報がありません

知らんのに安易に適任としてはダメだよね 分らないは否定するのが正しい大人の対応です^^
31.
ユーザー
hZTMT
俺はいつも全員×
32.
ユーザー
vkO67
めんどくせーからとりあえずバツをつけるようになって欲しい
33.
ユーザー
5GunX
これが一番よくわからない選挙
34.
ユーザー
xTNV3
>>31
私も同じです。選挙権もらってからずっとこの方針
この制度が始まってからも誰も落とされた奴いないんだよね
国民は見てるぞっていうことを知らせるためにも、だれでもいいから落とさないとな・・・
35.
ユーザー
xWUUy
全員クビでいいよ
36.
ユーザー
xWUUy
>>28
聞いたことないくせにw
37.
ユーザー
v5V9c
結局、人柄よりどんな裁判にどんな審判をどんな理由で出したかで判断すべきかと思う
人柄が悪い人が最高裁の判事にはならないだろうし
審判全てに同意なら◯
1つでも駄目とか、興味ない知らないなら✕
38.
ユーザー
v5V9c
☓✕✕
39.
ユーザー
v5V9c
×
40.
ユーザー
v5V9c
×以外の〇を書いたら無効票
今回は就任から1年たってない 短いなぁ
高須順一 去年3月任命
沖野眞已 去年7月任命

https://www.youtube.com/watch?v=fxWP4ZrbgPA
衆議院選挙と一緒に行われる「国民審査」 1月中の“期日前” 審査ができず…なぜ?
3:20くらいから
41.
ユーザー
CvrKq
>>40
さすがにこの2人は無印にしとくか
42.
ユーザー
4UiIc
クスノキの番人
43.
ユーザー
LHNAr
投票日の地域の投票所のスタッフは丁寧な人ばかりなのに、
期日前投票所のスタッフが横柄なのは役人だから?
44.
ユーザー
mHCRi
国民もちゃんと憲法かんがえてるということを示すために9条廃止から始めよう
45.
ユーザー
H21pa
裁判官を裁く裁判官が必要だなw
46.
ユーザー
r15EU
裁判官になる前に裁ければいいんだが
なかなかそうもいかんのだろうな
47.
ユーザー
r15EU
第二次安倍政権になってから就任した判事は、そろそろ1回審査を受ける頃か、受けないうちに定年退官になるかどちらかなんだな
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>