このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【新庄市旧明倫中マット死事件】損害賠償未払いで遺族が再提訴 元生徒側は時効を主張アーカイブ

1.
ユーザー
???
新庄市旧明倫中マット死事件 損害賠償未払いで遺族が再提訴 元生徒側は時効を主張(YBC山形放送) - Yahoo!ニュース

新庄市旧明倫中マット死事件 損害賠償未払いで遺族が再提訴 元生徒側は時効を主張(YBC山形放送) - Yahoo!ニュース

新庄市の旧明倫中学校で1993年、当時1年の男子生徒がマットの中で死亡した事件をめぐり、遺族が元生徒3人に対し支払われていない損害賠償金の支払いを求めた訴訟の第一回口頭弁論が開かれました。元生徒側は

77
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
zPgjm
アボーン(´・ェ・`)
3.
ユーザー
mBYgp
逃げた者勝ちw
4.
ユーザー
i9Pb4
一人は新庄市役所にのうのうと勤務しています
5.
ユーザー
Wj8yg
冤罪事件活動団体が冤罪事件に入れて活動している
6.
ユーザー
uAxMw
銃器の自由化待ったなし
7.
ユーザー
oFf6y
これは殺人
時効なんかあってたまるか
8.
ユーザー
mmRku
既に確定しているのに無実の主張w
9.
ユーザー
qGIJw
5800万って安すぎだな
7人だし10倍でよい
10.
ユーザー
EdSXy
SNSへ現在の職業と共にうっかり漏れた感じで流せば良いのでは?先日もイジメの生徒の情報が全て流れてましたものね。
人殺しに時効とかあるのが、おかしいよね?アメリカとかだと無いよ、時効なんて、いつの時代の法律?
11.
ユーザー
WA05u
こーゆーのこそネットで晒せばいいのに
12.
ユーザー
cxMzl
加害者は保護者も含めて反省なんてしていないということ
完済するまで定期的にニュースで蒸し返し、加害者家族が就職できないようにするべき
また、山形マット県の印象を持ち続け、忘れないことが大事
14.
ユーザー
fej9w
損害賠償請求は民事なんで警察不介入ってのはいつになったら見直されるんだか
しまいにゃ取り立てにヤクザ使うようになるぞ
15.
ユーザー
QgYSH
死刑にしろ
16.
ユーザー
AeKbz
>>1
さすがに時効は草
17.
ユーザー
AeKbz
>>12
反省は刑期の中でするものであって、賠償するしないは別だと思うが。
18.
ユーザー
92c5l
>>9
割り勘だと一人当たりたったの800万円程度だしな
19.
ユーザー
l1GbF
賠償金払い終わるまでは、強制収容所でいいんだよ
強制労働は可哀想だから、強制ではなく、働かない時に冷暖房なしかつ、最低限の水塩のみ支給で
20.
ユーザー
FMSh1
死刑で
21.
ユーザー
N0t0F
必殺仕置人の出番👹
22.
ユーザー
Pf4kP
えぐい
村ぐるみの殺人隠蔽じゃん
23.
ユーザー
qEYQ9
最高裁かなあ
2017年(2019年かもしれない)に法律が変更されて、
原告が被告の財産がどこにあるかわからない時、裁判所に申請したら被告は裁判所で所有財産などについて洗いざらい宣誓証言しなければ刑務所送りになるようになった
ただ、支払い判決(更新)は2016年だから、
1.法の遡及が認められない場合、この財産開示が適用されないから、被告の財産が取れるまで裁判を継続し続けなければならない
2.法の遡及が認められた場合、今回の判決でこの財産開示が適用されるため、この判決で支払い命令が出されると被告終了
24.
ユーザー
C6xUx
山形って名前使えなくなったん?
25.
ユーザー
MUxXJ
民事なので時効を主張するのはまあいいけど
なんで今更無罪を主張してるのかはよくわからん
26.
ユーザー
jSBXV
山形マット事件か
27.
ユーザー
C6xUx
無実を主張できるのは再審が通った場合だよ、なめてんのか
裁判で負けても、やらせてやったから借金がなくなってると主張したやつは殺されたがな
28.
ユーザー
hgYnP
弁護士が付いていても加害者側の勤務先がわからない?
29.
ユーザー
C6xUx
確定した裁判の損害賠償でまだ争わなきゃいけないのかw
書類書いて終わりじゃねえのかよ
30.
ユーザー
C6xUx
>>28
つ 個人情報保護の悪用
31.
ユーザー
qEYQ9
やった時が中学生だから少年法の制限を受ける
しかし損害賠償請求の判決確定は成人だから、今回の判決が前回と同じなら財産開示が可能になる
32.
ユーザー
lS4fM
政府主導型の殺人か
33.
ユーザー
hgYnP
>>30
弁護士は個人情報取得できるんだよ
34.
ユーザー
qEYQ9
>>31追加
と思う(法の不遡及・遡及問題があるから何とも)
35.
ユーザー
lS4fM

いじめと殺人は やったもん勝ちの 日本ルール
36.
ユーザー
C6xUx
>>33
弁護士はね
37.
ユーザー
C6xUx
>>35
違う、死んだら負け
38.
ユーザー
mJADl
これで時効は無いわ
39.
ユーザー
oP0Sw
遺族が犯人少年連中全員56しても構わん
国は許さなくても民意は許すぞ
40.
ユーザー
1vGHk
何で国が取り立てる仕組みがないんだよ
41.
ユーザー
1vGHk
これは加害者の現在の勤め先を公開されても同情する奴は少なそう
42.
ユーザー
zxgoS
こんなんじゃ永遠にマット県って語り継がれるな
43.
ユーザー
oP0Sw
7人で5800万円だから
誰かが5800万円払えば済む
だから払わない奴が出てくる
全員屑だから責任なすり合って払わないんだよ

このまま死ぬまで払わないつもりだろな
あと40年ぐらい経てば加害者連中も爺さんだから病死する奴も出てくる
その前に被害者遺族が亡くなる
そこまで払わないつもりなんだよ
44.
ユーザー
dL5ak
確か催告をしていれば時効中断されるのではなかったか?
間違っていたらスマン
45.
ユーザー
oP0Sw
時効は延長できても
4んでも払わんと決め込んでる奴には何の効果も無い
つまり56されたら負け
勝つためには相手を56すしかない
いじめられたら相手を56してくれるゴルゴ的な存在が必要
46.
ユーザー
BG7Zp
勤務先がわからないって
まともに働いてないのかな
47.
ユーザー
E4Jt8
殺人に時効なんてない
一生貧乏で苦しむがいい
48.
ユーザー
p5ad4

マット殺人事件か。 謝罪もしてないんだっけ?

恐ろしいな。
49.
ユーザー
pP6lJ
>>8
刑事裁判では無罪3人有罪4人
民事では7人に対して5760万の賠償金
というのが話をややこしくしてる

最初の10年間は誰も払わなかった
その後4人が給料の差し押さえ食らった
次の10年でもう一人が差し押さえられた
この時点で残り2人のはずだが3人を訴えたということだから誰かが逃げたんだろう
50.
ユーザー
SNniV
働いとるなら給料とか預貯金差し押さえとか出来んの?
51.
ユーザー
p5ad4

結局、悪意に満ちた悪魔のような人間に、法律は役に立たないってことやね。
金さえ積めば、弁護士が味方する。
52.
ユーザー
pP6lJ
3人はまともに働いてないんだろうよ
それにしても親が立て替えて楽にしてやれよとは思うが親も開き直ってるし地域ごと加害者側についてるから手出しできない
53.
ユーザー
9rsBi
新庄市の戸沢藩は戊辰戦争の時に政府軍と対峙したとき酒田の庄内藩の目の前で裏切り行為を行った連中
信用するな
54.
ユーザー
PgLsc
>>1
いじめってスマイリーキチクや谷原章介や千原せいじのように犯罪だと社会から思われてないから
いじめ=犯罪ではない と言うことは 時効も効かない と言うことかもね
55.
ユーザー
PgLsc
いじめは殺人だと判りやすいいじめマット殺人事件
事故扱いか
いじめは犯罪が犯罪で無くなる魔法の言葉
56.
ユーザー
KaEQq
逃げ得とか有り得んだろ。
まじで晒すべき。
57.
ユーザー
HL1MJ
利息分も含めて支払わせるべきだろ
延滞は14%の金利を計算して支払わせるべきだな
こういうのは自己破産しても支払い義務がある
58.
ユーザー
1i3ZK
詐欺の闇は悪意が深い

政府の悪意は闇だらけ

神の意志は悪意だけ
59.
ユーザー
ER29a
>>58
そういった狂った陰謀論はヨソでやれ
60.
ユーザー
JeBJ5
反省してるなら言葉じゃなく行動で示せ
まったく反省してないね
61.
ユーザー
LeOBJ
ひろゆき(逃げ得)を許すな
62.
ユーザー
5B9wd
払わない奴は個人情報をオープンにすればいい。
63.
ユーザー
J9r2f
>>35
自民党のマニフェストみたいなもん
64.
ユーザー
vPLnW
65.
ユーザー
FWa4S
遺族がんばれ
66.
ユーザー
FMpRs
犯罪の逃げ得は許されない
シナチョンクルド極左は許されない
67.
ユーザー
0nB6o
こういうのは絶対に払わせないといけないと思う
68.
ユーザー
TqQok
時効を主張か
人殺しのくせに図々しい死刑にしろ
69.
ユーザー
1LIqi
 1993年1月13日夜、山形県新庄市立明倫中学校の体育館で、用具室に立てて巻いてあったマットに逆さに突っ込まれた形で、同中学1年生児玉有平君の死体が発見された。
 しばらくして、7人の少年が逮捕・補導された。この事件は、日本の学校・地域の「陰湿」な体質を背景とした「いじめマット殺人」としてセンセーションを引き起こし、地元には報道陣が殺到した。
 筆者は同年の5月と8月、そして翌1994年の8月に、地元明倫学区を中心に聞き取り調査を行った。
 最初は事件の背後にある子ども集団の「いじめ」体質を調査する目的だった。ところがしばらくするうちに、事件そのものの「真相」が雲散霧消してしまった。
 裁判は不可解な経過をたどった。事件の近傍に位置する人たちからは、聞き取りを拒否された。結果として、調査対象はもっぱら事件には関わっていない近隣の大人たちとなった。
 この事件を枕に行った聞き取りから、人々の「世間」が鮮やかに浮き出てきた。それは、子どもたちの「世間」と同形の体験構造に貫かれていた。
 前節の理論は、「子どもの世間」にも「おとなの世間」にもあてはまる。
 児玉家は幼稚園を経営する、モダンな感じの、仲睦まじい裕福な家庭であり、かなり目立つ立派な家に住んでいる。自宅も隣接する幼稚園も、デザインが非常に美しい。
 有平君の父親の児玉昭平さんも裕福な家の生まれで、理想主義的なことを真顔で話す珍しいタイプである。家族の団らんが趣味で、外で酒を飲まないで家で飲む。
 十数年前に新庄に移ってきた。児玉家の人は全員標準語を話す。子どもたちは「自律的な個人」となるべく育てられた。有平君は授業中に手を上げて発言し、学校行事でも目立っていた。

 このような児玉家に対する妬みや反感も多かった。家の塀には「ころしてやる」と落書きされた。生意気だという近所の老人もいた。
 児玉家を貶めるための、根も葉もないデマがまことしやかに囁かれた。事件に対して、「あそこの育て方なら当然」という近所の主婦の声もあった。
 容疑者の身内の子どもたちは、児玉家の玄関前で有平君の妹をとりかこみ、「兄ちゃん殺されてうれしいか」と罵った。
 第一節で筆者が中学生のために行った代弁は、「いじめ」を「殺し」に置き換えれば、そのまま地元の大人たちにもあてはまる
 (「現実」には事件の事実関係は、何から何までわからなくなっている。だが、筆者が聞き取りをした地元の人たちの体験構造のなかの「記号」としては、事件は「殺し」である)。
 「遊んでいただけだ」と「やった子どもたち」を弁護する近所の主婦は、有平君の死を「飼っていた虫をうっかり死なせたようなものだ」と言う。「人間の死に重みを感じていない」と記者たちに言われて、彼女は憤懣やるかたない。
 筆者はよく地元の人から、「せっかくおさまってきたのを、ほじくりかえすな」と言われた。だが「裏切り者」に対する憎悪はもっと激しい。
 明倫中のある父兄が事件に関して正義派的な発言をした。すると、その妻が学校関係の母親の集まりで執拗な嫌がらせや集団シカトをされた。
 彼女は、精神的なショックで耳が聞こえなくなってしまった。

 (1995年 『季刊 人間と教育』第7号、労働旬報社: p.70-82より)
70.
ユーザー
mxpYX
>>1
強制的に徴収しろ
71.
ユーザー
07Zol
遺族がんばるね
もっとネットの世界を使って晒していけばいいと思うけど
72.
ユーザー
OS7Nj
>>4
マジかw
73.
ユーザー
OS7Nj
中学生を故意に死なせて
5800万ってずいぶん安いな
74.
ユーザー
OS7Nj
事件時は中学生だから
加害者の親にも責任あんだろ

親子両方に請求しろ
75.
ユーザー
yelv4
>>4
それ、古い情報
ネット民が退職に追い込んだ
76.
ユーザー
lEGml
時効自体を廃止したほうが良い
77.
ユーザー
XHBib
>>1
損害賠償支払い終わるまで時効無しにするべきだな
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>