このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【さいたま地裁】性的サービスの女、強盗を死亡させ懲役4年 客のふりした強盗の男性、殴って金銭を要求…防御したい女、ナイフで刺す「殺されるかと」…裁判長「過剰防衛」アーカイブ

1.
ユーザー
???
性的サービスの女、強盗を死亡させ懲役4年 客のふりした強盗の男性、殴って金銭を要求…防御したい女、ナイフで刺す「殺されるかと」 そして部屋から出ようとした男性、さらに刺され…裁判長「過剰防衛」(埼玉新聞) - Yahoo!ニュース

性的サービスの女、強盗を死亡させ懲役4年 客のふりした強盗の男性、殴って金銭を要求…防御したい女、ナイフで刺す「殺されるかと」 そして部屋から出ようとした男性、さらに刺され…裁判長「過剰防衛」(埼玉新聞) - Yahoo!ニュース

埼玉県所沢市のマンションで2024年12月、男性=当時(25)=を刃物で刺して死亡させたとして、傷害致死などの罪に問われた、住居職業不詳、中国籍女の王学云被告(37)の裁判員裁判の判決公判が15日

414
すべて
|
最新の50件
365.
ユーザー
UYsrH
中国籍女、喧嘩両成敗で死刑!
青森県女、王林だったら感謝状だったのにな
366.
ユーザー
zItYW
裁判長「強盗に右の頬を殴られたら全財産を差し出しなさい」
367.
ユーザー
M02b1
デリヘル嬢なんかは皆んなナイフくらい携帯してんのかね?
368.
ユーザー
eis3U
これはちょっと気の毒
売春罪と不法就労罪でいいんでないかい
369.
ユーザー
M02b1
この場合の適切な防衛てどんなもんなの?
370.
ユーザー
urQF6
中国籍37歳、これが若い日本の女様なら無罪だろうな
371.
ユーザー
cBWE1
コマンドー女
372.
ユーザー
cBWE1
コマンドー風俗嬢
373.
ユーザー
EXHbM
最近さいたまでは中国籍ってだけで無敵になってない?
374.
ユーザー
YlBvG
正当防衛と思ったけど
中国BBAだから死刑でいいわ
375.
ユーザー
FjUIz
>>369
正当な防衛というのは身を守るためのものであって相手を殺傷しに自ら仕掛けていくものは罪にとわれる
376.
ユーザー
7VsVT
>>354
うちはイカリソースやな
高橋ソースのほうが好きなんだが流石に高くてな
377.
ユーザー
s4fbf
>>357
高裁に検事出身が多い?
なにデタラメかましとんねんこいつ(笑)
378.
ユーザー
I7O92
これは無期でよい
男なら懲役15年はくらってた
379.
ユーザー
xiK91
>>1
茨城の水戸辺りにも違法風俗や中国売春婦はいるだろーに、25歳が何をしに所沢まで来た?

380.
ユーザー
QESnt
女のくせに態度悪すぎる
死刑で良い
381.
ユーザー
OXjKR
あらゆる犯罪は被害者がいるから発生する
382.
ユーザー
V7j83
>>381
意味不明
383.
ユーザー
Zrz9X
>>158
中国人は実利最優先のイメージだからチェンジだろうがなんだろうが金払えってゴネて喧嘩になったんじゃないかと
384.
ユーザー
GQmXH
女のくせに態度悪いな、死刑で良い
385.
ユーザー
MAS60
帰るとは限らないんだけどな
386.
ユーザー
OZi3U
ナイフが用意されていたものか否かで分かれそうだね
金を払わないで強盗した男が悪い。
防衛するために売春婦が武装するという流れが怖すぎる。
387.
ユーザー
mVD0S
殺人したのは事実
388.
ユーザー
mVD0S
この中国売春婦が自分の窃盗がバレたから客を殺したのかもね
よくありそうだし
389.
ユーザー
KZGUT
女は被害者ぶるのがうまいな
390.
ユーザー
wFTYD
>>388
馬鹿野郎
性交は死ぬか生きるかでやるもんだ
タダでやろうとした男が拒否られただけの事
391.
ユーザー
gw0R2
>>388
それだろ、正解
392.
ユーザー
w3bGo
>>375
他国に先制攻撃仕掛けても防衛だと言い張ることもできるだろ
393.
ユーザー
bhrcZ
これは死刑だ
日本人vs中国人の戦争だからな
394.
ユーザー
BMAwt
>>393
強盗は日本を代表する職業だからな
395.
ユーザー
VSP99
アホか
男が殺すつもりならお前が先に刺されてるわ
396.
ユーザー
BBXnF
死ぬ死ぬぅの方ならやぶさかではないのだが
397.
ユーザー
UaDdy
無罪でいいと思う
398.
ユーザー
Z7aIb
正当防衛と過剰防衛なんて紙一重だからな
襲われた方が手加減して命の危機に晒されたら誰が責任取るのか
399.
ユーザー
VazGO
400.
ユーザー
cAee2
どういう経緯があったのかは知らんけど確かなのは「帰ろうとしている男を刺して命を奪った」ことでしょ?
これに対して懲役4年は軽過ぎる
401.
ユーザー
D5XMA
  ∧∧
 / 支\
 ( `ハ´)  < おまえ日本人アルカ?
 /    ヽ
 | |   | |
.||   ||
 し|  i |J=二フ
  .|  | |    ;
   | ノ ノ    ・
   | | (     ;
  / |\ \
  し'   ̄
402.
ユーザー
7nOr8
>>397
いや違うが
もみ合いあの中で死なせてしまったときに過剰防衛なんて言われない
過剰防衛の定義はある程度明確で、逃げてく、室内から出ていく人間を追いかけて刺すなんてものがそれ
403.
ユーザー
akAHv
ナイフはどこから出てきたんだ
まさか護身用で携帯してたの?
404.
ユーザー
rAp3T
>>400
過剰防衛は正当防衛の要件の内の相当性だけを満たしてない状態
相当性には質的過剰と量的過剰がある
今回は出て行こうとした人を刺したので量的過剰と判断
それ以外は正当防衛の要件を満たしてる
だから減軽されている
405.
ユーザー
pKt2h
この裁判官x
今度の選挙で裁判官は全員Xにすることにした。
最近の司法の判決はデタラメが多い。
日本人は懲役刑、ガイジンは無罪。
おかしいだろうと思うのは俺一人じゃないだろう。
406.
ユーザー
lIRyW
>>405
選挙のときについでにやる投票は最高裁の裁判官
地裁までやってたら名簿が大変
407.
ユーザー
5irX6
>>405
外人が無罪?
またデタラメを
408.
ユーザー
r7u6a
>>404
男に素手で殴られたからたまたま近くにあった灰皿で殴って大怪我させた▶︎正当防衛でも理解できる

男に素手で殴られたからたまたま近くにあった壺で殴って殺しちゃった▶︎過剰防衛でも理解できる

男に素手で殴られたからその後帰ろうとしてるやつを刃物で刺し殺した▶︎過剰防衛?は?
409.
ユーザー
5irX6
>>408
は?ってお前は刑法勉強した事もこの事件の裁判記録も読んでないじゃん
410.
ユーザー
5irX6
>>408
だいたいお前は全く理解してないようだけど正当防衛の要件を満たせば相手が死んでも過剰防衛じゃなく正当防衛になる
お前の出した例の1と2を見れば刑法を勉強した事が無いのがよくわかる
411.
ユーザー
y1vkg
>>73
ほんとそれ
この判決は絶対おかしいわ
この女性からしたら「このまま殴り殺されるかも」と思ってもおかしくないだろうし
こんな修羅場でパニック状態になっててもおかしくない時に
犯人の動きを冷静に見ながら「この犯人は自分を殺すつもりがあるのか否か」を冷静に見極めることなんて相当難しいだろう
女性を平気で殴るような奴だから、例えば犯人が突然ナイフで刺そうとしてきた可能性だってあったと思うが、
そうなった時では特に武術も習っていない、か弱い女性では多分そのまま刺されて死ぬだけだろう
それを防ぐために先に相手をナイフで刺すのは正当防衛としては全然ありだと思うし、
この犯人は刺されても仕方ないことをこの女性に対してしてると思うわ
412.
ユーザー
07Zol
これはさすがに被告かわいそうだろ
強制送還、今後入国禁止でゆるしてやれ
413.
ユーザー
mxpYX
>>187
じゃ、何をしに茨城から所沢まで来た?

やるだけなら茨城で用は足りる
414.
ユーザー
eN9xO
こんなもん強制送還してむこうで殺処分が妥当だろアホらしい
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>