このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
145
1259.6
1451259.6
ニュース速報+146981.4
146981.4
ニュース速報+86612.6
86612.6
ニュース速報+566561.5
566561.5
ニュース速報+313485.4
313485.4
ニュース速報+67457.1
67457.1
ニュース速報+485428.3
485428.3
ニュース速報+59382.1
59382.1
ニュース速報+292376.7
292376.7
ニュース速報+686349.3
686349.3もっと見る
これは白川元日銀総裁も退任時に指摘してたことだが
産業の空洞化って安い賃金への移動なんだから賃下げ以外にないんだがなんで日本はやらかしたんだろうな
馬鹿だからか
そのグラフにある通り、アベノミクス前から15年くらい右肩下がり
つまり
仮にアベノミクスなんてのがなかったとしても
そのまま円高デフレのままでも、実質賃金のマイナス傾向は変わらなかっただろう
たまたまアベノミクスというのが始まったから「アベノミクスのせいで」と槍玉してるが
アベノミクス関係なく円高・デフレ下でずっとマイナスだったのが実質賃金
一次、二次産業を「底辺」呼ばわりして馬鹿にし敬遠するからだよ。
一次、二次産業が国内で回っていれば通貨安なんて問題にならないんだ。
自ら生産に寄与したわけでも無い連中が偉そうな顔をして高い給料もらい始めると国はおかしくなるんだよ。
それが古今東西変わらない。何度も繰り返した人類の歴史。
キックバックが
円安誘導&低賃金だから
アベノマスクと壺ジミンが
悪いのは明らかだろうに
ありがとう統一教会じみん党。
アベノミクスから下がってんのにアベノミクスがなかったとしてもとか言ってて草
緩和政策の日銀の国債買い込みやめられたの昨年だぞ
理解すらできねえ馬鹿になんでこんなの持ってきたんだろ、俺は
ネトウヨにグラフ見せても逆さに見るような馬鹿って理解してたのに
一次産業も二次産業も海外に依存度高い
一次産業は飼料、農薬、二次産業は資源
なんで通貨安が関係ないと思えるのかさっぱりわからんがお前のなかの妄想はお前のなかにとどめておけよ
君の持ち出したそのグラフ見ればわかる通りで
実質賃金はアベノミクス以前もずっと、15年くらい右肩下がりなのに
それはまるで見えてないってのはどんな脳内回路なのか？
アベノミクス前から15年もマイナス基調だった実質賃金が
アベノミクスがなかったらプラスになったと思えるというのはどんな脳内回路なのか？
アベノミクス以前の自民党で右肩下がり
民主党政権で落ち着いてる
なら民主党政権は何で落ち着いたのかとか考えねえのかな
考えって難しいこと言ったな、帽子乗せるだけと思ってたそれ使ってみようとしないのかな
日銀に独立性持たせて通貨を安定させて円高にしたら働いてる人は楽になるってことから目を逸らす理由って馬鹿だからなのか都合が悪いのかどっちなんだろうな
更に言えばアベノミクスて安倍晋三本人が
1ドル三百円になれば車は何倍も売れる
ただし、通貨の価値は下がって紙くずになるかもしれない
って言ってるんだが通貨の価値毀損しても輸出を伸ばすことが目的
通貨の価値を毀損したらどんなデメリットがあるか？円の価値が下がる。円の価値が下がれば実質賃金は？上がる？下がる？
安倍晋三のアベノミクスの説明でちゃんと言ってたのにアベノミクスは関係なくなってて笑う
ネトウヨは笑いのツボ心得てるなぁ
同じ失敗を今の状態に上乗せるよ
まぁ、国民生活ぶっ壊れるだろうな
嗜好品は贅沢品になるぞ
＞なら民主党政権は何で落ち着いたのかとか考えねえのかな
民主党政権になる前にリーマンショックがあって景気が激落ちして、
それが底を打って回復し始めたところで民主党が政権を取った
だから実質賃金の当時の推移もグラフの通りで
民主党政権の前にそれまでのトレンドよりも急激に落ちている
（2009年105.3というのが当時のドン底）
リーマンショックの影響でそこまで落ちたんだが通常経済だったらそこまでは落ちてない
だからリーマンショックからの回復に合わせて「通常より落ちてた分が上がった」んだよ
民主党政権は3年ほどで終わったが実質賃金は1年目プラス、2年目横這い、3年目マイナス
円高デフレ期は名目賃金マイナスで実質賃金もマイナス
名目と実質のダブルマイナス
円安インフレ期は実質賃金はマイナスでも
名目賃金ははっきりプラス推移するようになった
ダブルのマイナスからシングルのマイナスになったわけだ
つまり円の価値が下がったら経済は改善に向かったわけだね
あんな危険な国に帰る訳が無い。
自分は食えるのでお荷物は要らん、今は親の介護で目一杯。
イキリ芸だけでは身を滅ぼす
円安による価格転嫁なんて早々多くない
今まで日本はアホみたいに価格抑えてきたんだよ
それが我慢しきれなくなって上がっとるんだろ
世界中のインフレがようやくきただけだろ
コロナ禍で一番価格が安定していたのが日本なんやから
大体生物学者如きが黙っとれよ
刃物犯罪や強盗か目立つもの。
おいも若きも腕力極力鍛え対応可能な様にしないと56されますわ。
この人とセットみたいに出演していた武田教授って
何で干されたの？
一連の書き込み見た感じお前が頭悪いという事がわかった。
そもそもの認識が間違っているようだけど絶対に間違いを認めないタイプみたいだから1人でそう思ってりゃいい。
意味わからん
どっちか片方になれば荒れる
日本が破滅するー！→ 引きこもりができなくなるー！
そういう負け惜しみの捨て台詞で自己紹介するのが君の持ち芸なんだな
貧乏層は貧困に転落？
いや、実質賃金の表出してるだろ
>>418
でここでお前見てるのになんで民主党政権で下がってる！になるんよ
微増横ばいで東北大震災で下がってんのかな程度だろ
グラフの見方なんて小学校でやんだろ、寝てたのか小学生以下か？
ここでは実質賃金は上がってた！
になるのな
あと実質賃金が上がった理由はまんまデフレって経済学者なら答えるで？
デフレ、要は輸入還元でガンガン安売りしたらそら物価は下がる可処分所得は上がるわな
安くてたくさん買えるんだから
円安にしたら物価が上がる可処分所得は物価が上がれば減る
あわせて物価自体が高いんだから買えるもん減る
通貨の価値無視で実質賃金の話なんてするの知的障害入ったお前みたいなのしかいねえわ
小学生がグラフ読めるのにお前読めねえもんなぁ…
グラフ見てわかる通り、デフレ期に実質賃金は右肩下がり
もちろん年次でみて一年の例外もなくマイナスとかではなく「基調として右肩下がり」
プラスの年も時々ある、それこそ民主党政権期だけでなくリーマンショックの前の
小泉景気とか言われた時期にも上がってる
何ならアベノミクス期にもプラスの年はある
しかしトレンド線としては右肩下がりに変わりはない
そして民主党政権の初期は、直前のリーマンショックで景気がガタ落ちして、
そこから回復したところに政権スタートできたタイミングの良さという理由がある
別に民主党政権の政策の良さで平均賃金が上がったということではない
だから「それなりに上がったのは、回復を利用できた初年だけ」で後が続かなかった
いわば消費税増税の際に見られる反動減みたいなものだ（反動の方向は逆だが）
そして2010年の実質賃金は前年比＋1.5ほど上がったが
それは賃金が上がったからというよりは君の言う通り「デフレが進んだから」
「物価が下がったから計算上でその差が効いて大きく上がった」わけだ
（2010年の名目賃金は前年比＋0.6だから、残りの＋0.9はデフレ分ということになる）
そして名目のその2010年＋0.6もリーマンショックからの回復があったからで
その後の2011年2012年ともマイナス、つまり平均賃金は上がってない
実際に貰える金額が増えないのに、それをデフレ頼みで計算上の実質賃金を上げて
それで高評価しようなんて筋が悪すぎる
オールドメディアはますますやりたい放題モードに突入してんね
現状の法律でも対応可能なことは多々あるだろうし
高市もとっとと規制強化していけばいいんだよ
トランプとかを見習ってね
パヨ連中が大好きな中国じゃ言論弾圧で絶対無理なことを
日本のメディアはやりたい放題状態だしな
デフレの意味わかってないだろ
物価が下がるだぞ
インフレは物価が上がる
物の価値がなんに対して上がる下がる言ってるか？
通貨だぞ
給与って通貨で支給されたものに対して物価が下がってるときと上がってるとき
前者は同じ価値のものが安く買え、後者は高くなる
インフレもデフレも意味わかってないだろ
デフレ期に実質賃金落とすって急激な給与の減少必要になるんだが
https://www5.cao.go.jp/j-j/wp/wp-je22/h06_hz020105.html
どうせ読めねーんだろうなぁ
意味のない長文書けばデフレ、インフレの意味が変わるわけじゃないからな
実質賃金はマネーの単位当たりの購買力、その測定指標であって賃金そのものではない
払ったり貰ったりして使われる賃金は名目だ
そして長期のデフレを通じて長期的に実質賃金（購買力）が右肩下がりしてきたということは
「実際の賃金」が下がる物価を更に下回って下がってきたということを意味する
デフレ下で実質賃金マイナス基調であることはマクロ経済の縮小を意味する
実際、国全体の経済規模・金額規模である名目GDPが低迷してただろ？
デフレ期の名目GDPの推移
2000年 535兆円
↓
2012年 500兆円 ←民主党政権最後の年
12年で国の経済規模35兆円マイナス、ぜんぜん成長できず縮小、それがデフレ
で、その後リフレが始まって12年後、2024年の名目GDP608兆円
（昨年2025年はまだ結果は出てないがIMF予測では632兆円となっている）
ところで君は特に説明もなく持ち出して意見を書いてるが、
そのグラフと>>416のグラフでは同じ実質賃金の推移ということなのに傾向がかなり異なっている
（416のグラフははっきり右肩下がりだが、455のグラフはざっくり横這い）
その理由を君はわかってるのかな？
ちなみに455の実質賃金グラフ（ほぼ横這い）では2020年までの推移しかないが
数値をいくつか抜き出すと以下のようになっている
2000年 102.7
2010年 101.9
2012年 101.8 ←民主党政権最後の年
2020年 103.1
つまりアベノミクス後の方が高くなってるよね
12年ごと比較だとアンバランスだから10年ごと比較で見ても
2000年 102.7 → 2010年 101.9（マイナス0.8）
2010年 101.9 → 2020年 103.1（プラス1.2）
デフレ期の実質賃金はマイナスで、リフレ後がプラスとなっている
＞インフレもデフレも意味わかってないだろ
＞デフレ期に実質賃金落とすって急激な給与の減少必要になるんだが
＞https://www5.cao.go.jp/j-j/wp/wp-je22/h06_hz020105.html
＞どうせ読めねーんだろうなぁ
そのグラフの名目賃金の推移を同じように抜き出すと
2000年 105.6
2010年 96.2
2012年 95.1 ←民主党政権最後の年
2020年 100.1
＞デフレ期に実質賃金落とすって急激な給与の減少必要になるんだが
君でもさすがに理解できてるように、デフレ期に名目賃金は大きく減っているわけだね
それこそ「安くなる物価を下回るほど」に
だからデフレなのに実質賃金がマイナス基調になるわけだね
俺が何度も書いてることだよね
いちいち取り上げるんだろう
ところで君は特に説明もなく持ち出して意見を書いてるが、
そのグラフと>>416のグラフでは同じ実質賃金の推移ということなのに傾向がかなり異なっている
（416のグラフははっきり右肩下がりだが、455のグラフはざっくり横這い）
その理由を君はわかってるのかな？
と>>460で書いたが、同じく実質賃金の推移のはずなのになぜこの両者はトレンドが違うのか
その理由はもうわかったかな？
いちおう答えを書いておくと、>>416は厚労省の毎勤データで、>>455はOECDデータだから
厚労省の毎勤は日本の公的データであるが
OECDはOECD方式というのか日本とはちょっと違う基準で数値を出している
そのOECDデータではざっくり横這いということは、
OECD基準では「日本の実質賃金は右肩下がり、ではない」ということになるんだろうな
（まあ海外機関の基準の一般とか通常とかよくわからんけどｗ）
ついでだからちょっと書き直しておくと
OECD版の実質賃金グラフ（ほぼ横這い）では2020年までの推移しかないが
数値をいくつか抜き出すと以下のようになっている
2000年 102.7
2010年 101.9
2012年 101.8 ←民主党政権最後の年、翌年からアベノミクス
2020年 103.1
つまりアベノミクス後の方が高くなってるよね
2000年 102.7 → 2012年 101.8（12年間でマイナス0.9）
2012年 101.8 → 2020年 103.1（ 8年間でプラス1.3）
デフレ期12年でマイナスした分をアベノミクス8年で取り返してプラスとなっている
これが君の持ち出したOECD基準による日本の実質賃金の推移
君が何を言いたくてこのグラフを持ち出したのか、その意図はよくわからないけど
仮にこれをもって「デフレ期の実質賃金はマイナスではない」ということなら
「アベノミクス以降の実質賃金もまた同じくマイナスではない」ということになるね
よかったね、日本の実質賃金の長期推移、実は悪化はしてなかったんだ
（ほとんど上がってもいないけどｗ）