このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【東京】小池都知事、23区の家庭ごみ有料化促す「決めるのは区だが…」アーカイブ

1.
ユーザー
???
小池都知事、23区の家庭ごみ有料化促す 「決めるのは区だが…」(毎日新聞) - Yahoo!ニュース

小池都知事、23区の家庭ごみ有料化促す 「決めるのは区だが…」(毎日新聞) - Yahoo!ニュース

東京都の小池百合子知事は9日の定例記者会見で、23区での家庭ごみの有料化について「実際に(有料化を)決めるのは区」と前置きした上で、「意義や効果、導入事例などを提示しながら(区と)しっかり連携して

108
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
7HZtM
決めるのは区
3.
ユーザー
a8vZO
( *^ω^)_θ アホに効く薬だぉ♪
4.
ユーザー
Ldm5G
基本有料化なんだろうな
5.
ユーザー
o8Gvs
埋め立てて江東区がますます広がるな
6.
ユーザー
xTRhg
葛飾なんて財政潤いすぎてゴミから金を取るまでもなく余ってるだろ焼却場もあるし
もし有料化するなら青木にはもう入れない
7.
ユーザー
fHUSb
小池が粗大ゴミ
8.
ユーザー
G1dzy
え!?東京ってゴミ捨てるのタダなの?
指定袋じゃないの?
9.
ユーザー
F6wHb
葛飾区長頼むからやんないでね
10.
ユーザー
QYjxQ
物価高で苦しいってのにふざけんなよ
11.
ユーザー
mJ6oK
都民からあれだけ住民税とってるのに
何に無駄遣いしたんだ
コロナの休業補償金とプロジェクションマッピングか
公約も達成せず
思いつき
ひどすぎるだろ
12.
ユーザー
r5ZCu
>>1
婆婆
13.
ユーザー
r5ZCu
緑のたぬき
14.
ユーザー
PdYde
住民税も納めてるのに?
そのうち図書館も有料にするの?
15.
ユーザー
ctaNS
消費税1000億ちょろまかしただけじゃ満足できないのかよ?
どんだけ強欲なばばぁだよ。
16.
ユーザー
iCrxo
小○百合子は姦国人
17.
ユーザー
BYmsJ
>>8
東京でも23区以外はとっくに有料になってるよ
18.
ユーザー
7GYUX
>>8
23区以外にも
神奈川も無料のところが多いと聞くが

田舎は有料が多そう
19.
ユーザー
7GYUX
東京都にはめちゃくちゃ税金払ってるんだから
ゴミくらい無料で収集しろや
20.
ユーザー
8Foom
ゴミ処理が無料だからという理由で食べかけのものやまだ使えるものを捨てたことはない。ゴミ処理が無料だからという理由で不要なものや予備に大量なものを買ったこともない。だから小池の言う有料だとゴミが減るという理屈もよくわからん。
21.
ユーザー
ludeA
無駄金中抜き事業は廃止しません
22.
ユーザー
nWZ7o
都庁のプロジェクションマッピングやネオンウォークとか
都民の生活に関係ない無駄金垂れ流しを止めるのが先かと
23.
ユーザー
UcHZN
無駄省いて有料化させなくてもよくするのが知事の役目じゃねえのか?
24.
ユーザー
C9sz9
本当、余計な支出はするのに何なんだろうね
多すぎる人を追い出す意図もあるのかな
25.
ユーザー
52MVy
ゴミ屋敷がますますゴミだらけになるやん
26.
ユーザー
9FpyO
ゴミ袋が色とかバラバラになるのは避けてほしい
23区の共通のゴミ袋にしてほしい
27.
ユーザー
0m2Zw
貧乏自治体の足立区とか江戸川区が無料で武蔵野市とか府中市の裕福自治体が有料のあべこべ
28.
ユーザー
ZQKhA
ダメだこりゃ
29.
ユーザー
JDeOm
可燃ゴミが有料化されたら区からゴミ袋と処理代金を頂戴しなきゃならんわ。労働力とゴミ袋は此方負担だったからさ。
30.
ユーザー
o8Gvs
>>18
横浜・川崎・相模原、みんな無料
横浜以外の2市はそもそも可燃不燃の区別すらない「普通ゴミ」
31.
ユーザー
LKeRl
わざわざコロナ禍のときのやったレジ袋有料化みたいだな
推進しておいて、あとになったら企業が勝手にやったこと。就任前から決まっていたことで止めることはできなかった。となるのかねw
32.
ユーザー
elqSJ
税金が足りないんです! 本当なんです!

↓

ギャハハ またカモ共から もぎってやったよ!
33.
ユーザー
elqSJ

都民は 小池百合子のサンドバック

叩けば叩くほど お金がチャリンチャリン落ちてくる
34.
ユーザー
o8Gvs
不燃ごみで埋め立てた大田区や江東区と
清掃工場すらない新宿区や文京区を一律にするのはおかしい
35.
ユーザー
InrvU
もっと埋め立ててAKIRAみたいにしようぜ
36.
ユーザー
SIzr4
有料でいいと思うぞ?w
37.
ユーザー
sKvZb
多摩地区でよかったー
38.
ユーザー
g7HGK
石丸にしとけばどれだけ東京が進化した事か

もったいないのう
39.
ユーザー
Vb7ob
別に有料にしてもいいけどそこら中にゴミ捨てられるだけだと思うけどね。やってみたら良いのでは。
40.
ユーザー
5S8aQ
有料でいいけど無駄な分別を強要するの止めてよ😭
41.
ユーザー
PAxTv
神奈川にゴミだけ捨てに来るなよ
42.
ユーザー
0gGtk
家庭じゃなきゃ有料でなくていいんだ?
なら会社や商業施設にゴミが増えるな
エコは環境破壊だな
43.
ユーザー
3ZIod
>>8
指定袋ではあるが、ごみ処理代金が上乗せされていないからタダ同然の安さ
有料化するとゴミ袋の代金が10倍になる
44.
ユーザー
CD8n9
あたおかがたぬきを支持するから改悪になるんだよ。
その責任感じてるならまだだしだがあたおかだからな。

他人へ迷惑かけんなよ、あたおか。
45.
ユーザー
KmvuD
公約0の小池が何故当選するのか?
それは都内在住の暇な主婦とひきこもり女が当選してしまうから
46.
ユーザー
Nqb0G
小泉セクシーゴミ袋買ってないの?
47.
ユーザー
zIJ0M
>>42
コンビニとか高速SAとかで「家庭ゴミ捨てないで」って書いてるとこたまに見るな
48.
ユーザー
9Oyze
こいつ舛添や岩屋、二階よりたちが悪い
49.
ユーザー
vSHBj
>>47
家庭ゴミをわざわざ捨てに来るカスのせいでどんどんゴミ箱が撤去される
50.
ユーザー
0gGtk
環境問題を出してきてお金をせびる奴はどうかと思う
こいつら環境破壊する環境問題児
51.
ユーザー
CD8n9
区域の担当者へ正当な請求をさせて頂く。
弁護士経由なら少しは真っ当な対応できる下さるかもな。

阿国日の丸な日本は公務員のやりたい放題ですから弁護士ひっす。、
52.
ユーザー
CD8n9
阿国日の丸に、甘んじて好き勝手するアホがおお。
祖父が勤務者当たったからそのツテ経由で就職したアホ名もおる。環境に甘えなく業務を遂行するのか不明。
甘やかされていまに至る公務員ですから。
コネ入社できたアタケアめっけもん。
53.
ユーザー
CA5Nm
>>49
それはちょっと洗脳されてきている
元々ゴミが捨てやすければ、わざわざ、ゴミを遠くに捨てようとするものはいない
ようするに、ゴミが簡単に捨てる事ができない事が問題
54.
ユーザー
vSHBj
>>53
家からゴミ持ってきて捨てるジジイとかババア実際にいるんで
55.
ユーザー
CA5Nm
>>54
いるとしてもそれは簡単に捨てる事ができないからだよ
君だって、家の近くで簡単に捨てられるなら、わざわざゴミをもって苦労する事しないでしょ
近場にいつでも捨てる所があれば、わざわざ遠い所やもめる所になんていないものだよ
56.
ユーザー
r5Adv
駅のゴミ箱が家庭ゴミで溢れるだろうな
57.
ユーザー
vSHBj
>>55
ゴミ袋買ってゴミの日に捨てるのが大多数
わざわざ家庭ゴミを他所に捨てに来る奴は死んでほしい
58.
ユーザー
CA5Nm
消費者がゴミを作っているのではない
ゴミの元は企業が作っているものであり、消費者ではない
お金をとれば、ゴミが減る?、そうならそれは消費を抑制させたと言う事、買わない事でしかゴミを減らす事はできない

ゴミはゴミを生み出す企業が払うべきであって、消費者ではない

ここは大切なので、みんなも声に出していってみましょう

ゴミはゴミを生み出す企業が払うべきであって、消費者ではない
ゴミはゴミを生み出す企業が払うべきであって、消費者ではない
ゴミはゴミを生み出す企業が払うべきであって、消費者ではない
ゴミはゴミを生み出す企業が払うべきであって、消費者ではない
ゴミはゴミを生み出す企業が払うべきであって、消費者ではない
ゴミはゴミを生み出す企業が払うべきであって、消費者ではない
59.
ユーザー
CA5Nm
>>57
話がかみ合っていない
ゴミが捨てやすいシステムにすれば、わざわざ余所にすてる人はいなくなり防げる
必要なのは、捨てるものと戦う事ではなく捨てやすい環境にさせる事
60.
ユーザー
vSHBj
>>59
ゴミの日守らない中国人かよ
61.
ユーザー
F3Jrt
なら、住民税さげろ
62.
ユーザー
CA5Nm
>>60
ゴミ問題を解決したい訳でもなく、ただ、自分の不満に賛同してもらいたかっただけのようで
それが満たされないと誹謗中傷するだけの幼稚な子供のようですね
63.
ユーザー
LM3ZY
>「実際に(有料化を)決めるのは区」


こういう自治体に判断を任せる姿勢はほんとクズ
地方分権をなんだと思ってるんだ
64.
ユーザー
0Bxwe
65.
ユーザー
eFnPk
>>7
燃えない産業廃棄物な。
別名は学歴詐称おばさん。
66.
ユーザー
PtIzC
ふるさと納税で流出した分くらいは有料にしてもいいだろ
住民税を他に寄付したら結局自分達に跳ね返ってくるといい加減理解させろ
67.
ユーザー
15rOm
税金下げろよバカ
ばらまいてごまかしてないでよ
68.
ユーザー
vXIyw
何だ権限もないのか
余計なこと言うなカイロ
69.
ユーザー
ZnwGI
また増税か小池
70.
ユーザー
uplTG
>>20
有料のゴミの日と無料の日ではゴミの量が違う 量が多いとゴミ箱などから溢れて散らかる
71.
ユーザー
C5OGx
トンキン以外は何十年も前から有料です
なんでも無料だと思うのは思い上がり
72.
ユーザー
X6IUg
でゴミ処理場を、〇〇人が運営しだす?
73.
ユーザー
hcRm9
>>72
麻生が売らなきゃ大丈夫なんじゃね?
74.
ユーザー
Pfjdi
ありえへん∞世界
75.
ユーザー
asj71
市部はとっくに有料だけどな
76.
ユーザー
b0YOc
ヤケクソだな再選はないだろなw
77.
ユーザー
D42aU
小池百合子は生ゴミだ
78.
ユーザー
JQ5Nf
ふるさと納税でいい気になってる報復と思え
79.
ユーザー
MRZ7L
>>30
川崎の焼却炉はリチウムイオン電池でもへいちゃらなの?
80.
ユーザー
MTyti
小池さんの大きな支持母体、同性代のばーちゃんと、
暇な主婦と税金払っていない女性が支持母体だろうけれど、
地方税、都民なら都税と区民税。国税並みに馬鹿高なのでゴミの有料化始まったら、
都民の税金下げろコールが巻き起こるんじゃないか?

これだけ馬鹿高税払って、ゴミも有料化かよ?ってな感じで。
さあ、どー出るかな?都民はw
81.
ユーザー
zOUkD
都民の税金はどこに使われとんねん
82.
ユーザー
3lk0D
数百万といるトンキン老害が一番のゴミクズだろ
83.
ユーザー
6E5cy
東京は固定資産税バカ高いんだから、ゴミ処理くらい無料でええやろ
84.
ユーザー
fK1xM
その前に小池を無料ゴミのうちに捨てろ
85.
ユーザー
CD8n9
>>82
何十万と都会に押し寄せるカッパは害悪傾向。
ネズミ対策でゴミ箱にゴミ入れ先程回収したら!!
セブンイレブンのおつまみ空が数個入ってたわ。
かっぺは平気でそんな事やりやがる害悪や。
86.
ユーザー
CD8n9
>>85
カッパ改めかっぺ
87.
ユーザー
KBdfQ
23区に住みたがるのはカッペばかりだからある意味住都税、入都税になって良いかもな
88.
ユーザー
Gt5sQ
合計出したら
すごい金額が入るだろうね
まさに錬金術だな
89.
ユーザー
KBdfQ
カッペと外人が無駄に23区住みにこだわるから、人口過密解消、平衡化を狙った良い政策だよ

東京に来るカッペと外人は他者から奪うことしか脳がない性格終わってる奴らだらけだから

もちろん地元に残ってるカッペは良い奴らだけどな
90.
ユーザー
SrlFB
何処にでもゴミ捨てる迷惑老害は死刑で
91.
ユーザー
SrlFB
ゴミの日決まってるし家の外に置けば回収してくれるのに他所に捨てに行くキチガイは死んだ方がいいな
92.
ユーザー
6lRcK
分類が増えれば増えるほど、袋が追加されて、おかねを沢山払う必要が出てくる。
93.
ユーザー
yzfap
>>55
只の我儘で言い訳になってないな
94.
ユーザー
bYIYY
どんどん有料化しろ
一回出すのに1000円ぐらい取ってやりゃあいいんだ
95.
ユーザー
2pQCX
ゴミ削減が目的と言うけど
ゴミ袋有料化したところで出すゴミは変わらないだろ
96.
ユーザー
CrIpu
環境利権、環境問題を出してきてお金を巻き上げる
97.
ユーザー
H6Oiq
ただだと頭に乗ってドカ出しする野郎がたくさんいる
有料化は必ずやるべきだ
98.
ユーザー
A3yoa
>>97
ナマポの医療費にも言えるな

ナマポってゴミ出し有料でもゴミ袋が支給されるらしいな
NHKも無料
狂ってる
99.
ユーザー
wxXnX
>>95
袋有料化するとゴミの量が減ることは証明済み
100.
ユーザー
g8Fd9
>>99
有料当初にゴミを出す事をやめて抱える人が増えるだけで、少しすると量が前よりも増えて抱え込んでいたものが吐き出されている
以降、量の変化はなくなるゴミの量が減ってはいない事が確認されている
また投棄も増える事も確認もされている
101.
ユーザー
g8Fd9
ゴミは企業が作ったものを消費者が捨てる形になっている
ゴミの量は企業がゴミにならないものにして売るか、消費者が買わないようにするしか減らす事がではない
前の事は消費者ではなく企業であり、企業がゴミの責任を持つべきものであり、後者は、消費抑制となり経済が停滞すると言う事になる

ゴミは、ゴミを生み出す企業が取り組むべものあって消費者ではない
102.
ユーザー
E9QZM
>>101
良いね。無用な分別を消費者にさせるのも止めるべきだ
103.
ユーザー
5ApsQ
>>98
ある面羨ましいがある面は惨めな生活。

街路樹の落ち葉や心無い人が落として行くゴミも個人で負担しなきゃならんのか?役所と相談してくるわ。
104.
ユーザー
2yFlb
小池は反対意見を言う議員には発言権を与えない。
105.
ユーザー
K4TMs
死ねカス
全く必要がない
106.
ユーザー
K4TMs
>>85
>何十万と都会に押し寄せるカッパ

なにそれ怖い
107.
ユーザー
Cxv6R
小池が小泉化した
108.
ユーザー
phE93
シナ対策
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>