このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【学歴】「世の中、理系が上で、文系は下みたいな空気を感じます。そんなに文系っていけないんですかね」。文理に優劣はあるのかアーカイブ

1.
ユーザー
???
「世の中、理系が上で、文系は下みたいな空気を感じます。そんなに文系っていけないんですかね」。文理に優劣はあるのか(ダイヤモンド・オンライン) - Yahoo!ニュース

「世の中、理系が上で、文系は下みたいな空気を感じます。そんなに文系っていけないんですかね」。文理に優劣はあるのか(ダイヤモンド・オンライン) - Yahoo!ニュース

「大学受験」は10代における最大のイベントです。残念な側面でもありますが、いい大学にいけば、なりたい職業になれる確率は上がり、将来の選択肢は増えるのが現在の日本です。それほどまでに大学受験の持つイ

1000
すべて
|
最新の50件
953.
ユーザー
UsX2T
もう、理系はAIに食われてるからな

これからはAIが、支配する世界になる
 文型が貴重になるし上になる
954.
ユーザー
Pusdf
>>925
鳩山由紀夫や菅直人が総理大臣やっていた方が地獄だわ
バカ理系の頂点
955.
ユーザー
k9jwA
AIは問われたことをわかる範囲、わからないときはテキトーに返してるだけ
きちんとした質問をして得られた回答の精査をしないと使えない
956.
ユーザー
Pusdf
>>775
でも結果はアレだろ?
バカ理系じゃねぇか

世界史や日本史全く勉強してこなかったなれの果て
957.
ユーザー
mAq2w
菅じゃなかったら海水注入断固拒否で原発爆発させてたな
958.
ユーザー
dzdxq
>>952
それが偶然なのか因果があることなのか、もうちょっと整理が必要かも・・・
959.
ユーザー
dzdxq
>>955
これな
AIの仕組み知ってりゃすぐわかることなんだが
960.
ユーザー
gtjzT
>>955
でもそれって人間も同じなんです
961.
ユーザー
VmcVb
文系なんて英語さえできて
あとは毎日日経新聞さえ読んでおけば
それなりのとこに受かるレベルだったもんな
962.
ユーザー
MhZ0Z
>>954
まだ麻生よりはマシというw
963.
ユーザー
dzdxq
>>961
変態新聞読まないと受からないんですか?
964.
ユーザー
Pusdf
>>962
どんな点でマシなのか全く示されていない

はい、却下
965.
ユーザー
HwcGU
文系学問で使われる言葉や概念は、論理だけでは分かったようで分かってない場合があり、
人間的に成長したり社会経験をしたりして、ようやく自分自身の腑に落ちて使えるようになったりする。

理系の場合は、たぶん実験してひどい目に合うから、自分の思いこみを丹念にチェックするようになって、
科学者のような批判的な態度を身につけることができる。哲学書を読んでそこに到達するのは、
そうとう頭良くないと無理。
966.
ユーザー
aHobt
>>965
それは妄想で言ってるの?
967.
ユーザー
HwcGU
>>966
残念ながら、文理かかわらず世の中ポンコツが多い
968.
ユーザー
vYQBZ
文系って新たな物を生み出すんじゃなくて既存してる何かに金魚の糞として生活する人間が比較的多いからな

中身はナマポマン
969.
ユーザー
SB0fa
>>961
英語が必要ない文系のほうが多いんだが、お前バカだろ?
970.
ユーザー
jgxk0
>>960
コンピュータは人みたいにウソをつくことは期待されていない
971.
ユーザー
SB0fa
>>960
次の文節以外考えられないのはお前みたいな痴呆の奴だけだろ?
972.
ユーザー
tu7ar
というかAIによって文系の仕事はどんどん減るから、文系卒の価値はさらに落ちるよな
973.
ユーザー
Pusdf
>>972
それは理系も同じ
文系に限ったことではない
974.
ユーザー
FRta0
>>956
一級建築士持ちの田中角栄みたいのもいる
政治家適性は文系理系とは直接関係無いと思うぞ
975.
ユーザー
SB0fa
>>972
取りあえずプログラマーの仕事の七割はなくなるな
ハワポやエクセルのプロも用なしだ
976.
ユーザー
HwcGU
今回AIによる侵略にまずさらされたのはプログラミングで、つまり情報科学。
そのつぎが法解釈学だろうというのがもっぱらの予想だが、ローファームは口八丁でそういう世評すらはね返す。
紛争解決という意味では、本当の利害がどこにあるのか肚をさぐることも必要だからか
977.
ユーザー
SB0fa
>>968
法改正とかそういう概念がない知的障害者
978.
ユーザー
SB0fa
>>976
解釈はデータベース見てやるものじゃあないんだが、
法学部に入れないゴミカスにはわからないか
979.
ユーザー
gtjzT
>>970
期待の話ではなく
壁にぶち当たったときの
言い逃れる方法は人間から学んでいるのです

>>971
論拠くらい示して証明したらどうですか?
AIより優れた人間なのでしょう
レッテル貼りだけなんて幼稚園児にも劣りますよ
980.
ユーザー
dzdxq
>>969
いや、大学入試では要るから
>>961はそういう趣旨じゃん
981.
ユーザー
HwcGU
>>978
学者は新しい解釈の基準を提唱したりするけど、実務家はどっかから借りてきたものを書いてる場合が多い
982.
ユーザー
dzdxq
>>978
でも現実には判例っていうデータベース見て・・・だよな
983.
ユーザー
4YIca
>>940
高2の微積やってりゃ大学の微積もいけると勘違いしてましたw
難関理系大卒の地頭の良さってのはああいうのをホンモノって呼ぶんだなぁと
984.
ユーザー
dzdxq
>>981
学説じゃ実務的には何の役にも立たんからなぁ
なんせ半ケツが出てなんぼの世界じゃん
985.
ユーザー
gtjzT
>>974
そりゃそうですよ
バカは気づかないですけど

この世の中は『個人戦』に見せかけた『団体戦』なのですから
バックに組織がついてたら表に立つ人間なんて誰でもいいです。
これは政治家に限らずです。
求められるのはバカを釣るためのパフォーマンス力。詐欺力。ビジュ。
だから元芸能人を政治家にしているのです。

バカには解らんでしょうけど
986.
ユーザー
gtjzT
学歴と肩書しか見てないから
すぐ騙される。
笑えますよね
987.
ユーザー
4YIca
>>978
法学部なんて国内でしか使えない知識じゃね?
988.
ユーザー
dzdxq
>>987
原則、そうだと思う
国際法みたいな講義もあるけど
989.
ユーザー
SB0fa
>>982
ん、法学上の解釈に必ずしも判例は必要ないぞ
990.
ユーザー
3jttB
理系だけど、話をして面白いのは文系の友人だな
991.
ユーザー
SB0fa
>>984
自分の説が多数説か少数説か把握するのは大事なこと
論証の必要性に関わるからな
992.
ユーザー
SB0fa
>>987
日本は大陸法由来だから英米以外なら概念的には同じようなもの

英米はコモンローの概念がわからんと何もできん
993.
ユーザー
1bwRA
>>987
理学部や工学部で教わる法則は破ってもモノが壊れるだけだが
法学部は破ると死刑になる事がある
994.
ユーザー
SB0fa
>>993
法律は最低限の道徳

ってのがわかってりゃ、大抵の国でなんとかなる。
道徳は文化や宗教によって全然違う
995.
ユーザー
Fpbqr
1000なら
996.
ユーザー
pq1Wi
日本の理系たってMITやケンブリッジのレベルではないからな
だいたい、数学IIIまでやって医学部(東大理3)だからな
何で工学系に行かんのよ
997.
ユーザー
dzdxq
>>993
>理学部や工学部で教わる法則は破ってもモノが壊れるだけだが

待て待て思いっきり人が死ぬやろw
まぁモノが壊れるの延長線上にあるとも言えるが
998.
ユーザー
RWnEL
ア…(^▽^;)メンゴォ
999.
ユーザー
RWnEL
(*≧Д≦)ゞワカタ!
1000.
ユーザー
RWnEL
( *^ω^)_θ アホに効く薬だぉ♪
1001.
ユーザー
???
このスレッドはコメントが1000件を超えました。新しいスレッドを立ててください。
1002.
ユーザー
???
【プレミアムサービス無料期間延長!】

プレミアムの無料期間を2027/3/31まで延長することになりました。

広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。

是非この機会にプレミアムサービスをお試しください!

▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>