このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
594
1194.6
5941194.6
ニュース速報+632953.7
632953.7
ニュース速報+636726.7
636726.7
ニュース速報+559661.3
559661.3
ニュース速報+946636.2
946636.2
ニュース速報+912553.7
912553.7
ニュース速報+302467.2
302467.2
ニュース速報+104447.1
104447.1
ニュース速報+208401.8
208401.8
ニュース速報+723399.8
723399.8もっと見る
医療機関で感染者が見つかった場合、オンラインで国に詳細なデータを送ることになっています。その一つが「ワクチンの接種歴」。
「打ったか」「打っていないか」「打ったならいつ打ったのか」を調べることになっていますが、名古屋市のクリニックでは、打った日付については約半分の人が覚えていないと言います。
厚労省はワクチンの接種日が分からない場合、すべてを「未接種」、つまりワクチンを打っていない方に分類していました。これだとワクチンを打たずに感染した人が実態より多くなります。
指摘を受けた厚労省は4月11日の週から、接種日が分からないケースを「接種歴不明」に分類するよう変更しました。
その結果、グラフの形は大きく変わったのです。
ワクチン接種したほうが“感染しやすい”と読み取れるデータも
「4月11日からは（未接種者と2回目接種済みでは）感染予防効果が変わらないという話になってしまった。例えば、40代、60代、70代だとワクチンを接種した方が感染が起こりやすいということになった」
修正後のグラフでは、ワクチンを打たずに感染した人の数が減って、2回目接種済みの人と同じくらいになっています。
年代によっては、2回目接種済みの人のほうが、未接種の人よりも多くなっています。
CBCテレビの取材に対し、厚生労働省は「意図的な分類ではなかった」と答えましたが、結果的にこれまでワクチンの効果を高く印象づけていたことになります。
https://newsdig.ismcdn.jp/mwimgs/2/6/860mw/img_260746fd07ad1ec8cd7e735da3216d8f175841.jpg
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/2353289?page=2
関連スレ
【NHK】ワクチン被害訴えるVTR、管理職が立ち会い削除 取材した職員を出勤停止
https://talk.jp/boards/newsplus/1690165699
【ワクチン後遺症】国の審査は「1年半待ち」 申請件数の多さなどが理由
https://talk.jp/boards/newsplus/1709428974
【ワクチン】帯状疱疹が20～40代に増えているワケ「何らかの免疫力低下が起きた時に暴れ出す」
https://talk.jp/boards/newsplus/1736145453
【ワクチン】厚労省、免疫不全となった18歳以上を対象に 帯状疱疹ワクチンを承認 ★2
https://talk.jp/boards/newsplus/1689510761/
【ワクチン】帯状疱疹の患者急増、若い人も発症「恐怖とリスクから解放されるワクチンをうけてもらいたい」
https://talk.jp/boards/newsplus/1700463279
【宮崎】全豚にワクチン接種命令、27日から実施
https://talk.jp/boards/newsplus/1695129788
ほれ。接種反対派が開示データの集計したやつな
https://medicalfacts.info/nhk-kyushu.html
ツイッター写真
https://x.com/cobalt_12408/status/488193117045014531?s=20
事務のねーちゃんが弁当届けに来るけど渡したらダッシュで逃げてたそうだw
こちらの資料では
50歳未満では未接種の方が死亡率が
低いな
https://i.imgur.com/QrXMUMf.png
かつての厚労省の統計の様に
改竄の可能性も無いとは限らないから
判断が困難だな。
接種2週間は未接種扱い
接種日が不明の場合も未接種扱い
だからな。
僅差=違いがないor判別不能ってだけでもある意味、未接種者有利とも言えるんだがな･･･
ナチ政権下と現代の「信頼」
ナチの収容所行きに、ほとんどの犠牲者は毒ガス死になることを想像もせずに、信頼して誘導された。政府によって日常の平和が守られるだろうとの信頼。
現在Whoのパンデミック条約を、ほとんどの人は感染力の強められた人工ウイルスの感染爆発下で感染を増やすワクチンが強制されことを想像もせずに、疑問を持たずに受け入れている。政府によって日常の平和が守られるだろうとの信頼。
トランプ政権のアメリカは、Whoからすでにに脱退している。
確かになぁ
打ってない人のﾃﾞーﾀどうやって取ってるのかだよな
ﾜｸﾁﾝ打ってない人は、ｺﾛﾅ以降風邪でも病院に行きたがらないのではないだろうか
新ｺﾛﾅって診断されたくないし
ソースは俺
全国
これ見ると全年齢見ると
やはり未接種の方が死亡率低んだよな
https://i.imgur.com/Q242Arh.png
でもなぜか2人ともコロナに罹らない。それ以外の社員の中には3回以上接種しても感染した人もいたし、全部で12人？感染してた。
やっぱりワクチン接種はしなくて良かったと思いますwww
あまりに差が大きいと言わざる得ない。
厚労省、以前の改竄で叩かれて
まともな統計出してきたのだろう
敢えてワクチン打たんやつは、感染しないようにふだんの生活や行動形態から気を配ることが多いからそれで感染リスクから遠ざかるって面はあるのよな…
キチってるやつ、空気読めないやつ、面倒くさがりなやつ
ワクらなかった人はこれのどれか
今考えるとこの問題があった病院は信用できるって事じゃね
https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/000826597.pdf
＞注） 期間を絞った調査結果であり、特に65歳未満においては死亡者数が少ないことに留意が必要である
年齢区分での感染者数が大きく違うため、全年齢での比較よりも、各年齢区分での比較が望ましい
https://www.tokyomidtown-mc.jp/column/202109244995/
2021年6月と7月の比較の結論は
●７月のコロナ感染陽性者数は全141,303人中、65歳未満が135,350人と96％を占めた。７月の感染者数は、６月と比較して70歳以上で減少し、65歳未満で増加していた。
●コロナ感染陽性者の致死率を比較すると、７月の致死率は６月と比較して、全年齢で0.60％から0.15％に減少し、高齢者(65歳以上)で4.1％から2.4％に、65歳未満で0.076％から0.047％に減少していた。
●ワクチン接種による新型コロナウイルス感染陽性者の致死率への影響をみると、高齢者における死亡者は、未接種者は3,289人中93人（2.83％）、1回の接種で1,148人中27人(2.35％)、2回の接種で983人中12人(1.22％）であった。
未接種者と、1回接種者、２回接種者で感染者数が違うことに気づくと思います。
また高齢者の死亡率も明らかに低下しています。
https://talk.jp/boards/newsplus/1767408454
製造元が全く効かなかったと言ってるのに
電化製品、車、OS、新たなイノベーションの製品の初期型って全てが地雷満載って常識やん。
そんな物を体に打ち込むなんてありえないので様子見を宣言し自己免疫向上生活していた俺
友人からも非社会人扱いされたがブースターが終わって3回目の頃になると、それとなく相談してくる奴が増えた。
2回打った以上プライドもあるんだろう・・・
メディアや政府、打て打てバイアスがかかっている有名人・・・何か世の中おかしいと思うだろ? お前は3回4回5回って何も考えずに打つの?
って言ってやったらほとんどは2回で止めてたわ。
その後面白かったのは、数名は周りで変な病気や死んだ人そういう噂を聞いて喫煙者はタバコ止めたりジム通いして免疫向上しておったw
ワクチンが間に合わないってのは常識
いたら返事してくれる？
VENUS研究（Vaccine Effectiveness, Networking, and Universal Safety Study）は、日本で初めての人口ベースのワクチン有効性・安全性評価システムです。主に九州大学を中心に、複数の自治体のデータを連携させて構築されたデータベースを利用しています。
- **データソース**: 住民基本台帳、ワクチン接種記録システム（VRS）、COVID-19発生情報共有システム（HER-SYS）、医療請求データなどを個人レベルでリンク。
- **目的**: ワクチン接種者と未接種者の比較を通じて、感染予防効果や安全性を実社会で評価。
- **対象**: 主に自治体住民（年齢層広く、16-64歳や65歳以上など研究により異なる）。
- **特徴**: 人口ベースコホート研究として、観察研究のバイアスを調整（年齢、性別、基礎疾患など）しながらVE（Vaccine Effectiveness）を算出。
この研究は、COVID-19 mRNAワクチン（主にファイザー/モデルナ）の有効性を、デルタ株期からオミクロン株期にかけて継続的に評価しています。特にオミクロン期（2022年初期～）では、感染予防効果の低下とブースター接種の役割が焦点です。
### オミクロン期（主にBA.1/BA.2優位期、2022年1月～4月頃）の主な結果
VENUS研究の複数論文から、オミクロン期の感染予防効果（主に有症状感染に対するVE、未接種者を参照）は以下の通りです。
#### 2回接種の効果（オミクロン優位期全体）
- VE: **約21.2%** (95%CI: 11.0-30.3%)
- デルタ優位期（2021年後半）では89.8% (95%CI: 80.5-94.7%) と高かったが、オミクロン期で大幅低下。
- 時間経過でさらに減衰（例: 2回接種後数ヶ月で低値）。
#### 3回目（ブースター）接種の効果
- **BA.1優位期（2022年1-3月）**:
- 3回 vs 2回: **62.4%**
- 3回接種後2-3週間: **63.6%** (95%CI: 56.4-69.5%)
- 3回接種後≥10週間: **52.9%** (95%CI: 41.1-62.3%) → 約10%ポイント低下。
- **BA.2優位期（2022年4月頃）**:
- 3回 vs 2回: **48.1%**
- 3回接種後2-3週間: **54.5%** (95%CI: 3.0-78.7%)
- 3回接種後≥10週間: **40.1%** (95%CI: 15.1-57.7%) → 同様に低下。
- 全体として、ブースター接種で効果が一時的に回復するが、短期的（数週間～数ヶ月）で減衰する傾向。
#### その他の知見（オミクロン期関連）
- 家庭内伝播予防: オミクロン波でワクチン接種（特に接触者接種）が伝播を有意に減少（OR <0.6）。
- 重症化予防: 感染予防より高く維持されるが、主な論文は感染予防中心。
- 後期のBA.5期（2022年夏）では2価ワクチン（バレント）の追加効果も評価（別論文）。
これらの結果は、交絡因子を調整したCox回帰やロジスティック回帰で算出。オミクロン株の免疫逃避により、従来ワクチン（1価）の感染予防効果がデルタ期比で低下した一方、ブースターで中程度の保護が得られることを示しています。
詳細はPubMedやOpen Forum Infectious Diseasesの原論文（例: Mimura et al., 2022）を参照してください。VENUS研究は継続中で、最新の変異株対応も評価されています。
VENUS研究では、BA.5優位期（主に2022年7月～12月）を対象とした論文が複数あり、主に**2価ワクチン（バレントワクチン、従来株+BA.1またはBA.4/5対応）の追加効果**を評価しています。従来型（1価）ワクチンのみの場合、感染予防効果はさらに低下していました。
#### 従来型（モノバレント）ワクチンの効果（BA.5期）
- 2回接種後5ヶ月以降：感染予防効果は**低程度**（約20-35%程度、信頼区間広め）。オミクロン株の免疫逃避により、BA.1/BA.2期よりさらに減衰。
- 3回（ブースター）接種後：中程度の保護（約50-65%程度）が維持されるが、時間経過で低下。
- 国立感染症研究所（NIID）の関連報告でも、BA.5期で3回接種の相対的有効率は約30-46%（2回接種比）。
これらはVENUSの早期データや関連研究から一致する傾向です。
#### 2価ワクチン（バレント）の効果（BA.5優位期、対象：65歳以上高齢者）
主な論文（Mimura et al., 2023, Open Forum Infectious Diseases）から：
- **対象**: 65歳以上、モノバレントブースター（1回目または2回目）後90日以上経過者を基準。
- **比較**: 2価ワクチン（BA.1またはBA.4/5）を2回目または3回目ブースターとして接種。
- **感染予防効果（COVID-19発症に対するVE）**:
- 2価ブースター接種後≥14日：**57.9%** (95%CI: 52.7-62.5%)
- 別論文（test-negative design, Tamada et al., 2024）:
- 過去感染なしの高齢者で、2価ブースターは追加保護**18.6%** (95%CI: 9.9-26.5%) を提供。
- 過去感染ありの場合、追加効果は不明瞭。
これらの結果は、Cox比例ハザードモデルやロジスティック回帰で交絡因子（年齢、性別、基礎疾患など）を調整。BA.5の免疫逃避にもかかわらず、2価ワクチンがモノバレント比で中程度の追加保護を示しました。
#### その他の知見（VENUS関連）
- 重症化予防：感染予防より高く維持（詳細データは感染予防中心の論文が多い）。
- 他の研究（VERSUS研究など）：BA.5期のモノバレントブースターで発症予防約50-60%、重症化予防80%以上。
VENUS研究は人口ベースでバイアス調整が強みですが、過去感染の影響や変異株の急速な変化で効果が変動します。最新の変異株（例: JN.1など）ではさらに更新が必要です。詳細はPubMedの原論文（PMID: 37869405など）を参照してください。
### 厚生労働省の主なサーベイランスの特徴とバイアス懸念
- **HER-SYS（Health Center Real-time Information-sharing System on COVID-19）**やVRS（Vaccination Record System）を基にした集計: 主に発生届出や接種記録の集計で、感染者数・接種率・重症化率などを全国的に把握。
- **有効性評価**: 生態学的データ（ecological data）や粗い比較（例: 接種率高い地域 vs 低い地域）で推定されることが多く、**個人の接種歴と感染・重症化の直接リンクが不十分**。
- **潜在的バイアス**:
- **交絡バイアス（confounding bias）**: 年齢、性別、基礎疾患、行動パターン（healthy user bias: 接種者は健康意識が高い傾向）などが調整しにくい。
- **報告バイアス**: 軽症者の届出漏れや、検査受診率の違い（testing bias）。
- **過去感染の影響**: 自然免疫の考慮が難しい。
- これらはパッシブサーベイランス（受動的報告）中心で、迅速だがバイアスが入りやすい。
### VENUS研究の強み（データ突き合わせによるバイアス低減）
- **データソース**: 住民基本台帳 + VRS（接種記録） + HER-SYS（発生情報） + 医療請求データ（診断・入院・検査歴）を**個人レベルでリンク**。
- **バイアス調整の仕組み**:
- 人口ベースコホート設計で、**未接種者と接種者を直接比較**（Cox回帰や逆確率重み付けで年齢・性別・基礎疾患・地域などを調整）。
- Test-negative designも併用し、検査陽性者 vs 陰性者を比較（検査バイアス低減）。
- 過去感染や行動バイアスの影響を請求データなどで間接的に考慮可能。
- **結果**: オミクロン期などで、粗い集計より低い感染予防VE（例: 20-50%）を示すが、重症化予防は高く維持。これが「実社会のより正確な推定」として、厚労省の報告を補完・検証する役割を果たしています。
### 「答え合わせ」的な位置づけか？
- **はい、ある程度言えます**:
- 厚労省のサーベイランスは全国規模で迅速だがバイアスが入りやすいのに対し、VENUSは限られた自治体（当初4つ、後13つ）で詳細リンケージにより**バイアス調整された独立した推定**を提供。
- 実際の論文では、VENUSの結果がデルタ期の高VEやオミクロン期の低下を一致して示し、他の研究（VERSUSなど）とクロスチェックされている。
- 日本初のアクティブサーベイランスシステムとして、厚労省のデータ不足を補う「検証ツール」として開発された背景があります。
- **限界（完全にバイアス排除ではない）**:
- 参加自治体が日本全体を代表しない（selection biasの可能性）。
- 国民健康保険・後期高齢者保険対象者中心で、企業保険加入者などが一部除外。
- 過去感染の完全把握が難しい場合あり。
全体として、VENUSは厚労省サーベイランスの「粗い推定」に対する**より精緻な答え合わせ**として機能しており、両方を組み合わせることで信頼性が高まっています。詳細はVENUSの原論文（PMCやPubMed）や厚労省資料を参照してください。
で、なんで他の国打たなくなったの？
ファイザー本拠地アメリカは
2回以上ほとんど打ってないよ
米国の2025-26シーズン接種率が、前年比で大幅に低下しています。特にリスクの高い高齢者の落ち込みが顕著です。
📊 接種率の比較（12月末時点）
▼ 高齢者 (65歳以上)
2024-25：約45% ➔2025-26：33.7%
▼ 成人全体 (18歳以上)
2024-25：約20% ➔2025-26：16.3%
❓ なぜここまで下がった？
背景にはトランプ政権（RFK Jr.長官）による劇的な政策転換があります。
1️⃣「全員推奨」の撤回：一律の推奨から「医師との個別相談」へ格下げ。健康な子供・妊婦への推奨は中止。
2️⃣政府メッセージの変容：政府高官がワクチンの有効性に疑問を呈し、国民に混乱が拡大。
3️⃣アクセスの悪化：予算削減により、無料接種や大規模キャンペーンが消失。
「科学的な必要性」よりも「政治的方針の変化」が接種率を押し下げる異例の事態となっています。
疾患者らのワクチン強制は
酷いものがあったのは事実
基本的に病院ってアホw
いたら返事してくれ！
結局、コロナの危険性やコロナワクチンの効果なんてのは、全てデマってことを確信したわ
日頃の健康的な生活習慣が全て問題解決する
不健康者接種バイアス
若くて健康な奴は早々に打たなくなったから
基礎疾患ありの通院入院者が頻回接種の主体になるほど死亡率は上がる
それで体調崩してさらに薬漬けwww
ボロ儲けですわwww
ワクチン副作用との
相性が超絶的に悪すぎるんだわw
これがターボ癌の正体な
って恐ろしいよな
幼児じゃ乳腺も前立腺も発達して無いからガンになる可能性は極小なのにな
「公衆衛生を蔑ろにする政権」に入れ替われば、やはり早晩、社会インフラの維持は困難になっていく。
米CDCは小児ワクチンの接種推奨を取りやめてしまったので、今後の二十年間にこれが改善されなければアメリカの次世代の健康及び疾病に対する抵抗力、性能、生存率が著しく下がることになるので、トランプ以前のレベルにまで移民取り込みを増大させるか、ポンコツがますます増えるか、アメリカ生まれのアメリカ人が減るかしそう。
あの時インフルの検査なんてしなかったから
熱ある→pcr偽陰性だろう→あなたはコロナですって流れだった
正解だったわけか
異常