このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【障害年金】機構職員が医師の判定を破棄し密かにやり直しアーカイブ

1.
ユーザー
???
46
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
6aI1y
なんだろうな
3.
ユーザー
z5APb
2?
4.
ユーザー
Rg5sS
ワイドショーが休みの年末に出すとはw
これは酷い
5.
ユーザー
cgC21
公務員なんてヤンキーやチンピラばっかだよ
6.
ユーザー
x6yND

地域の住人に耳が聞こえないとか診断を出してた医者の話を思い出した。
それが問題になったら住人の耳が治ったとかなんとか。そういう類かな?
7.
ユーザー
cgC21
ビッグモーターと同じ。
で、こいつらが自民党に投票している
8.
ユーザー
mVCIr
貴族世界化して社会主義蔓延り軍国化してくるとこうなる
9.
ユーザー
KUh0g
政府官僚も政治家もヤクザマフィアだぞ!

10.
ユーザー
evdYC
これは酷い
11.
ユーザー
KUh0g
中国には虐待殺戮省があるからな!wwww
12.
ユーザー
3ZrgD
>>1
医者の主観で判断が異なることがあるとわかりきってるのに1人の医者にしか 審査してもらわない本来の制度そのものに問題があるだろ
13.
ユーザー
shgrn
日本は役所のお家芸に警察が甘い。
フィリピン人はかつて(長所短所あるが)ドゥテルテを大統領に選んだので、経済発展に必須の懲悪の民度は日本人の方がずっと下だ。
14.
ユーザー
y3t04
なんでわかったんだかね。
15.
ユーザー
4sWH2
精神科の医者とか適当だからな
税金を食い物にする詐欺
16.
ユーザー
QqZZu
これはやばいなきたな
学術論文の査読のように複数人の医師で判定すべきだ
17.
ユーザー
VL17H
障害年金貰うの大変だろ
18.
ユーザー
YfV6J
>>12
公金吸いたくて障害を装う奴とグルになる医師も居るだろうからね
19.
ユーザー
qV2Uk
日本は公務員の遊び場
20.
ユーザー
tfpKt
怪しいと思ったらセカンドオピニオンは当然だと思うが
21.
ユーザー
qRYXj
障害者認定しないアホ医師は一定数存在する

医師は、生活への影響なんか、わからない
原因不明、治療が難しいのが障害者
障害者認定しないなら治せるという事
22.
ユーザー
yr8nG
>>21
やたら障害者認定する医師もいるよね
客商売だしさ

何の症状もなくても定期的に通ってくれれば金になる
むしろ何の症状もないほうが楽して濡れ手に粟だよ
23.
ユーザー
ap1Xs
精神障害者になりたがる人が増えてる国、、、
どうなんだろうね?
国から、あなたは脳やられてますよ認定

普通なら隠したがるような気もする
24.
ユーザー
8Tzjg
役人が判断とか、アホなのか
投薬治療を維持してる人は健常者と変わらない人も多い
投薬を辞めた途端に症状がより強く出る場合も有る
それを無知な役人が判断するとはね
25.
ユーザー
MLoDC
逆によく発覚したな
26.
ユーザー
0KYWF
公務員制度が真のナマポなんだけどな
27.
ユーザー
OvJBK
腐りに腐った組織
28.
ユーザー
xBMAu
>>1
これは酷いな
逆のケースは、やり直ししてないんだろ
29.
ユーザー
nBGOv
どうせ上から半強制指示(命令)されたのだろう、できるだけ障害年金総額を減らすために
そういえば生活保護費もインチキな理由で削った、裁判所では不正だと
30.
ユーザー
GucGm
俺も医者に2級の障害で出したけど駄目だったって4級だったな
31.
ユーザー
yr8nG
>>28
逆のケースって医者が障害者認定しなかった場合?
そんなもん年金機構の職員が知りようがなくない?
障害者年金の申請をしてない99%の日本人を全員審査しろっての?
32.
ユーザー
dXkPL
シュレッダーで破棄したのは論外だが
医師の診断基準と、障害年金の認定基準には差があるのは当然で
一人の医者の診断だけでフリーパスというのがオカシイわ。
年金関係ない場合も、セカンドオピニオン制度もあるし、患者自体のインフォームドコンセントもあるし。
日本年金機構は 不服申立や訴訟を恐れず、診断基準を ある程度オープンにして、医師の診断とは別の認定をバンバンすべき。

障害年金は、労災保険ほどじゃないが、一度認定されると手厚いし、老齢年金と違い所得税の課税もないし、保険料をあんまり払ってない段階でもデカい給付が受けられるし、公平な観点からも日本年金機構は オカシイ! と思ったら認定しないのも仕事だと思う。

一方で、医師(主治医)は、人の良い医師に限って患者思いで
例えば、就職・転職に必要な医師の診断書に、脂肪肝を「肝臓病」とか、高血圧を「循環器疾患あり」とか、軽い不眠症を「精神疾患が認められ」とか大袈裟に書くことはせず、「通常の就労に全く支障は無い」とか文言を付けたりするし
逆に、保険会社に出す書類だと 嘘の診断はしないが、保険会社の担当者が認め易そうな表現 言い回しで、決して軽くはない 重篤になる可能性もあるよ との診断書を書いてくれることはある。

そういう権利と権利のせめぎ合いが現実なのに、日本は 和を以て貴しとなす のナアナアでトラブル回避、事なかれ主義で来すぎた。
それで居て、権利を大声で叫び被害者ぶったりするビッグマウスの意見がスーーっと通る不合理な社会になって来てた。
33.
ユーザー
sAecm
診察をしていない別の医師に診断書の作成を依頼したとかかな
機構職員がお抱えの医師を巻き込んで爆発四散するのか
34.
ユーザー
fs8Rx
障害者に支給される国の障害年金について、実務を担う日本年金機構で、
支給か不支給かを審査した医師の判定結果に問題があると職員が判断した場合、
判定記録をひそかに破棄し、別の医師に頼んで判定をやり直していたことが28日、関係者への取材で分かった。

医師の判定を否定する権限は職員にはないが、長年続いていたとみられる。
判定のやり直しで年金を受け取る権利を奪われた人がいる可能性もある。
職員の判断が支給の可否に影響を与えたことで、制度の信頼が揺らぎそうだ。

審査は医師が原則、単独で行う。関係者によると、医師の主観や個人差があるため、
支給・不支給の判定に対し職員が「甘すぎる」「厳しすぎる」と判断した場合、
記録をシュレッダーなどで廃棄。別の医師に依頼する。
1人目の医師には伝えないという。


年金機構は、社会保険庁時代から、何も変わっていないってこと???
35.
ユーザー
KhSN8
これ犯罪だろ?
公務員の世界ではよくあること
36.
ユーザー
bOU4W
昔赤平と芦別じゃ医師が嘘の診断書出してにわかツンボが障害者請求したからな
職員グッドジョブだわ 特別昇給させてやれ
37.
ユーザー
F6fsu
手が動かないので,障害者年金を申請したが,たいした金額ではない,働く方がよっぽど多い金額になる。
38.
ユーザー
M6D2S
>>1
これは酷いな
逆のケースは、やり直ししてないんだろ
39.
ユーザー
tzUFa
介護認定だとよくある
40.
ユーザー
M6D2S
維新の会がやりたがってる大阪都構想の勝つまでジャンケンみたいなものか
医師が年金機構の意に沿った診断結果(申請者側に不利な結果)を出すまで、繰り返しさせる
41.
ユーザー
jy4he
不支給にしたら昇進する→年金機構
増税したら昇進する→財務省
日本終了ですね
42.
ユーザー
oBGXQ
>>34
ありがとうございます
怖くて
>>1のリンク踏めなかった
43.
ユーザー
gGAJW
>>24
投薬治療で健常者と変わらないなら普通に働けるじゃん
44.
ユーザー
6U9rV
障害年金で生きていけるのは相当の能力。
45.
ユーザー
A9y3p
障害もそうだけど介護の認定は不正だらけで酷いもん。
ケアマネジャーと言う職は老人の介護認定されるとその認定された介護度が毎月1割貰えるシステム。
介護度が3だとおよそ老人は毎月20万円近く税金で遊べてケアマネジャーは1割の2万円が入ること仕組み。だから紹介も介護も不正だらけ。
46.
ユーザー
w5FsI
>>1
これ、国のとんでもない不正なのに報道規制かよ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>