このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【国旗損壊罪】「バツを書いた日の丸を“国旗冒涜”と罪に問うのは不適切」前外相・岩屋毅氏が15歳中学生記者に明かした“表現の自由”のボーダーラインアーカイブ

1.
ユーザー
???
《国旗損壊罪》「バツを書いた日の丸を“国旗冒涜”と罪に問うのは不適切」前外相・岩屋毅氏が15歳中学生記者に明かした“表現の自由”のボーダーライン(NEWSポストセブン) - Yahoo!ニュース

《国旗損壊罪》「バツを書いた日の丸を“国旗冒涜”と罪に問うのは不適切」前外相・岩屋毅氏が15歳中学生記者に明かした“表現の自由”のボーダーライン(NEWSポストセブン) - Yahoo!ニュース

大阪府に住む中学3年生の川中だいじさん(15)は自他ともに認める"政治マニア"だ。小3で選挙や政治に興味を持ち、中1のとき「日本中学生新聞」を創刊。現在はSNSでの発信に加え、石破前首相や岸田元首

182
すべて
|
最新の50件
133.
ユーザー
yr8nG
頭悪い人って大変だな
国旗なんか燃やしたってお前が救われることもなければ
知能がマシになることもないのに
そんな事すら分からんとは
134.
ユーザー
EFDkx
極右と極左は親和性がある、いずれも毀損法などによる混乱を望む
極左は極右の依頼で毀損事実を増やしていくかも知れない
135.
ユーザー
KKnMw
国旗を故意に損壊する事なんて普通に暮らしていたら無いからなぁ…w
136.
ユーザー
fSPg6
ぶっちゃけ現行法で対応できるからな
人の持ち物だと器物損壊だし

国旗損壊罪だと内心に踏み込むことになるから、
不敬罪の再来的なヤバさになる
137.
ユーザー
1ieTr
>>124
>>125
めっちゃ安価してくるやんwww
論拠つーか普通に要るか?ってなるやん?殺人罪があるのに連続殺人罪や大量殺人罪は要るのか?
国旗は物だぞ?
138.
ユーザー
sRDpA
日本に住まなければいいのに。
139.
ユーザー
iNIM7
>>136
現行法では対処できないやり方でやっててそのやり方が潰されるから困って騒いでるのだろうに
そもそも内心は絶対ではないし
これが内心に踏み込むことも証明してないよね
そして不敬罪を悪にすることを証明もしてないし
不敬罪みたいになることを証明してないし
不敬罪になってなにが悪いかも証明してないよね
140.
ユーザー
dphdC
表現の自由がとか、内心がとか
国旗毀損ができなくなるだけで
穏当なやり方や国旗以外のものを利用していくらでも過激で暴力的なことをやる余地はいくらでもあるじゃん
141.
ユーザー
MyCpn
言論の自由や表現の自由が大事なら
先ずは核武装論議の自由だろ
言及しただけで更迭しろとか言論弾圧意外の何物でも無い
142.
ユーザー
Iy7M4
>>17
きっとおこちゃまがいっぱいいるんだよ
143.
ユーザー
MyCpn
現在進行形で表現の自由が弾圧されてるじゃないか
スタジアムで旭日旗を掲げる自由を求めないのか?
144.
ユーザー
MyCpn
日本で一番深刻な言論弾圧は
ヘイトスピーチ解消法
145.
ユーザー
rIoIB
とある紅白の出場者への意見表明も握りつぶされないもの、見えないものにされるし、報道にも載せてもらえないしな
被団協への疑問も
146.
ユーザー
KKnMw
一般人は国に対して何かしら不満があったとしても
「そうだ!国旗を損壊して不満を世にアピールしよう!」
なんて思考にはならんw
147.
ユーザー
MyCpn
何が
>一方で
だ
外交が天秤の片方に乗ってたら無条件に国民の表現の自由が制限されていいなんて前提条件なんかあるか
148.
ユーザー
BboWg
>>146
世界のデモ見ると普通になるぞ
ネトウヨのユートピア中国や北朝鮮とかは無理だけど
149.
ユーザー
yr8nG
>>148
いや中国でこそやるでしょ
反日デモで日本の国旗燃やしたりよくしてるじゃん
150.
ユーザー
EFDkx
損壊事例稀有なのに制定、目的は損壊防止じゃないのは明白
日の丸を「帰属意識の象徴」にするのが目的じゃないかな

これから「日の丸に礼」を普及させたりとか象徴性を高めるキャンペーンが予想される
151.
ユーザー
pzqDY
ハニトラ岩屋
152.
ユーザー
p1Ekf
バツを書いた中国国旗をいっぱい掲揚しよう
153.
ユーザー
qRYXj
祝日に、国旗を掲げる家は激減した
国旗をゴミとして棄てた人は、大多数いる筈
焼却炉で燃やされた国旗は大多数
国家を侮辱する様な行為が許されないというなら、知るか?アホ!だろうと
戦後、国家主体から、国民主権に憲法は変わった
だから、不敬罪、スパイ防止法、徴兵制等は削除
国家の尊厳を主体に語る思想が危険だとな
国旗破損罪とか、国を尊厳化、神格化するキチガイ思想が根底にあるだけ

国民主権は、国民を守る事が国を守るより優先される
国の為に戦う事はしない
戦争放棄した国に国旗破損罪は不要

タカシは、国民より国を守るキチガイじみた思想
154.
ユーザー
RFCh8
>>153
たんなる破棄と棄損粗暴なアピールを同じと感じる神経
155.
ユーザー
RFCh8
>>150
稀有なのに制定
稀有なことの証明、稀有の定義は?
希有なら制定する必要はない論拠は?
そんなことになんで噛みつくの?
「帰属の証明」になったらいけない理由は?
そもそも「帰属の証明」になるという論拠は?
ところで「帰属の証明」の定義は?

「象徴性を高めるキャンペーン」の定義は?
それがよくない論拠は?

礼すらものめられたくないとして、
そういう風に厳格化されたくなければ、つけあがって棄損での粗暴なやり方をしてなければよかっただけじゃないの?

暴れれば暴れるほど厳しくなっていくのは世の常だよね

それこそ、あなたが国による国旗の扱いにたいしてわめくところの「エスカレート」を、そういうことをしてる連中にたいして警戒するのだから
156.
ユーザー
Ot8Cz
反日のトップが言っても説得力ゼロよw
157.
ユーザー
pjBLn
表現の自由は大切だから表現したことに対する責任も同じように大切
158.
ユーザー
CrCmw
そもそも「国旗の損壊」しか表現方法がないわけでもないし
そもそも粗野粗暴のアピールが主目的で、それは守られるべき『表現の自由か?』ともなるよね。それを「表現の自由」を隠れ蓑に悪用してるという評価も出来うるよね
159.
ユーザー
bojlZ
>>157
北朝鮮「表現の自由は大切だから表現したことに対する責任も同じように大切」
160.
ユーザー
k8DhG
侮辱することが表現の自由で許されるわけがない。
161.
ユーザー
1stwy
日本人には国旗を損壊しようとする奴は居ないと思いたいが日本人(国籍のみ)が多数いるからな。その原因の一旦が岩屋だもん。そりゃ反対するわな。
162.
ユーザー
Ot8Cz
表現の自由って万能なんだな
人外や在日を叩くのも許されるぞ
163.
ユーザー
FDC3V
>>15
>>162
母国に帰れ
だけでもヘイト扱いなのにな

そもそも
それって
母国は帰りたくない場所
ということが前提になるのであって
それ自体がその国と在住者へのヘイトの裏返しとなるのに
司法でさえお構いなしなのが闇深いよね
164.
ユーザー
AUTdN
>>148
共産主義イデオロギーに共感してるのが
日本のサヨク。
北朝鮮に亡命までしたのは日本のサヨク。
あれはもう なかったことになってんの?
165.
ユーザー
AUTdN
>>148
そもそもなんでシナチョンは日本に来るの? そもそも反日民族なのに
166.
ユーザー
xNI9m
>>164
地上の楽園と煽ったマスコミもいたよな
167.
ユーザー
QztiN
国旗なんか
どうでもいい

ただし
他人のもの汚したら
ちゃんと弁償しなさい
168.
ユーザー
i4PA5
>>167
国旗なんてどうでもいい

他人のものを汚したら


ここですべて現してて笑える
169.
ユーザー
MuyTe
子供たちの未来を中国に売り渡しても?
避妊手術にキンタマ抜きの事実とかちゃんと説明できるか岩屋?
170.
ユーザー
zW3MQ
国旗法の定義により定められた国旗のみが対象となるならこれは日の丸の寸法比が法と異なるから適用外という主張により対応できる事案は皆無となり
国旗法の定義と異なる物を対象とするなら赤ペンで白紙に点を打った瞬間に国旗となりその損壊が違法性を帯びることになる
立法事実が曖昧な上何を規制対象にするかも不明確な糞馬鹿愛国者を煽るためだけのムーブでしかないわ
171.
ユーザー
HXOlh
こんな法律を有り難がるやつの気が知れない
だいだい国旗毀損したらどんな法益が侵害されるんだ
172.
ユーザー
qRYXj
>>154
棄損って、国のプライド?w
バカバカしいw
173.
ユーザー
qRYXj
>>171
国家主体から国民主権に憲法は変わったしな
敗戦により国の尊厳は失せた
国の為に戦う事も無い

戦争は、国の尊厳を守る為に行う
国民の生命、財産を守るのは二の次になる
国の尊厳を守る事を排除した事により戦争放棄が成立したわけで



174.
ユーザー
NiNzB
岩屋はそのうち

九州はくれてやれ

と平気で言いそうだよな
175.
ユーザー
3ENO6
実績ゼロの政治屋岩屋はまず支那と朝鮮、韓国の3国に反日教育を改めさせてからものを言え
話はそれからだ
176.
ユーザー
bdHg0
岩屋の顔写真に☓印も有りか。
177.
ユーザー
hw7lU
国旗を破壊する行為はその国に対する侮辱。外国国旗を壊してはいけない理由も侮辱に当たるから。侮辱だからされた国が訴える事ができる要件となる。
外交問題になるからという理由の本質はわざと岩屋は言わない。それは侮辱に当たるから、外交問題になるのだ。

明日議員バッチ外せよ。
178.
ユーザー
t6aZT
国民「何か役に立ってみろ」
国旗「よろちくびー」
179.
ユーザー
i8WZC
岩Yをアメリカに引き渡すべきだ
180.
ユーザー
wgad1
別に何言っても何やっても構わんけど国旗の損壊は政府や政治家に対して物申すのを飛び越えて国家そのものへの敵意の表明だからな。やりたきゃ日本国籍を返納してからやれ。
181.
ユーザー
yERh5
もっと複雑な国旗なら分かるが日本の国旗って今や世界一単純な国旗だからな
棄損された白紙を後付けで日本国旗に作り変えられた場合に棄損した人が罪に問われるのならそれこそ大問題
182.
ユーザー
ItCvl
右翼の中には五輪の日の丸の寄せ書きにまで文句言ってるからな
こんな法律できたら日の丸寄せ書きもできなくなるわ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>