このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【外車】国産じゃダメだった?「自衛隊の新型装甲車」が外国製になったワケ 三菱&コマツも新造したのにアーカイブ

1.
ユーザー
???
国内メーカーに競り勝った北欧企業の装甲車
陸上自衛隊が採用した最新の装甲戦闘車両である「AMV」の部隊配備が2025年11月から始まりました。
「AMV」はフィンランドのパトリア社が開発・製造する8輪駆動の装輪装甲車です。
陸上自衛隊は2025年現在、82式指揮通信車や96式装輪装甲車、軽装甲機動車など、10車種近い装輪戦闘車両を運用していますが、そのほとんどがコマツもしくは三菱重工製で、外国メーカー製のものは、オーストラリア製の「輸送防護車(豪州名ブッシュマスター)」しかなく、その数も8両とごく少数です。
対して、「AMV」は810両の調達が計画されています。
なぜ防衛省・陸上自衛隊は、“日本車”ではなく“外車”の大量調達を決めたのでしょうか。
乗用車だけでなくトラックも複数の企業が切磋琢磨している自動車大国の日本であれば、装甲戦闘車両もこれまでどおり開発できたのではないでしょうか。
じつは今回の選定では、コマツや三菱重工も当初はトライアルに参加していました。
しかし、最終的にパトリア社製車両の採用に落ち着いた理由は実績と完成度の差といえます。
最初に試作車を陸上自衛隊に納入したのはコマツです。「装輪装甲車(改)」という名称でしたが、悪路走破性や装甲防御力が防衛省の要求水準に達しなかったため、開発中止となりました。
これを受け、防衛省は「次期装輪装甲車」という名称で仕切り直し、これに応じたのが三菱重工とNTKインターナショナルです。
前者は16式機動戦闘車の車体を流用した「機動装甲車」で、そして後者が提案したのがAMVでした。
両者を比べた結果、防衛省はAMVの方が、基本性能や経費面で優れていると評価した採用を決定しました。
つづきはこちら
https://carview.yahoo.co.jp/news/detail/84febf2f8e6b9a6a1031f4c2e59580bfa42fd41d/
162
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
p452n
そりゃ性能と経費で優れているならそちらがいいのでは?
3.
ユーザー
3ijtF
どうせ日本製は無駄なボタン多すぎだろ
4.
ユーザー
vIiVp
日本の製品は品質低い
安さなら中国に敵わないだろ?
5.
ユーザー
ZCrLq
今週のハイライト〜!! ポチッとな
6.
ユーザー
1jhJ4
ヒント:売国政府
7.
ユーザー
iAr4v
国内メーカーのは実際の連続爆破を伴う走行試験とか出来ないから
完成度が上がらないとか?それとも人員削減で優秀な人材が居ないとか?
国が金出すから長期的に儲かる分野だろうに大事な所取れなかったら
技術が衰退しちゃうじゃない
8.
ユーザー
u0m57
>>2
平時はそれでもいいけど、有事に対応できるの。
9.
ユーザー
X9VO3
>>2

アフガニスタンでタリバンがどうやっても破壊できなかったのがコレ
現状 最強

   ∧∧
  ( =゚-゚)
  .(∩∩)
10.
ユーザー
WE7BO
馬鹿じゃねーのせっかく予算つけたのに外車ってwww アタマ悪すぎて草w
11.
ユーザー
bdqAa
クッつきバクダン
12.
ユーザー
WE7BO
どうせRPG一発でオシャカなんだから走れればいいのになwww
13.
ユーザー
o7v9Q
よりにもよって日本人差別のフィンランドかよ
14.
ユーザー
M8eCu
現状 戦争で生き残れるの可能性があるのは
はコレ一択 アフガニスタンで実証済み

ドイツは戦車並の装甲の装甲車作ったが
出来たバッカでワカラン

   ∧∧
  ( =゚-゚)
  .(∩∩)
15.
ユーザー
VsCSY
>8
>ただし、AMVは日本製鋼所でのライセンス生産を通じて国内で製造されるため、
>技術基盤の維持という側面も一定程度は考慮されています。
16.
ユーザー
8uI2i
世界相手に量産するとこには勝てん
テレビもスマホも
17.
ユーザー
zjxcV
兵器すら海外に頼る自民。
18.
ユーザー
g72nR
三菱はタイヤ脱輪アタックという強力な武器がある
19.
ユーザー
957UP
>>16

だからスゲー売れてる

   ∧∧
  ( =゚-゚)
  .(∩∩)
20.
ユーザー
WE7BO
タリバンとかTOYOTAのピックアップみたいなのに機関銃つけてアレしてるやんけwww
21.
ユーザー
tJNWC
んじゃ現状のコマツと三菱重工は廃車?
22.
ユーザー
1GbYZ
>>20

今までの自衛隊の装甲車は
そのピックアップの重機関銃撃ち込まれると
穴だらけになるから・・・

パトリアみたいの作ってって コマツに頼んだら
めんどくさいし儲からんから もうやらないって言われた・・・

三菱は戦車は作れるが 装甲車はやったことない
機動戦闘車の砲塔とってなんとか形にしたの作って
それはそれで別に採用されてる

   ∧∧
  ( =゚-゚)
  .(∩∩)
23.
ユーザー
Q2dkc
北朝鮮ならバラして研究する
24.
ユーザー
Q2dkc
クボタとヤンマーにやらせてみよう
25.
ユーザー
VsCSY
>16
つうてもライン組んで流れ作業でマスプロするほどまでの受注生産量でもない
26.
ユーザー
yBTcY
>>15
実績ある所から技術をパクるためか
27.
ユーザー
t9sbG
どうせ戦争しないんだから国産勝っとけよ
28.
ユーザー
1GbYZ

金いくらでもかかって良くて
装甲最強ならドイツみたいの作ればいいが
あんま重いと北海道以外で使えないからね・・・

   ∧∧
  ( =゚-゚)
  .(∩∩)
29.
ユーザー
VsCSY
>28
>金いくらでもかかって良くて

納税してない人ほどこれを吐く
30.
ユーザー
l42Xp
改ざん仕様だからじゃないの?
この国にまともなもんとかもうねえしww
31.
ユーザー
PRKnQ
技術力も製造力も低下してる日本メーカー
32.
ユーザー
M8eCu
武装勢力に重機関銃撃ち込まれたり
RPG撃ち込まれたり しかけバクダンでやられても
平気だったのは世界でコレだけ

自衛隊が紛争地域にPKOいって生き残りたいなら
現状 コレ一択

   ∧∧
  ( =゚-゚)
  .(∩∩)
33.
ユーザー
2Ornd
戦車よりドローンだろ
34.
ユーザー
kLovK
日本完敗
35.
ユーザー
VsCSY
>>33
時代はそっちだね
拠点制圧の最終段階もドローンになりそう
36.
ユーザー
cOOzk
方向指示器とか終わってる。
37.
ユーザー
T0uJa
>>31
工場もラインも余計な投資したくない
不良資産になって企業価値も落ちるだろ
一次が万事そういう考えでしか日本企業は動かない
38.
ユーザー
Z8xGq
国がインバウンドとかいう見世物政策に舵取りした時点でこうなるのは目に見えてた事じゃん
技術力への投資を蔑ろにしてんだからさ
39.
ユーザー
GQ7pq
三菱は自民の御用商人
40.
ユーザー
VsCSY
他国から買った方が安いものは素直に買った方がいい
小銃などもライセンス契約でいい
41.
ユーザー
kXuGq
コマツはとっくに撤退した
もう防衛には付き合いたくないだとさ
42.
ユーザー
T0uJa
>>36
そもそも日本国土で戦うのに野原を駆け抜ける必要あるの?
公道走れればどこでもいけるじゃん
道が爆撃されたらちょっと迂回するぐらいの悪路性能でよくね?
もうちょっとコンパクトでよくね?
43.
ユーザー
d6Lw6
>>41
重機でも最近は更に耐久性軽視だからな
44.
ユーザー
VsCSY
>>42
昭和の頃は北海道の大平原でソ連と戦車戦を繰り広げるストーリを描いてた
45.
ユーザー
8uI2i
>>42
有事には戦車で木造家屋をなぎ倒しながら移動するし~
46.
ユーザー
2ARe3
自国で兵器開発に反対するヤツは売国奴

逮捕していいよ
47.
ユーザー
2m8TJ
24式とかちょっと違うけど、国産化はあきらめてないかんじが。
みんなにっこり案件にみえる
48.
ユーザー
xZCRZ
バカなの?
早く対戦車ドローン作れよ
49.
ユーザー
ErcmJ
これからは、欧州の兵器を採用したほうが、相互補完できていいよ 陸戦
海は自前 空米国と欧州
50.
ユーザー
9KHRL
これからはドローンの時代
人はいても遠くからリモートコントロール、コントロール出来なくなっても自律で動作するロボット化も
51.
ユーザー
tJNWC
ロケットもダメ、旅客機もダメ、装甲車もダメ
何なら作れるんだアホ理系
52.
ユーザー
MTsgr
工具の規格は大丈夫なの?
53.
ユーザー
nqrRT
国内メーカーは実戦データが無いからダメなんだよ
54.
ユーザー
DjMo8
>>15
なんだ問題ないやん
55.
ユーザー
DjMo8
>>53
爆発が足りないからw
実戦の想定がしずらいんよね
56.
ユーザー
8uI2i
>>46
全部国産にすると高く付くので増税しますね~
57.
ユーザー
imriD
mv3ヒストリックスほしい
58.
ユーザー
lOyV4
アベ友三菱、金を溶かしただけ
59.
ユーザー
j5AMh
何気に各種ノウハウの蓄積に大きな差が在るわな。
簡単にはいかんよ。
60.
ユーザー
TACem
融資カネ貸しは犯罪行為だ!詐欺だ!悪事だ!

61.
ユーザー
8VMpU
いいなぁ〜8輪は
62.
ユーザー
FrIAE
日本の製造業全分野で2番手以下か。
63.
ユーザー
WE7BO
10式もっていけばいいのになゲリコマ相手にしか使えないのに・・・w
64.
ユーザー
xZCRZ
ドローンでエコで安くて人的被害少なくて
メリットだけじゃないのに何で取り組まないの?
65.
ユーザー
xZCRZ
陸上制圧もこれからはドローンの時代
4足歩行のドローンあるだろ動物みたいなやつ
あれを1万投入すればオマハビーチみたいな戦場も楽勝制圧
66.
ユーザー
0nIOx
で、故障したときの部品調達はどうすんの?
有事中に3ヶ月待ちとかだったらバカの真髄だぞ
67.
ユーザー
0nIOx
>>28
WW2装甲最強はフランス戦車
ただし重すぎて燃費がお話にならないレベルで
移動式トーチカとなっていたらしい
68.
ユーザー
0nIOx
>>41
それはコマッた
69.
ユーザー
d6Lw6
>>66
二個一、三個一で十分だろ、万博送迎バスも対応出来たし問題無い。
70.
ユーザー
0nIOx
>>55
ほう
シナと合同開発すればいいんだな
71.
ユーザー
IQnLY
ジムニーに鉄板貼ればええ
72.
ユーザー
UdOoy
いちおう国産
>AMVは日本製鋼所でのライセンス生産を通じて国内で製造
73.
ユーザー
kTkqc
デリカを8輪にしろ
74.
ユーザー
s8Zwo
高速道路走れるコンパクトで比較的軽量な96式がすでにあるが
でかくて装甲の厚い実戦向きのものが必要と見てるんだろ
75.
ユーザー
kas6x
>>8
サプライチェーンが破壊されたら、国産だろうが海外産だろうが、どっちも対応できねぇよ。

ただな、有事の際には、国産のほうが圧倒的にSCを破壊しやすい
76.
ユーザー
23gpf
とりあえず日本人をトロールとか呼んでいるフィンランドは関係なさそうで安心した。
77.
ユーザー
gXnRH
>>1
統一自由移民党は反日。
バカ一が売ってるJAPAN IS BACKの帽子は中国製!!!

アホウヨwwwwwwwwwww
78.
ユーザー
gf46s
フィランド製って事は
ひょっとしてマタチョンカーみたいに目が吊り上がってんの?w
79.
ユーザー
H0j2C
ちなみにフィンランドは低脳バカウヨが大嫌いな社会主義国です
80.
ユーザー
xJT96
日本企業の技術力定価の象徴
81.
ユーザー
xJT96
低下
物理出来ない口先人間優遇の成れの果て
82.
ユーザー
CWBmb
三菱
https://i.imgur.com/ThTQgds.jpeg
コマツ
https://i.imgur.com/JQCLSJ6.jpeg
採用
https://i.imgur.com/2cfIwga.jpeg

まあ無難だろ、安いし、製造する日本製鋼所への技術供与アリだからお得
83.
ユーザー
moHoN
フィンランドは侵略されてロシア領に復帰するんじゃないのかw

トヨタ・三菱に作らせないのか
84.
ユーザー
CWBmb
2016運用開始の16MCVをベースにした三菱製より、
2003年運用開始のパトリアの方が基本性能もコストにも優れてる、って評価されたんだからどうしようもない。
85.
ユーザー
zgzmJ
>>10
長いこと 武器輸出を禁止されていて
実戦での実績がないのがタ、マに傷
どんな兵器にも欠点があり
どこの国も実戦からのフィードバックで
どんどん兵器を高性能化していったが
日本にはそれがない😮‍💨
86.
ユーザー
T0sXR
装甲車ねー。どんな想定なのか。そんな状況って負けてるだろ。
87.
ユーザー
dVanb
え、そこら辺の車なんかで移動してたら死傷率100倍だぞ
88.
ユーザー
T0sXR
装甲車が必要な状況で国民はどうなってる想定なの?
89.
ユーザー
2m8TJ
見た目は同じにみえるけど別物だな。値段もまったく違う
置き換えというより、新戦力として調達したようにみえる
離島、もしくは海外展開用として、はるかにグレードが高いものを選択した印象
負けたとかそういう次元にはみえない
90.
ユーザー
dVanb
無知過ぎるな…
装甲車って最前線に兵士が行くときに使う車両
91.
ユーザー
dVanb
そういえばロシア軍は最前線に徒歩移動なんだっけ
ほぼ死ぬな
92.
ユーザー
IdEQQ
全部日本製だと中国や左翼が日本の軍国化だって大騒ぎするからだろ。
93.
ユーザー
NdNvp
海外のインフレで価格がとんでもなく上がるとかいう落ちはないのか?
94.
ユーザー
zw99h
三菱重工ヤバいな。
H3は打ち上げ失敗し、兵器は国外製に盗られるという。
95.
ユーザー
8wWVh
>>88
マンガで言うと初期の「空母いぶき」みたいな離島が占領されて人質に取られてる状況
96.
ユーザー
8wWVh
>>94
コマツにもがっかりだ
97.
ユーザー
UdOoy
対戦車ミサイルくらったら何に乗ってても大差ないだろうけど、今だとドローン突撃に耐えられる装甲車があるといいのかな
98.
ユーザー
dVanb
ロシア側からは出てこないけど、そこら辺の番乗って移動してる兵士が機関銃の十字砲火でほぼ全滅してる映像なら見たな
自動車の鉄板なんか、紙と一緒だ
99.
ユーザー
dVanb
バン
100.
ユーザー
bpQvQ
自民党以外の政権ならネトウヨ発狂してた
101.
ユーザー
dVanb
昨日だったか医療用装甲車で働いてた国際部隊のアメリカ人医療ボランティア2名がドローン攻撃で死亡してる
102.
ユーザー
zw99h
三菱重工は初任給が安いので東大工学部から人が行かない。
没落中。
103.
ユーザー
dVanb
基本的に負傷兵ウィ助けに来る人間を狙い撃ちにするのは旧共産陣営の戦術の十八番なので
104.
ユーザー
CFVWi
とあるバイパスで16式機動戦闘車に出会した事が何回か有るけど、あれ結構スピード出るね。
後ろに付かれたら結構な迫力ですよ。
105.
ユーザー
SnuTZ
迷彩服みただけでぐんくつの足音が電波で響くヒトたちがたくさんいるのに
国産の兵器なんか国民がゆるしても市民とマスコミが許さんだろ
106.
ユーザー
xq2Lv
>>105
また来たのかIDコロコロバカウヨ
107.
ユーザー
m4OyT
三菱はくそだな
108.
ユーザー
8qs0Y
ていうか現代戦はドローン兵器とスタンド・オフミサイル戦争だろう?
109.
ユーザー
zw99h
>>108
その通り。その二つに予算が付く。
あと核兵器研究。
110.
ユーザー
K4A7c
ってことは16式はダメでパトリアAMVに砲塔乗せた方が良いってこと?
111.
ユーザー
dVanb
さあ
記事に書いてあることで嘘があるんだけど、初期費用が桁が違うぐらい高額だそうだ
あと大きくて重くて日本に向かないとは言われてる
112.
ユーザー
zgzmJ
>>100
自民党でも岸田と石破は許されなかった。
ネトウヨの理解 なくして
日本で政治を続けることは不可能。
113.
ユーザー
8Fkrr
だって戦車にアイサイトやアイドリングストップついてるんでしょ?
そりゃ敵にやられちゃうよ
114.
ユーザー
06Sr6
三菱製は親会社の現代自動車のエンジン思想だったからなw
115.
ユーザー
zgzmJ
>>114←なんでチョンって 主従関係逆転
させんだろうな 。
いつも 自己満足のオナ、ニーばかりしてる
116.
ユーザー
dVanb
基本性能は高いらしいけど、高額なのを押し切ったのは、どうも戦争が近いと考えてるのではないかと思う
国内メーカーの生産キャパが無く、工場新設又は増設が待ってられないという感じを受けた
117.
ユーザー
1LB1i
自民党「日本人の金は全て海外にばら撒くのだ。白人様を喜ばせるのだ。日本人はじっと耐えて働け。
」
118.
ユーザー
cgRr6
三菱の24式もどっしり迫力有ってかっこいいけど、AMVのかっこよさはダンチだな
96式と大して違わないフォルムなのにこの違いは何なんだろうな
やっぱ傾斜装甲か
119.
ユーザー
ToB5s
バカ丸出し
税金を、、、
120.
ユーザー
0mA6t
>>112
ネトウヨはツボウヨ7割情弱3割との理解で良さそう
121.
ユーザー
V9xws
>>114
知ってるか?
三菱自動車って三菱グループの中でも下位なんだぜ
122.
ユーザー
Iy7M4
>>121
知ってるか?
三菱鉛筆はグループとは関係ない全く別の会社なんだぜ
123.
ユーザー
HCwov
これは装甲車の話で重機関銃やRPGや仕掛けバクダンから
乗員守る為には 日本で使えるサイズと重量だと
コレ一択って話だけど


https://www.youtube.com/watch?v=n3IRApojquk

小銃弾程度の防御でいい奴だと世界はこんな感じ

   ∧∧
  ( =゚-゚)
  .(∩∩)
124.
ユーザー
ZhVpg
モジュールは男のロマン
125.
ユーザー
20x6F
税金の無駄使い
陸自の戦車部隊は廃止して水陸機動団に編入し装甲戦闘車両も数を削減して警察の特殊部隊と分けてあげたらいい
126.
ユーザー
EJRxo
16式を改造したのはよさそうな気もするけどそんな簡単な話でもないか
最初からAPC/IFVのシリーズとして作ればよかったのに
127.
ユーザー
d4KJT
コマツのは装甲が規定の防弾性能に満たない欠陥品だったしな
車幅を2.5mに無理やり納めたせいで車高も高く、安定性にも欠けた
三菱はかなり良かったけど、パトリアの方が総合的に勝ってた
128.
ユーザー
e38RU
>>122
くっそツマンナ
129.
ユーザー
QyyRT
>>115
既に現代からバッチリーバスエンジニアのOEM車て途上国やヨーロッパで供給受けてるし、GDI技術提供してから三菱は全てが終わった
130.
ユーザー
Ot8Cz
値段安い、数少なすぎで開発、製造のコスト回収できず
だから世界に輸出して数作れるようにしないとやっていけないって話だったかと
131.
ユーザー
qVlFi
国産は小量生産だからどうしても高額になってしまう
偽善審で意味もなく武器輸出を規制しているのは国益に反することなんだよな
132.
ユーザー
WK8pu
作りたい装甲車も作れないこんな世の中じゃ
133.
ユーザー
72Zyg
オネアミスの翼の戦闘シーンに出てきた戦車そっくり
134.
ユーザー
nMvWJ
>>26
ライセンス生産だからパクリではないだろう
乗用車やトラック、バスなど自動車メーカーでは当たり前にあるよ
現地国に自社工場がない場合は本国から完成車を輸出せず委託した企業の工場に部品を送り現地生産で対応している
135.
ユーザー
AUTdN
>>120
じゃあチョンは全員 廃棄処分していいよな。 全部チョンじゃん。
諸悪の根源はチョン
136.
ユーザー
b0WSx
wiki
> 「次期装輪装甲車」の選定および試験は機動装甲車(三菱重工業製)、パトリアAMV(パトリア製)の2案において実施された[39][36]。2022年(令和4年)12月9日、防衛省は基本性能や経費面でより優れていると評価したことから次期装輪装甲車にパトリアAMVの採用を決定した[36]。

パトリアAMVの基本設計って16式の10年以上前なのに(2003)、
それでも基本性能で負けてるのは流石に三菱がダメ。
137.
ユーザー
M3tUu
>>135
また来たIDコロコロバカウヨwww
138.
ユーザー
bJpDD
>>134
高い金出してライセンス生産する時は技術を貰うためでしょ
兵器なんて特に
139.
ユーザー
b0WSx
>>82
ああ、日本企業に技術者派遣してくれて生産するのか、これは全然良いだろう
140.
ユーザー
ihwuk
三菱は飛行機がダメになったあたりから信用してないわ
141.
ユーザー
higsz
ドローンにあっけなくやられる戦車
もはや悪路走行用車両の役割しかない
142.
ユーザー
i86O9
日産に兵器を作らせるべきなんだよ
工場も空いてるし

追浜かどこかの工場で装甲車とか作ればいいじゃないか
143.
ユーザー
1IjMs
実績言い出したら勝てる国産あるんか?w
144.
ユーザー
M3tUu
>>141
そのドローンは装甲車なんかより更に日本は作ってないからなw
145.
ユーザー
l0RmH
外国に輸出出来ないから割高になるし性能も国際レベルではないなwww
146.
ユーザー
d4KJT
>>145
豪の時期フリゲート艦に採用された日本の新型FFMはコストや性能面で優秀と判断されて西、韓、独に勝って採用されたぞ
147.
ユーザー
62wTK
>>146
船と車はまた違う
148.
ユーザー
b1T3a
「何かあった時にメイドインチャイナの服を着て死ねというのか」とかほざいてたくせに
「棺桶は北欧製がオシャレで快適だからこっちがいい」ってのが陸自のホンネでした、と
もうロープやら腕時計やら、手に入る装備は100均で揃えさせても良さそうだな
149.
ユーザー
xz1Oq
ドローンに対してはWW2の秋月型駆逐艦や改装後の戦艦カリフォルニアみたいにハリネズミのような機銃ほか近距離対空装備を持たせた防空車両が有効なんじゃないか
味方戦車に随伴して進んでドローンが来たらぶつかる位に隣接してとにかくドローンを落として戦車を守る車両
150.
ユーザー
xbFsb
>>148
別に北欧は敵にならなさそうだからな
151.
ユーザー
DMtns
>>149

https://www.youtube.com/watch?v=ICn9grVZi9g

        ___
      γ´ニニOヽニO
      l((*^▽^) <
    '´^'''(ノ≡≡、)
  (( `(O__O)_)__)_)
ドルルルル…
152.
ユーザー
tzUFa
>>148
メイドインチャイナの服ってユニクロ?

普段着と変わらんやろソレ
153.
ユーザー
tzUFa
>>150
どうだかね
一気にイスラム化してきているから
イスラエルに出資している以上
敵国とみなされる可能性も0じゃねえよ
154.
ユーザー
FBYlT
国産の酷いところは充電持ちの悪さ
155.
ユーザー
AUTdN
>>137
また不自由な日本語で必死なチョンか。
さっさと朝鮮半島に帰れよ
ゴキブリ
156.
ユーザー
NoPYU
>>153
日本はイスラエル側につかないとね
日本人過激派がイスラエルで大量殺戮しているんだから
パレスチナ側に立つのは厳禁だよ
157.
ユーザー
eorVP
戦後80年こんだけいじめてきて、この2,3年でようやく解禁だろ。
すぐに結果が出るわけねーだろー。ドアホどもが。
人を育てるのも10年かかるし、設備投資は会社の屋台骨にかかる重大決心だ。
それを判断するにはあと数年の「予算の実績」を国が見せて、企業が投資を安心してできる様にする必要がある。
158.
ユーザー
HSI3m
どっちにしろ安いってのは嘘で、高いらしいよ
159.
ユーザー
XZ07O
三菱の方は共通戦術装輪車にジョブチェンジしました
因みに三菱の方は1輛10億程、パトリアは7億程
160.
ユーザー
ZYXBd
最新だろうが旧式だろうが結局は対戦車ミサイルとドローンの大きな的にしかならんし
そんなもん作るなら他の兵器に回せよw
161.
ユーザー
gc5IX
>>122
はずかしいやつ
162.
ユーザー
ChVeZ
>>152
知らんのか? これのことな

「民主党政権で『中国製の下着に変えろ』という話」自民・佐藤氏が自衛隊員の衣服改善要求 - 産経ニュース
https://www.sankei.com/article/20250305-P5SHRUZJSNCDZEUV4GUCZUITQY/


ま、海自の潜水艦やらで利権で公金チューチューが出来なくなったから、
「ならもうどこが作っても(=どこに発注しても/どこが受注しても)同じ」ってのが実際のトコだろうけどね
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>