このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【万博】ついに大阪に「EVバスの墓場」が出現…不具合多発でリコールも出た『万博EVバス』の行方アーカイブ

1.
ユーザー
???
万博で使われた150台のEVバスの今

「SNSで大量の万博バスが阪神高速泉大津PA近くの駐車場に止められていることを知りました。すぐに現場に出向いてみたところ、広大なスペースに所狭しと、あのおなじみ万博バスがぎゅうぎゅうにとめられていたのです。夢中で写真を撮りました」

そう話すのは、大阪メトロのファンサイト『Osaka-Subway.com』を管理する運営者の男性だ。大阪府泉大津市内にある巨大なスペースに突如出現した万博カラーのEVバス。12月中旬には50台近くが止められていたが、これらは不具合多発で問題になっている『EVモーターズ・ジャパン(以下、EVMJ)』が中国より輸入・販売した『WISDOM大型(全長10.5m)』である。10月に閉幕した『大阪・関西万博』では、主に桜島シャトルバスと舞洲パークアンドライドバスなどに使用された。

なお、EVMJのバスにおけるトラブルについては、10月13日に『【独自】証拠動画を入手…大阪万博で大量購入された中国製バスで続出する「操縦不能トラブル」の実態』と題した記事を寄稿し、追及している。トラブルの実態についてはこちらの記事を参考にしていただきたい。

そんな問題続出のEVバスが、なぜ大量に集められているのか--。まず前提として、集められていた箇所は『阪九フェリー』の発着港(泉大津~新門司)から目と鼻の先にある。つまり、EVバスをEVMJの本社である北九州に送るために一時的に保管しているのか……と思いきや、実はそうではない。移送だけが目的であれば、EVMJの南港サービスステーションに近い大阪南港を発着する『名門大洋フェリー』を使うほうが合理的だ。

そこには、EVMJが抱える新たなトラブルがあるという。EVMJの関係者が明かす。

「実は名門大洋フェリーから取引を避けられているんです。当然、泉大津よりも大阪南港のほうが圧倒的に近いし便利です。実際、かつては名門大洋を使っていました。ですが、今年3月にEVMJのバスを北九州本社からフェリー乗り場の新門司まで運ぶ間に不具合が発生し、フェリーの出航を2時間も遅らせたことがありました。現場担当者の独断で出航を待ってもらったと私は聞いています。フェリー利用のドタキャンも何回かあったそうで、結果として利用できなくなったそうです」

つまり、別のフェリー会社と交渉するなかで、不具合のあったEVバスを阪九フェリーの乗り場である泉大津港近くに集結させたところ、まるで「墓場」のようなものが出来てしまったというわけだ。

関係者の話によると、この駐車場の保管料は1ヵ月で約200万円と推定される。11月~12月までの2ヵ月分を契約しているといい、料金は400万円ほどになるとみられる。この料金について、EVMJの幹部は驚きの発言をしているという。前出の関係者が続ける。

「本社へ移送する理由は、不具合のあったEVバスの回収のためです。それなのに、上層部の一部は『管理元である大阪メトロが置き場所に困っていたので、ウチが置き場所を探した。賃料に関してはひとまず立て替えるが400万円の駐車料金は大阪メトロに請求すべき』と主張しているといいます。バスの不具合は弊社の落ち度。そもそも欠陥がなければ北九州に送り返す必要もない。何を考えているのか……」


続きはこちら
https://news.livedoor.com/article/detail/30254274/
101
すべて
|
最新の50件
52.
ユーザー
sbghp
>>46
ジャップちょろいな
バカすぎだろ
53.
ユーザー
Dmf95
EV信者は今どんな気持ち?

ねえねえどんな気持ち?
54.
ユーザー
API2x
「名門大洋フェリー」って、不遜で大胆な社名だな、と思ったら
名古屋ー門司で名門かよ
55.
ユーザー
a6RlE
>>8
純正品になるまでかなりの環境破壊だよな
56.
ユーザー
eKSjF
>>54
とっくに名古屋から撤退してるけど名前はそのままw
名門の響きを捨てたくないのだろうなww
57.
ユーザー
J53we
>>6
当たってる。いい表現だよ
58.
ユーザー
NkxhS
刑務所は暴力団の墓場
59.
ユーザー
tMuyT
維新
ほら見たか
60.
ユーザー
Y6YAJ
黄色く塗ってはとバスにするしか
61.
ユーザー
sbghp
世界でも実績のあるBYDを蹴って、粗悪中華EVを日本製でございとホルホル顔で運行
こんな万博は恥さらしでしかない
開催するべきでは無かった
62.
ユーザー
X5IHi
まぁ大規模イベントに関するシャトルバスだしイベント終われば塚を築くのは仕方ない面はある

今までの残存価値があるバスだと、イベント終了後は玉突き置き換えで在来の路線バスが早期廃車になってたのよな
63.
ユーザー
X5IHi
>>54
DeNA関係ないんか…
64.
ユーザー
EW3vR
銅線泥棒は盗っていかないのか?
65.
ユーザー
KUEeW
昭和はバスをラーメン店とか
家として住んでる人いたから
そんな箱物需要向けに販売を
66.
ユーザー
zRsRU
バッテリーって空にしてたらすぐ駄目になるよね
ダイソン掃除機を空のままほっといたら充電1分しか持たんようになった
67.
ユーザー
TWVfL
フッ化水素大放出やね
68.
ユーザー
cshKt
車の事をスマホやガラケーに例えてる時点で車に関して何も分かって無い事が分かる。

車は維持するのに保険、車検、定期点検、そして何より運転免許証が必要。

そして車は人の命を載せて走る。
つまり車に一番大切なのは「安全性」と「信頼性」です。

中国車はそのどちらも満たしていない。

69.
ユーザー
p7sKJ
中国製だったのかあのバス。
70.
ユーザー
atPCg
やはりちゃうか製…ろくに使えないモノ買うな!
71.
ユーザー
sbghp
当時の国土交通大臣は公明党
でなけりゃこんなゴミが認可されることは無かっただろうに
72.
ユーザー
aqXOc
>>71
公明にそんな権限あるわけねえだろ
全部自民党が決めてる
73.
ユーザー
u6OCf
このままではシナへの国際航路フェリーに詰め込まれて「輸出」されそうだな
74.
ユーザー
xAVcj
>>65
火葬場不足の東京都持って行くと良いw
75.
ユーザー
NTEEn
大阪でバスとして使えばいいだろ
そもそも日本中の反対を押し切って万博を強行したのは
大阪府民だからな
廃棄するなら大阪府民の税金でやれよ
76.
ユーザー
Aifmw
>>72
30年間も同じ大臣排出し続けた政党が権限ないとか頭ミジンコで草
77.
ユーザー
p6EN6
>>1
大好評で黒字(笑)
78.
ユーザー
aqXOc
>>76
議席数が全く違うだろ白痴
79.
ユーザー
40aFg
バッテリーは外しているんだよな
これだけあったら凄い事になりそう
80.
ユーザー
Ew384
39度の! とろけそうな日!!
81.
ユーザー
edRka
>>79
外せる構造じゃないんじゃね?w
82.
ユーザー
40aFg
83.
ユーザー
P4S2D
中国製w
84.
ユーザー
m8n1f
万博レガシー
85.
ユーザー
zHIic
今年新車で下ろしたEVバスが半年で使えなくなるの?
86.
ユーザー
zHIic
>>57
使えないスマホより使えるガラケーの方がいいな
87.
ユーザー
edRka
>>82
大爆発確実だw
(支那の遠隔もあって危険だし)
88.
ユーザー
1YiQ0
中国から1兆円3000億円分買ったんだっけ?
89.
ユーザー
J0667
どんな不具合なの?
90.
ユーザー
YUE63
遠隔
91.
ユーザー
SJmj4
次は埋めるんだろ
92.
ユーザー
bjUVf
マジレスしよう
中国に修理に出せば?
もちろん5年保証とかに入ってんだよな?
93.
ユーザー
Qhx0J
さすがに万博終わってまだ日がたってないのに万博専用バスが一箇所に集められてるからEV墓場とか
近視眼すぎるんじゃないかな。

せめてあと半年くらいは待てよw
94.
ユーザー
RbT4T
>>8
なにも産み出さない
なにも役に立たないんだから、エコだろ
95.
ユーザー
rdKVl
>>94
それ浪費
96.
ユーザー
i0GJG
あの辺のロケーションってEV墓場っぽいから丁度良い
EVの墓場と近寄る事も出来ないヤバ電池投棄の山があってこそEV先進国
大阪は完全に世界の先端に追いついたな

願わくばタワマンか客船一隻ほどEV火災で沈めたい感じ笑
97.
ユーザー
rdKVl
船の沈没事故は水死体を広範囲に広げてしまうからやめとけ
98.
ユーザー
KhJLS
この会社のEVバスはブレーキホースの不具合が目立った
中国から交換用に送られてくるブレーキホースの2割がおかしかった
EV以前に車としておわってんじゃん。

中国のEV墓場で、リコールされたものなのかもね。放置したほうが安上がりな気がするし
まさか生まれ変わったりしないよな。
これに手だした自治体、反省しとけ。
創価国交省の置き土産か
99.
ユーザー
VWXX4
EV→赤字6700億円
100.
ユーザー
B9VaJ
PL法が守れないなら税関で輸入拒否にして送り返せばよい
101.
ユーザー
mfWsN
そもそも中国が推進してる時点でないんだわ
人類的にプラスになることはあり得ない
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>