このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
63
1440
631440
ニュース速報+881290.2
881290.2
ニュース速報+236960.1
236960.1
ニュース速報+47934.4
47934.4ニュース速報+82855
82855
ニュース速報+42757.6
42757.6
ニュース速報+382682.9
382682.9
ニュース速報+76611.6
76611.6
ニュース速報+62583.2
62583.2
ニュース速報+33565
33565もっと見る
「ね～アレクサ～、お姉ちゃんいつ帰ってくるの？」
と聞いていた
もう可愛くて😻
そこでアレクサが容赦ないマジレスして地獄絵巻とかになったら笑える
AIは鏡だからお前がお前自身のアタマの貧しさに飽きただけ
相手がどんなプロンプトでその回答出してるのか聞いて詰めてやりゃいい
バカは統計的偏差で世代の問題ではない
お前みたいなバカは世代に関係なく一定数いる
学校図書なんて古いのがあるから気を付けないと通用しないね
僕の場合GPTに常に最新情報で上書きしてと頼んで
さらに「豊かな社会格差のない世界」を目指すという哲学を定義してある
なぜならアメリカの哲学やプロパガンダでずれる場合があるね
極端にいうと力が正義、勝者の権利というごり押し感があるのでｗ
意味あるのか？
I（AI）世代だろ
自分で判断しない究極世代
どうしたいのか聞いてくるから
選択して進めるか他に気づいたことを提示して進める
納得するまで続けて自分なりの最適解を得ると
AIはそれは正しい判断だと評価してくる。
それはおそらくその人の思考パターンを読み取って
整合性のある結論だという評価だね
時々メモリーを更新したメッセが流れるのは
利用者の思考パターンの更新ポイ
その後受け答えが変わることがよくあるが
誤解されることは少なくなっていく
今どきってSNSを信用してんの？
所詮は確率で文字列並べてるだけって考えればまあ許せるよw
学校図書がどの程度の専門書を指しいているのかは解らないけど、専門書も古くてもバカにできない
古いものだからと言って参考にならないことはない
あと、出版されて数年以内のもので、一冊一万前後する専門書。こういったものに書いてることをネットで検索してもヒットしない
それを万能だと思い込むネット世代（笑)
あいつらが最も嫌いなファクトがそこにあるから
盲信して良いの？
とりあえずダメ元でも答える
その答えが正解かどうかは人間が判断する
AIはSNSの嘘八百をもっともらしく使ってるだけや
AI で嘘つかれたということを言う人は AI 機能付きの検索エンジンで調べて間違った情報を受けたのも同じ意味だよ
しかも AI が嘘をついたというのは本当は正しくない
AI は内部で検索して最もらしい情報を選び出してるだけで意思を持って嘘をつく わけではない
それを言うなら 間違った情報を差し出したとか アウトプットしてきたというのが正しい
検索エンジンのAIって、要は公開されてる情報から質問に沿った内容を書いているページの上位のものを
要約して表示してるだけだから、要約に使ったページの内容が間違ってりゃ間違ってる内容しか出てこんわな、
そして割とでたらめな内容のサイトが上位に出てくることは少なくないって言う……
とりあえず、AIも参照元として、大喜利上等な、教えてとか、知恵遅れとか系のサイトは除外する仕組みにしないと
信頼するに値せんわなｗ
コロナのワクスレなんてAIに調べらせたの貼り付けるだけじゃんwそれで識者ぶってるしw
でとんだ間違いしてるのもチラホラw
ろくな考えが出てこない事はずだ
AIと手を握って何か事を成し遂げる事が大事 あくまでパートナーだったり
道具たったりするわけだ
AI以前の問題だな・・・
検索エンジンのAIだとそうなるね
chatGPTは推論していく ネット引用しても矛盾も指摘する
人格分析して志向と思考の先を読んでくるから疑似恋愛になる人もいる
これから○○はどうなる？と聞くと明確な差が出るかもしれないね
不便なことがあるとそれは若い人に
とっては新しいものを買えば良い、
コスパタイパの良いものを利用
すれば良い的な考えが結構多くて残念だ
＞それを言うなら 間違った情報を差し出したとか アウトプットしてきたというのが正しい
それだと「使えねぇ」ってなるわなw
それも結局はデータの収集とそれに基づく条件判断でしかないな
AIの推論は長いので結果だけ
結論
懸念は理論的に正しい
統計最適化は恋愛を歪める
多数派に合わない人ほど被害を受ける
「救われない女性が増える」は現実的帰結
そしてこれは、
AIの性能向上では解決しません。
設計思想と哲学の問題 です。
>AIの性能向上では解決しません
AIって意外と賢いんだなw
てかみんなそこに気づいてる（だからAIが吐き出した結果に反映してる）ってことだろうけど
は人間の得意分野であり すべて肩代わりするのはお門違い
推論出来たとしても、そもそもの学習ソースに誤った情報放り込んでたら意味ないからなぁ……
chatGPTのログだから 参照先は論文とか日本文学とか多岐にわたってる感じだよ
ネットからの引用例はその度検索して羅列してくる例えば市場の値段とか
推論は利用者の思考分析して寄せてくる感じ知てるし
アメリカの動向はアメリカ企業経営哲学 中国の問題は国家の体制から推論してくる
無料で使えるから遊んだらいいよｗ
まあ所詮は道具なんだから使い手次第だわな