このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
472
937.1
472937.1
ニュース速報+586708
586708
ニュース速報+16644.5
16644.5
ニュース速報+801543.2
801543.2
ニュース速報+434536.7
434536.7
ニュース速報+318520.7
318520.7
ニュース速報+874505.3
874505.3
ニュース速報+348367.8
348367.8
ニュース速報+207357.4
207357.4ニュース速報+167357.1
167357.1もっと見る
観光じゃねぇからな
じゃあ何でお前はならなかった？
> 市保険年金課によると、女性は２０２２年に「特定活動（観光）」の在留資格で来日し、「特定活動（医療目的）」に資格変更後の２３年に国保への加入を市に申請した。
国保は外国人も被保険者になれるが、変更後の資格は対象外で、担当職員は法令の解釈を誤って加入を認めたという。
何一つ女性側に非がないな、これで本人に「返還しろ」はねーだろ。
もう害人日本の国民健康保険制度に
加入させるのやめろよ。
民間の保険会社を作ってそこに強制的に
加入させろ。
もちろん 加入しないやつは 医療を
受けられないということで。
もう 国民健康保険は日本国民のみの
権利にしろ！😠
「医療滞在」はあっても「医療目的」はないようだな
法律は外人に厳しくなっていても、現場レベルでは外人優遇がまかり通ってきた日本なんで疑念は拭いされないな
騙して加入したわけでもないし、
ミスした奴が払え。
484万かかるとわかってるならそもそも医療受けねぇよ
てか、誤ってと言ってるが絶対グルだから担当者を懲戒免職にしろ
ブラジルに逃げたいつぞやの女と同じだ
どうすんだよ、これ…
まずは社会に出て社会の仕組みを知れ。
給料カットしろ
バカ
職員首にしろー
今年は100万円ぐらい
徴収されたからな
鼻をほじりながらお仕事して血税からお給料もらって暮らせている日本って平和じゃのー
本来加入出来ないものに加入していたって
虚偽の記載が無ければ負けるだろ
後出しで、間違えたから484万払えとは詐欺に等しい。
担当者は懲戒免職、上司は降格異動。
ちゃんと国保に加入したんだろ？
在留資格もあるんだろ？
75歳の手術したおばーちゃんにむたいなことすんなよ
こんなん制度が悪いわ
市職員は悪くない
自営業で2000万くらい稼ぐとかそんな感じ？
恐ろしいがまあ俺は年10万くらいで済むと信じたい(´Д`)
医療滞在ビザは、全額医療費自己負担の支払い能力が無いと発給されない
支払い能力はあるわけで
当人でなくても肩代わりする人でも構わない
払えないとなるとビザ発給した側の問題も起きる
不思議なのは、前払い、デポジット証明、預金残高や病院からの受け入れ証明等医療費支払い能力の証明がビザ申請に必要だから、病院側もわかる
保険証出されたから、処理されたんだろうけどな
それは思う。多分払わないだろうから
最低半分は見直さなかった役人たちで払わせるのも
アリはありだと思う
本当バカな国だろ。
どこまでもお人好し
害人に食い物にされてるからだよ。
ペルー 人も ペルー人だよ。
どこまでも 図々しい😠
知らなかったとかアホか？
数年前、特定活動ビザ（観光、医療滞在等）は、国民健康保険、介護保険対象外なのに、徴収した自治体が大問題になっただろうに
重過失だろ
https://www.city.sendai.jp/kaigohoken/kurashi/kenkotofukushi/korenokata/kaigohoken/osirase/gaikokujin_shikakufuyoayamari.html
こういうの誰も責任取らないよな
そういうことじゃないんだけどな
外国人が悪いことをして不起訴になって羨ましいのか？って言ってるようなもん
そういうことじゃないだろ？
医療滞在ビザは、全額自己負担出来る証明が出来ないと発給されない
病院側の受け入れ証明、治療費概算、前払い、デポジット等、預金残高証明等を元に審査される
本人に支払い能力無ければ他の者でも構わない
きちんと審査していれば支払い能力はある事になる
とはいえ、保険証発行されて提示されたら、それを元に事務処理されたんだろうな
パスポート見りゃ指示書が貼られるから、素人でも見ればわかる事
特定活動は、制限があるんだし、ミスとかアホレベル
管理責任レベルじゃない
パスポートやビザの見方すらわからず処理するアホの存在が問題なんだな
>パスポートやビザの見方すらわからず処理するアホの存在が問題なんだな
ま、これに尽きる
でもレアケースでも対応できる知識を持つってのは大変なのよな
> 保険証出されたから、処理されたんだろうけどな
だって保険証ってそういう権能のある（あった）ものだしな
手引きしてるのいるだろ
福岡大臣会見概要
総医療費に占める外国人の割合は1.39％、
高額療養費の該当件数に占める割合は1.04％、
支給額に占める割合は1.21％です。
https://www.mhlw.go.jp/stf/kaiken/daijin/0000194708_00833.html
医療費踏み倒しツアーは今も
＞ペルーから市内に転入した女性（７５）
＞女性は２０２２年に「特定活動（観光）」の在留資格で来日し、「特定活動（医療目的）」に資格変更後の２３年に国保への加入を市に申請した。
これは最初から国保で医療目的の入国だったのだろうな
いや、医療滞在は国保、介護保険は対象外
医療滞在ビザの申請で、全額自己負担の支払い能力を証明してるだろうし、国保目的はあり得ない
特定活動の在留カード発行時に必要な手続きを案内する時に間違った保険加入案内されたんだろ
後期高齢者になってるし、おそらく介護保険等も加入させられたんだろ
40号告示（観光・保養のために長期滞在する外国人）の条件が預貯金額一人あたり3,000万円以上か
国保の案内をされたので保養から医療に切り替えたみたいな可能性も？
なんか怪しいな
市役所の職員とは言っても非正規が2割、多いところでは4割超えてる
最低賃金レベルの時給だし、どんなやつが潜り込んでてもおかしくないわ
ちゃんと責任取れよ
加入なんかできるわけないのに申請してる方が頭おかしいし
明らかにグルがいる
殺せ
職員のミスだから、相当額を公務員のボーナスから減額するのが妥当
これでスッキリだろ
つーか、公務員のボーナスは意味不明なんだから、こう言う時に減額してりゃまともに働く抑止力になるだろ。
在留カードを役所窓口で受け取れば役所で必要な手続きが案内されるだろうから、間違った案内で言われるがままに手続きしたんだろ
後期高齢者の切り替えまでしてるし、言われるがままの手続きだった可能性が高いと思う
医療費自己負担可能と審査され発給される医療滞在ビザでペルー人が騙して国保加入はあり得ないかと
このスレで極めて稀なケースと言い訳書かれてるが、数年前役所のミスとして多発し大きな問題になった事
稀扱いは、おかしい
国や各自治体がホームページに掲載して注意喚起してる周知された内容
特定技能の外国人が増えて混同したのか知らんが指示書確認しない等イイ加減でないと起きないミス
他自治体でも多発し総点検していた筈
さらに、2026年から特定活動の在留カードが始まる
数年前の仙台のケースを貼っておく
その後どの様になったのか？知らないけど
今となってはミスでは済まされない重過失と思うけどな
https://www.city.sendai.jp/kaigohoken/kurashi/kenkotofukushi/korenokata/kaigohoken/osirase/gaikokujin_shikakufuyoayamari.html
国民は外国人の医療費未納が、自治体の国保加入処理ミスのせいで起きてるケースが少なくない事知らないだろうな
すみません、払った保険料返します。しかし全額自己負担になります。
だからな
知るか！テメエらのミスが原因
高い保険料払わされ生活を切り詰め、病気になり病院で医療を受けた
全額自己負担で払えない金額になるとわかってたら病院に行かない
払えない事態を招いたのは自治体
強制加入させ、勝手に無効にしたのは自治体
それにより発生する巨額の損害を払う義務があるか？なわけで
稀なケース？
言い訳醜い
確認を怠った事務処理ミス
騙せる理屈もない
自治体が100%だろ
これが請求されるなら
「コミコミ一万で飲み放題、時間制限無し！」
↓
「案内間違えてました！お会計484万円です！」
このぼったくりバーが合法ってことになるな。
役所もトレースするリソースが足らないから
なんか良い方法を考えないとｗ
面倒だけど、国保の対として外国人保険か共済を
各国の大使館なりでやってもらって
日本にぶら下がるの辞めないと駄目だよな。
>>17
単にマニュアルと答え合わせする仕事しかしない窓口がイイ加減な仕事してるのが問題なだけでしょ
医療費全額自己負担ゆえに、支払い能力、医療機関の受け入れ確認をして発給される医療滞在ビザ
どういう理屈で国保、介護保険加入手続きが必要になるんだ？バカタレなわけで
パスポートの見方さえわからない素人以下のアホが窓口にいるのが問題なんだろ
稀なケースではなく、数年前、多発したわけで
大騒ぎだったろうに
ホームページには当たり前に書かれてる簡単な常識
重過失だろと
特定活動（観光、医療滞在等）は、居住生活が伴わないから国保、介護保険加入対象外
当然保険加入が必要になる
呼びかけてはいるが、義務付けてない
義務付けて審査すればイイとは思うけど
因みに病人は保険加入が難しい、だから全額自己負担の支払い能力が無いとビザ支給されない
それが医療滞在ビザ
ボーナスカットぐらいは、すべき
仙台市の、およそ3年前の話か
＞他都市からこの事務の取り扱いに係る照会を受け、本市の取り扱いを確認したところ、
＞疑義が生じ、以降、これまでの取り扱いの妥当性や影響範囲について、調査、検証を進め、
＞12月16日に介護保険事業に係る影響等の全容が判明したもの。
＞ ＊国民健康保険については、（中略）仙台出入国在留管理局へ特定活動の内容について照会中
今回の広島の福山市の記事では
＞市保険年金課の西村智美主幹は「医療目的の在留資格を持った外国人は非常に珍しく、
＞国保の除外要件になることを認識している職員が少なかった。
＞課内で正しい法令の解釈を徹底したい」としている。
と、非常に珍しくとなっているが（ただの田舎ならさもありなん。
しかし十分にマニュアル化されていなかった？
仙台市と福山市の共通点は外部からの照会がなかったら放置のままだった点）
日本全体では過年度の誤りが多かったということならその結果口コミで利用できるという情報が流れている可能性もあったりだな
国と役所の連携の悪さを感じるかな
国はポッポコ法律や規則を作って自治体に丸投げではなく
周知が難しそうな項目については、ちゃんと個別にｘｘｘをマニュアル化出来ていいますか？
みたいな照会チェックをやればいいのではないだろうか？
働き手ではないやろ
特定活動ビザってなんなんだよ悪用されるだけじゃん
メンタル壊しても安泰。
若者よ、めざせサバの目をした公務員。
同じ事じゃねコレ？
つ コロナ4630万円
チェコに旅行する時必ず外国人は民間の
保険会社に加入してないと入国できない 。
仮に保険に加入していないことがばれたら
違法行為。 逮捕。
日本も そうすればいいのに。
チェコにできて 日本にできない理由はない。
>>1が「誤って振り込まれた金」と同じに見えるZの感性すげえw
やっちまったな
在留資格を何でも「特定活動」に押し込んで、その中身がわかりにくくなっているいまの在留資格制度にも問題はあるとは思うんだがそこ弄るのにはなんせ法改正伴うしなぁ･･･
そもそも医療目的での在留許可がおりること自体が稀だからなぁ･･･
ただ、保険資格に携わる者としては、知識としては必ず持っておいて欲しいもんだ
要は在留カードみて「特定活動」なら、その内容の深堀りが必須ということ
ビザ見せろとかいう話でさ
税金ですけどミスした奴が払えや
告示特定活動なわけで、約47種類あり、入管法に限らず法務大臣による裁量権で増減する
全額自己負担の医療滞在目的なんだから、パスポートの指示書見れば素人でもわかる
医療費概算、病院の受け入れ確認、支払い方法（前払い、デポジットの必要性）、預金残高証明や民間医療保険等による支払い能力等、身元保証人等、細かい審査をして発給される
全額自己負担なんだからマニュアル関係ないだろw
生活保護に国保加入させる様な矛盾に気づくべきミス
さらに国民健康保険、介護保険加入対象か？は、居住者か？で決まる
だから、医療滞在目的は対象外
もちろん観光等も対象外
特定活動は、国保対象外が基本で、特定技能等の様に居住扱いされ国保対象となる場合が稀なんだよw
基本的な知識すら無いだけの事
貴殿のクローンを1000体以上作成して各基礎自治体に配布すべきだと思う
ごめん素人なんで手続きの詳細がわからん
「パスポートの指示書見て…判断」とマニュアル化すればいいような気がするのだけど
パスポートの指示書と医療滞在ビザって別物なん？
特定活動は、パスポートに指示書がホッチキスで留められ添付される
主に不法就労防止が目的で、日本で活動出来る内容、場所、会社名等必要な情報が詳細に書かれてる
特定活動は沢山あるから、専門知識が無い素人でもわかる様に指示書という説明書を添付する
バカな役所の為の説明書と解釈してもイイ
稀なケースとかマニュアルとか全く関係ない
特定活動なんて殆どが個別案件
だから、外国人相手に手続きする人は、読んで理解する義務がある
入管法に基づく内容とは限らない。
法務大臣の裁量権で発給されるのも当たり前にある。わからなければ、聞けばイイ
ぶっちゃけ、難しくない。
医療費を全額自己負担して医療滞在
国保対象の理屈無いのは、ハッキリわかるだろ
読めばわかる
マニュアルなんて不要
指示書とは、ビザに添付されるビザ指示書の事
特定活動に添付される
在留カードとセットで使う
因みに2026年からは、特定活動は、特定活動用の別な在留カードになる
在留カードの窓口でもあるのに、杜撰としか思えない
知識の問題じゃない
説明さえ読まない杜撰な仕事が問題って事
丁重な説明ありが㌧
なるほどね。そうすると
【公務員でもクビになる時代】五條市役所で初の分限免職、当該職員が語った「私だけ当たりが強かった」処分は妥当だったのか？
https://talk.jp/boards/newsplus/1765606142
こっち系の話かもしれないね
一昔前なら菓子折り持って謝りにいけって感じだけど
今どき人手不足だから、地域のお役所だからとあまり安心しているとどんな落とし穴がボコボコ開いているか分からないね