人気のスレッド
ニュース速報+
299
1807.6
2991807.6
ニュース速報+8261138.2
8261138.2
ニュース速報+2881074.2
2881074.2
ニュース速報+239975.7
239975.7
ニュース速報+342655.3
342655.3
ニュース速報+36644.4
36644.4
ニュース速報+805644.1
805644.1
ニュース速報+320602.2
320602.2
ニュース速報+291567.9
291567.9
ニュース速報+115541.1
115541.1もっと見る
https://i.imgur.com/c9Wl7g5.jpeg
子供が居る家庭には手厚い補助するけどこれから子供産もうって人達は蚊帳の外だから少子化対策としては的外れ
橋本って頭悪いぞ
どっちが片一方出はなく両方やれば良いだけです
2047年には子どもを産む女性が700万人まで減少するのは確定している
日本人の出産適齢女性(25歳〜39歳)の推移と(出生数)
外国人は除く
2014年 11,261,289 (1,003,609)
2015年 10,933,554 (1,005,721)
2016年 10,639,396 (**977,242)
2017年 10,374,529 (**946,146)
2018年 10,123,073 (**918,400)
2019年 *9,928,790 (**865,239)
2020年 *9,741,836 (**840,835)
2021年 *9,585,739 (**811,622)
2022年 *9,428,962 (**770,747)
2023年 *9,281,214 (**727,277)
2024年 *9,128,931 (**686,061)
2025年 *9,011,037 (**319,079)上半期 New
2047年 *7,059,283 [出産適齢女性 2021年の0〜14歳人口]
沢山産もうとしないのは子供の死亡率が下がりきっているから
そもそも子供を作ろうとさえしない若者が増えているのは寿命の延びすぎによって死を意識しなくなっているから
だから自分の代わりとなる子供という存在に価値を見出だせなくなる
沢山産む動機がない、そもそも子供を作ろうという意欲も低下している
何かが障害となって出生率が下がっているわけではないから少子化には根本的な解決策はない
多くのアンチフェミは男女平等パンチで社会を破壊する加速主義になってるし、俺もそれで取り敢えず良いとは思うけど、その後の再建を考えると女の人権制限は避けては通れんと思うよ。
働いている女の出生率という分母にすると未婚者が入ってくるので、専業主婦世帯より出生率は低くなる。
就労女性から共働き世帯の女のみ抜き出して出生率を論じるのはチェリーピックに思える。
共働き世帯の出生率を上げようとすると未婚率が上がるので、全体の出生率は上がらないというジレンマがあるのではないか。
結局フランスでもでも出生率の低下は止まっていないし、“フランス人の定義WW2位前から居住している”をネイティブフランス人女性に限定すればもっと低いだろうし。
女性の人権とか関係ないから
子供の死亡率が高いと多産になり、死亡率が低いと少産になる
多産だと女性は出産や育児の負担が大きくなるから社会進出にブレーキがかかる
逆に少産なら出産や育児の負担は軽くなるから女性の社会進出が活発になる
出生率を変化さているのは死亡率
日本語を学ぼうとするのに、ひらがなは覚えようとしないとか、英語を学ぼうとするのにアルファベットは理解しようとしないとか、そういうレベル
家庭回帰が必要なのに、そういう教育を男にも女にも１ミリもしないのだから、子どもなど産まれるはずもなく、国力は衰える一方。
国を滅ぼしてまで女を社会で働かせる意味なんて何一つない。
声の大きい方に引っ張られるとロクなことにならんぞ
昔は絶対的貧困だったから女性も働いてた
そうしないと飢え死にするから
でも沢山産んでた
理由は簡単で子供の死亡率が高かったから
収入的に困ってる人だらけの貧しい国で多産で、生きていくための十分な収入がある先進国で少子化
人口再生産において最も致命的に不足する要素は、育児という構造上必然的に労働生産性の低いビジネスに対して対価を払う人が少ないという所。
これが20年近くかかる育児において男女の地位や賃金確が生まれるという形で結実する。
女の地位や所得を上げても「甲斐性」を発揮する個体は少ない。
要は上昇感を志向するという形で育児コストを払い渋る。
これが少子化の本質なので、育児支援などいくらしても少子化が解決することなど無い。
甲斐性を発揮しない個体へのペナルティしか無いんだよ、最終的には。
子どもをひとり育てるのに2000万かかると言われるわけだから、二人育てたら夫婦二人で4000万。
諸々の補正は必要だけど、子無しは基礎年金無しでも辻褄は合ってんじゃないの？とは思う。
倍増になるのに、そんなの
無理ゲーですな
女性が社会進出するから産まなくなるのではなく、子供の死亡率が下がって沢山産む必要が無くなるから出産や育児の負担が減って女性も男性と同等に社会進出するようになる
甲斐性ではなく死亡でしょ
寿命が延びすぎて若者に死ぬという意識がないから子供を作る意味が分からなくなる
作るとしても子供の死亡率がほぼゼロの環境で沢山産む意味なんてない
一人育てるのに2000万？
児童手当など徹底した子育て支援があって育休も取りまくって教育の無償化まで進む北欧でも少子化は全然止まってない
保育園作るとか、仕事場も育児休暇等で生産性落ちるとか
共働きの為のコストが膨らみ、生産性落ちて、むしろ専業主婦の方が生産性がよく、行政コストがかからないだろうに
共働きなら、家族経営奨励した方がイイでしょうに
パクってんじゃねーよw
さとうさおりが
堂々とやっとるわw
子供産んだら働けないから当たり前なんだよね。
子を持つ共働き世帯はずっと共働きではないんだよ。
夫との避妊なし中出しセックスを含めて妻としての仕事をちゃんとこなす嫁は子供が出来るから兼業主婦になっていく。
避妊なし中出しセックスも拒む嫁はずっと子供が産まれないから働きに出ない。
働きに出たくないから中出しセックスを拒む。
このような因果関係になっていることが推測できるよね。
まぁ保育園とかの利権でもうそんなこと言えないんだろうなーと
違う
昔は、家族経営だらけでしょ
子供が多ければ店を大きく出来る
豊かになる
手取り20万台で暮らせって企業ばかりだからね
今の男女平等社会を維持したいのであれば女の選り好みを抑制しないと、長期的には男女平等論者に望ましくない社会になっていく。
女の権利を擁護すると国が滅びるということは、長期的に残るのは女の権利を擁護しない文化だろうし、実際そうなるだろうと思う。
機械化で経済的に解決と言っても出生率が2を切り続ける限り、どうやっても最後は滅亡不可避なので。
男女平等論者の言う通りに国が滅びた後を見据えて生きていきたい。
そもそも男女平等論者の言う「男女平等」とは所詮は女尊男卑にすぎないだろう。
女は働くも働かないも産むも産まないも何でも自由。
その結果社会に起こる問題は社会が解決しろという身勝手なもの。
男女平等の定義が極めて極端に偏ったものになってしまっている異常な社会だよね。
とにかく出たがりで注目されたがりの性格なので話題はなんでもいいのです
しゃべった内容の責任もとりません
女が全員働くけど出生率1で世代ごとに人口が半減していく社会と、出生率2の社会では男だけ働く社会とでは労働力の数は次世代は同じで、次次世代では半分になる。
近代は人口爆発が天才の絶対数を稼いで文明の進歩を促進したという話もある。
出生率が1の社会では男女全員が働いても次世代の労働力は半減していく。
女の労働力化は種籾食っているのと同じなんだよね。
共働きを促進すると出生率が改善するという話がまことしやかに言われたけど、ヨーロッパ見ても最早嘘としか思えないわけでしょ。
功利主義的にも正当化できなくなってるんよ。
ならない
子供の労働は生産性が悪く成長期で食糧は余計に消費する
だから昔は子供が増えると一家全員が飢え死にするから間引き口減らししてた
でも子供の死亡率が高くて、子供の生死を予測することも難しかったから育てきれなくなる可能性があっても余計に沢山産んでた
こういう司令が出てるんだろ？
その上で育児休暇をやらない会社は取り潰しでＯＫ。
同時に子だくさんで貧乏なのを悪いことじゃないと価値観を変えていかないとダメだ。
最初からとるなって話で。
それな
あとは声のでかいフェミババア
何でもかんでも女女言ってたら産休取れねえだろうと
追い詰められてステレオタイプな言い訳である子供が労働力だから多産説や、女性に人権が無ければ沢山産む説とか、挙げ句に社会風土や価値観というあってないような説明に逃げる
アメリカでは、介護、育児コスト上昇を理由に、トラッドワイフの関心が高まってるし、増えてる
ワークライフバランスに悩み、精神的に疲れると
現金給付で誰かの消費増やそうな
間引きとか、どこの国？w
子供は、子宝、金の卵扱いなわけで
大学目指すのはエリートで、子供の頃から働かせてた
跡継ぎも必要だったし
大家族になれば、規模を大きく出来る
女なら、良家に嫁がせて、ファミリー企業化
子供を産んでキャリアが止まって困るのは稼げる額が減るからであって、どうしてもキャリを継続したいってわけじゃない人のほうが多いと思う
旦那1人の稼ぎで家族全員養える世の中にするほうが少子化解消すると思うよ
家族の中で夫一人働けば暮らしていける社会にする事だろ
今、内部留保ばっかり
甘やかしてばかりで目も当てられん子供は要らんがな。
育児中は夫婦のどちらかは仕事をしないorゆるいパートくらいでも生活出来るくらい賃上げすればいいんだよ
子供を産めば得する環境だ
堂々と主婦できる特権とかでいい
イスラム教は女性を大学に行かせないじゃん
あれが正しい
ですって
あれば働かねーよ
賃上げを決めるのは会社だな。
会社は賃上げする価値があると思えば賃上げする。
ないと思ってるからあげないだけだ。
会社と社員で意見が相違してるなら、別の会社に移る自由がある、
女性が社会進出してるフェミニズム国家は全部少子化なんだから
2、3時間であとは優雅に社内で食事したりジムで運動したり
働いてないのですよ
遊んでるだけで、高給取りなのです
政治家も見てください。国会中継で寝ていたでしょう
おかしいのですよ、この社会は。
面白いことが出来る人が上に行くわけではない
富裕層の子供がいい暮らしをするための構造になってるのです
怠け者ほど上にいます。
怠けるために上にいます。
だからその立場を失わないために
あたし達をずっと奴隷扱いしてる
ふざけてますよね。
税金やら社会保険料やら取りすぎなんよ
それがまずいなら子供の数に応じて
年金を加算だ
そうしたらあくせく働かなくて良くなるから
○ 一番重要なのは女性が子供を産んで家でのんびり堂々と胸張って主婦できるよう昔にもどすこと
年金を理解してないアホが一匹
そういうマインドだった
もう何やってもそんなマインドには戻れない
ほんと分かりやすいw
デパ地下やスーパーでお惣菜を購入し食事は手抜き放題から始まり家事一つ出来ないのを容認するのが必要なんかい…
マスコミがシナのスパイってことだよな？
本当だよな
0歳児から保育園に7:00-18:00で預けて共働きしよう！ってどうかしてるわ
そうだな
正確に言うならエンゲル係数を考慮したうえでの収入だ
夫婦どちらか働かなくても生活できる環境だ
嫁が働いとったらそんなに産んでないやろが
結局男の収入だけで嫁と子供2～3人を十分養える環境やないと少子化なんて解決できるかよ
今の若いもんが贅沢すぎるのでは？
ﾊｼｹﾞのかみさんは子供産んで
働いてたのかよ ？
7人もいるんだっけ？
それで働いてたの？🤔
でも会社のうっすい人間関係すら嫌になってきたから早くFIREしたい
バラ撒きがよくないことは確か
不動産バブル規制とか外国人購入規制もやるべき
橋下の嫁も働いてないだろ
* 1906年（明治39年）: 出生数が前年比で約4%減少しました。
* 1966年（昭和41年）: 出生数は前年比で25.4%（約46万人）も大きく減少し、約136.1万人でした。合計特殊出生率も1.58に低下しました。
パヨク野党も有効な施策ゼロだし
国より地方でやっていくしかない気はする
子どもが父親より母親を選ぶし仕事なんかしてられない。
手がかからなくなったときに復帰できる仕組みの方が大事。
極めて陰湿
これを知らない
韓国０.７人、フランス１．４人、イタリア１．１人、ドイツ１．４人、
ノルゥエー１．４人、スゥェーデン１．４人 シンガポール１．１人
イギリス１．５人 中国も上海とかは０．７人
イスラム指導者は勝利宣言 ２１世紀EUはイスラム圏になるって
少子化の原因分析はどこの国も同じ「子育てよりお金稼いで遊ぶ方が楽しいから」
行政や国の支援は一切効果ないとの結論 価値観のパラダイムシフトしかないって
因果が逆
女性が高学歴化するから産まなくなるのではなく、子供の死亡率が下がって沢山産む必要が無くなるから早く産み始める必要性も無くなって結果的に女性も若い時期を勉強や仕事などに費やすようになり高学歴化、社会進出するようになる
イスラム圏でも少子化は始まってる
イスラム原理主義のイランも少子化。カタール、バーレーン、トルコ、マレーシア、アラブ首長国連邦、チュニジア、クウェートなども出生率2以下
貧乏だったのにではなく、貧乏だったからこそ子供が沢山生まれてきてた
ここでいう貧乏とは絶対的貧困
飢餓とか疫病とかあって医療も無い環境では子供の命は簡単には守れない
そうであれば沢山産むことでしか子孫は遺せない
マインドとか以前に環境が違い過ぎる
女も男と同じだよ、寧ろ生理で制限される事が多い
男だって結婚して子供を持つのは自由
男の場合その選択は昔から自由に出来ていたってだけ
そもそも女って子孫繁栄をそこまで望んでないんだよね
男はメスを獲得して自分の血を、家を絶やさないって使命に燃えてる人が多いけど
女はただ単純にペット感覚で子供を欲しいだけ
でもそういう感覚も薄れて犬や猫の方が可愛いってなりゃそっちに行くよ
＞「女の権利が抑制されるような国なら滅びても良い」という発言はよく聞くが
良いも何も女性の権利を抑制したからといって少子化が解決するわけではないから
昔の女性は権利が無いから仕方なく沢山産んでいたのではない
医療が無い時代は出産で数人に一人の女性が死ぬような環境
権利が無いから嫌々仕方なく産んでたのならなんで何十万年もの間それに抵抗しなかったのか？命に関わる問題なのに
本人に子供が欲しいという確かな意思があったからこそ産んでたし、我が子が死ぬかもという強い不安があったからこそ命をかけて沢山産んでた
産んだなら愛情与えてやれよって思うけど