このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【中国の最新鋭空母・福建】「深刻な欠陥」か・・・中国メディアが異例の指摘アーカイブ

1.
ユーザー
???
6日午後、中国海軍の空母「遼寧」から発艦した中国軍機が、沖縄本島南東の公海上で航空自衛隊の戦闘機に対してレーダー照射を行った問題を受け、中国軍の空母展開に対する懸念が広がっている。


その一方、当の中国においては、最新鋭航空母艦「福建」に航空機運用における設計上の「深刻な欠陥」が存在する可能性が浮上している。


中国の軍事評論メディア「海事先鋒」が9月15日に報じた内容が波紋を広げており、複数の米軍事専門家も同様の分析を示している。中国の国内メディアがこうした指摘を行うのは異例で、当局の何らかの思惑が働いた可能性もある。


報道によると、欠陥とされる主な点は、艦載機の同時発着艦能力の制限にある。


「福建」は、中国初の電磁式カタパルト(射出機)を備える現代的な大型空母として設計されたが、「海事先鋒」は、飛行甲板上の着艦レーン(進入路)が、複数の発艦用カタパルトの運用エリアと物理的に交差または近接していると指摘。
この構造により、航空機が着艦作業を行っている間、他のカタパルトからの発艦作業が同時に実施できなくなる恐れがあるという。


この指摘は、空母の航空作戦における「発着艦サイクル」効率に直接関わる重大な問題であり、実戦能力を大きく左右する。


米ワシントン戦略国際問題研究所(CSIS)の専門家も、衛星画像や公開情報を基にした独自の分析でこの見解を支持。

一部の元米海軍関係者は、「福建」の航空機運用効率は、約50年前に設計された米海軍のニミッツ級空母の60%程度に留まる可能性があるとの試算を明らかにしている。


これに対し、中国国防省は本件に関する公式なコメントを避けているものの、国営メディアを通じて「(空母の)海上試験と各種訓練は計画通り順調に進展している」と強調し、外部からの懐疑的な見方を一蹴している。


「福建」は現在も海上公試(トライアル)の段階にあり、この運用上のボトルネックが実際の運用でどのように影響するか、あるいは設計変更が加えられるかは依然として不明である。

https://dailynk.jp/archives/172944
94
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
5lQXy
黙ってりゃいいのに
3.
ユーザー
xRz13
積んであるディーゼルエンジンは戦艦大和のものより劣る漁船のエンジン
4.
ユーザー
Nis8Y
それ

魚雷で沈没させてあげるのが親切てやつかもね^^
5.
ユーザー
9UPOm
>飛行甲板上の着艦レーン(進入路)が、複数の発艦用カタパルトの運用エリアと物理的に交差または近接していると指摘

現代の空母ってそういうもんじゃないの?
米空母も3番4番カタパルトは着艦コースにあると思うけど、まさか福建は1番2番まで干渉エリアにあるのか?
6.
ユーザー
1qXhC
中国がまともな何かを作れるとでも思ったのか?
7.
ユーザー
h6l1t
お家芸の爆発も近いなw
8.
ユーザー
2di8t
張子の虎だから問題ない
9.
ユーザー
iz77M
習近平 激おこ
担当者は再教育キャンプに収容されるかな
10.
ユーザー
aovIZ
内緒にしとけよ
今の時代、空母なんてデカい標的でしかないんだから
11.
ユーザー
KweC1
「海事先鋒」
マジレスしている奴はこのメディアがどういう物か知っていてやっているんだよな
12.
ユーザー
taefN
ウクライナ製中古の一番艦が唯一まともなのか
でもスキージャンプだから爆装発汗出来ないとか
13.
ユーザー
fI2FV
アメリカが空母打撃群を持つのは、総合力で理解できる
中国が空母だけを持つのは張り子の虎。アメリカ潜水艦攻撃で終わり
14.
ユーザー
0lOd1
中国に物をきちんと作るという概念はないからな
15.
ユーザー
h2bl8
>>1
共産主義独裁国家の中国のメディアがこういう記事を出すこと自体が
既に権力の中枢で熾烈な権力闘争が
起きてる証拠なんだよ。
中国はもう国家としての統制は
取れてない。
16.
ユーザー
dnYPB
空母って 水中ドローン何発で沈めれるのかなw

それが1番の人生の楽しみだわ。
ちゃんと偵察ドローンで撮影してね
17.
ユーザー
fm0TW
>>5
さすがに着艦コースには干渉しないが、着艦した機体をエレベーターへ動かす動線が艦首カタパルトに被る

んなこたぁ、スキージャンプの空母にカタパルト設置しようって設計段階で海軍だって承知のうえだろ
対策としてはカタパルトの長さに合わせて艦首を延長するか、カタパルトを小型化するか、カタパルトを諦めるか

無理な設計変更で新たな不具合の種をつくるとか、いつになるかわからんカタパルト小型化を待ってスキージャンプ空母をつくり続けるよりは
とりあえず載っけて運用経験を積むのは合理的選択だと思うぞ
18.
ユーザー
hhN7P
>>5
カタパルトを載せたまでは良かったけど
船首側のカタパルトを外側に出し切れてないから着艦ラインに干渉する

カタパルト装置自体の小型化の問題か復元力等バランスの問題か?
中国は結構イケイケでひっくり返りそうな実装してくるので後者は考え難い
恐らくカタパルトを(USSジェラルドフォードと比べて)小型化出来て無いが
故の構造的な問題、ある意味今の技術力の限界
19.
ユーザー
z1Cdi
西側のプロパガンダに強い不満と怒りを表明するアル
20.
ユーザー
Wc60b
こーゆー軍事情報が中国国内から出てくるわけないだろ?w
わざと誤情報流してるか
西側プロパガンダかのいずれか
21.
ユーザー
cEPD1
中国の空母は完璧だからそのままでいいよ
22.
ユーザー
hTrvl
はやくハニトラに引っかかった間抜け共を公開しろよ
23.
ユーザー
MkOQt
支那人は世界から消えろ、
24.
ユーザー
vqdub
そもそも中国人が欠陥品だろ
だから中国人の作るものには全て何らかの欠陥がある
25.
ユーザー
H2QqR
空母もパクりかよ
26.
ユーザー
Qz9aO
さっさと爆発しろ
27.
ユーザー
QSlsQ
>>4
ハープーンでいいでしょ
28.
ユーザー
hluTZ
カタパルトのない空母を実戦配備してる東朝鮮人民王国より大分マシ。

何かあっても、トランプが大統領やってる限り、アメリカ
第7艦隊は動かないよ
29.
ユーザー
hluTZ
>>16
さすがに空母単艦で動いちゃあいないだろ
日本じゃあるまいし
30.
ユーザー
C2tBm
>>2
てか、すでに公になっているよ。
いまごろ、感があるよ。
言わんこっちゃーないって。中国製の欠陥なんかいまに始まった
話でもあるまい。

お値段以上のあのメーカー。3年で壊れて修理依頼。すると中国製
なので修理できません。なんなの?、お値段以下の商品売っといて。。
ざっとこんなもんですよーっだ。
31.
ユーザー
C2tBm
>>24
うちの近く、出入りのリフォーム屋さん。
中国人は雇わないってさ。
理由:仕事が雑、おおざっぱ。
仕事をさせても歩留まりが悪くなるから雇わないそうだ。
全国の業者さんも見習ったら~どうですか?。w

価格ドットコムの書き込みから~
買って一週間でPCが壊れた。交換希望を出したが使い方が
悪いの一点張りで一方的に言われ交換に応じず。
(メイド・イン・チャイナの某社)
話ではこのメーカー、最終検査はしないらし。
法人向けが主力のため50台、100台規模で受注するから壊れても
代替えが効く。しかし個人ではこれっきりだからそこは出来ない。
32.
ユーザー
ZtLsO
空母も潜水艦も原子力型でないとダメ。
33.
ユーザー
BlRJJ
>>24
それは言い過ぎ

中程度の品質

だから中国という名前
34.
ユーザー
nyDsF
トイレが設置されてなかったと予想
韓国軍に売ればいい
35.
ユーザー
NFocv
その調子であと5、6隻作ってくれ
世界最高の艦隊目指してw
36.
ユーザー
yHijg
アングルドデッキの角度が浅すぎるって指摘もあるよな。
37.
ユーザー
DeVSs
xiaomiのスマホ買おうと思うけど欠陥無い?
38.
ユーザー
wo9NQ
ワン・イーボーの映画
戦闘機開発テストパイロットのお話
とても面白かったのだが
なにしろ西側から武器を購入するということができないので
自前で研究開発するしかない
たくさんのテストパイロット達のお墓が
なんともかわいそうでした
39.
ユーザー
xF6GC
>>1
維持費で財政破綻しろ
40.
ユーザー
QoimP
スキージャンプ式甲板の空母ってクソダサいよな
デルタ翼機並にダサい
41.
ユーザー
qIjet
「こんなか弱い私たちをいじめる日本はひどい」と世界に宣伝する高度な作戦
42.
ユーザー
nTEUp
交差してても問題ないんだよぶつかったら海に捨てれば良いだけだし。
43.
ユーザー
7KJlL
浮いてるなら中国製なら合格では?
沈んだらさすがに欠陥だがw
44.
ユーザー
PDkmz
カタパルトは投石機

投げっぱなしなんだろ
45.
ユーザー
Z6P9I
どっちにしても電力不足で回転の速い離陸は無理でしょ
46.
ユーザー
Yqi1S
失敗しまくって完成するんだよ  これが中国方式
ロボットだって、日本を追い越した
47.
ユーザー
Dg3iq
そうでも日本近海まで戦闘機を運んで飛ばせる能力は間違いなくあるわけだがな。
48.
ユーザー
mUAOc
肩パッドの効率が悪いのか
でも電磁式はそういうもの
49.
ユーザー
fclKV
中国製なのにちゃんと海に浮いてるだけでも上出来なのでは?w
50.
ユーザー
fclKV
>>46
中国が自分のとこで作ったとほざいてるロボットたちは
金で子会社にした欧州企業が作ったものですw
51.
ユーザー
Z6P9I
>>46
だよな
安全性を考えないでテストや開発できるのは羨ましくはある
52.
ユーザー
vuaST
>>49
たまに機関故障で漂流するけどなw
53.
ユーザー
nTEUp
全く分からんのだが、沖縄とグアムの間に空母を浮かべて何がしたいんだ?有事に成ったら瞬殺ぢゃんか、
原付で派出所を煽りに来る中学生か、リストカットのメンヘラなの?

まぶっちゃけ何処に居ようが有事で米軍が本気出したら本土の母港に居ても瞬殺だろうけども。
54.
ユーザー
P9NWX
俺以外にも知ってる奴がいたかぁ。見たらすぐわかるもんなぁ。
55.
ユーザー
nTEUp
ああこれは福建ね、沖縄に来てるのは遼寧の更にポンコツの方。
56.
ユーザー
C81Kk
日本はかつて世界第2位の空母大国だった
それも苦労して苦労して手に入れたもの
たかが3隻くらいで何とかなるもんじゃないよ
57.
ユーザー
27jKK
ポンコツ支那空母
58.
ユーザー
XxQBp
あらあ…物作り大国がそんなミスするんだ〜www
59.
ユーザー
geIc0
動く鉄クズとして有名な遼寧を超えてしまうのか
60.
ユーザー
V3w7B
前に指摘されてたけど、面と向かって言うなよ。
61.
ユーザー
Q9iNl
何だろう台湾侵攻や日本と戦えない言い訳を国民に始めたのかな?
62.
ユーザー
h2bl8
習近平 派の軍高官たちが粛清されたのと無縁ではなあお。
今中国人民解放軍内で熾烈な権力闘争が起きてる。
63.
ユーザー
ZtLsO
福建麺→ホッケンミー→長崎ちゃんぽん
これ豆な。
64.
ユーザー
KLL5u
日本は一刻も早く 核武装した方がいい
中国の主要都市 100以上を完全に
消滅させるだけの核を持てば
中国の日本侵略へのハードルは格段に
上がる。
65.
ユーザー
KFaQE
しかしすごいね。
今から1世紀前。
蒸気タービンで空母複数動かして外洋作戦してた国があった。
66.
ユーザー
MFC5j
>>42
ぶつかった新幹線その場ですぐ土に埋めてたからな🤣
67.
ユーザー
bvIJT
実は空母型潜水艦なんだよな
だんだん沈んでいく
68.
ユーザー
KyfxW
>>1
こんな狭い海域で
どをやって機動部隊を動かすつもり
なんだろうな、
発艦前に沈むゴミだろw
69.
ユーザー
YSw1q
>>53
第1列島線より西側に空母打撃群を展開し、途中で艦隊補給艦から補給を受けてある程度の期間居座り続ける能力があるってことを示したいだろうな。
米海軍が中東とかで日常的にはやってるレベルのことだけど。
70.
ユーザー
G3EIb
日本のSOLTでないと運用出来ない奴よりましやろ?
71.
ユーザー
Y8vc1
パクりきれなかったの?
頭悪いな。大陸赤糞は。
72.
ユーザー
Jt5Zy
アメリカがおかしいだけ
なんでここと張り合おうとするんだろうね
ソ連のマネですかw
73.
ユーザー
Hkqnz
悪い、VOLTに修正やな
74.
ユーザー
VKz9k
>>69 米軍も自衛隊もかつての日本海軍も補給線や制海権や制空権あっての艦隊行動だからなあ、日本と台湾とグアムとハワイに囲まれた米国側の
絶対防衛ライン側に入って何がしたいのか、菊一号作戦が捷一号作戦レベルの阿呆さだぞ、レイテ沖海戦か沖縄特攻位勝ち目がない。

まあもう習近平も海軍とか要らないし沈めて貰いたいんだろうなあ。
75.
ユーザー
zG5ij
こんな事は机上の基本設計段階で分かるはずなのに
76.
ユーザー
cQJBW
>>74
中国の場合、あくまで見せびらかして周辺国を威嚇し従わせるための海軍だから。
77.
ユーザー
Vjjri
>>1
原子力空母でもないのになぜ電磁式カタパルトが可能なのか 未だによくわからない 。
中国は嘘が多いからな。
空母 今まで一度も 運用したことないし 噴飯もののスペックで運用してねえか?🤔
78.
ユーザー
Qjqrh
実戦経験のない軍隊が
ろくでもない軍艦や戦闘機を作るのは
笑ってやってください。
79.
ユーザー
1TQEQ
固定翼のAWACSを運用できるだけでも進歩なんじゃないの
前の二隻はヘリのしか運用できない
ちなみにいずもとかがも
80.
ユーザー
1TQEQ
KJ-600
ターボブロップ
遼寧でもブースターを付けての発艦が研究されてたみたいだがたぶん実用的じゃない
https://youtu.be/I42o0y5lb80?si=fmuDPuqh1RX8az1m
81.
ユーザー
yyIAf
深い海域で魚雷で全艦深海に埋葬しろ 妨害電波を先に出して証拠を残すな
82.
ユーザー
vfnml
>>70
そう設計されてるものと意図せず低性能になってるものはまるで違うわけだが
83.
ユーザー
YYvEt
なんだよ? 甲板に穴空いたのか?
84.
ユーザー
2SO6n
>>20
甲板の平面図見りゃ素人でも分かることをプロパガンダって頭悪すぎだろ
85.
ユーザー
bgXMK
故障でミサイルレーダーがロックオンされるんだとさ
86.
ユーザー
G1XaU
南北世界一周してみれば分るよ
87.
ユーザー
I0uPT
>>84
スクープ写真が出た当時から
「カタパルトが着艦レーンに寄り過ぎじゃないか?」
って言われてたから既定路線よな

解っていても解決する手段が無くて排他利用にせざるを得なかった
が正解
88.
ユーザー
46074
おいおい、タイタン号とか韓国の大型船のような悲劇はやめとけよ
89.
ユーザー
ybtQJ
天安門事件
90.
ユーザー
c0TY5
>>1
中国は何でも見かけだけ アメリカを真似てる気がする。
でも内部は空っぽ。
91.
ユーザー
ua0SJ
日本のものづくりもレベルが同じなので笑えない
92.
ユーザー
Ij9sW
余程酷いんだろな。
93.
ユーザー
2GqXd
完璧な物はこの世に存在しない
94.
ユーザー
vX7Dk
>>93
完璧なものなんてとんでもない
中国のただのゴミだ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>