人気のスレッド
ニュース速報+
470
1842.8
4701842.8
ニュース速報+3211022.6
3211022.6
ニュース速報+985935.2
985935.2
ニュース速報+217865.3
217865.3
ニュース速報+437784.2
437784.2
ニュース速報+379726
379726
ニュース速報+208614.4
208614.4
ニュース速報+616510.3
616510.3
ニュース速報+347479.1
347479.1
ニュース速報+549440.2
549440.2もっと見る
哀れだ
ばかだから
さすがにブタ箱の立花に金出すスポンサーはいないｗ
万が一にでも勝ったとしても政務ができないので出る意味ないだろ。
反省しました！ってひたすら泣き入れて少しでも刑期短くしてもらうしかないのに
立候補なんてやれんわな
残念ながら執行猶予切りしてくるから懲役1年ぐらいかな
今までそういうのをやってくれた人は斎藤健一郎と共に立花の下から去っていった
いま立花を支持してるのは社会人として全く使い物にならない知的障碍者ばかり
裁判官のお怒りにふれるそ
執行猶予取り消しで
ムショ行は確定だから
すぐ失職だろうが
わすれていたわw
どうなるんだろ？
この人、今まで地方議会議員や参議院議員当選してるけど
1年～1年半くらいで放り出して満期まで務めた事は一度もない
（参議院議員なんか3か月も務めてない）
少なくとも、まともな市政は期待できない
完全無視でいい
兵庫県有権者４５０万人の4人に1人が気持ち悪い斎藤支持者なのだから当然だ。
企業の人事担当者も兵庫県出身者を採用するのは考えたほうがいいと思う
こんな連中セクハラやパワハラはもちろん、横領や情報漏洩など何をしでかすか分かったものではない
支持者って暗黒軍団？
まず立花側は｢真実相当性も争わない｣、自白&示談提案を言い出し速攻示談を拒否されているから
自白を撤回するとしても真実相当性すら争わなければ争点もなく裁判はすぐに終わるし
裁判所側も執行猶予切れにならないに公判日程を迅速に進めて行くから執行猶予切れになる可能性は低い。
立花側が前言撤回して真実相当性を争おうとしても立花のデマ情報を流した連中が、自分らが
虚偽の風説（デマ）を流布で信用毀損罪や偽計業務妨害罪で捕まる危険を冒して立花を騙したことを
証言してくれるはずもなく、そもそもそれで勝てるのならば執行猶予分の刑期が加算されるのに
自白を言い出したりしないだろ。
しかも
累犯の場合、刑法第57条に基づき、その罪の法定刑の長期（上限）の2倍以下の範囲で量刑が決定されます。
累犯とは、日本国内の法令において、以下の要件をすべて満たす場合に成立します。
懲役刑に処せられた者が、その執行を終えた日、または執行の免除があった日から5年以内に、
さらに罪を犯し、
その新たな罪で有期懲役に処せられる場合。
中途投稿なので追加
今回逮捕致傷罪（刑法221条）で新たに書類選考の送検されておりそれらが有罪になった場合、
その法定刑は「3月以上15年以下の懲役」で、逮捕・監禁の機会に傷害を負わせた場合に成立し、単なる傷害罪（15年以下）よりも重く、
逮捕・監禁罪（3月以上7年以下）に傷害の要素が加わるため、刑期も長くなる傾向にあり、
執行猶予切れの場合、>>60で述べた累犯罪が適用されるかも知れず5年程度の刑期に収まるかどうかも分からないw
9人も出馬か
田久保が返り咲いたら笑うな
議員途中で放り出すのは読み書きができないからです
バレそうになると理由をつけて辞めるのです
朝鮮学校出身で日本語の読み書き能力はせいぜい小学校3年か4年程度です
そもそもがNHKに金を出し渋るような変な連中だから仕方ないかw
前市長の恥晒しはどうなったの？
アホか、お前は
残り1年5ヶ月で、この事件なら余裕で執行猶予切りできるぞ。仮に10ヶ月で第一審判決出ても最高裁まで争えば余裕
阿呆はお前や。
https://news.yahoo.co.jp/articles/e29202fef6d85ac33b316d4f459ca823fddf3a20?page=2
>だが、刑法改正によって今年6月からは、執行猶予期間中に再犯があった場合、有罪が確定しなくても、
起訴された段階で執行猶予期間が継続し、拘禁刑（旧懲役・禁固刑）以上が確定すると、
前の刑も合算されて執行されることになった。つまり「弁当切り」ができなくなったわけだ。(中略)
>「立花容疑者の場合、23年に執行猶予4年の有罪判決が確定し、27年3月で執行猶予期間が満了となる。
これまでなら新たな名誉毀損事件を控訴、上告などで判決確定を引き延ばして、執行猶予が切れるまで
時間稼ぎをすれば前の刑の執行を免れた。
しかし本年6月の改正法の施行で『弁当切り』ができなくなった。
今回の名誉毀損事件について、1審で有罪判決が言い渡されたその時点で、立花容疑者には
2年6カ月の実刑がプラスされるので、4年以上刑務所に服役することになるのではないか。
被害者のご遺族と示談を成立させて、検察に起訴を思いとどまらせる以外に服役を免れる道はないと判断したのだろう」(以下略)
因みに立花は今回の名誉毀損について6件もの起訴がなされており、これは併合罪適用を視野に
入れた立件だろうから本件の量刑だけで1.5倍され最長4年6カ月となり情状酌量が認められたとしても
2年6カ月以下の量刑になることはない。
AI による概要
立花孝志氏は、2025年11月に名誉毀損容疑で逮捕・起訴された複数の事件に関して、
合計6件の告訴すべてが起訴されました。
これらの事件は併合罪として扱われ、公判で審理される見通しです。
認められず最長の量刑の場合は7年の実刑となる。
更に今回新たに送検された逮捕致傷罪で起訴され有罪になった場合、その法定刑は「3月以上15年以下の懲役」で、
単なる傷害罪（15年以下）よりも重く、逮捕・監禁罪（3月以上7年以下）に傷害の要素が加わるため、
刑期も長くなる傾向にあり、累犯罪(最長刑期の2倍)が適用されるかも知れず10年程度の刑期に収まるか
どうかも分からないw
AI（笑）
馬鹿