このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【高市首相のサンフランシスコ平和条約発言に中国が強く反発】「中国やソ連を排除した上で日本と単独で締結されたものだ、すべて違法かつ無効だ」アーカイブ

1.
ユーザー
???
高市早苗氏の「サンフランシスコ平和条約」発言に中国が反発




日本と中国の緊張が続くなか、中国政府は高市早苗首相が国会で「台湾有事」をめぐる仮定の質問に答えたことに反発を強めている。


さらに高市氏が先日、「日本は『サンフランシスコ平和条約』で台湾に関する権利・権限を放棄しており、台湾の法的地位を認定する立場にない」と発言したことを受け、中国側は再び強く反発。


「中国は『サンフランシスコ条約』における台湾主権処理を認めたことはない」と主張した。


こうした中国側の動きに対し、台湾外交部の李憲章・条約法律司長は2日、「台湾海峡の双方は互いに隷属していないというのが政治的現状であり、客観的事実だ」と強調した。

https://japan.storm.mg/articles/1085140


高市首相が違法で無効な「サンフランシスコ条約」強調 誤りに誤り重ねた=外交部
https://japanese.cri.cn/2025/11/27/ARTI1764248595732514


いわゆる『サンフランシスコ平和条約』は中国やソ連(現、ロシア)など、第二次世界大戦の主要当事国を排除した上で日本と単独で締結されたものだ。

この条約は、1942年に中米英ソをはじめとする26カ国が署名した『連合国共同宣言』の敵国と単独で講和を結ぶことを禁じる定めに違反している。

また、この条約は『国際連合憲章』や国際法の基本原則にも反しており、台湾の主権に関するいかなる処理も、中国が締結国でないことから、すべて違法かつ無効だ」と強調しました。

93
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
WFY9p
レッドチームは口を閉じていた方がいいと思います(´・ω・`)
3.
ユーザー
aoVe1
まあ詰まり中国共産党は戦勝国ですらないのよね、そもそも大日本帝国と戦ってすらないし。
4.
ユーザー
84EfF
チゥゴク\(^o^)/オワタwwwwwwww

中国、英首相に「真の国家安全保障上の脅威」と呼ばれ猛反発
https://www.afpbb.com/articles/-/3611913

トランプ米大統領、台湾保証実施法案に署名 総統府「心からの歓迎と感謝」
https://japan.focustaiwan.tw/politics/202512030002

自由民主主義陣営にとって支那は敵ってハッキリわかんだねwww
5.
ユーザー
IIfsR
つまり何が言いたいの?
6.
ユーザー
R8JxC
国際法はお前ら支那人の玩具じゃない
7.
ユーザー
Ufe7i
内田「さすが!これぞロジカル!」
8.
ユーザー
WFY9p
>>5
仲間はずれくやちい!
9.
ユーザー
Ufe7i
経済力も軍事力も世界一な中国が言うんだから間違いないんだよな?
10.
ユーザー
JzhVQ
単独?
あの、国連の最初のメンバーはソ連と中国以外全て同意してますけど?
あと国連憲章に反しておりってさ
国連憲章はサンフランシスコ条約を基にして作られたもので反してるわけがないんですよ

むしろ単独で勝手に講和したソ連と中国が違反してんだよ
11.
ユーザー
Ufe7i
経済力も軍事力も世界一な中国が言うんだから間違いないんだよな?
12.
ユーザー
8k3IA
第一条
1 両締約国は、主権及び領土保全の相互尊重、相互不可侵、内政に対する相互不干渉、平等及び互恵並びに平和共存の諸原則の基礎の上に、両国間の恒久的な平和友好関係を発展させるものとする。
2 両締約国は、前記の諸原則及び国際連合憲章の原則に基づき、相互の関係において、すべての紛争を平和的手段により解決し及び武力又は武力による威嚇に訴えないことを確認する。
第二条
 両締約国は、そのいずれも、アジア・太平洋地域においても又は他のいずれの地域においても覇権を求めるべきではなく、また、このような覇権を確立しようとする他のいかなる国又は国の集団による試みにも反対することを表明する。
第三条
 両締約国は、善隣友好の精神に基づき、かつ、平等及び互恵並びに内政に対する相互不干渉の原則に従い、両国間の経済関係及び文化関係の一層の発展並びに両国民の交流の促進のために努力する。
第四条
 この条約は、第三国との関係に関する各締約国の立場に影響を及ぼすものではない。
第五条
1 この条約は、批准されるものとし、東京で行われる批准書の交換の日に効力を生ずる。この条約は、十年間効力を有するものとし、その後は、2の規定に定めるところによつて終了するまで効力を存続する。
2 いずれの一方の締約国も、一年前に他方の締約国に対して文書による予告を与えることにより、最初の十年の期間の満了の際またはその後いつでもこの条約を終了させることができる。
 以上の証拠として、各全権委員は、この条約に署名調印した。
 千九百七十八年八月十二日に北京で、ひとしく正文である日本語及び中国語により本書二通を作成した。
 日本国のために     園田 直(署名)
 中華人民共和国のために 黄  華(署名)
https://en.wikisource.org/wiki/Treaty_of_Peace_and_Friendship_between_Japan_and_the_People%27s_Republic_of_China
如何して条約を結んだのだwww
国連憲章にも書いてないぞ
13.
ユーザー
HylqD
そもそも参加してないはずでは?
14.
ユーザー
JzhVQ
ていうかそもそも排除はしてないんだよね
書面を見てソ連と中国が「折角掠め取った土地をなんで放棄しなきゃいけないんだ!」ってキレて署名しなかっただけだろ
15.
ユーザー
oZQWy
同じ理屈でヤルタ会談もポツダム宣言も無効なのかも
16.
ユーザー
DtGFG
へ?その理論だと満州も台湾も北方領土も日本の領地になるやん
17.
ユーザー
8k3IA
1971年10月25日の国連総会において通過した第2758号決議によって、
中華人民共和国が国連に入り、「中国唯一の代表」となった。
これ以前は、中華民国が中国唯一の合法政府とされてきた。
18.
ユーザー
pvqQ3
そもそも1971年に中華人民共和国が国連での中国の代表権を獲得するまでは台湾(当時の中華民国)が中国なんだからサンフランシスコ平和条約に口出しする資格なんてないだろう
19.
ユーザー
dEFdN
中国に噛みついてるの高市だけなんですよね…
ほとんどの日本国民は中国を憎んでなんていませんよ!

中国と対立したらまた物価上がるぞ!
バカじゃね~の!
20.
ユーザー
Hf25M
>>19
中華人民共和国が大嫌いというか特定亜細亜の民度が死ぬほど嫌い
21.
ユーザー
lt999
じゃあ中華人民共和国は、中華民国台湾の統治権、
領有権は無いって自分で白状したってことじゃん
22.
ユーザー
lt999
1971まで、正式な国連代表は中華民国(台湾)だからな
23.
ユーザー
3a8gh
台湾が返ってくるぞー
24.
ユーザー
oZQWy
>>17
代表権と国家継承は別物

例えば光華寮訴訟では元々、戦前に京都の学生寮を中華民国が購入していたが
その所有権は今は中華人民共和国が有すると裁判では解釈されず
中華民国の所有にあるとされている
25.
ユーザー
VxRPp
【SNS】中国外交部「サンフランシスコ平和条約なんて無効だ!!」→台湾ネット民歓喜「ってことは台湾は日本ってことでよろしいか?」→大喜利状態
https://talk.jp/boards/newsplus/1764672856

これこのスレの件への返事だったのか
26.
ユーザー
VZRO7
サンフランシスコ講和条約が無かったことになるなら日本がだいぶ大きくなっちゃう
中ソ以外は参加して大体が批准してるのだからそうはならないけど
中国共産党はどこに向かって吠えてるのかね?
27.
ユーザー
fZLlD
じゃあ台湾と満州は日本だなw
28.
ユーザー
WGMmD
朝鮮半島もついてくるデメリット
29.
ユーザー
WFY9p
>>26
だんだん中国も手首切るブス化してるな
30.
ユーザー
8hJp5
>>14
この当時の「中国」とはあくまで中華民国のこと
中華人民共和国を自称する中国大陸を不法に占拠する極左の集団のことでは絶対にない
31.
ユーザー
VZRO7
>>29
国民も大変だろうに、さっさと共産党潰すなりなんなりの自浄作用は働かないのかね?
資源も人数も多いのだからまともに内政を整えたら良い国になりそうだけども
デカ過ぎて上手くいかないのかな?
32.
ユーザー
kbwaU
>>31
共産党潰そうとした人は天安門で装甲車に轢かれて潰されました
33.
ユーザー
QPkLm
外交部の致命的な勘違いのせいで一夜にして台湾満州朝鮮その他いろいろが資本主義体制に。
34.
ユーザー
lQBWB
>>1
つまりは、台湾は日本の領土だと言ってくれているのか
35.
ユーザー
dbTka
ああ、そもそも侵略してるんだから日本がとやかく言う権利はないってとこだろうな。
36.
ユーザー
dbTka
サンフランシスコ講和条約がなかったら、日本という無条件降伏した地域が残るだけだからな。
主権が認められない状態になる。
37.
ユーザー
RxX4k
>>36 そんなん言ったら中国なんか国名からねーが。
38.
ユーザー
dbTka
>>37
中国は無条件降伏はしてないからな。
要するに、サンフランシスコ講和条約によって平和条約や国交を結んだ国だけで主権云々はなくて
日華友好条約?でそこらへんが詰められてるわけだろ。

相当間違った答弁してると思うが、もう少し勉強しないとわからんな。
39.
ユーザー
RxX4k
>>38 日中友好条約を反故にしよーってか?したら中国が日本に戦時賠償を払って貰っても構わないんだが。
40.
ユーザー
Z1ZFj
ほら、高市さんが中国を煽るから、なんでもかんでもつっかっかって来るぞ中国、アホやなああんなの煽って。
41.
ユーザー
8k3IA
日本の独立を認めないってことか?
https://www.archives.go.jp/ayumi/kobetsu/s26_1951_01.html
42.
ユーザー
RxX4k
つーかもー友好条約とかくせーしうぜーし要らねーから国交断絶でも何でも好きにしろよカス、此方みんな
43.
ユーザー
BnbUE
ったくチャンコロの分際でなんか勘違いしやがって
44.
ユーザー
XhJez
主権がないなら中国との条約とかも全部無効だね
国連の分担金とか返してくれ…ることはないだろうな
45.
ユーザー
dbTka
>>39
反故にしたのが高市だろw
何を言ってんだ。
46.
ユーザー
iksAI
中国の領土を台湾に返せ中国共産党
日本軍から逃げ回って中国を守らなかった中国共産党に中国を統治する資格なし
日本軍と戦ったのは国民党軍=台湾だボケ
47.
ユーザー
BnbUE
>>45 あー?ぢゃあ掛かって来いよカス。
48.
ユーザー
BnbUE
>>45 戦時賠償も払え乞食が
49.
ユーザー
Yh9Fs
高市の発言はどちらかといえば、今の中国共産党をサポートする物言いだが
まさかこれに噛みつくとはね
サンフランシスコ条約自体無効とか飛んでもないことを言い出してどうするんだよと

これをゴリ押すということは、冷戦以下の秩序を作り、勝った欧米と
真っ向から敵対することになりかねないが
中国は本当にそれでいいのか?

高市発言はそこまでするほどのものじゃないだろうに
50.
ユーザー
BnbUE
ぶっちやさあ戦時賠償払うの嫌です、技術援助して下さい、台湾も欲しいですうってクレクレ乞食してるだけぢゃんかあ?いい加減うぜーよ
51.
ユーザー
dbTka
だってサンフランシスコ講和条約は中国とロシア関係ないからな。
52.
ユーザー
P1nOR
別に欲しくもないが台湾いらないってことか
53.
ユーザー
3a8gh
朝鮮半島は返還即独立でいいだろう
樺太と北方領土はロシアと協議だな
満州は別にいらんだろ
54.
ユーザー
Yh9Fs
これで、日本は軍拡をするしかなくなったかもしれないな
どうも中国は思った以上にエスカレートしているみたいだ
それほど台湾が欲しいということか 実はよほど我慢してたんかね

兵器など、何の生産性もないのに 馬鹿げたことだ
55.
ユーザー
Zbc93
第二次世界大戦で戦っていない(その時点で存在してなかった国)中華人民共和国はサンフランシスコ平和条約に調印はおろか参加もしてないだろうが
56.
ユーザー
kJ0xG
ソ連は参加したけど署名しなかった
57.
ユーザー
JOEXC
>>55
ほな、台湾こそがサンプランシスコ平和条約をブッチした、反日やろ?
58.
ユーザー
kJ0xG
>>57
台湾が反日?はぁ?
サンフランシスコ平和条約の発効日と同じ日に日華平和条約を調印
59.
ユーザー
fC5I4
とうとう壊れましたw
60.
ユーザー
LmlDu
まあ確かにサンフランシスコ平和条約では
台湾の扱いは「日本領土ではない」というだけで
中共か国民党かまでは管轄の範囲外だし
61.
ユーザー
9RkNM
えっ、台湾が日本帰属に?
62.
ユーザー
8tzwd
まあ日本帰属なんてなったらソッコーで国家承認して平和条約結んじゃうけどねぇーーw
63.
ユーザー
9IqLo
思うんだが、いつまで戦勝国敗戦国言うつもりなんだろうね
WW2が終わって80年経つんだぜ?
64.
ユーザー
AKwxS
薄毛でヅラを被った高市早苗、米軍基地で陰毛の濃い臭い股を広げて大はしゃぎ、一部の米兵が高市の陰毛の濃い臭い股を見てゲロを吐く
65.
ユーザー
afPdt
正式に無効だと主張して欲しい。確かに国際法に従っていない不法な条約だ。正義を貫かなければならない。
66.
ユーザー
WFY9p
>>63
第三国なのに戦勝国ヅラしてる国もいるしな
67.
ユーザー
UUUqh
逃げ回ってた奴と火事場泥棒に発言権ないだろ
68.
ユーザー
Sqx1W
中国共産軍は日本の補給部隊を襲った戦史しかないからなwなので偶にユーチューブとかでも触りだけ見るチャンコロの抗日ドラマは基本トラックの補給部隊相手みたいなドラマしか作れないのよ、航空戦とか海上で戦艦がドーンとか戦車戦でドッカーンとか無し、地味なの。
69.
ユーザー
kfRe3
>>3
ド・ゴール「それに比べてオレらはナチスドイツと戦ってたからね」
70.
ユーザー
kfRe3
>>10
色々笑える
71.
ユーザー
Sqx1W
>>69 大韓帝国のの亡命政府レベルなのにな、全く図々しい。
72.
ユーザー
kfRe3
>>55
中華民国も呼ばれてない
73.
ユーザー
kfRe3
>>60
だからSF条約だけ見ても意味ないんだよね
74.
ユーザー
TSwbM
そう、なのに首相が日中関係で台湾を語る文脈で「サンフランシスコ条約で〜」なんて言うから、中国がそうじゃねえだろってキレ芸かました
75.
ユーザー
3tbUs
>「日本は『サンフランシスコ平和条約』で台湾に関する権利・権限を放棄しており、台湾の法的地位を認定する立場にない」

何一つ間違っとらんが
76.
ユーザー
64pxo
77.
ユーザー
wUHSF
>>75
日中で共同して宣言出しちゃった!
78.
ユーザー
64pxo
日本は主権国として国際連合憲章第五十一条に掲げる個別的又は集団的自衛の固有の権利を有しますwww
https://www.un.org/en/about-us/un-charter/chapter-7
第二条
(a) 日本国は、朝鮮の独立を承認して、済州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。
(b) 日本国は、台湾及び澎湖諸島に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。
(c) 日本国は、千島列島並びに日本国が千九百五年九月五日のポーツマス条約の結果として主権を獲得した樺太の一部及びこれに近接する諸島に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。
(d) 日本国は、国際連盟の委任統治制度に関連するすべての権利、権原及び請求権を放棄し、且つ、以前に日本国の委任統治の下にあつた太平洋の諸島に信託統治制度を及ぼす千九百四十七年四月二日の国際連合安全保障理事会の行動を受諾する。
(e) 日本国は、日本国民の活動に由来するか又は他に由来するかを問わず、南極地域のいずれの部分に対する権利若しくは権原又はいずれの部分に関する利益についても、すべての請求権を放棄する。
(f) 日本国は、新南群島及び西沙群島に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。
第三条
 日本国は、北緯二十九度以南の南西諸島(琉球諸島及び大東諸島を含む。)、孀婦岩の南の南方諸島(小笠原群島、西之島及び火山列島を含む。)並びに沖の鳥島及び南鳥島を合衆国を唯一の施政権者とする信託統治制度の下におくこととする国際連合に対する合衆国のいかなる提案にも同意する。このような提案が行われ且つ可決されるまで、合衆国は、領水を含むこれらの諸島の領域及び住民に対して、行政、立法及び司法上の権力の全部及び一部を行使する権利を有するものとする。
第五条
(a) 日本国は、国際連合憲章第二条に掲げる義務、特に次の義務を受諾する。
 (ⅰ) その国際紛争を、平和的手段によつて国際の平和及び安全並びに正義を危うくしないように解決すること。
 (ⅱ) その国際関係において、武力による威嚇又は武力の行使は、いかなる国の領土保全又は政治的独立に対するものも、また、国際連合の目的と両立しない他のいかなる方法によるものも慎むこと。
 (ⅲ) 国際連合が憲章に従つてとるいかなる行動についても国際連合にあらゆる援助を与え、且つ、国際連合が防止行動又は強制行動をとるいかなる国に対しても援助の供与を慎むこと。
(b) 連合国は、日本国との関係において国際連合憲章第二条の原則を指針とすべきことを確認する。
(c) 連合国としては、日本国が主権国として国際連合憲章第五十一条に掲げる個別的又は集団的自衛の固有の権利を有すること及び日本国が集団的安全保障取極を自発的に締結することができることを承認する。
https://en.wikisource.org/wiki/Treaty_of_San_Francisco
https://en.wikisource.org/wiki/Treaty_of_Mutual_Cooperation_and_Security_between_Japan_and_the_United_States_of_America
https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/senkaku/pdfs/senkaku.pdf
https://en.wikisource.org/wiki/Treaty_of_Peace_and_Friendship_between_Japan_and_the_People%27s_Republic_of_China
第53条
安全保障理事会は、その権威の下における強制行動のために、適当な場合には、前記の地域的取極又は地域的機関を利用する。
但し、いかなる強制行動も、安全保障理事会の許可がなければ、地域的取極に基いて又は地域的機関によってとられてはならない。
もっとも、本条2に定める敵国のいずれかに対する措置で、第107条に従って規定されるもの又はこの敵国における侵略政策の再現に備える地域的取極において規定されるものは、関係政府の要請に基いてこの機構がこの敵国による新たな侵略を防止する責任を負うときまで例外とする。
本条1で用いる敵国という語は、第二次世界戦争中にこの憲章のいずれかの署名国の敵国であった国に適用される。
第107条
この憲章のいかなる規定も、第二次世界大戦中にこの憲章の署名国の敵であった国に関する行動でその行動について責任を有する政府がこの戦争の結果としてとり又は許可したものを無効にし、又は排除するものではない。
https://www.un.org/en/about-us/un-charter/chapter-8
79.
ユーザー
Uyn0A
そうまあ実際台湾は世界最後の方のフロンティアで日米中共に支配権が確定して居ない地域だったりする、中国が実効支配してたと言う歴史はぶっちゃけない、実効支配してたと言うなら日本のが完全統治してた。
80.
ユーザー
Uyn0A
一番理想的なのは台湾住民の国民選挙で独立するのか何処かの国に統合されるのか決めて呉れる事だが。

俺はウクライナ問題も含めて後から来た難民や移民を除いて元からの住人意志尊重派。
81.
ユーザー
a9l2W
中国の制裁は日本だけでなく台湾も喜ばせてくれる
高市総理就任祝いにしてはやたら豪勢だよなぁ
82.
ユーザー
CNkKc
>>1
【SNS】中国外交部「サンフランシスコ平和条約なんて無効だ!!」→台湾ネット民歓喜「ってことは台湾は日本ってことでよろしいか?」→大喜利状態
https://talk.jp/boards/newsplus/1764672856
83.
ユーザー
cXifB
文革で過去を無かった事にしちゃうからこういう無知をさらけ出すwww
歴史に全然向き合ってないのはどっちか
欧米の人らも良く分かっただろうw
84.
ユーザー
3HSHa
国家も背乗りしてて草
許容できるのは戦前併合中の台湾であって
蒋介石が逃げこんだ以降はゴメンだし
中共汚染台湾バナナはいらないのよ
85.
ユーザー
yszyR
ロシアも広大な領域を日本に返還しなければならないので

中国の暴走に激怒

ロシアと中国の今回の外交交渉の内容を発表してるのは中国だけ

つまりプーチンも中国に激怒してる
86.
ユーザー
rLJrE
昔の日本領土でおkなのかシナチクは
87.
ユーザー
gNy7G
東北の山奥に行って熊を煽ってくれるにちがいない 高市なら高市奈良きっとそうする!
88.
ユーザー
iOUhj
台湾にも梯子外されたんか?
89.
ユーザー
Obcfu
人手不足の自衛隊なのに軍国主義復活の日本w
90.
ユーザー
J2Dei
>>89
技能実習生を自民党なら自民党なら日本人より高い時給で集めてくれるさw
91.
ユーザー
J2Dei
東京で中国人が集まって香港のビル火災の政府責任を問う集会開いてるwwww日本省wwww
92.
ユーザー
FbGnB
邪悪な中国共産党は侵略戦争が大好き過ぎだろw
93.
ユーザー
L28B9
ニイタカヤマノボレの新高山は台湾の山だからな
だから台湾は日本のもの
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>