このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【国際】「4年制大学の学位はもはや学費に見合う価値がない」とアメリカ人の多くが考えているアーカイブ

1.
ユーザー
???
アメリカの大手メディア・NBCの世論調査で、アメリカ人の3分の2は「4年制大学の学位は費用に見合うだけの価値がない」と考えていることが明らかになりました。

調査は登録有権者1000名を対象に行われたもので、性別は男性が48%、女性が52%。年齢層は18歳から75歳以上まで、ほぼ偏りなく含まれています。

大学の学位を巡る価値観は変化してきており、2013年6月実施の調査では「学位には、費用に見合う価値がある」と回答した人が53%いましたが、2017年8月の調査では49%と半数を切り、2025年10月の調査ではついに33%にまで減少しました。反対に「費用に見合う価値がない」という回答が63%と、多数派になっています。

「価値がある」という回答は、良い職に就いて生涯収入が増えるため費用に見合うという見方で、一方、「価値がない」という回答は、卒業時に具体的な職業スキルがなく多額の借金を抱えるため費用に見合わないという見方です。

この変化について、調査を行ったHart Research Associatesのジェフ・ホーウィット氏は、「アメリカン・ドリーム」の中核である学位に対するアメリカ人の姿勢が劇的に変化したと表現。その上で「本当に驚くべきことは、大学を卒業していない人だけがそのように考えているのではなく、誰もが考えを変えたという点です」と述べています。


続きはこちら
https://gigazine.net/news/20251202-4-year-collage-degrees-worth/
58
すべて
|
最新の50件
9.
ユーザー
IaJsD
6年いかんと雑魚扱いか
10.
ユーザー
SodWj
大学は多分クラブ活動とかサークル活動のためのものになる。日本において学力証明は資格試験合格で可能である。
11.
ユーザー
w6OPL
数百万の資格講座に勧誘されて借金までしてホイホイ買うか?
「皆さん資格を使ってバリバリ働かれてます」とか信用する?

本来は勉強するか遊ぶか、どっちにしても金持ちの道楽だ。
12.
ユーザー
dbTka
日本の官僚の無能さ見ればすぐわかるわな。
そもそも学んでることが間違いの可能性すらある。
13.
ユーザー
dbTka
日本の体たらく見れば、大学行ったら馬鹿になるまであるわな?
14.
ユーザー
dbTka
生産性があるのはブルーカラーの高卒中卒ばかりだしな。
15.
ユーザー
Zbc93
4年生大卒以上と未満で天地の違いがある米国の仕事事情が大問題だと思います
16.
ユーザー
kZwIo
まあ普通の人は2年制で十分だよな
17.
ユーザー
k7CUW
>>1
ただサヨク思想を押し売りされるだけで 実生活、社会に出て何の役にも立たない人間を製造している。
18.
ユーザー
MLWE1
大学出て知識ついても結局は働いてそれを発揮するかで昇給していく。高卒に抜かれる人も大勢居る。
19.
ユーザー
cKtIQ
ワイは大学生だったときは年間授業料36万円だったけど、今は3倍ぐらいなっとるんか?知らんけど。
20.
ユーザー
VzkJi
AIがこんなに若手の就職先奪うとは
恐るべし
日本もいずれなるかもな
21.
ユーザー
MM9Vq
>>12
今は国立駅弁の理系もやっているのは高校理科だよ
22.
ユーザー
4871o
ここまで国が衰退すると努力の方向性が間違ってるのではないか?という気がしてくる。
23.
ユーザー
fC5I4
な、だから世界経済の方がおかしいのよ
24.
ユーザー
l0HPG
花巻東高校でも社高校でもいいのだ
25.
ユーザー
kjQWy
国語、英語、歴史(地理)の3教科で入学し卒業した私立文系の人の価値は大幅に低下するのは目に見えている。
暗記して覚えた知識はなんの役にもたたない。
26.
ユーザー
YMixN
まあ借金してまで大学出る必要はないわな
27.
ユーザー
lfOyC
まあね大卒人口増えたらこうなるよね
28.
ユーザー
YbDgR
>>19 >>26
日本でも大学卒業時点で、半数の学生が奨学金の返済義務300万円って、知ってるのかな?
https://financial-field.com/living/entry-154722

大学進学自体を考え直す必要があるんじゃないのかね・・・(´・ω・`)?
29.
ユーザー
K1u8r
日本ではすぐにクビできないから、ある程度学歴が担保になるが、アメリカは代わりをお金払えばいくらでも探せるから、新卒の重要性はないのかもしれない
30.
ユーザー
DDoGK
とりあえず、偏差値50以下の大学の学部は全廃やろ!
無駄の極致
31.
ユーザー
SMetb
>>29
誤解しているけど、米国の採用はそういう感じじゃないよ。
学歴があるとその学歴に応じたインターンができて、そのインターンで有能であることを証明したら卒業を待たずに就職(別のタイミングで卒業)

新卒の重要性はないとかじゃなくて、制度が違う。
それを知ってから語ってほしい。
32.
ユーザー
frvLF
ここのように高卒なのに大卒だと言い張ってる連中が多すぎるから。
33.
ユーザー
kDcfO
州立カレッジが人気なんだってね。手に職つくし授業料安いし
州立ユニバーシティでまともなのはUCぐらいだし。あとは授業料バカ高の私立じゃねえ院かダブルメジャーでないと職ないし
34.
ユーザー
xmLo7
中共では院卒が美団で配達
35.
ユーザー
DifBO
そういやアメリカで日本の専門学校になるのが国公立のコミュニティカレッジ(2年制)なんだっけ
36.
ユーザー
SRVei
大学卒業してスーパーの品出しとかコンビニでバイトとかなったら学費のローンで生活費キツくなるからな
37.
ユーザー
SRVei
中国は毎年大量の大卒の新卒が出てくるけど
金を稼がない仕事ホワイトカラーを望む労働者ばかり
そりゃ採用されないから就職率は下がるよね
西側諸国は中国にホワイトカラーの労働者を求めていないのだから
38.
ユーザー
SRVei
ブルーカラーは価値ある売れる物を生産する
ホワイトカラーは誰がこの書類に金払っているの?と不思議に思う無駄な書類を大量生産しているだけ
39.
ユーザー
SrJTo
何かを与えられるとこ「場所」じゃなくて、自分で何かを見つけ出しつかみ取る「時間」が大学だからな
40.
ユーザー
XdFMa
アホ大学に
借金していく意味わからん
すぐにアホ大学とわかる時代で
41.
ユーザー
SMetb
>>38
それもちょっと違ってて、ブルーカラーが生産してない。装置が生産してる。
装置オペレーターができるかどうかだけが分岐点で、その気になれば、3日もあればホワイトカラーも大卒もできる作業になってしまっている。
42.
ユーザー
SRVei
>>41
中国や日本、アメリカの大卒は事務職にしかなりたくないから採用されないんだよ
結果生産性ゼロなのに高給を求めて、自分がめちゃくちゃコスト高く会社には必要ない求められていない存在と理解していないだよ
43.
ユーザー
SRVei
企業が求める物は生産性
生産性とは以下に安い労働力で高い価値ある物高く売れる物を生産するかなんだよ
僕は頭がいいですってだけの労働者に高い賃金を払ってで何の価値のない物を生産してたら会社は潰れてしまう
44.
ユーザー
SRVei
大卒にブルーカラーの仕事をさせれば普通に出来るだろうが
高卒と同じ給料で働くか?
同じ仕事をしているのに大卒ってだけで高給を求める労働者なんて企業は要らないんだぜ
45.
ユーザー
7or7Z
これも一つの考え方。無駄な大学は減らして若者が早く社会に出る方が世の中のためになる。最低学力の保証は高校まででいい。
46.
ユーザー
99CqK
これからは、日本でも、4年生私大の卒業に、1千万円かかるようになり、当然、学費を払えないケースが多発する。
自動車だってそうだろ?ファミリーカーが200万円で買えたのが、今は500万円と、2.5倍になってる。
国家戦略として、国民の給与は据え置く一方で、円の価値を故意に落として、人件費をベトナムやミャンマーと競うレベルで安くして、近隣窮乏政策を進めているんだから、当然こうなる。(ネ卜ウヨは、これを良い円安と言う)。
47.
ユーザー
v1U6h
高級ハロワやからな
48.
ユーザー
HokY7
大学は出たけれど
49.
ユーザー
jZ4kH
高卒で積み立て投資の方が生涯収支最強
50.
ユーザー
EYCXm
>>46
今は地方の国立よりも東京都内や京阪神の私大の方がいいからな
51.
ユーザー
cmHok
>>4
学業にもともと価値はない
大卒という看板に意味があっただけ
52.
ユーザー
cmHok
地方で住居費押さえて浮いた金をインデックス投資が凡人の最適解
まぁ若い時は都会行きたくなっちゃうんだよな
53.
ユーザー
D6l2L
あまりにもレベルの低い大学 増やしすぎたせいで 高卒以上にバカな大卒が出てきたのは問題だ。
54.
ユーザー
dOVFD
>>50
それら都会地の学生からしたら、わさわざ下宿してまで駅弁に行く意味ないからなぁ・・・まして文系なら尚更
55.
ユーザー
AdxNp
給料って客が払った金で支払われるんだよ
客が金を払いたいと思う仕事をしていないのに給料が出てると言う事は他の誰が稼いだ金を搾取しているって事だぜ
自分が客だった場合今やってる仕事に金をだせるか?
56.
ユーザー
vMTaS
>>1
【2025年入試】早稲田と慶應「ダブル合格者」はどちらを選んだのか? リセマム記事
https://s.resemom.jp/article/2025/07/18/82664.html

○早稲政経 85.7 - 14.3 慶應法●
○早稲政経 80.0 - 20.0 慶應経済●
●早稲田法 41.7 - 58.3 慶應法○
○早稲田商 77.8 - 22.2 慶應商●
△早稲田文 50.0 - 50.0 慶應文△
○早稲文構 75.0 - 25.0 慶應文●
○早稲基幹 76.2 - 23.8 慶應理工●
○早稲創造 73.7 - 26.3 慶應理工●
○早稲先進 73.5 - 26.5 慶應理工●

同系統学部ダブル合格選択トータル選択率
 早稲田73.6% 慶應26.4%
57.
ユーザー
Hb5kG
学歴が金が稼げると思っている人多すぎだろ
消費者側、サービスを受ける側になって考えてみろよ
僕は学歴が高いから提供するサービスの料金や商品の値段は高いよ!って言われてありがたいと金出すか?
同じサービスを高卒や中卒が安い値段で提供してくれるならそっちを選ぶだろ
58.
ユーザー
U2hMg
学費分ビットコインに投資してればFIRE
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>