このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【テレビ】古市憲寿氏 「クマ被害」に冷静対応呼びかけ「ハチより人殺してない」「労力をかける意味あるのか?」アーカイブ

1.
ユーザー
???
「人間を襲うクマへの対策」という議題になり、古市氏は「これ言うとみんな怒るんですけど、クマがどれだけ日本の中で脅威か?っていうことを比べた方がいいと思うんですね」と切り出した。

続いて「それこそ交通事故でもいいし、自殺でもいいし、いろんな理由でわれわれってリスクがあるわけじゃないですか。確かにクマは怖いと思うんです。僕も怖いです。でも、今年亡くなった方は10数人ですよね」と指摘。

さらに他のリスクとして「ハチってアナフィラキシー(ショック)とかもあるんで、大体年間20人ぐらい最近だと死んでるんですけど、ハチよりはまだクマは人を殺してない。あと交通事故は2000人から3000人の間ぐらいの方が毎年亡くなってます。自殺とかだったら1万単位の方が亡くなってます」と具体的な数字を挙げた。

その上で「そこの中で果たしてクマに対して日本中が総力を挙げて対抗すべきか?って言うと、ちょっとアンバランスすぎると思うんですよ」と訴え、「もちろん(対策を)やってもいいんですけど、本当にこの社会の労力をここまでかける意味と言うか意義がクマにあるのかどうか?ってことは、ちょっと冷静になってもいいというのが僕の意見」と私見を述べた。


詳しくはこちら
https://news.livedoor.com/article/detail/30106002/
715
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
Jkkjz
世界では戦争で大勢死んでるところもあるから大火事で集落が全部燃えてても放置していいと
3.
ユーザー
3Z6qK
まず数も対処法も全く異なる事象で比較する意味がない。
そもそも蜂毒で人は即死しない。
だが、熊のソレは一頭で何十人何百人でも狩ることができる。
4.
ユーザー
D8UtG
発達障害ならではの思考だな
5.
ユーザー
aFZ2P
熊と戦ってから言ってね
6.
ユーザー
LYdR0
なんで古市いつもすぐ逆張りしちゃうん?
7.
ユーザー
B8a1t
古市ならクマが出没する土地になぜ住んでいるの
とか言いそうだ
8.
ユーザー
Z2aGC
危険度の種類の問題だね
ハチより蚊の方が多くの人間を虐殺しているがそれを熊と比べるのかって話さ
9.
ユーザー
L4Ah0
>>1
クマは猛獣
人里に出てくるクマは問答無用で駆除
10.
ユーザー
ZoDof
確かにそうだよね、で、実際たいした対策もされていないしね
連日、報道だけはされているので、知ってもらうということが手っ取り早い対策だとは思ってる
11.
ユーザー
yNZdU
>>1
ハチはこっちから近付かないと被害に遭わないが、熊は向こうから襲って来る。その違いだろ。
12.
ユーザー
u3md7
お前秋田に行けクソガキ
13.
ユーザー
f7sXB
逆張りの古市、大変やね
14.
ユーザー
WJ1D6
事実として逆張りするとこうやって記事にして取り上げてもらえる ただそれだけよ 真面目に聞いても仕方ない
15.
ユーザー
8YZVI
去年まで少なかったからな
16.
ユーザー
2A1ta
相変わらずリアリティの無い子供みたいなこと言う青年だな。
17.
ユーザー
TQVp4
蜂はそばで見ても死なんが熊は死ぬんだよなぁ
18.
ユーザー
EwOil
熊なんかより正月の餅の方が強いよ
19.
ユーザー
OSBlI
1日に何十頭始末しても対応しきれてないのに何いってるんだコイツ?
20.
ユーザー
Jkkjz
安全なところにいる無関係な人間が適当なこと言ってるだけだろ
熊の被害なんて本当に興味がないんだろな
21.
ユーザー
xhsMh
>>11
民家に蜂の巣作るだろ?
22.
ユーザー
u3nbK
委員会メンバーが集まらなかった時の古市
23.
ユーザー
noEPV
>>13
古市は基本的に、世論に逆張りする事でテレビの盛り上げ役(敵がいた方が他がテンション上がる)として稼がなきゃ行けないので大変なんだよね
24.
ユーザー
JmxRo
逆張りすれば賢いと思ってるんかね
25.
ユーザー
aJopE
全然人殺してないゴキブリは駆除してるじゃん
26.
ユーザー
mamyn

>>14

正論より炎上マーケティングし、タダでメディアが取り上げる。

本当そういうビジネスモデルがメディアには存在する。

悪知恵働かし金儲けする小物で有り、

詐欺ビジネスマンであろう。
27.
ユーザー
2jdBC
ゴキブリ殺す感覚でいいと思う。害でしかない
28.
ユーザー
D5lNs
おいおい蜂が牧場や農園襲うのかよw
自動車と同列に語るとか小学生かよw
29.
ユーザー
GhGue
熊にどんだけ

ドングリ貰ったんだよコイツw
30.
ユーザー
M1QSu
テレビで目立つためなら不正確な情報でモノを語るのなんて朝飯前ってヤツだからな
31.
ユーザー
3PegV
左翼は世間に混乱をもたらすのが仕事
32.
ユーザー
mjLJP
この古市氏はテレビに出すな
33.
ユーザー
Zjz66
>>1
ねらーみたいな理屈だな
自分が襲われてみないと分からんのか
34.
ユーザー
0DjPJ
クマよりも人を殺している中国人を撃ち殺せ!
35.
ユーザー
LYS50
>>29
かわいい
36.
ユーザー
BJfHh
正論だが人は確率統計より脳感情で動く世界でお前も生かされてる科学的事実を無視してマウント取る学者風芸人
37.
ユーザー
hlYfv
いつものピントハズレなやつ
38.
ユーザー
NWOvx
じゃこいつを殺してもクマ被害より少ないから大したことはないんだ
39.
ユーザー
wOUoL
蚊が一番だったっけ
40.
ユーザー
5yM8k
>>6
スレ立てされた時点で古市の勝ち
41.
ユーザー
UuENo
>>33
自分が襲われたらなぜ対策してないんだって大騒ぎするタイプだな
42.
ユーザー
XnCLd
またトンチンカンな事言ってる
43.
ユーザー
RU6DE
馬鹿だな
100m先にハチが2~3匹と
クマが2~3匹ならどっちが怖い?
44.
ユーザー
3hign
ハチとか交通事故とか自殺は個々人の能力意思でなんとか対処法もある(気がする)事案だが熊遭遇は個人で対応不可
人は自分個人でコントロール出来ない事象に不安と不幸を脳が感じる生き物だから人々の幸せの為に社会対応を願うのは脳科学的事実
45.
ユーザー
Qxir1
パヨッてんなw
46.
ユーザー
CAOFv
それを言うなら水害で死なないのだから
防災土木なんてもっと意味がない
47.
ユーザー
cJj0q
アナフィラキシーと生きたまま喰われるのを同列に扱うとか正常な思考ではないな
日本人なら持っているはずの死者への畏敬の念とかまったく持ってなさそう
48.
ユーザー
Luss0
この歩く逆張り不快コンテンツが許されて遠藤チャンネルがBANされたのほんと理解に苦しむ
49.
ユーザー
1Wlnn
ハチは人間を喰わない
50.
ユーザー
OIl7m
こういうバカな発言するやつがいてもいいと思う
51.
ユーザー
u0zi7
>>1
クマに食われてから言ってみろよw
52.
ユーザー
AhWtW
人を殺していると言ったら、蚊の被害のほうが大きい
53.
ユーザー
q0jCM
まだこの人出てるのか
中居と一緒に被害者が悪い言ってたのはどうしたんだ?
54.
ユーザー
pfJCV
とりあえず秋田県に移住してから言おうか

55.
ユーザー
H2ybr
古市が大切な人が熊に八つ裂きにされれば分かる
56.
ユーザー
5yM8k
>>46
西日本豪雨
広島で二百人死んでたやん
57.
ユーザー
AT4RE
まあ、自分がクマ被害の渦中にいない奴はそう言ったところでなんの被害も受けないしな
◯リエやらも含めて「そんな所に住んでいるのが悪い」という自己責任だもんな
コメンテーターという無責任さを電波を使って垂れ流してカネを稼ぐ職業としては、そんなに不思議な意見ではないのかもなw
58.
ユーザー
4VLGw
住んでる所に熊が出ない人はこんなもんだろ
ウクライナが大変と言ったところで他人事
59.
ユーザー
SlKBC
今までは気をつければいい程度で大丈夫だったからだろ?
今年は違うのだよ
60.
ユーザー
GGZxv
へりくつ
61.
ユーザー
yNZdU
>>21
ハチの巣を取る業者。
62.
ユーザー
0itOG
バカじゃねーのか?
バカが売りでメシ食ってるからしょーがねーけど
これでまた飯が食えるなこいつはいい商売してるわ
63.
ユーザー
o3rZn
クマと言う暗号に誰も気づいていない
64.
ユーザー
DkBRc
こいつ本当に学者か?
潜水艦と同じだぞ
どこに潜んでいるか分からないから山に入る抑止力となるのが問題なのに
馬鹿すぎる
65.
ユーザー
VAgYK
報道しすぎなんだよクマにやられたら必ず報道してる
66.
ユーザー
GYpSK
>>1
そういうこと。なぜかクマを過剰に殺そうとするキチガイたちが多いのか
何かの工作なのか。
67.
ユーザー
5yM8k
総力を挙げてなんて誰も言ってない件

自衛隊員10万人送り込んだ東日本大震災の後処理レベルを総力という
68.
ユーザー
GYpSK
>>9
人間はクマより殺しまくってるからお前がまず首を吊れよ。人間は猛獣
69.
ユーザー
UIV3h
じゃあ普通に山登りしてみればいいじゃん
70.
ユーザー
0itOG
>>64
自称学者という芸名だよ
水道橋博士みたいなもんだよ博士だからなw
71.
ユーザー
GYpSK
>>11
にわかだろお前?スズメバチは小さな隙間から自分から家に侵入してくるんだが?クマの方が安全
72.
ユーザー
JQyWQ
トンキン貴族の鑑
73.
ユーザー
Su7Vf
評論家なんてなんの意味もない存在に金を出すテレビ局
74.
ユーザー
bSrJY
>>71
熊の方が安全という根拠は?
数字で示して下さい
75.
ユーザー
GYpSK
単発ID達がクマ殺せって言いまくってるの見るとキチガイによる工作なんだろうなあという気しかしない。
76.
ユーザー
7Y2ip
高市の件もそうだけど逆張りしかしない奴は信用おけない
77.
ユーザー
xSLZm
なら、クマに惨殺される人は仕方ないと言えるのか

おにか??
78.
ユーザー
GYpSK
>>74
クマは隙間から家に侵入なんてできないんだが?馬鹿なのかこいつ?
79.
ユーザー
LYS50
アナフィラキシーショックって苦しいの?それでも食われながら死ぬよりはいいかな。死んだ後なら食おうと燃やそうと勝手にしてくれって感じだけど
80.
ユーザー
GYpSK
>>77
それは仕方がない。不運だったね。で終わりだね。
81.
ユーザー
0itOG
>>73
そこで売れれば肩書が向こうからやって来るんやで
准教授もいつの間にか教授になるしな
必死だよこいつらも
82.
ユーザー
Ylmrw
>>6
フジがそれを指示してるから。
83.
ユーザー
bSrJY
>>78
根拠を提示してください
推測や憶測でなく
事実を証明するために数式でお答え下さい
84.
ユーザー
GYpSK
>>83
数式関係ねえだろ?知恵遅れかよwwww
85.
ユーザー
0itOG
>>79
畳の上で死になさい
孤独死でも何でもいいからとりあえず畳の上で死になさい
86.
ユーザー
DxYTO
お前が襲われてる時は放置してやるよ
87.
ユーザー
T3K2Y
安全な場所でほざいてないで冷静にクマと話し合ってきてほしい古市
88.
ユーザー
jlD2j
先月3匹見かけたけど通報しないわ

襲われたわけでもないし
89.
ユーザー
AtVd0
>>1
あぶり出し
90.
ユーザー
thlXg
>>84
いまお前が間違ってる
熊の方が安全というなら具体的な根拠が必要なんだよ
感想レベルじゃ
>>1以下だし
91.
ユーザー
bSrJY
>>84
知恵遅れは貴方ですね
社会経験ありますか?根拠を提示して下さい
数字を用いて
92.
ユーザー
WcxUG
高齢者の暴走運転のが怖い
93.
ユーザー
L4Ah0
>>66
クマを過剰に殺すわけではなく、必要な駆除を行うだけ
>>68
人間の命や生活を脅かすクマの命が大切なら、お前がクマの餌になれ
>>71
スズメバチとの相対評価は無意味だ馬鹿
94.
ユーザー
GvNJM
逆張りとか言ってる馬鹿がいるけど
じゃあどっちが人殺してる?
熊と蜂、熊と自殺、熊の方が少いことは紛れもない「事実」
95.
ユーザー
hsOtD
犬じゃないねんで
96.
ユーザー
LYS50
>>85
えー!?そりゃ痛くないかも知れないけどあとの人の迷惑だし^^;
97.
ユーザー
poSLi
それってあなたの感想ですよね
98.
ユーザー
GYpSK
>>90
間違ってるのはお前だ。数字が知りたきゃAIにでも聞け
殺してる数みりゃ一目瞭然でスズメバチの方が多いんだが?
99.
ユーザー
6s6kN
交通事故と比べてどうするの?
家から外かけるなと?
熊は家いて襲われてる
100.
ユーザー
GYpSK
>>93
クマにビビるやつは戦闘力5のゴミだから大切な命ではありませんwwww
101.
ユーザー
R84U7
こんなバカをコメンテーターにしてるようだから
テレビ離れが進むんだよ
102.
ユーザー
T3K2Y
え?ハチも普通に駆除されてるだろ
知恵遅れかよ
103.
ユーザー
0itOG
>>96
少しぐらいは迷惑かけていいんだよ
それをお互いさまと言うんだよ
死んだら後の事は分からへんから
104.
ユーザー
yNZdU
そう。
スズメバチの巣も危険なら駆除してる。
熊問題の本質は、保護し過ぎて増え過ぎた事。
メディアが全く本質の報道しないから、こんな意味の分からんインフルエンサーが登場する。
105.
ユーザー
FTMd1
>>1
ハチが熊くらい巨大で、
人に襲いかかってくるのなら
対応するんじゃないでしょうか・・・
お金持ちは死なないので他人事でしょうけど
観光で食べてる地方などは死活問題だと思います
直接的ではなくても・・・
間接的に死人は出ているのではないでしょうか
106.
ユーザー
GYpSK
>>104
クマは数が少なく希少。熊問題の本質は、人間を保護し過ぎて増え過ぎた事。
まずはお前が死ね
107.
ユーザー
qOruB
スズメバチなんかはやべーとこに巣創られたとたんハチジェットやらなんやらで吹き飛ばされてますやん
クマをもふっ飛ばせる兵器を導入していいということですね?
108.
ユーザー
E2ocE
クマ被害の場合単に死亡者数だけで考えるのではなく
生活への影響の大きさで考えた方が良いと思うけどねえ
街中でも熊が闊歩してるような状況が続けば
住民の生活が制限され経済にも悪影響を与えるし
109.
ユーザー
LYS50
>>103
そーゆーもんかー。少し気が楽になった。サンキュー(^o^)
110.
ユーザー
fgbJd
こいつ相当頭悪いな
ほんとに社会学者?被害が増えてきてるから今のうちに対策しないと今後更に増えてくるって話だろうが
例える話もなんでも良い?な訳ないだろ
交通事故とクマ被害のどこに共通するもんがあるんだよ
111.
ユーザー
Luss0
新宿御苑とか舎人公園にクマを放してアイゴさんお得意の共生のお手本を見せて貰えば良い笑
112.
ユーザー
lPxnA
こんな奴を持ち上げてテレビとかで発言させちゃダメだよ
まともじゃないよ
113.
ユーザー
yNZdU
>>106
熊は希少動物ではない。
その無知さ加減で釣りするとか。
114.
ユーザー
BF0SB
猪もでてきてるからな
そろそろ察しろ
115.
ユーザー
FTMd1
>>106
ええ、ですから

熊を殺すなってクレームつけてる人達って
『熊を使って貧困層をジェノサイド』
してるように思えてなりません

プロバビリティの犯罪です
116.
ユーザー
lPxnA
他の人も言ってるように、スズメバチは巣に近附なければ襲ってこないが、熊はその集落に出没したらその集落全域が危険地帯になるという「事実」
117.
ユーザー
GYpSK
>>113
クマは日本だけでたった5万頭しかいない。人間は1億もいる。人間の方が少々死んだところで何の影響もない。
118.
ユーザー
B572k
労力かけてるから蜂より被害を少なくできてるんだろ?
119.
ユーザー
GYpSK
>>115
年間10人でジェノサイド?それなら年間10万人自殺させてる自民党は1万倍悪いから貧困層を守るには自民党と戦わないとね?
120.
ユーザー
Dqxor
労力w
なら労力のかかる遭難者とかは、見殺しにするのがこの人的には正義なんだね
121.
ユーザー
yNZdU
>>117
絶滅するような個体数では全く無い。
数が多すぎるんでもっと減らす必要がある。
122.
ユーザー
Dqxor
難病患者なんかもそう
数人しかいない患者のために治療法確立するなんて労力がもったいないんでしょ
123.
ユーザー
UwKRm
>>1
殺人犯も一人しか殺してないから捕まえなくて良いみたいな
124.
ユーザー
GYpSK
>>121
クマで減らす必要があるなら人間はもっと減らなきゃいけないから。まずはお前が首を吊りなさい
125.
ユーザー
DOtfH
プチっと刺すやつと茂みに引き込んで
生きたまま喰おうとする奴では恐怖心が違うでしょ
亡くなった数だけで論じられてもなぁ
126.
ユーザー
yNZdU
>>124
日本人が減り過ぎて、外国人入れてるの知らないのかよ。
127.
ユーザー
FTMd1
>>119
数字は嘘をつかないが
嘘つきは数字を使います
目に見える数字だけが全てではないんですよ
例えばお年寄りに免許を返上させて
『じゃあその後の生活どうするの』って問題を無視すれば
年寄りはただただ行動が制限されて死ぬだけです
128.
ユーザー
FTMd1
意図的に死ぬ確率をあげてたら

10人でも大問題ではないでしょうか
129.
ユーザー
ErQeT
>>3
人がと大勢集まる場所で暴れたらどうなるか
考えてほしいよね
130.
ユーザー
GYpSK
>>126
勝手にに自民が入れてるだけだろ。国民の数なんて1000万でもやっていける。北欧の先進国の国民の数でも見れば?
131.
ユーザー
SuM3M
何でこの逆張りマンをメディアは使い続けているの?
132.
ユーザー
Dqxor
死者だけでなく
学校行けない、外歩けない、イオンの売り場がめちゃくちゃにされる
そろそろ経済損失も看過できなくなりつつあると思うがね
133.
ユーザー
GYpSK
>>127
年寄りが死ぬのは自然だし、若いやつが死ぬよりマシだろ?行動制限がーっていうなら事故っても人が死ににくい小型車普及させたらいいだけだろ。
134.
ユーザー
5PN0j
東北北海道に住んでないからそういうこと平気で言える
確率低くても出くわした際の危険がデカければ避けたくなるのが人情というもの
135.
ユーザー
dc8yX
死ぬのがたった一人であっても
それが自分や家族だったら
どうなのか考えろバカ。

ハチはバンバン駆除してるだろうがボケ
136.
ユーザー
GYpSK
>>132
経済損失がーっていうなら30年も経済成長できない自民を攻撃しろよ
137.
ユーザー
Dqxor
>>136
あ、そういうのいらないです
138.
ユーザー
FTMd1
>>133
年寄りが餅を喉につまらせて死にやすいと分かっていて
わざと食べさせるようなものです
139.
ユーザー
GYpSK
>>135
クマごときに負けるのは戦闘力5のゴミなので、その命に価値はありません。
140.
ユーザー
yNZdU
>>130
北欧とは保持してる社会インフラの量が違う。だから参政党でさえ完全に移民入れないと約束できない。
141.
ユーザー
L1zBu
ある 現地の人達はクマ殺処分してほしいに決まってる
自分がクマから殺されたくないから当たり前
142.
ユーザー
GYpSK
>>140
人口1000万人になったら1000万人分のインフラで足りるから維持なんか必要ないんだが?なんでインフラを維持しなきゃいけないと思ってるの?お前の思い込みだろそれ?
143.
ユーザー
L1zBu
>>131
増すゴミだからだろうねえ 大手テレビ局全部潰れればいいのにね
144.
ユーザー
VZUZj
そろそろ冬眠の時期かと
もうクマネタで視聴率もアクセス数も取れなくなるな
145.
ユーザー
pNWMS
コイツなんか全て逆張りしてるだけじゃね
146.
ユーザー
FTMd1
勝手に駆除できないようにしておいて
対応もしませんというのは横暴すぎます

何様なのでしょうか
147.
ユーザー
ccYN3
僕は頭がいいい

そう言ってるだけです

最近こう言うの取り上げる局側の問題じゃないですか?

成田悠輔氏といい
148.
ユーザー
1b3x8
こういう時に必ず引き合いに出される交通事故さん
149.
ユーザー
TcFCT
熊は騒ぎすぎに同意
鹿や猪の方が実害は大きいし
粛々と害獣として対処すればいいだけ
ついでに香港の火災もどうでもいい
150.
ユーザー
B8ZWJ
いやいや、言ってることは正論だろうね
プリウスミサイル痴呆老人の方がもっと怖いだろう
151.
ユーザー
PmMxv
>>149
実害は大きいし

論拠は?
152.
ユーザー
TbrQr
昔のひろゆきみたい
さすがにひろゆきもだんだん大人になってきてそういうこと言わなくなってきたよな
153.
ユーザー
NOsUz
数の割には殺してるような🤔
154.
ユーザー
PmMxv
>>149
鹿や猪が人に重傷を与えるの?
農作物への被害とかその件数を
人身の件数と同列に並べてたりする?
155.
ユーザー
TbrQr
なら闇バイトも大して人殺してないから
労力掛ける必要ないか?
156.
ユーザー
TbrQr
イジメ問題も大して人は殺してないから
労力掛ける必要ないか
157.
ユーザー
B8ZWJ
高速道路逆走痴呆老人とかもいる
今後ここで熊叩いてる老害共がどんどん痴呆になっていくんだよね
158.
ユーザー
SFJw8
こいつ1回クマの餌にしろよ
159.
ユーザー
GYpSK
>>154
イノシシは普通に重症与えるし数年に1回くらい人殺してるが?
160.
ユーザー
FTMd1
ゲーム感覚で人の命を扱っているんでしょうか
政治家は
161.
ユーザー
J0ksW
この手の熊愛誤発言をする団体が某政党と仲良しと知って、熊を守れ発言する人間はそういう方面なんだなと胡散草い目で見てしまう
水源がどうのとか言い始めたらほぼ確実に「奴ら」だと見ているわw
162.
ユーザー
B8ZWJ
自然を好き勝手に破壊して来たツケだと思うんだよね
自然が泣いてるのよ
163.
ユーザー
h3qzH
そもそも、
今の被害の件数がどうであれ
それを軽視するのもどうだかだけど
熊が人里を美味しいものと思う
人肉の味を覚える
それが伝播する
人をなめるようになる
そういう弊害まで目を向けないのかね
なんで「目先の被害」でかたるかね
目先の被害だとしても軽視してるのはどうかと思うけど
犬でさえ人を噛んだら「味を覚えた」として処分なのに
164.
ユーザー
h3qzH
>>159
数年に一件なんだねw
165.
ユーザー
TcFCT
>>151
鹿と猪は全国各地にいる
人も襲う
対策費用ググってみた
シカ: 70億円(前年度比+4.5億円)
クマ: 7億円(前年度比+3.4億円)
イノシシ: 36億円(前年度比-0.1億円)
166.
ユーザー
n8mk6
社会が感じる恐怖の度合い
アナフィラキシーの窒息と生きたまま食べられることの比較
ハチに比べたら殺人犯を放置してもいいのかという話
167.
ユーザー
J0ksW
>>162
泣いているのは被害者で泣かせているのは熊畜生
加害者には厳罰あるのみ
168.
ユーザー
ccYN3
社会学者は文化的選択そのものを理解する立場なのに
数値的事実を正論とし批判し、学問の本文から外れる
169.
ユーザー
SFJw8
試しにコイツを秋田の民家の
撓わに実った柿の木に縛り付けとくとか…
170.
ユーザー
GGZxv
過疎地は復興してもしかたない、能登を見殺しにすべきってことになるよねぇ
171.
ユーザー
TbrQr
米の値段が高くても人は殺してないから
労力掛ける必要ないか
172.
ユーザー
GYpSK
>>167
じゃあ真っ先に自民党と統一教会を罰したらどう?
173.
ユーザー
TbrQr
人の痛み苦しみへの共感認知のなさ
IQが低いのか発達なのか
どっちだ?
そこの私文ロンダ
答えてみろ
174.
ユーザー
ixjjd
こいつ社会性無能さんだったんだね
175.
ユーザー
byLQl
                 ∩___∩
                 | ノ      ヽ
                /  ●   ● | クマ──!!
.       ∧_∧     |    ( _●_)  ミ
       ( ´Д`)    彡、   |∪|  、`\
       /    ヽ    / __ ヽノ  /´>  )
.      /| |   |. |   (___)   / (_/
     /. \ヽ/\\_  |       /
    /    ヽ⌒)==ヽ_)= .|  /\ \
    / /⌒\.\  ||   || | /    )  )
  / /    > ) .||   || ∪    (  \
 / /     / /_||_ || _   _ \_) _
 し'     (_つ ̄(_)) ̄ (.)) ̄ (_)) ̄(.)
古市様が面倒見ていただくとのことで、お届け物で~す!
176.
ユーザー
yNZdU
>>140
思い込みじゃない。
人口が1000万人まで行くとダウンサイジング化の為に地方は人が住めなくなる。
国土の大半が手つかずの荒れ地になるだろう。
安全保障上も問題もある。
あと北欧ほど積極的に移民入れてる国は無いぞ。挙げる例間違ってるぞ。
177.
ユーザー
yNZdU
>>142
思い込みじゃない。
人口が1000万人まで行くとダウンサイジング化の為に地方は人が住めなくなる。
国土の大半が手つかずの荒れ地になるだろう。
安全保障上も問題もある。
あと北欧ほど積極的に移民入れてる国は無いぞ。挙げる例間違ってるぞ。
178.
ユーザー
J0ksW
>>172
熊害の加害者は熊畜生だから、その人間たちは愛誤活動しない限りは関係ない存在だぞ?
こじつけで関係ない事案をくっつけちゃダメだ
179.
ユーザー
TbrQr
地方の人々の暮らしのスタイルとか何も想像できない私文
生活が制限されるんだよ
するとどうなるのか?
数学とかできないから論理展開ができないのか?
どっちだ?
そこのロンダ私文
180.
ユーザー
B8ZWJ
太陽パネルとか温暖化もそうだけど自然を好き勝手に破壊してるのは人間だと思うんだ

熊の親子が餌を求めて街に降りて来てる映像とか見ると可哀想になる

すべて人間の責任なんだから何か共存出来る方法無いかね
181.
ユーザー
GYpSK
>>177
思い込みだぞ。手つかずの荒れ地ではなく、自然豊かな環境と言えばいい。あと人口1000万人くらいのころから日本は各地に人が住んでたし。
182.
ユーザー
TbrQr
ただの数字並べてるだけじゃエビデンスにもなりゃしないんだよ
理系の常識
183.
ユーザー
LYS50
毎年出る銃による不幸な死者は銃を持つ権利を維持する為の必要なコストと強弁したチャーリーカーク氏みたいに熊による死者は熊との共生を維持する為のコストとか言い出さなきゃいいけど。
184.
ユーザー
J0ksW
>>180
先に攻撃してきたのは熊畜生だから、人間としては被害者の仇を取らなくちゃだな
熊畜生は地獄で親子仲良く罰を受けたらいいと思うよw
人間だけじゃなく奴らに殺された可哀想な小動物たちも納得してくれるだろう
185.
ユーザー
fxw3z
比較がおかしいと思わないのか
186.
ユーザー
yNZdU
>>181
水道も電気も無いのに住めるかよ。
そして、どうやってその自然豊かな荒れ地に行くんだ?交通網も生活圏内しか無いぞ。
187.
ユーザー
Gi3Sk
蜂とクマそれぞれ脅威を受ける人口と死亡者の比率を考えたら、クマのほうが死亡率が高いんじゃないか

蜂は市街地でも田舎でも被害をうける可能性があるけど、クマは比較的田舎にしかいない
188.
ユーザー
5WuYi
>>1
とりあえず 古市を 熊の檻の中に
放り込め。
どうやって友達になるのか
見本見せてもらおうぜ😳👍
189.
ユーザー
ww5L9
山の側を歩くだけで不安にならなる、想像力欠如の学者様には分からないか
190.
ユーザー
B8ZWJ
>>184
順番が違うでしょう
自然を壊し熊の棲家や餌場を奪ってったから熊が間違って降りて来る
熊は本来臆病な生き者だけど意外と人を襲うために降りてきてるんじゃ無いと思うんだよね
191.
ユーザー
uSU0t
君はカツラか
192.
ユーザー
VMiOa
ヤクザや半グレが人殺す人数より
実親が子供殺す人数の方が多い的な理屈っすかね(´・ω・`)
193.
ユーザー
txMn3
だからハチはちゃんと駆除してるじゃないか
逆に何でクマを駆除したら怒るの?
194.
ユーザー
Pe66T
逆張り炎上インプ稼ぎの学者風芸人に見事に釣られる俺等
195.
ユーザー
TbrQr
“他のリスクとの比較”は、あくまで「確率 × インパクト」「個人の住む場所・ライフスタイル」で大きく異なる ? 交通事故や自殺のハードルの低さや“全国一律の影響”と、クマ被害の“地域限定・遭遇者限定”は性質が違い、一概に比較は難しい。
196.
ユーザー
GYpSK
>>186
それ全部知識不足とお前の想像力が貧困だからそうさせる。水や電気何てどこでも自給できるし、AGI時代に生産性は跳ね上がる。お前は馬鹿だから黙ってた方がましだぞ
197.
ユーザー
yertV
中居のお友達キチガイ
198.
ユーザー
VMiOa
駆除が難しいものほど騒ぐのはまあ普通だよね
199.
ユーザー
B8ZWJ
海外じゃあ、オーストラリアとかもそうだけど自然と人は公平って理念があるから、危険なところに住む人の自己責任的な考えなんだよね
決して動物をむやみに殺したりしないよ
自然保護の観点からも日本はガラパゴスなだけだよ
200.
ユーザー
TbrQr
全国レベルで「10数人」でも、
山間部・農村・狩猟地域などでは“日常の安全保障”そのものの問題になります。

農家:畑に行けない、収穫できない → 生活破綻

高齢者:住宅近隣での出没 → 外出困難

林業・地域労働者:仕事中の重大事故

子ども:通学・遊びが制限される

地域住民:精神的なストレス、生活の質(QOL)低下
201.
ユーザー
j5awm
ハニトラ古市オッスオッス
202.
ユーザー
FTMd1
汚い仕事をインフルエンサーにやらせて
何様なのでしょうか
203.
ユーザー
aw8Sh
状況の違いと遭遇した時の危険度は無視か
204.
ユーザー
5WuYi
テレビの中にいる 識者とかコメンテーターとかいうやつほど醜悪な職業ってないよな🤔
205.
ユーザー
TbrQr
古市氏は、交通事故・自殺・蜂害などを比較していますが、
リスク評価では次の2軸で考える必要があります。

?? (1) 確率 × 影響(severity)

自殺 → 確率は高いが原因は多因子

交通事故 → 全国どこでも同じリスク

クマ → 確率は地域限定だが、“遭遇した瞬間の致死性が極めて高い”

?? (2) リスクが“均等に社会へ分布しているか?”

交通事故 → 都市部でも田舎でもほぼ均質

自殺 → 全国どこでも

クマ → 極めて地域偏在
→ だから「全国死亡数」で比較するのはミスリーディング

リスクの性質が全く異なるため、横並び比較は本質を捉えない。
206.
ユーザー
J0ksW
>>190
まあ結果として人殺しをしているのは熊畜生側だからね、やったことの罪をきっちり取ってもらわなくては
何体かを剥製にでもして飾っておけば可哀想に思う人が泣いてくれるかもしれないねw
207.
ユーザー
TbrQr
古市氏は「クマ被害は少数だから社会総力は過剰」と述べましたが、実際には:

クマの出没は急増中で、未来のリスクは不確実性が極めて高い

被害は“局所的に致命度が高い”ため、絶対数比較は不適切

生活破壊・恐怖・経済損失など、「死亡数に出ない影響」が甚大

この観点を欠いた議論は、専門家から見ると “静的で単純化しすぎたリスク評価” と言えます。
208.
ユーザー
TxiXW
こいつ発達ガイジやろ
局のスポンサーに苦情入れろよ
209.
ユーザー
Pe66T
>>190
釣られてマジレスすると不可避偶然に学習してしまった熊は山に餌があっても態々人里降りて時には楽しんで人間を食い殺す
熊は自然のどんぐりや鮭よりアイスクリームや楽に嬲り殺せる人間が好き
210.
ユーザー
B8ZWJ
>>206
そういう人間中心の自己勝手な考え方が悪いんだと思う
自然の中に生きるのを許可して貰っているのが人間って言う謙虚な気持ちを持つことが大事
これからは持続可能な社会だから
211.
ユーザー
TbrQr
GPTに数秒で論破されるような時代
煽り方ら10年前のスタイルでもう古いんだよ
こういう詭弁
212.
ユーザー
TbrQr
“社会全体の労力”の話にすり替えている

本来の論点は、

地域住民の安全確保

出没増加をどう食い止めるか

生態系と人間社会のバランスをどう保つか

という具体的な政策課題。

それを
「社会全体のリソースガー」
と言ってしまうと、

?? “個別・局所の安全問題を、国家規模の議論にすり替える詭弁”
213.
ユーザー
ccYN3
まぁメディアの偏りを皮肉って言っているのは理解できないではなが
214.
ユーザー
TbrQr
“影響の深刻さ”を死亡数に矮小化している

クマ被害は「遭遇したら高確率で重度障害・死亡」という性質がある。

さらに、

地域住民の恐怖

農林業への大きな損害

子どもの通学や生活の制限

外出できないストレス(特に高齢者)

など、“死亡数に現れない被害”が極めて大きい。

にもかかわらず、

「年に10何人でしょ?」
と死亡数だけで論じるのは、

?? “インパクトの大きさを意図的に軽視する詭弁”
215.
ユーザー
TbrQr
“未来リスクの上昇”を無視している

クマ被害は過去数年で急増しており、

気候変動

山の実りの減少

過疎化・里山放置

クマの生息域の拡大

によって、むしろ“これから本格化するリスク”です。

それを
「今は10数人だから大したことない」
と言うのは、

?? “静的な数値だけで判断する詭弁”
216.
ユーザー
TbrQr
“統計の絶対数で比較する”という論点ずらし

クマ被害は地域によって極端に偏っているのに、
全国の死亡者数と交通事故・自殺を比較するのは性質が違う。

都市部の人はクマに遭遇しない

山間部の高齢者・農家・林業従事者は“日常リスク”

なのに、全国の死亡数を出して
「交通事故のほうが多いでしょ?」
というのは、

?? “比較可能でないもの”を並べて相対化する詭弁
217.
ユーザー
B8ZWJ
>>215
この人、わけのわからない事を連投して頭オカC
218.
ユーザー
J0ksW
>>210
まずは人間の安全を確保しないと謙虚な気持ちもなにも無いし、積極的に攻撃してくる熊畜生には同情する必要すらも無い
バンバン殺して絶滅させよう!

219.
ユーザー
FTMd1
>>1
AIさんに聞いてみました

「クマ対策に日本中が総力を挙げるのはアンバランス」「他のリスクと比べて冷静になるべき」に対して、いくつかの観点から反論や検討を行うことができます。

1. 発生リスクの性質と心理的な影響
反論のポイント
①リスクの性質の違い(回避可能性・予測の困難性): 自動車事故やハチによる被害は、予防策(運転注意、アレルギー対策)や統計的な予測がある程度可能です。
しかし、人里に出没するクマは、いつどこで遭遇するかが予測困難で、遭遇した場合の被害が甚大です。
この予測の困難さが、地域住民に強い不安と恐怖を与えます。

②生活圏への侵入: クマの出没は、通学路や農地など、人々が日常的に利用する生活圏を脅かします。
これは、山での活動とは異なり、生活の基盤が揺るがされるという点で、他のリスクとは心理的な重みが異なります。

③被害の増加と多様化: 報道(検索結果)にもあるように、近年、人身被害が過去最悪水準となり、広域化・多様化しています。
単なる統計上の数字の比較だけでなく、被害の傾向が「悪化」している点に注目し、それを抑えるための緊急性が議論されています。


2. 生態系の問題と人里への出没原因
反論のポイント
①「人間の責任」の側面: クマが人里に降りてくる背景には、人間の側にある問題(過疎化による里山管理の放棄、
開発による生息地の分断、ブナなどの主要な餌の不作)がある可能性が指摘されています。
人間が作った状況によってクマが人里に来た場合、その対策は「アンバランス」ではなく「責任」と捉えることもできます。

②個体数管理の必要性: 一部の地域では、クマの個体数が増加しすぎており、適切な「個体数管理」が必要であるという専門家の意見があります(検索結果)。
単に個人のリスク回避努力だけでは限界があり、広域的・長期的な「管理」という公的な対応が必要になります。


3. 「総力を挙げる」ことの意味
反論のポイント
①「総力」の定義: 「総力を挙げる」というのは、必ずしも他の施策を全て止めることを意味しません。
クマ対策パッケージには、誘引物の除去(ゴミ対策)、生息環境の整備、専門人材の育成、捕獲体制の強化など、多岐にわたる施策が含まれています。
これらは、国民の安全安心を確保するための行政の役割として、必要な範囲でリソースを割くという意味合いが強いです。

②費用対効果だけではない価値: 公共の安全・安心を確保することは、
単に費用対効果や死者数の比較だけで語れない、社会的な価値に基づいています。
地域住民が恐怖を感じることなく生活できる環境を取り戻すことは、重要な政策目標です。

🔴まとめ
クマ対策の議論は、「クマの保護」と「住民の安全」という二つの重要な価値が対立する複雑な問題です。
この主張は、**「統計的に見て冷静になろう」という建設的な問題提起ですが、
その反論としては、「クマ被害は他のリスクとは性質が異なり、
人間の責任や生態系管理の観点からも公的な対応が必要であり、住民の心理的な安全確保という社会的価値も重要である」という点が挙げられます。
220.
ユーザー
TbrQr
文系の議論は往々にして「現在の数字」に依存しがち。

しかし野生動物の出没は、

生態系の変動

気候変動

エサの量

過疎化

行動圏の変化

といった“動的で非線形”の要素で急変する。

これを無視して、「いま○○人だから」と議論すると、未来予測を外してしまう。
221.
ユーザー
B8ZWJ
>>218
こんな事平気で言ってる人こそ熊の前に放り出してやればいい
222.
ユーザー
TbrQr
“絶対数だけを見る”という錯覚

死亡数の大小だけでリスク評価をするのは典型的な誤り。
本来は、

発生確率

影響の深刻度

時間的な変化

地域ごとの分布

未来の不確実性

などを統合して評価すべきなのに、
「年に10数人だから大したことない」
と単純比較してしまうのは文系的な“データの横並び比較”になりやすい。
223.
ユーザー
TbrQr
“比較する対象の性質が違う”ことを無視しやすい

交通事故、自殺、蜂、クマ……
これらはリスクの構造が全然違うのに、
同じ表に並べた瞬間、比較可能に見えてしまう。

これは社会学や評論家にありがちな論法。
224.
ユーザー
J0ksW
>>221
愛誤ならではの人間に対する冷酷さ
お前たち愛誤はいつもそれだ、根本には人間への憎しみがあってそれで動いているw
225.
ユーザー
TbrQr
“統計を社会問題の序列づけに使ってしまう”

これは専門家の間でよく「ナイーブな統計利用」と呼ばれるもの。

本来は:

解決すべき課題の性質

地域特性

政策目的

社会的影響の範囲

によって優先順位は変わるのに、
「死者数が少ない=優先度低い」という乱暴な判断に導きやすい。

これも文系の評論的議論に見られる典型。
226.
ユーザー
SuM3M
どう考えても増えすぎなんだから間引いて管理しないと駄目だろ
227.
ユーザー
TbrQr
古市氏のような文系的議論は、“統計の扱い方”が粗くなりがち
という構造的な問題があります。

ただし、これは学問としての「文系が劣っている」という話ではなく、
リスク科学・統計学の素養がないまま“数字を使った議論”をすると起こりやすいミス
と言えます。
228.
ユーザー
TbrQr
私文ロンダ学者や古臭い詭弁を使うバズり目的冷笑コメンテーターももうAIにより
いらなくなってしまった時代だね
229.
ユーザー
8WOj7
まあ自己責任だよな
230.
ユーザー
yNZdU
>>196
電気水質自給できるのか。
アホかコイツ。
231.
ユーザー
B8ZWJ
>>227
こういうのを詭弁って言うんだと思うんだ
言いたい事ありきでわけのわからない細かいセグメント無理矢理してあれが違うこれが違うって話しを導くズルさが見えるよ

こういう事実を見れないで頭オカC人ほど熊の前に放り出してやればいい
232.
ユーザー
Pe66T
>>228
人の営みに必ずしもと言うより大抵は意味生産性などないから逆張り炎上インプ稼ぎに体張って祭るという老害メディアの需要ある
233.
ユーザー
TbrQr
>>231
詭弁と論証の定義の違いを言ってみて
君の知能テスト
教養テストかな
234.
ユーザー
ypNvS
クマより人殺してないゴキブリは殺す癖に
235.
ユーザー
B8ZWJ
>>233
それは論証の使い方や条件付けが根本的に間違っているんだと思うんだ
どことどこ?って言いたいだろうけどそんな事ガチでわからないなら相当頭オカCよ

ちなみにあんたのそれは最もらしく尾鰭カッコ付けた稚拙な詭弁だと思うんだよね
本当はわかってるくせにズルいよ
236.
ユーザー
Viqqi
こいつも絶対安全なとこからしか物言えないクズ
237.
ユーザー
FTMd1
>>233
例え正しくても
騙す思惑がある場合
やはりそれは詐欺師と同じではないのかしらね
238.
ユーザー
TbrQr
>>235
答えになってないよ
そんな論述じゃ部分点も入らないよ
239.
ユーザー
w9odX
安全圏から何言ってんだこの馬鹿
ハチより殺してない?
じゃあクマの前に立ってみろよ
240.
ユーザー
TbrQr
>>235
マークシートで問題出してやろうか?
論述解答できる能力ないなら
241.
ユーザー
NvzKQ
脅威の度合いにもよる
ゴキブリや大きなネズミよりかは良いって人もいるかもしれない
242.
ユーザー
QabQk
クマ被害にあった人の家行って言え。
243.
ユーザー
B8ZWJ
>>238
うん、こんなとこでダラダラ長文連投しても意味無いし、あなた自身常識で考えても頭オカC事をわざとわかってて言ってるって事がわかるから
つまり問題無用って事だと思うんだよね
244.
ユーザー
E9lvx
死んだり怪我した人の前で同じこと言えるのかね
想像力の欠如が酷いな
まあクマの身になって妄想してるのかもしれんが
245.
ユーザー
NvzKQ
人間が害と言えばそうなるけど
今までは注意喚起で済んでいた動物
246.
ユーザー
TbrQr
>>235
個別・局所の安全問題を、国家規模の議論にすり替える
静的な数値だけで判断する
比較可能でないもの”を並べて相対化する

これがこの場面における詭弁


ハイこの命題を反論証してみて
それが論証
247.
ユーザー
B8ZWJ
>>240
そんなのも全然要らないよ
最近覚えたの??
頭オカC人との話しほどナンセンスなものはないと思うんだ
みっともないですよ
248.
ユーザー
TbrQr
>>243
それは感想ですか
反論ですか
なにかの解答ですか

?
249.
ユーザー
oU8kc
熊「古市は愛国者」
250.
ユーザー
NvzKQ
餌不足が原因なら環境活動家みたいなものだって思うしか無い
251.
ユーザー
rS0Tw
ハチや車のほうが人が死んでるからと言ってクマの被害を減らそうとしない理由は無い
こいつ頭弱いだろ
252.
ユーザー
NvzKQ
クマの被害を減らすのにどうするのか?って部分を言ってるんじゃ無いの?
社会全体の労力とか言っても実際には緊急駆除?が出来るようになったとか
253.
ユーザー
xjd5U
>>5
「電磁波」で人々を苦しめる「学会員」と戦って欲しい
ヒーローになれるよ!
254.
ユーザー
B8ZWJ
>>248
感想だと思うんだよね
見ればわかるだろw
こういう人って何かと質問好きだよね
じゃあ、こういう場合?これは?って、んで思った通りの答えじゃないと…
一体そんな事に導き込んで何がそんなに得たいの?

とにかく、熊を敵性動物としてみだりに殺しちゃ駄目だと思うんだ、なぜなら彼等も自然の一部であってこの地球に生きる権利は同じだと思うんですね
1回お腹好かせて半狂乱になった熊に会ってくるといいと思う
255.
ユーザー
lwlJG
蜂の巣だって街中にできたら駆除するだろ
256.
ユーザー
Mb20Q
>>254
みだりに人殺ししているのは熊畜生だな
人殺しの畜生には人語が通じないので殺すのが最適解
257.
ユーザー
rrgtI
古市心底嫌いだけど、この件に関してはこの人の言う通りだと思う。現地で被害に遭ってる人は、ご苦労があるに違いないが、連日全国ニュースで報道されるような問題か?と思う
258.
ユーザー
zlZOC
>>51
熊にムシャムシャ食われるのと蜂に刺されてショック死
どっちがマシかなぁ、どっちも嫌すぎるけど
259.
ユーザー
Mb20Q
こんなアタオカ愛誤が役所に苦情の電話入れているんだろうな
迷惑な話だ
260.
ユーザー
QuzC0
収益に結びつくやり方してないのが、問題だとは思うけど、熊被害に合わない対策は必要だろ

農作物、家畜被害は半端ないし

狩猟等で稼ぐ仕組みと組み合わせて、収益産業として成り立ってる国のやり方をマネればイイと思うけど

アメリカは熊狩りで120億ドルの経済効果
熊狩りを趣味とする人は世界中にいるわけで、熊狩りツアーで1人120万円ぐらいで儲かる仕組がある

熊に限らず猪やシカ等、自然のレジャーとして定着させればイイんだよ

マタギが廃れ、狩猟やる人がいなくなり、狩りの風景を目の当たりにし、人に対する恐怖心を学習して山奥へ引っ込んでた熊はいなくなり、解放的になってるわけで

狩猟エリアを決め、安全の為に伐採した緩衝エリアを設ければ、人の生活圏での熊被害は防げる


261.
ユーザー
429Ry
こういう意味の無い比較はなあ。痴漢で服の上から揉みましたはセーフにならんのと同じというか
262.
ユーザー
VGVTM
なぜ熊の被害が増えているのか
根本から問わないといけない問題
蜂と比較って浅い意見
仲良しのAIに相談して出した答えなのかね
263.
ユーザー
XrvxC
ひろゆきになれなかった男って感じだな
264.
ユーザー
L4Ah0
>>106
人間を保護し過ぎたのなら、あなたが死んだらいいんじゃないですか?
環境のためになりますよ
265.
ユーザー
NRIDu
そんなこと言ったら蚊より殺してない、人より殺してない
266.
ユーザー
T6ByO
ハチだって巣見つけたら駆除してるわ

熊なんかちょっと引っ掻かれただけで、顔の皮ベロッとめくれたり失明したり
生きたまま食べられたりしてるんだろ
一緒にするなよ
267.
ユーザー
FTMd1
>>121
なんの権限があって
誰がどういう風に減らしてるのでしょう・・・
268.
ユーザー
HzE6A
ハチより熊が人間殺すようになってからやっと動くんだ?
その頃には人なんか数人しか残ってないけどな
269.
ユーザー
yS37j
水路に転落死は年間70人を越えてる
らしいクマより危険じゃね?
270.
ユーザー
eRoYD
机上の数字でしか物事を見れない視野の狭い人
頭でっかちで役に立たない人間の典型
271.
ユーザー
FTMd1
Poverty was not created by God.
貧困は神によって作られたのではない
273.
ユーザー
qnO3n
駐車場の後ろの垣根からいきなり飛んで来た映像見て恐怖しかないわ
274.
ユーザー
Gz2ZB
お前がなんとかしろや
高みの見物発言しかしないくせに
275.
ユーザー
9MQQg
頭悪いな。秋田とか熊のせいで外出できないレベルだぞw
276.
ユーザー
FTMd1
死ぬと分かってて放置
怒りしかありません
277.
ユーザー
8jv1h
メディアリテラシーもそうだが
こういう馬鹿ロジックを正しいと思い込む思考に陥らないように思考回路リテラシーも必要なんだよな、古市は敢えて逆張りしてるかもだが

昨今のクマ被害の事情に関しては
猟師の担い手の減少や里山放置(対策土台の瓦解)に加えてナラ枯れ&メガソーラーの環境破壊(CO2削減一点張りの観点から環境破壊してる本末転倒チャイナイズ利権の馬鹿理屈)っていう時空間規模的背景を持つ動的変化がおきてるわけで、
この視点を見事に無視した上で
(既知リスクとして対策の土台が固まって比較的静的安定的な)自動車事故やスズメバチと、このクマ被害のリスクを安直に横並べにして数値だけにフォーカスして語るのは社会学者として失格
で今後その数値がどうなるか、リスクが未知数だからこそリソース使わないとって話だろ

比較するフレームが違うと判断する思考も備わってない馬鹿がいけしゃあしゃあと物を語んなよ
278.
ユーザー
5yM8k
>その上で「そこの中で果たしてクマに対して日本中が総力を挙げて対抗すべきか?って言うと、

日本中が総力を挙げて対抗すべき
と言ってる人をまず出してみろよ
存在しない主張をでっち上げて
それはおかしいだろって反論するのを
ストローマン論法っていうんだけど

古市のやってることはストローマン論法そのもの

今までのクマ対策は不十分だから対策レベルをより適切なレベルに上げましょうって主張しかしてない
279.
ユーザー
X7XQ0
熊に襲われて怪我したって軽く報道されてても、実際は目玉や鼻を抉られてることだってある。
280.
ユーザー
vSpRv
もう冬眠だしまた来年やな、熊さんお疲れ
281.
ユーザー
Uol7R
古市は農村にどうして厳しいんだろうな
米は保護しなくていいといったり熊がでるような田舎は見捨てろと言ったり
282.
ユーザー
XilOY
こう言う所馬鹿だよな。こいつ
283.
ユーザー
un1fu
ほんとわかりやすいリトマス試験紙よな
284.
ユーザー
2wDmw
何でここまでバカなの?生きながら食われる恐怖が24時間毎日続いてるのが分からんのか?
285.
ユーザー
lPCrw
生きたまま内臓むさぼり食われたり、人間の原形が残らないほど食い荒らされても平気と言うなら放置すればよい
286.
ユーザー
BTL7N
ハチが人を刺すのと、クマが人を食うのとじゃ危機感がまるで違うだろ
287.
ユーザー
ycHWY
>>1
古市、人殺し容認発言スゲーな
289.
ユーザー
svFX4
死人は出てないけど古市被害にあってる人は多いんじゃないかな
290.
ユーザー
ccYN3
ハチは電車止めたり車壊したりしないけどね
291.
ユーザー
FTMd1
あなたたちにとっては単なる数字でも

身近なものたちにとっては
たった一人しかいない家族であったり
友人であったりするのでしょう



292.
ユーザー
kh7bm
どうしても行くなら俺を倒してからにしろ、か
293.
ユーザー
28VDo
🐝「ワイらより🦟の方が人殺しまくっとるわ」
294.
ユーザー
2svdr
東京でぬくぬく暮らしている高みの人ばかり
295.
ユーザー
T7x8Q
そもそもコイツの需要ってあるのか
296.
ユーザー
23FfZ
>>294
東京でもぬくぬく暮らしてる上級は一部よ
住宅教育費に喘ぐ社畜や実家派遣ヒキニートに賞味期限切れ推し活婆の下級が大半
297.
ユーザー
bDj88
>>1
極端だな。
298.
ユーザー
eAlLE
何でも反対してりゃ誰かに構ってもらえるもんな。
299.
ユーザー
5l5ZH
何言ってんのこいつ!!
300.
ユーザー
lPCrw
>>295
たぶんだけど
今はもう、テレビで顔と実名晒してコメンテーターやろうなんて奴がいなくなってる
ネットで晒し者にされるだけだから
だからテレビに出てる人間の顔ぶれが10年変わらない
301.
ユーザー
vyOVO

交通事故も国やメーカーが総力上げて対策してきたろ
一万7千人から2千人台に
歩道 ガードレールなどの道路環境の整備
車両の安全性の向上 ヘルメットやシートベルト
衝突安全性やブレーキなどの向上
飲酒運転や速度超過などの危険な運転の取り締まりなど

   ∧∧
  ( =゚-゚)
  .(∩∩)
302.
ユーザー
l2I2E
こいつ、バカだろ。
303.
ユーザー
DNJ13
ハチも業者よんで スグ対応出来る体制は出来てるだろ
街中なら

   ∧∧
  ( =゚-゚)
  .(∩∩)
304.
ユーザー
SynsK

朝 玄関あけて 生きたまま喰われるのは
いやだんべ

   ∧∧
  ( =゚-゚)
  .(∩∩)
305.
ユーザー
Ig0Fj
玄関開けたら、2分で熊の御飯
306.
ユーザー
4MiF8
これテレビに出て喋っちゃダメな人でしょ。
307.
ユーザー
jLkwh
>>257
交通事故でも人が死ねばニュースになるだろ
クマが人を殺せばニュースになるのも当然だ
308.
ユーザー
MJErT
不法外国人を擁護するときと同じ手法だね
309.
ユーザー
bc3BT
>>267
ヒグマなら北海道が全体の計画と基準(プラン)を定め、その基準に基づいて北海道知事の権限委任を受けた振興局が許可(権限)を与え、市町村の申請を受けた捕獲従事者が実施する、という流れ。
310.
ユーザー
Iucsf

喰われなくても 顔面粉砕されるからな
被害者数ならけっこうな数に

山に入るなら いろいろ自分で対策しろとか
自己責任の部分はあるろうけど
街中出るのは 対策が必要だんべ?

   ∧∧
  ( =゚-゚)
  .(∩∩)
311.
ユーザー
FTMd1
>>309
ああ、ごめんなさい・・・
人類を減らす必要があるという方の話でした
312.
ユーザー
i2LWU
クマの話をしてるのに突然ハチの話をし出すとかw
リアルでこんな事言ったらお前何言ってんの?だよ
313.
ユーザー
FlOLY
交通事故でそんな死んでないやろ?
314.
ユーザー
AtVd0
>>1
見た目通りのオツムで、
315.
ユーザー
dc8yX
>>312
ハチだって駆除しまくりだ。
>>1は支離滅裂。
316.
ユーザー
SiFsG
>>307

東北の一部の地域なら 交通事故と同じレベルで
被害者出てるから
まあ同等の対策しても 別におかしなことじゃ無い

   ∧∧  と 思う
  ( =゚-゚)
  .(∩∩)
317.
ユーザー
5eqYv
クマもハチも人家の近くにいたら駆除するってだけの話やん
どちらも数が少ないから問題ない、とはならん
318.
ユーザー
YRIwm

ひろげんなっ!
           ☆
∋oノノノノハヽ   / ポコン♪
  ( ^▽^)っ-[]∧
  と   ノ  (=゚o゚=) では マムシやサメはどうか?
  /  /  ~ (|  |
  (__ノ_ノ.    ∪∪
319.
ユーザー
Bjatw
比べる必要の無いものわざわざ持ってきて比較とか馬鹿か詐欺師のやることだぞ
320.
ユーザー
3MTE9
社会学者ってんなら調査して来いよ。危なくないよ。って事を証明して来いよ。
321.
ユーザー
gmixc
1でもあったら問題だとは思うけどな
しかも交通事故みたいに全国津々浦々あるものじゃなくかなり限定されたエリアでの被害だし
322.
ユーザー
Ig0Fj
賢い馬鹿
323.
ユーザー
FlOLY
数だけで比較して対応考えるって相当頭悪いわな、質を考えないとな
クマ対応が全くできてないのが現状で生活がままならない状況だから
車やハチなんて今更数字が上がることもないし対処法も確立されていて
経済的、社会的な混乱は起きてないわけでね
324.
ユーザー
Fnq1f
アホかよ
ハチでイベント中止はないw
325.
ユーザー
RnVsi
炎上商法
こんな奴を使う局が狂ってる
326.
ユーザー
iPdSm
まじで、このアホの理屈って呆れる
327.
ユーザー
Fnq1f
全国のトレイルラン大会が軒並み中止
マラソン大会も一部中止w
328.
ユーザー
dRz1X
程度問題ではあるけど、「日本の総力を上げて対策」なんて規模の話にはなってないと思う
熊対策の補正予算が34億円なんだし、これっぽっちが日本の総力ではないよね
329.
ユーザー
PY2Ij
頭のおかしいことを言うのが仕事
330.
ユーザー
Y55gi
安全確実な場所から遠吠え
331.
ユーザー
ZSU9C
防護ネットとかで防御できるハチと全然違うだろ
332.
ユーザー
KIar2
正論すぎる
クマを殺すと生態系が破壊されて人間が住めなくなる
333.
ユーザー
aCXot
>>5
でエンド。
334.
ユーザー
CgMGq
大阪民国で制作される番組は反日
335.
ユーザー
0G0Na
熊の映像は迫力あるからテレビ局は流したいだけなんだろ
視聴率目当てなのバレバレなんだよ
336.
ユーザー
li6ZQ
政治資金規正法違反裏金脱税。
高市総理大臣が代表を務める自民党の政党支部が、企業から法律で定められた上限を超える1000万円の寄付を受けていたことが分かりました。
政治資金収支報告書によりますと、高市総理が代表を務める「自民党奈良県第二選挙区支部」は2024年8月26日付で、東京の企業から1000万円の寄付を受けたと記載されていました。
政治資金規正法は、企業の規模に応じて寄付できる金額の上限を定めていて、当該企業の上限は750万円

https://youtu.be/vHH1BtlNyRU?si=AMTVj1kPX9XLpJud
337.
ユーザー
daBBB
統計学は数字を信仰する宗教。
「インフルエンザのほうが死んでるから新型コロナウイルスは風邪」と同じ解釈。


2021.05.17 20:48
GACKT「コロナよくないすか?」「風邪ですよ」 動画発言が波紋...厚労省「風邪とは全然違う取り扱い」: J-CAST ニュース【全文表示】
「まあまあまあ、皆さん、ちょっとコロナよくないすか? もうあんまり神経質になること止めないですか?」
「もう風邪ですよこれ。風邪。例年ね、風邪で亡くなる方もいっぱいいるわけですから。風邪ですよ、風邪」
https://www.j-cast.com/2021/05/17411685.html

2025.11.17
石原良純、クマ被害は「コロナと一緒、生活が脅かされている」猛暑始まった2年前と被害が「一致してるんだよねえ」/芸能/デイリースポーツ online
「もうコロナと一緒だって言うんですね。学校にも行けない、遊びもできない。下手したら町に行ったらクマがいるかもしれないから、そうしたら商売している人にも関わってくる」と心配。
https://www.daily.co.jp/gossip/2025/11/17/0019715401.shtml
338.
ユーザー
4s1lP
悩むハチクマ
339.
ユーザー
AtVd0
>>1
もうテレビ出ないで
340.
ユーザー
4s1lP
ハチの方は、大したことないアシナガバチも民間業者に二万で駆除させてる世の中
古市は、現地行って熊に出会って走って逃げてオオスズメバチの巣をふんずけてみてほしい
341.
ユーザー
9EcCm
意味があるからやってんだろ
342.
ユーザー
Xa7UP
もっとスピード違反している奴がいるだろ?
だから、20キロオーバーくらいで取り締まるなよ!

ってのと同じだな
343.
ユーザー
Bn9mY
山に入ったやつが襲われるのは自己責任だったが
人襲いに里に下りてくるようになった今では話が違う
344.
ユーザー
B8YN0
古市は以前、「雨降ってきても傘差さない」って言ってたよな
日傘はするのに
よく分からん人
345.
ユーザー
KBd4l
だから言ったろ孤独死や自殺の後処理のほうがよほど手間やと
346.
ユーザー
AyEvu
>>1
なるほど…
347.
ユーザー
B0YYb
>>1
古市の逆張り嫌いだけど、これは一理あるな。
348.
ユーザー
rNUOs
さっさと23区にクマ出ないかな
349.
ユーザー
B0YYb
インフルの方がコロナよりキル数分で多いのに、馬鹿騒ぎしてたワク信と似てる
350.
ユーザー
99f19
351.
ユーザー
XlenO
天邪鬼論法
中身のないアホやん
352.
ユーザー
28VDo
テレビでは普通の事話したらそんな人は大勢いるから
なかなか呼ばれないからなぁ そういう事や
353.
ユーザー
6mSix
クラスでイジメられっ子になる子の思考
354.
ユーザー
BZ2Wr
ハチはそんなに人を殺したのか

忠犬だと聞いていたが
356.
ユーザー
JMdk5
ハチは人を殺す前に駆除されてるやん
ハブもそうだ
なんでクマはダメなの?
357.
ユーザー
JMdk5
クマが出るせいでイベントや営業が止まったら国益を損ねてるじゃん
国益にかなってない、損した部分をどうしてくれるのという怒りはないの?
358.
ユーザー
DkBRc
社会学者のクソさは周知しないとな

なぜ社会学はだめなのか
https://pmazzarino.web.fc2.com/lesson1.html

まとめ

社会学者の個人的な偏見をヘリクツで理論化したもの、それが社会学です。
社会学では、誰もが簡単に各分野の第一人者になれます。
社会学者の増加は、社会に重大な影響を及ぼします
359.
ユーザー
ojJq8
珍しく正論。
クマより、駆除のために市街地で鉄砲撃つ方が危ない事に気付かないバカな人たち
360.
ユーザー
WF4VA
ハチも交通事故も自殺も防止にスゴイ労力をかけてるよ
361.
ユーザー
WF4VA
クルマも速度制限なしだと凄く便利になる、でも事故対策のために便利を犠牲にしてるんだよ
362.
ユーザー
AdHuX
クマに食い殺された人のお墓の前でもう一回同じこと言ってもらおうぜ
もちろん全国ネットで生中継だ
363.
ユーザー
laYgf
労力言ってる時点でもうね
364.
ユーザー
0kjXn
餅はもっと殺してるからな
365.
ユーザー
EfVx7
どんどん馬鹿面になるのなんなん?
366.
ユーザー
xhiRu
「エトミデートって死んだ人って有意な数が出てませんよね。そりゃ僕もエトミデートは怖いですよ?でも、蜂より死者の少ないエトミデートを帰省する必要ってあるんですかね」
367.
ユーザー
UfH2j
そりゃ無料で日本人を減らしてくれる熊の肩を持ちますわな
中国の工作員さんはよぉ
368.
ユーザー
7HTIf
この人、包丁持った殺人犯が住宅地をウロウロしてても何もしなくて良いと思ってる人かね?
369.
ユーザー
7HTIf
>>368
警察が出動するのは大袈裟って言うのかしら
爆弾持ったテロ犯が居ても同じ事言えるの?
370.
ユーザー
Ymrz1
普通に生活しててクマに殺されるなんて田舎者だけだろ
田舎者が少し減ったところで何の問題もない
371.
ユーザー
rNUOs
ゆーてそこまで労力かけてないですよね
少ない猟友会の人が頑張ってるだけ
372.
ユーザー
wJzc3
食料自給率を100%にしないと日本は自滅する!

マスコミマスメディアで日本は自滅する!

既得権行使で日本は自滅する!

公務員制度で日本は自滅する!
373.
ユーザー
HeDPG
だから何?って話だよなあ
蜂も駆除しまくってるんだし
熊も駆除しまくって良いじゃんよ
374.
ユーザー
o9IAs
>>1
そこまで言って委員会の切り取りだけどイノシシとかクマは注意しても戦うすべがないしハチとかなら民間業者がいるからなんとかなるけど
375.
ユーザー
cGI8M
こいつさぁ…
376.
ユーザー
KBd4l
行政と民間の折り合いがつかずに警察や自衛隊にまで迷惑かけてるっていう単純な話なのにクマそのものへヘイトをそらすことによって問題の本質を捉えてないね

猟師はいるんだからな
377.
ユーザー
KBd4l
つまり事の本質は自治体が貴族化してることによってあらゆる方面へのコミュニケーションが不足しがちになっているということ
そして民間任せになることによって国が滅ぶ
滅びそうになったら移民で騙し騙し、でももうそれも終わりのテロ国家
378.
ユーザー
yZXm9
朝鮮人古市祖国へ帰れ
379.
ユーザー
1VKAC
>>1
労力をかける意味は殆どない。
熊は定まった一部区域を残し完全駆除するのが正解。
380.
ユーザー
6SG3z
>>359
市街地で銃で駆除しようとした結果、怪我したり亡くなった人は毎年何人も居るんだっけ?
誤射とか暴発による事故が市街地でも起きてるという印象は無いんだけど。
381.
ユーザー
n0RYy
総力を挙げるとか無駄に話を大きくしないと否定できないなら最初から参戦するなよwww
382.
ユーザー
QC3tf
このカス、うるせえなぁ🤣😂🤣
383.
ユーザー
1VKAC
>>380
銃で射ち殺さなくても毒餌で簡単に駆除できる。
吹き矢で眠らせてから駆除、など愚の骨頂。
384.
ユーザー
EUjWQ
古市嫌いやわ〜
まだコイツ使ってるテレビ局あるんだな〜
385.
ユーザー
J1oP6
田舎っぺが熊クマと騒ぎ立ててる
都会はスズメバチで苦しんでるけど騒がない
386.
ユーザー
usNAb
>>380
昔っから猟銃の事件て結構あったりする
387.
ユーザー
EhW9b
さすがにここまで逆張りするとは
388.
ユーザー
9rMWC
うるせえひ弱リベラル黙れ
389.
ユーザー
nxU37
クマに殺されたり顔をえぐられたりした人の前でそれを言ってみろよ。
390.
ユーザー
NLuaY
アホな奴 笑
391.
ユーザー
rNUOs
逆張りチョコ好き豚野郎
392.
ユーザー
n0a0U
こいつマジ嫌い。テレビに出たら消す。
393.
ユーザー
3XWzv
何にでも寛容になる(特に特亜に寛容になる)日本人を作りたいパヨク特亜勢力は。
その一環としてクマにも寛容になる日本人作りを目指しクマを駆除しないようにしたいのです
394.
ユーザー
UZ1p2
こども家庭庁

「税金の中抜きさえできれば
なにをしてもかまわないのよ」
395.
ユーザー
vUY8c
別にクマ対策に大した労力なんかかけてないじゃんお前らマスコミが騒いでるだけで
熊さん飯の種くれてありがとうが先だろうが
396.
ユーザー
UZ1p2
あのアルピニスト
「登山規制すればいい
もちろん僕以外ね!」
397.
ユーザー
hwLea
やべえ、東北で市街地に出ると学級閉鎖、街から人が消える
車を持っていないと外に出れないし車内でも安心は出来ない
もちろん外での作業も中止だ、経済が止まる

それをスズメバチと一緒にするって
これが都会の平和ボケか、いやはや恐れ入った
398.
ユーザー
4xZAP
「とうほぐで」考えないとなぁ
「とうほぐの人口密度での熊被害」と考えれば
蜂被害や交通事故と同レベルの危険度ではないのか

その辺、調べなおして出直して頂きたい
399.
ユーザー
q7WHl
こういう人を出演させるテレビ局にも問題あり
400.
ユーザー
XnCLd
古市が志願して腹ペコクマちゃんの餌になれば
数日はそのクマによる食害は無いんちゃう
401.
ユーザー
hwLea
脳天に直撃させないと弾丸をはじき返すヤベェ生き物がうろついてる
無差別通り魔が何匹もいると思えばいい
しかも森の奥に引きずり込まれ埋められ保存食にされる
生きながらに食われるんよ
402.
ユーザー
zQxV0
じゃあクマ報道やめればいいだろ?オールドメディアのみなさんが
403.
ユーザー
Ed5TW
本当に印象に引っ張られるよな、ほとんど被害ないレベルなのに。
404.
ユーザー
hwLea
>>403
うわあ、そんな認識なんだ
406.
ユーザー
4xZAP
>>403
いやいやちゃんと頭働いてるかな?
母数の違うものを「件数で比較」ってのがアホの所業だろう
ちゃんと分母揃えてねと
とうほぐの30人中の「10数人」って事だよ?
とうほぐの人口知らないから適当だけども、死活問題だろうに
407.
ユーザー
Mkkn7
ハチの巣もそれなりの大金をかけて撤去してるの知らんのか?
408.
ユーザー
zQxV0
いや、でも被害が出ている県のローカルでだけ報道すればいいのに、全国区で報道するから「クマさん殺すな」とか言い出すのが出てくるわけよ
話を大きくしているオールドメディアが悪い
409.
ユーザー
hwLea
一撃で頭吹っ飛ばされて逝ければ幸せ
何撃かくらって逃げおおせても一生消えないキズが残る
もし動けなくなったらサイアク、小熊に与えるディナーとして生きながら食われる
「獣害」ってもんの怖ろしさをこんなに知らん人間が増えたんだな
410.
ユーザー
miAUD
コイツが秋田とか岩手の出没スポットに一年くらい住んでみてから同じこと言えるか聞いてみりゃいい。
411.
ユーザー
vEgkO
こんな古市の発言を正論とか言う奴いんのかよ
412.
ユーザー
4xZAP
>>411
まぁ
>>1にテレビと書いてあるし
他の出演者も居たのでしょ?
そこでツッコミ入らないって事は
「過疎地の被害など知ったことか!」
ってのがテレビ関係者の総意なのでしょう
413.
ユーザー
SPAsL
それなら、交通事故で死んでも、病気でも死んでも、○○より人でないから対策不要となるなら楽でいいな。
414.
ユーザー
AASHn
人間の身内がし◯でも可哀想とも思わないけど
動物には同情する俺。
熊かわいい。
415.
ユーザー
bN6Tz
ハチは近寄らなけりゃ襲ってこない。
バカすぎ。
416.
ユーザー
aeTpv
スズメバチとかは見つかったら即駆除されてね?
417.
ユーザー
Fnq1f
ハチで学校が休校になるのかw
418.
ユーザー
hx76K
はじめてこいつに同意した
もうダメかもわからん
419.
ユーザー
3XnLT
アホなのかこいつ。
420.
ユーザー
i7SZt
アホの発言をいちいち記事にするマスゴミ。
421.
ユーザー
fvofh
そういやハチの駆除にクレーマーはいないのか?

なんでハチはいいんだ?

差別だろそれ?w
422.
ユーザー
iJq4e
炎上要員
423.
ユーザー
enFx6
>>6
目立ちたいの。
424.
ユーザー
V0YUu
中居くんの友達だからな
425.
ユーザー
sNPYq
熊かわいい
426.
ユーザー
PEsqn
なるほど、発達か
確かにな
427.
ユーザー
PEsqn
>>4
顔もそんな感じだしな
429.
ユーザー
BOy2o
この手の意見聞いてるとポルポトの気持ちも少しわかるんだよね。口だけでなんも生産しない自称インテリなんか世の中にいらないだろ。
430.
ユーザー
Yo1zA
本当コイツらって他人事だよな
431.
ユーザー
VwHbb
トラック事故スレで「自分の身は自分で守れ」とのたまう輩がいるから、「じゃあ先制攻撃するね」って話になる
432.
ユーザー
VwHbb
ワクチンより人殺してない
433.
ユーザー
6SnH7
こいつ本当に社会学者?
原発問題や沖縄の米軍基地がなぜ問題にされるか分かってないの?

地域格差があるから問題なわけ
死亡リスクがほぼ横並びなら誰も何も言わないよ
地域によってリスクが大きい場合はどうにかしなきゃいけない
434.
ユーザー
VwHbb
ワクチンで死んだ人間よりはるかにトラックに殺された人の方が多い
435.
ユーザー
WCwq4
山に入って被害受けてる奴なんて自己責任だしなw
436.
ユーザー
6mQGb
どうでもいいけどこいつヅラだよな
437.
ユーザー
BOy2o
社会学者
NPO代表
スタートアップ
情報商材屋

世の中に一才いらないよな
438.
ユーザー
iucRX
まあ自動車やスズメバチの方が人を殺しているってのはBBSでもよく見るよね
ただ自動車は事故もあるし犯罪にも使われるけど人命救助もしていて、たぶん死亡者数より助けられる人の方が多いと思う

スズメバチに襲われた人数に対して死亡の割合は、熊に襲われて死亡した人よりも小さいのではないかと思うが、その辺ググったけど分からんかった

でも茶の間で突然スズメバチに襲われて犠牲になったというのは聞いたことがないな
439.
ユーザー
NvzKQ
ワクチンとかは凄い犠牲があって出来たもので
現代では副作用の方が大きいっていう方が世に出回る事に問題があるって事になる
医療品には認証機関とかもあるし交通事故は一瞬だけどやっぱり原因はある
440.
ユーザー
NvzKQ
スズメバチは針が一本しか無いから刺したら自分も死ぬか、針無しで生きるのも居るかもしれないけど
ミツバチはそれが無い代わりに殺傷能力は持たないんだよな
441.
ユーザー
AixT8
害虫駆除って職業があるから、ハチの被害は抑えられてる
クマ駆除も必要ってだけやろ?
なんなん、このアホ
442.
ユーザー
jmN5u
ハチは駆除してるじゃん
熊も駆除今まで通りすればよいだけでは?
443.
ユーザー
elbOs
お花畑で生きてんのかね
444.
ユーザー
WCwq4
>>436
同じくヅラのお前の目は誤魔化せないってか?
445.
ユーザー
WCwq4
>>437
う~ん、君よりはいるかも
446.
ユーザー
7vPpK
コイツはいつも世間と逆の事を言っていれば賢いとでも思っているんだろうな
だったら今すぐ知床半島でも言ってヒグマと戯れてこい
そこで一カ月無傷で過ごせたら熊なんて大したことないッスよーって言っていいぞ
447.
ユーザー
7TJvX
安全圏から文句言うやついるよねw
448.
ユーザー
aRksl
これからなんよ
激増の可能性があるんよ
それ考慮せんと
449.
ユーザー
Fnq1f
まともな答えでは学者になれないのかもw
450.
ユーザー
BX0i1
日本の学者って人間のクズしかなれないのか? どんな選考会やってんだよ。
サヨク 排除しないとだめだ 教育界から😩
451.
ユーザー
jX8S2
捕まえたクマ全部東京に放せば2~3000人くらいすぐ行くやろ
452.
ユーザー
azM3o
人を不快にさせる能力だけがピカイチのアフォ。
453.
ユーザー
wjA8Q
逆張りしてる自分に酔ってそう
454.
ユーザー
P0X0a
バカなんやなこいつ
455.
ユーザー
ZbW3p
人間の方がクマさんより危険
456.
ユーザー
mN3I5
クマはかわいい。クマに殺されるとかそいつが弱いだけだろ自己責任
日本人ならクマくらいやさしくぶん殴って追い返せ。
457.
ユーザー
oouCA
脅威度のオリンピックやってるわけじゃないんだから
1位じゃなきゃゴミカス理論持ち出されても
458.
ユーザー
itwhs
T市「再エネ賦課金禁止」
459.
ユーザー
TN0uB
コイツの言っている事は
インフルエンザに比べたら他のウイルス性風邪なんて死亡率は高くないから感染が広がっても
労力をかけて抑制しようとしても意味はないと言っている様なものだから逆張り炎上商法ウザい
問題になっているのは人里どころか都心部にまでクマが降りてくる事なのに
クマの死者数がスズメバチより少ないから大丈夫とか頭悪すぎるだろ
460.
ユーザー
85h7v
オールドメディア離れはさらに加速してゆく
461.
ユーザー
2tzVu
オールドメディアってどこから こんな
人間のクズ 探してくんの?
逆にそっちが不思議だわ。
別に コメンテーター や 識者とかいう
やつらは選挙で選ばれたわけでもなく
オールドメディアが探してきたやつらだ。 全員 見事に人間のクズ!
どうやって人間のクズ そんな
見つけてくるの?
やり方がわからねえ
教えてくれ!😳
462.
ユーザー
P0X0a
こいつ山に連行して放置したったらええやんけ
463.
ユーザー
h3uA4
日本人がとにかく強者(中国やクマ)に逆らわない民族になるようにしたいパヨク特亜勢力は、ひたすらクマの駆除や中国への批判をやめさせたがっている
464.
ユーザー
nWTen
>>6
逆張りしない古市なんて誰も相手にしないからだよ
まともな発言しはじめたら即日失業だよこの馬鹿は
465.
ユーザー
aMwYD
世界を見渡すと蚊に刺されて年間80万人の人が亡くなっていますとか言いそうw
466.
ユーザー
X5dZH
この人の本職は何だ?
水をやたら高い値段で売って炎上してたけど
467.
ユーザー
GkPlo
もういいよ上野千鶴子の弟子
468.
ユーザー
5H3Q8
>>6
TVに出たいから
古市のTV出たがりは異常
469.
ユーザー
5H3Q8
古市がTVで真っ当なコメントしたら
もう、ディレクターに呼ばれないだろ。
古市はTVに出たいから、必死になってんだよ。
言ってる事が正論かどうかとか理屈が通ってるとか関係ない。
炎上ユーチューバと同じ
470.
ユーザー
XjDXY
橋下と同じ
471.
ユーザー
O03Go
>>1
こうやってメディアが必要以上にクマクマ言ってるのが気になる
メディアが揃ってこういうことやる時は必ず別の意図がある
例えば人手不足と嘘を報道し狩猟を外国人にやらせるとか
。メディアと政党と企業はグルだから

結局この答えは、保険会社が新たに作った保険に加入されたいからメディアがグルになってクマで騒いでいたと解った

コロナやインフルの狂ったメディアの報道は製薬会社と日本医師会にワクチンで儲けさせるのが狙い
世界の定説だが、政府と企業とメディアはグルなので国民はしっかりと監視する必要がある

無知なワクチン信者やマスク警察みたいになると恥ずかしいからね笑
472.
ユーザー
3Re23
自分が熊が出るところに住んでいても言える?
何もしないのに襲いかかってくるし。
473.
ユーザー
SRpKl
クマニュース多すぎ
でも出没数はほぼ例年通りっていうね
異常すぎるんだよ取り上げ方が
マスゴミが何か企んでるだろ
474.
ユーザー
SRpKl
NHKだけじゃなく民放各社がどこもかしこもクマニュース
異常すぎる
国民の話題をクマに集中させて裏でまた悪法可決させようとしてんだろ自民党が
475.
ユーザー
SRpKl
交通事故数のほうが圧倒的に多いだろ
476.
ユーザー
SRpKl
>>65
それな
やたらクマの報道数が多いのは
いちいち取り上げるからだ
だからまたクマかよって見てる方は感じるだけ
477.
ユーザー
SRpKl
>>92
高齢者ドライバーと同じ論理
高齢者ドライバーの事故をいちいち取り上げて報道するのは
高齢者ドライバーから免許を取り上げたいため
免許返納させたい思惑があるから報道する
それと同じ
478.
ユーザー
SRpKl
>>110
おまえは頭が悪い
479.
ユーザー
z9usx
何言ってんだこいつ
480.
ユーザー
SRpKl
コロワクで死んだ人間の方が遥かに多いわ
481.
ユーザー
SRpKl
>>471
それな
また何か自民党が悪いこと企んでると見た
こんなのおかしいって気づくのがまともな感覚
482.
ユーザー
SRpKl
これは古市の逆張りではない
これが正常な感覚
483.
ユーザー
YbgDF
命に命に別状なしって報道されてるけど助かった人でも指がくったり鼻なくなったり障害残る人多いよ
484.
ユーザー
VlfHV
人命を優先しての措置なのに、何言ってんだこいつw
485.
ユーザー
meWAU
ハチさんがかわいそうだああ

蚊より殺していないww

どうもww

わたしからは以上だな ミカエル(悟ったもの)より
486.
ユーザー
NxQC1
そこまで言って委員会NPでの発言のようだし、田嶋陽子さんばりのトンデモ発言をして盛り上げてくれる役割としているコメンテーターですね
おかしな発言をして叩かれても、馬耳東風でいられるから重宝されている
488.
ユーザー
z9usx
交通事故とか自殺とか全く関係ないし
ハチなんかもっと駆除されまくってるんだから理由にならない
死亡しなくても大怪我だったりするし農作物の被害や物壊したりって被害も多いわけで
489.
ユーザー
oVe0U
クマが可哀想殺さないで🩷
490.
ユーザー
d3ZVC
逆張りして賢こぶってるだけ
491.
ユーザー
llqWl
アホかな
お前がクマを引き取って管理しろよ
492.
ユーザー
szBza
>>6
テレビはまともな人を出さない
493.
ユーザー
1wgug
>>445
どの辺がだよ
説明してみろよ雑魚が
494.
ユーザー
85h7v
>>492
自分の言いたいことを金を払ってキチガイに言わせる簡単なお仕事
495.
ユーザー
28fAh
>>406
こいつ算数できないタイプだな
496.
ユーザー
Uc74X
古市くんスレが多いな
497.
ユーザー
r3fC1
古市あせってるw
498.
ユーザー
r3fC1
「ハチより人殺してない」
この投稿よく見かけてた
古市だったんだw
499.
ユーザー
dBTDS
人間より熊のほうが可愛い。
あたりまえだろが。
500.
ユーザー
McwdF
>>322
記憶力や計算力は高いが
考え方がバカってやつだな。
501.
ユーザー
velVl
馬鹿なお前の屁理屈はどうでもいいんだよ
小学校付近にまで出ていて普通に生活が脅かされていること忘れんな
502.
ユーザー
r3fC1
各論 適当

総論 不適当
503.
ユーザー
dBTDS
かわいい熊さん。
守ってあげたい。
504.
ユーザー
6EGIw
中国北朝鮮が好きで日本が嫌いなんだろ

共産主義者だけど資本主義社会を楽しむ中国人と同じ 矛盾した変な奴
505.
ユーザー
r3fC1
日本では、刃物による殺傷事件多数

銃による殺傷事件少ないから銃を規制する必要あるのか

というのに等しいな
506.
ユーザー
r3fC1
一匹の熊が11人を連続して殺した例がある

熊にとっては人間なんていともたやすく殺傷できるぞ
507.
ユーザー
ERm58
蜂は刺すけど人を襲って食ったり怪我負わせたりしない
蜂が出るからその観光地に旅行しないとか聞いた事ない
熊の方が被害ははるかに甚大
508.
ユーザー
r3fC1
死に方としては、蜂に刺されてアナフィラキシーショックのほうが楽かもしれない。

熊は無慈悲w
509.
ユーザー
TmAJl
10km圏内くま4件…冬眠しておくれよ
510.
ユーザー
uUxBh
騒ぎ過ぎって言われりゃそうかも知れないけどあんたらがヒステリックに報道してるからだろと言いたい。
こないだとうとううちの近くにもって思ったら大きめの猫だったって話だぞw煽りすぎなんだよ。
この人はメディアからも距離をとった高みからの発言なのかも知れないけど。
511.
ユーザー
r3fC1
社会学者やめて熊学者になれw

そしたら話を聞いてやる

生きてたらw
512.
ユーザー
6GO2A
ただ逆張りしてるだけで本当に意味なんてないよ
みんな話題にしてくれるし
513.
ユーザー
r3fC1
SNSで食いつかれてにやけてる古市w

熊に食いつかれてみw
514.
ユーザー
eNiy9
こんなのを屁理屈っていうのさ
あほは感心しそうだが
515.
ユーザー
OVN67
日本の中で脅威って
こいつをご意見番に使ってる時点で馬鹿だと思うわw
橋下以下だよね
516.
ユーザー
OVN67
ミクロの問題で言い負かされるとマクロな問題にすり替えて戦おうとするでしょ
パヨクって本当に頭が悪奴しかいない
517.
ユーザー
2Zs0F
>>516
しかも 古市が 頭おかしいのは 蜂も
しっかり 駆除されているということだ。 だから クマも 駆除する。
ただそれだけの話なのに
頭が悪すぎて詭弁しか言えない。
本来 テレビに出れるような
人間じゃない😳
518.
ユーザー
OVN67
>>517
メディア側の主張を強要されて頭の悪い詭弁になってる可能性もあるけどね。
仕事で使ってもらってるわけで
まぁ謎
519.
ユーザー
28fAh
そもそもクマに負けるがりがりのやつが増えただけだしな。
520.
ユーザー
28fAh
つまり蜂もしっかり駆除されてるのに被害が多いわけだ。
なんでだろう。
ちなみに熊もしっかり駆除されてる、むしろ殺しすぎぐらい殺してるわな。
521.
ユーザー
0l9y4
古市はクマが可哀想派だった😨
522.
ユーザー
3K5VI
>>6
そうなんだよね。

死んだ人の数だけ比較しても意味ないよ。
ハチも熊も大きな被害にならない為の努力をしている人がいての結果。
523.
ユーザー
78AM7
熊に教われるのとその被害と、
はつにさされるのを、こいつに選択させてやったらいい。
こいつは熊を選べよな。
そういうことだろ
524.
ユーザー
ZLu0f
ほとんど毎日クマのニュースしてるからな
大谷さんと同じくらいネタにされてる
おかしいだろこれ
525.
ユーザー
nXrRi
最も人を殺しているのは蚊。
1の理屈は頭おかしい。
526.
ユーザー
ZLu0f
メディア総出で
クマは人間を襲うから危険だから射殺してもいいんだという刷り込みをしてる
527.
ユーザー
ZLu0f
>>525
おまえ何言ってるの?
蚊が??
コロナワクチンだろ
超過死者数を見ろよ
528.
ユーザー
ZLu0f
>>523
おまえはクマに何を教わったんだよ 笑
529.
ユーザー
VsaaE
あらま
どんどん的外れ言い出したよ
530.
ユーザー
KR0rr
巣に近づかなければ何もしない蜂と意識的に食うために入ってくるクマと同列に語るとはね
531.
ユーザー
ZLu0f
大谷さんをニュースで取り上げれば数字が取れる
クマのニュース流せば数字が取れるんだろ
メディアがクマをネタにするのはそれが目的だろ
532.
ユーザー
Mtvod
いつまで知的障害者にコメンテーターをやらせるのか
533.
ユーザー
LjYxm
どうして熊の住処に居座るの?
534.
ユーザー
XrDgj
防げる被害だからだろ
ハチ来てもみんな防御態勢取るだろ
車も色々ルールがあるだろ
535.
ユーザー
DL1MT
皆が脅威の大きさの話をしてるときに
いきなり実害の話で鬼の首獲ったようなこと言ってくるやつ
議論能力なさすぎて学者としての資質疑うレベルだわ
536.
ユーザー
r3fC1
クマのぬいぐるみ抱いて寝てるんだなきっと
537.
ユーザー
aRAiT
自動車事故・スズメバチ
→リスクは変わらず、被害レベルも想定できるし個人・民間・自治体等の啓発、事前・事後対策や処理に関する知識と技術の地盤は成熟している

クマ
→リスクは悪化傾向、被害レベルは今後どうなるか不明、対策地盤は崩壊中。啓発はできているだろうが、現状ハンターでなければ直接処理できず、個人・民間は無力、自治体も不十分。国が県と協力して自衛隊での対応を具体化している途中か

山の管理も含めてクマ被害に関しては多角的多層的に知識と技術を積んでいかないといけない
これくらい分かれよ
538.
ユーザー
M2Chl
>>537
へえ、知らなかった。
スズメバチ事故にどう知識と技術が成熟したんだ?具体的に
539.
ユーザー
ao7Hg
うちは先祖代々人間の生活する場所に住んでいるのでほぼ無関係
540.
ユーザー
WtXkV
アホは黙っとれ
軒下にハチの巣あったら駆除するだろ
それと同じだよ
541.
ユーザー
CFEsR
>>538
AIに聞けばいいと思う
こんな風に答えてくれるから

【① 生態知識】
スズメバチ:◯ 種類・行動・季節性・攻撃トリガーまでかなり解明され、一般向けにも落ちているレベル。
クマ   :△ 基礎研究はあるが、温暖化・餌不足による出没パターン変化など「最近の生態変化」が十分共有されていない。

【② 対処ガイドライン(制度化)】
スズメバチ:◯ 国・自治体・消防が統一的な対処マニュアルを整備し、学校・地域で共通認識ができている。
クマ   :△ ガイドラインはあるが抽象的で、地域の地形・通学路・生活圏に即した運用指針が弱く、自治体間のバラつきも大きい。

【③ 駆除・処理の専門スキル】
スズメバチ:◯ 防護服・薬剤・撤去手順が標準化され、民間業者+行政で安定運用できる体制がある。
クマ   :✕ 猟友会頼みで人材は高齢化・減少、麻酔銃・市街地対応などの訓練・制度がほぼ整っておらず、「誰がどう対処するか」が破綻気味。

【④ 教育・啓発】
スズメバチ:◯ 学校教育・地域の回覧・登山/キャンプ場の注意喚起などで、「こう気をつける」が国民レベルで浸透している。
クマ   :△ 「鈴をつけろ」「山に入るな」程度で、生活圏への出没増加に対応した具体的行動(通学路設計・時間帯調整など)は十分教えられていない。

【⑤ 医療・救急対応】
スズメバチ:◯ アナフィラキシーのプロトコル、エピペン普及、救急現場の対応手順が標準化され、医療オペレーションとして成熟している。
クマ   :△~✕ 重度外傷で搬送時間も長くなりがちで、クマ特化の救急訓練や装備は限定的、「起きたら対応」レベルに留まる。

【⑥ 行政・地域の対応システム】
スズメバチ:◯ 「発見→通報→業者or消防が駆除→一時的な立入禁止」というフローが半ば自動的に回る状態になっている。
クマ   :✕ 通報後のフロー(誰が出動・どこを封鎖・いつまで警戒)が自治体ごとに曖昧で、猟友会の善意と根性に依存している。

【⑦ リスクマッピング(データ化)】
スズメバチ:◯ 発生しやすい地域・季節・環境条件がデータ化され、「どこが危険か」を前提共有しやすい。
クマ   :△ 一部で出没マップはあるがリアルタイム性・精度・予測モデルが弱く、「どこがどれだけ危険か」を社会全体で把握しきれていない。


そもそも
一般人は殺虫スプレーでスズメバチは殺せるが、熊スプレー使っても熊は殺せない
比較しといて何だが、古市みたいに単純比較すべきではない
542.
ユーザー
7ORdr
単純に死者の数ならそうだろうけど
熊が出たら街じゅう大騒ぎで街の機能も低下する
スズメバチはそんなこともないだろ
543.
ユーザー
DkPRV
熊と蜂とふゆかいな古市
544.
ユーザー
DFK0C
ミスターオールドメディア古市
545.
ユーザー
Q0gMV
夜中にゴキブリに出くわしてショック死するがなんの証拠もないので心不全として処理される被害者が年間数万人いると言われている
546.
ユーザー
NRD4v
例えるならクマはインフルエンザより人を殺してないという変な比較のようなもの
547.
ユーザー
DkPRV
熊と蜂

因果関係ないw
548.
ユーザー
q2Hcg
>>1
人の痛みが分からない人
549.
ユーザー
mpW8X
コイツもう日本人が憎くて憎くて仕方がないんだろうな
早く死んでくれと思ってるんだろう
550.
ユーザー
nXrRi
>>527
蚊は感染症を媒介して間接的に人を最も殺している生き物。
世界の常識だぞ。調べてみな。
551.
ユーザー
uySc1
論文書いたことないのに学者を名乗るだけあって、
コイツって薄っぺらいんだよな
慶應ですらロンダリングだし
552.
ユーザー
KVw1A
相変わらず薄っぺらい男だな。
553.
ユーザー
CUXCo
田舎の人たちが必死の反論
カッペ! カッペ! カッペ!
554.
ユーザー
dCuvN
かりにクマ対策の大卒専門官を一人雇うとしたら、生涯賃金だけで3億かかる。
各都道府県や市区町村に専門官をそれぞれ置いたとしたら、一体いくら必要になることか?

加えて問題なのは、専門教育を受けた彼らは必ず「クマの保全」を第一義とするから、
クマ被害の減少を実績として掲げても、被害ゼロを目標にすることは無い。
555.
ユーザー
dCuvN
クマを飯の種にしている連中を雇って、専門家としての彼らの指示に従うカタチを取れば
地域に暮らす人間が誰も望んでいない『 クマとの共生 』を
否応なしに押し付けられることになるんだよ。

そのうえ、人件費を含めたコストは天井知らず。
ある意味で一つの【利権】の創出だわな。
556.
ユーザー
VLqHd
現場ガバナンスの破綻から目そらして何か言ってやがるぜ
557.
ユーザー
6A5iu
>>551
一応言っておくけど
古市は越谷北高(埼玉県公立偏差値67)から慶応のAO入試で入っただけ
ロンダは学歴ロンダの意味だろうけど
低ランクの大学あるいは高校から他のレベルの高い大学院に潜り込むことを言う
ちなみに古市は東京大学大学院総合文化研究科国際社会科学専攻相関社会科学コース修士課程入学、のちに同コースを修了
558.
ユーザー
6A5iu
>>555
やっぱり毎日クマのニュース流してたのは利権のためだったのか
なるほどね
559.
ユーザー
OvDuJ
戦って来いよ 古市w
560.
ユーザー
lolZi
自分の家の前に熊が出たら警察呼ぶんでしょ?
他にやることあるから対応できないて言われたら怒るんでしょ?
561.
ユーザー
s3lci
熊が出るような所を
居住地に選ばない
東北は不動産情報誌に熊出没注意と書かれるの?
562.
ユーザー
6A5iu
>>15
クマの出没数はほぼ例年通りだよ
563.
ユーザー
dCuvN
>>557
高校偏差値67って4-5番手校だよ
564.
ユーザー
6A5iu
日本のクマ被害件数と出没件数推移
◎年度別推移(人身被害件数・死亡者数)
年度人身被害件数被害者数死亡者数
2021年度約100件約110人2人
2022年度約120件約130人3人
2023年度198件219人6人
2024年度約150件約170人3人
2025年度(4~10月)約120件以上約130人以上12人

◎年度別出没件数推移(主に4月~翌3月集計)
年度出没件数(全国合計、北海道除く)
2009年度約6,967件
2010年度約3,721件(1~5月のみ速報)
2020年度(4~9月)約13,670件
2021年度(4~9月)約6,967件
2022年度(4~7月)約6,315件
2023年度(4~7月)約8,536件
2023年度(通年)約18,000件以上
2024年度(通年)約20,513件
2025年度(1~5月)約3,721件
2025年度(4~8月)約20,000件以上
2025年度(4~9月)約20,792件
2025年度(通年見込み)25,000件超予想
565.
ユーザー
6A5iu
>>563
越北は埼玉県公立高校の中では結構上位高だよ一応
566.
ユーザー
6A5iu
埼玉県南東部では春日部の次が越北という序列
567.
ユーザー
uySc1
>>557
東大でロンダしたんだ
SFCからのロンダか
568.
ユーザー
uySc1
>>557
慶應のAHO入試って、福くんと同じ入り方だよな
強めのエピソードでもあったのか
569.
ユーザー
qbdj7
軽薄男なだけなんだよね

こいつを重用したのはフジのワイドナショーでしょ
570.
ユーザー
zU0Ol
>>558
ハンターでもなければハンターを育てる気もない置物用の利権なんて利権になる前に没だろw
571.
ユーザー
plrSx
この逆張り気狂いをメディアに出す意味あるか?害しかないだろ
572.
ユーザー
qbdj7
ただの意表コメンテーターだな
573.
ユーザー
qbdj7
正直どうでもいいってのが見え見えw
574.
ユーザー
9Vijb
母数という概念がなくても学者になれるんだな
575.
ユーザー
dCuvN
>>565
埼玉県の事情はよく知らないけど、おれの出た県トップ校で偏差値72

>>572-573
古市が逆張り好きなのは判るけど
とある自治体で予算数千万かけて数キロのクマ除け電気柵を
張ったとかいうニュースを聞いておったまげましたわ

おれに言ってくれりゃ、人件費込み25万でやってあげるのに。
お役所仕事ってのは、なんであんなに無駄に予算を食うんだろうね?
576.
ユーザー
dCuvN
>>574
社会学なんて学問のうちに入らないじゃん。上野千鶴子のやってるアレよりはマシだけどさw
577.
ユーザー
dGEeZ
佐竹元知事の路線でこれだけ上手く行ってるんだから駆除一択だよ
578.
ユーザー
dCuvN
ツキノワグマを北海道に放獣したら、
ニッチが重なるヒグマの個体数を減らせると思うんだけどね。

さいきんかなり暑くなってきてるし、道南ではツキノワも定着できるんでない?
579.
ユーザー
Kk7TQ
北海道や東北にお住まいの方は
こいつを拘束して山に置いてきても
ぜんぜんOKですよ
580.
ユーザー
dCuvN
>>579
でもしっかり監視しておかないと利権化しますよこれは
581.
ユーザー
YuQ8A
>>71
家に侵入して巣を作ったら駆除する
582.
ユーザー
r79lL
人を殺してないと言われても
顔面はがされちゃうとか
もの凄い恐怖だしな
583.
ユーザー
YSi50
熊畜生には人間の恐ろしさを教え込むべき
まずは絶滅させよう
584.
ユーザー
dCuvN
>>583
殺しまくっても絶滅しないように、罠にかかったやつを無人島に放しておけばええわな。
585.
ユーザー
TN0uB
>>584
止めろ馬鹿、島の生態系を破壊しようとしてじゃねえぞ
くまさんの為にドングリの木を植えますとか言っているアホどもの同列
586.
ユーザー
9ZaaJ
>>584
実験用に数頭だけ、爪とか牙とか抜いた個体残して後は地獄行きでいいと思う
熊畜生以外の生き物もみんな、そう思っているだろう
587.
ユーザー
FeBCm
熊の住む所に人が住んでるのが悪いって言う奴と同じくらい馬鹿
山から人がいなくなったら熊の生息域が拡大して都市部に接近するだけだ
熊の都市部流入を防いでいるのは里山のおかげって昔から言われてるんだよ
こういう馬鹿は自分の安全が脅かされるまでわからないんだろうな
588.
ユーザー
1b64W
こいつアホなの?
アフリカではライオンより蜂の方が怖いから気にすんなって言ってるのとかわらんぞ
589.
ユーザー
1b64W
襲われた人のトラウマやばすぎて治療した医者が早くなんとかしろ言い出す状況
590.
ユーザー
5RUmy
>>585
日本中アスファルトに覆われて、
最近では山にソーラーパネルまで敷き詰められているっていうのに
日本にいくつもある無人島の1つ2つにクマを放つだけで「生態系がー」も
あったもんじゃないわな。

だったらノラ猫放置しておくなと…
591.
ユーザー
5RUmy
亜種がどうのという理屈を抜きにしたら、ヒグマとツキノワは日本以外にも広く分布しているしな。
592.
ユーザー
7V69S
熊怖いじゃん
593.
ユーザー
5RUmy
遊休農地に宅地並みの課税して草ボーボーの場所を減らせばいいよ
594.
ユーザー
nucb5
< `∀´>(  `ハ´)←殿堂入りレベル
595.
ユーザー
pH1Lr
いや、蜂には勝てるが熊は無理だ。
596.
ユーザー
MDKai
古市君に社会学者として一度秋田のクマ出没地帯に一人ハンディカメラ持ってリポートしに逝ってもらおう
597.
ユーザー
2EVZ1
この方はいま現在も社会学者をやられてるの?
598.
ユーザー
i4EvO
この人って需要あるのん?
俺は出てきたら不快になるからチャンネル変えてる
599.
ユーザー
6tjRS
浮世離れすぎる。口だけ立派。
600.
ユーザー
MWCvF
>>1
今年だけの話じゃなく将来的に今対策しないとダメだという話に何バカなこと言ってんだこいつは干されろ
601.
ユーザー
zaV3z
アホの古市が逆張りしたいうことは
逆張り古市の逆をやれば正解!!
602.
ユーザー
XrFjH
宇宙にハチが何匹でクマが何匹いるかもしらねーのかよこいつw
603.
ユーザー
lx2Qu
ハチは殺してなくても巣ごと全滅させられるんですけど
604.
ユーザー
umVpG
里に下りてきた個体を逐一殺すよりも、個体数密度の高い地域に毒餌撒いた方が効果あるよおそらく
605.
ユーザー
npVJ2
病院で亡くなる人多いから病院無くせ
606.
ユーザー
LKQ7b
>>1
熊対策は古市のためじゃない。
607.
ユーザー
C8fsp
>>1
実際、クマ対処は地方自治体に任せるべきだよな
わざわざ国が出張る必要はない
例えば東京23区に住んでたらクマなんて関係ないし
そもそもTV報道すら必要ないんだがちょっと珍妙だから取り上げてるだけだし
放っておけと言うのが区民の総意だろう
608.
ユーザー
1eA61
金掛けないほうがいいだろうが、既存の組織で暇なとこあるのか?
609.
ユーザー
G3KEE
>>147
まともに社会人してないとこうなる
学生気分な人達
610.
ユーザー
2EVZ1
そんな事言い出したら人が人をどれだけ殺しているのかも比較対象にしないと
611.
ユーザー
u0Wjj
>>1
相変わらず脳みそが足りてないね
一つの部屋にハチを10匹とヒグマ1頭入れて生き残れるのはどっちだい
驚異の大きさが全く違うね
612.
ユーザー
7wHY0
ハチミツは熊の無類の大好物だろw
613.
ユーザー
0oVXt
熊被害(主にツキノワグマやヒグマによる物理的な攻撃)とハチ刺傷によるアナフィラキシーショックでの死亡を「同列に扱う」ロジックは、論理的誤謬(fallacy)を抱えています。

これは主に「偽の等価性(false equivalence)」と呼ばれる誤りで、表面上の類似点(例: 野生動物による死亡リスク)だけを強調しつつ、本質的な違いを無視することで、議論を歪めているからです。以下で、その主な間違いを具体的に指摘します。データは日本国内の統計に基づき、必要に応じて引用しています。

原因の性質が根本的に異なる(リスクの質的違いを無視)

• 熊被害の死亡は、通常、クマの積極的な攻撃(爪や牙による外傷、失血、多臓器損傷)によるもので、誰にでも潜在的な脅威となり得ます。クマは捕食者として人間を襲う可能性があり、遭遇時の即時性が高く、予測しにくいです。

• 一方、ハチ刺傷によるアナフィラキシーは、アレルギー反応(IgE依存型過敏症)が原因で、刺傷自体が致命的なわけではなく、事前のアレルギー体質(ハチ毒に対する過剰免疫応答)を持つ人に限定されます。多くの人は刺されても軽症で済み、死亡に至るのは稀です。  

• このロジックは、こうした「物理的暴力 vs. 個別アレルギー依存」の違いを無視し、単に「死亡者数」で並べることで、熊の脅威を過小評価しようとしています。例えるなら、交通事故死と特定の薬アレルギー死を同列に扱うようなもので、原因のメカニズムが違いすぎて比較に意味がありません。
614.
ユーザー
d3UZr
つまりクマンバチ最強だってことか
615.
ユーザー
LKQ7b
>>608
命と金とどっちが大事かも区別が付かないのか?
古市が数十人程度の他人の命のためにわざわざお金をかけるのはもったいないと言っているわけだよ。
616.
ユーザー
bZr5O
この人の発言に救われてる人がいるのだろうか
617.
ユーザー
5Pm4d
熊より蜂の方が危険なのは確か
618.
ユーザー
tFIFh
年間に日本でトラに襲われタヒんだ人はいないので
トラの放し飼いOK?
619.
ユーザー
LnqlE
他人と違うことを主張してYoutubeの動画再生数を増やしたいだけだろ
620.
ユーザー
xjdhG
アホも山の賑わいかな
621.
ユーザー
1eA61
あんま金掛けるなって事かと思ったが
安くやるなら捕獲したら必ず駆除すとかさ
622.
ユーザー
M3N9G
蜂も駆除されているが
623.
ユーザー
p7txS
ハチも熊も一端敵視に手のひら返しされると
連日マスコミに過剰報道され犠牲者も増える
結局人間が先に攻撃するかしないかの違いでしかない
人間は常に生態系の一方的な侵略者だと言うことは心に留めておいてほしい
624.
ユーザー
p7txS
>>622
ハチは知らないババアが大騒ぎすると、むこうも襲われると思って挿すんだよ
こっちが何もしなきゃ攻撃しないよ
625.
ユーザー
p7txS
「これは戦争だ!!」
↑
WWWWW
626.
ユーザー
SodWj
コロナワクチンの方が1000倍は人を殺してるわな
627.
ユーザー
p7txS
>>618
トラは日本にはいません
そういうアクロバット飛躍も含めた擁護がでてくること自体
いかに今回の熊騒動が単なるマスコミの冷やかし数字取りだと分かると思います
628.
ユーザー
p7txS
>>626
君、いいこと言うねww
629.
ユーザー
p7txS
熊さんがかわいそう
630.
ユーザー
u4Wdo
熊にやられてまで生きていたくないわ   しんだかしんでないかの話ではない
631.
ユーザー
B1O9o
蜂が大体15〜20人くらいらしいけど今年熊で死んでるの13人だろ
これで蜂より少ないとか抜かすのは馬鹿だよ
632.
ユーザー
xjdhG
蜂って一つの巣に数百匹はいるね

被害が熊より多くて当たり前
633.
ユーザー
xjdhG
蜂は飛んでくるし

でもスズメバチの行動範囲は 巣から半径1~2kmほどで熊にくらべると活動範囲が狭い。

つうか比べても意味がない
634.
ユーザー
uWaC7
熊は遭遇すると即重症コースだからな
社会学者ってアホが多いな
636.
ユーザー
qe2xI
え

スズメバチを駆除するなと?
637.
ユーザー
H7I3G
古市「クマをころすな!クマが可哀想!」
秋田県「お前の家にクマを送ってやろうか?」
638.
ユーザー
27631
いつも古市はいいとこついてくるね

外れるけど
639.
ユーザー
D37B9
>>637
周りが迷惑
640.
ユーザー
G00sY
秋田県に言えって
秋田県知事が怒ってるから
641.
ユーザー
mgc4O
>>575
入札で決めることになってるから
値切り倒して随契とか許されないんで
公平性ってやつやね
642.
ユーザー
mgc4O
>>575
やれると言うならお前が応札すりゃよかっただけよ
643.
ユーザー
JbIiS
熊だけ殺すウイルスとか開発できたら良いのにねえ
644.
ユーザー
DEUT3
熊側の代理人
645.
ユーザー
uwo7n
見た目通りの変人
646.
ユーザー
7Sv6W
>>541
AIさん、全然私の質問に答えてくれてないから答えるようにチューターしてやってよw
647.
ユーザー
7Sv6W
>>636
なんでスズメバチを駆除しちゃいけないの?
648.
ユーザー
VguIP
>>643
やめろ
とんでもない殺人ウイルスが生まれそうだ。
649.
ユーザー
zjkkN
>>647
スズメバチは実は優秀な花粉媒介者で
その上肉食だから害虫駆除者でも有る
昔文化大革命でスズメ退治したら害虫被害で飢饉になった
それ以上の大被害になる
650.
ユーザー
oKtkB
>>1
つまり田舎者は死ねってことだwww
651.
ユーザー
R8JxC
>>649
嘘吐きめ
肉食のスズメバチが花粉集めなんぞする絵か
652.
ユーザー
rUWsE
こいつ実は相当なバカじゃないの?
653.
ユーザー
x78WI
蜂は集団で襲う、時には数10人が被害に遭う。
熊はタイマンだ、やる気のあるヤツならやってよし。
この差に気付かぬのか?

654.
ユーザー
zjkkN
>>651
スズメバチ
成虫はエネルギー源として花の蜜を吸うため、結果的に花粉を運ぶ「花粉媒介者」としての役割を果たすことが、特定の植物(セリ科など)で確認されています。

特定の植物への送粉: セリ科のノダケなど、特定の花ではスズメバチが最も多く訪れる昆虫であり、重要な送粉者であることが分かっています。

花の蜜は花粉を運ばせる為のもの
655.
ユーザー
EgwxU
数の問題ではないってこいつみたいなバカには分からないんだろうな
656.
ユーザー
R8JxC
>>654
特定植物の時点でダメだろ
分母大き過ぎたな
657.
ユーザー
zjkkN
>>656
例になっているだけ
成虫のエネルギー源だから各種の花で蜜を吸う
特定の花だけだったら餓死する
658.
ユーザー
qYOTN
>>644
熊も迷惑
659.
ユーザー
FBWk8
誰から金もらってんの?w
660.
ユーザー
MA95B
上野千鶴子あたりと仲間?
661.
ユーザー
xNMws
>>660
違う
662.
ユーザー
og0N8
>>6
テレビだよ
視聴者で遊んでる
663.
ユーザー
4tttv
ハチと同じ数そろえて都心に放ってみようぜ
664.
ユーザー
MA95B
スズメバチも都心の人混みの中で放たれたら熊と変わらずパニックになるわな
665.
ユーザー
nYUag
T市「ソーラーパネル禁止」
666.
ユーザー
7udXn
こういう論点ズラシをまだやってんのかw
異常だな
667.
ユーザー
L2z5R
熊も蜂も外人も、自分の生活圏内の脅威になるまでは呑気に適当な事を言えるしコメンテーターとはそもそもそういう職業
ただ、こういう奴はオールドメディアでは重宝されるってだけ
668.
ユーザー
sk3C3
この論理展開で言えば、「熊で騒いでるのはほとんどいない」の反論が有効。
669.
ユーザー
qZZEE
>>1
蜂は駆除してるで
670.
ユーザー
IVqwD
蜂みたいに掃除機で吸えればいいだがな
671.
ユーザー
rmJkl
10km圏内の熊の目撃情報が5件には増えてる…
もう討ち取って良くね?
672.
ユーザー
t022k
>>649
いや、根絶やしにしろって言ってるわけじゃないでしょw
君じぶんちの軒下にスズメバチが巣を作っても駆除しないの?

だったら文句言わないがw
673.
ユーザー
JLmEx
駆除しないと増えるから対策は必要
674.
ユーザー
Pb6zf
ガンで死ぬ人のが多いからとか
自殺者のが多いとか
言い出す中学生みたいな奴だな
675.
ユーザー
OcDEB
絶対安全な場所から妄言を撒き散らす老害w
他人の苦しみなんてかんけーねえーww
676.
ユーザー
MsR6M
熊は馬鹿が騒がにゃ粛々と駆除できるがな
スズメバチは駆除しても駆除してもキリが無い
同列に語るなよ、、、在日ベトナム人や中国人の方がぁ!!って言ってるのと変わらんやん
677.
ユーザー
D6l2L
古市の言い分だと 一番人間を
殺してるのは人間だろ😂
678.
ユーザー
IrkKt
まあ普通に対策をした方がいいと思いますとか言ってもつまらないし話題にならないからな
679.
ユーザー
s415J
野生のライオンが一頭いたら大騒ぎだと思うんだが?
ライオンなら捕まえないとならんけど熊ならいいってか?アホなのか?
680.
ユーザー
fCSzE
くまかスズメバチが古市くんに向かいますようにw
681.
ユーザー
JNYqD
名前に「市」の文字が付くのに
ろくな奴は居ない
682.
ユーザー
PMydg
ハチに刺されると眼球えぐれて鼻もげんの?
クマの方が命は助かっても酷い目に遭うやん
683.
ユーザー
HsxkL
コイツの信者とかおる?
684.
ユーザー
ramBA
いまだに出てるとはな
685.
ユーザー
FN7XH
10km圏内2件に減った
1件は2日前か…
686.
ユーザー
wvFfe
演出上、反対意見が必要
そこに需要がある!として出演している
687.
ユーザー
ay4Vb
>>671
蜜蜂いればいいのではないか その蜜蜂を襲うのがスズメバチ
688.
ユーザー
LYzFV
博士号持っとるかわからんこの自称社会学者は
クマが小学校付近に出たら通えなくなるとかわからんのかね?
この想像力の乏しい頭の弱さ
689.
ユーザー
UoN85
博士号を取るには性格は加味されないんだ! 勉強になる話だな
 いや! 悪く無いと駄目とか
690.
ユーザー
Sj3Nl
古市「クマが可哀想!😭」
691.
ユーザー
MiTSi
クマの爪ってすごいな
あんなもんが刺さって引き裂かれたら骨も内臓も飛び出すわな
692.
ユーザー
0ku3z
市からLINEで今朝も熊目撃情報が!?
熊スプレー買おうかしら
693.
ユーザー
z33Or
みんなバイクのヘルメットかぶって歩けよ
694.
ユーザー
vVKAH
>>1
そしてコレを延長して死刑反対に繋げるんですね
695.
ユーザー
Eopfh
つーか日本中でクマの専門家あんなに雇ってるのに被害一つ減らせないんだから
専門家増やしても意味ないんだよ。

それよりクマの密集地に毒餌置いていく方が効果てきめんだわ
696.
ユーザー
OPjl4
古市の論だと「貧乏人を助ける意味はあるのか?」ってことになるな
俺にはそこまでのことは言えねぇわ
さすが古市”さん”だww
697.
ユーザー
L628h
>>696
古市 みたいなこと言い出したら
一番人間 殺してるのは
人間( 共産主義者)だ。
毛沢東は7000万人虐殺したし
スターリンは4000万人虐殺した。
698.
ユーザー
OPjl4
>>689
古市は修士どまりだぞ
経歴に博士課程を修めたなどとは書かれてないからな
699.
ユーザー
Eopfh
>>696
貧乏人から税金取るより金持ちから取った方が手っ取り早いってことだろ
700.
ユーザー
QYiwB
おつむが足りない
701.
ユーザー
YV9UG
>>698
まあ優秀な人は博士中退でポストにつくケース多いからな
702.
ユーザー
3xdRn
かわいそう云々より、クマの駆除はもう不可能だろう
春駆除を復活しろとか言っても、クマを撃てるハンターなんかもうほとんどいない
箱罠で細々やっていくしかない
田舎の人は狩猟免許取って箱罠猟がんばれ
703.
ユーザー
T6xVJ
毒餌でええやん
704.
ユーザー
Jj5XB
また朝夕目撃情報来たぁ~
眠れ良いクマぁー…
705.
ユーザー
uZVbX
この古市て なんなのよ全く
青山思いだすわ
706.
ユーザー
nxUvG
マスコミに言ったら?
あ、言えないかぁ笑
707.
ユーザー
hSHJg

「 鈍感な人たちは血が流れなければ
狼狽しない。が血が流れた時は
悲劇は終わってしまっているのである。」

三島由紀夫「 金閣寺」より
708.
ユーザー
GZRWp
>>703
鉄砲の怖さを知らしめるためには撃つのが一番 次から来なくなる
オリで捕獲も何度も出てきて失敗している
709.
ユーザー
44oBM
現実に被害が出てるから駆除しようって話なのに。何かと比べてどうこうとか難癖付けんな。そんなに相手にして欲しいのかね。
710.
ユーザー
gtfcp
今朝も熊目撃かよ…
711.
ユーザー
9lu8V
俺が見る番組には古市出てこないからどうでもいいや
もし出てきたら変えるし
712.
ユーザー
FeoME
動画で見たけど、麻酔の吹き矢結構よさげだな
あれの電動ガンみたいなの開発してもらったらええよ
法律も対応しないといけないだろうけど
713.
ユーザー
CJhjK
旅客機が墜落したときに「車より事故率は低い」ってのと
かわらんな
714.
ユーザー
eYhi2
ばかかこいつ!
対比する対象が違いすぎるぜ。
交通事故 vs 熊・・・対比する対象がまったく異なもの。
月とスッポン?くらいか。いくら丸いからと言っても意味がない?。w
もしかして熊を野放しにすれば交通事故死より増えるかもしれんぜィ、ダンナ!
715.
ユーザー
Gghcl
あれだけ数多くの専門家が出てきて解決しないんだから、
専門あの言うことなんか聞いてちゃ駄目よ。

クマの密集地に毒餌置いてきて個体数減らすくらいのことをするべき
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>