このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
710
1041.3
7101041.3
ニュース速報+577954
577954
ニュース速報+212716.2
212716.2
ニュース速報+800612
800612
ニュース速報+352585.6
352585.6
ニュース速報+306542.4
306542.4
ニュース速報+123501.3
123501.3
ニュース速報+165439.6
165439.6
ニュース速報+675413.8
675413.8
ニュース速報+291379.8
291379.8もっと見る
毎日新聞
2025/11/28 16:23（最終更新 11/28 20:48）
https://mainichi.jp/articles/20251128/k00/00m/040/145000c
刑法で胎児は「人」とみなされていない。地検は、出生前だった日七未ちゃんへの過失致傷罪が成立するかどうかを慎重に検討していた。
9月に開かれた初公判で、児野被告は起訴内容を認め、「お二人に対するどのような処罰も受けます。本当に申し訳ありませんでした」と述べていた。【丘絢太、塚本紘平】
堕胎は殺人になっちゃうからなｗ
堕胎禁止という論理矛盾
堕胎できない時期になったら人と判断でええやん
そうしないと辻褄合わんぞ
首が出てたらどうかな
堕胎がダメな時期に死んだなら通常の人間の死と同じでいいのでは
今なら歩行者を余裕で検知して止まる。
いくら新車に義務化したとしても既存車はなぁ
生まれてないから障害の原因が事故かそうでないかは判別できないからな
すると、それ以降の流産は過失致死や保護責任遺棄致死の疑いをもたれるが
よろしいか？
傷害もつく
そんな無茶な
裁判所の判断が法律解釈なんだけど
胎児への傷害なら何周目だろうと無罪って矛盾してる気がする
なるほど確かにそうだな
どう矛盾してるの？
堕胎罪であって殺人や傷害じゃないだろ