このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【鉄道】「ここ女性専用車両ですよ」駅員に注意された男性の「まさかの答え」に仰天…アーカイブ

1.
ユーザー
???
「ここ女性専用車両ですよ」駅員に注意された男性の「まさかの答え」に仰天…(ダイヤモンド・オンライン) - Yahoo!ニュース

「ここ女性専用車両ですよ」駅員に注意された男性の「まさかの答え」に仰天…(ダイヤモンド・オンライン) - Yahoo!ニュース

今では大都市圏の鉄道路線のほとんどで採用されている「女性専用車両」。多くの鉄道会社で「任意の協力」という形で利用が呼びかけられているが、男性が乗車するトラブルが度々起きているという。東香名子氏が所

581
すべて
|
最新の50件
532.
ユーザー
27631
慌てて乗ったら、女性専用車両だった
何も言われなかった
533.
ユーザー
JhNCH
1本まるまる 女性専用列車って出来たら困るな
朝急いでいるとき、中央線や山手線で女性様専用列車が来て乗れない
やっと来た次の列車も女性専用
おおお 遅刻しちゃうよ
534.
ユーザー
A7qLc
女性専用車両に俺が乗ったら女が痴漢してきそうだから乗らない
535.
ユーザー
ozPOa
女性優先くらいにしとけばいいのに
女性専用なんてするから
536.
ユーザー
MhN2c
日本を超男尊女卑にしてほしいねw そしたら大概の問題は丸く収まる
537.
ユーザー
jQX4p
もう何年も前からワザと乗って
イキリ散らすおっさん動画にあるやん
538.
ユーザー
7Sv6W
>>530
リュックはともかくw
わかるよね、やべーやつキターーー!ってわかるよねw

目を合わせないようにする
539.
ユーザー
7Sv6W
>>537
そういうやばめのかまってちゃんは絶対目を合わせちゃだめだよねw
540.
ユーザー
00kAw
論理的、法律的、約款的に正当化できない、やったら法的に争われても勝ち目ない差別構造だからこんな汚い手を使ってるのにね
541.
ユーザー
t022k
>>540
汚い手って何?
542.
ユーザー
VniDe
>>541
強圧的任意
543.
ユーザー
RDaGz
男性を排除しようとしてちょっと度を越せば強要罪等が簡単に成立だよ

とくに隔離車両にいる女が男性を不法排除しようと
実力行使したらもちろん暴行、傷害、
しつこく絡んだら強要や使う言葉によっては侮辱罪
駅員等に言い分が通るまでしつこく絡むとかなら
運行妨害でもあるよね
544.
ユーザー
t022k
>>542
ああ、女性専用だって言ってるのに乗ってくるかまってちゃん?
ほっときなよw
やべーやつだったらどうすんのよ
545.
ユーザー
eKfIT
>>544
それが性差別って自覚はないの
546.
ユーザー
t022k
>>545
性差別とは思わないな。
かまってちゃんだなあと思うけど、万一刃物とか持ってたらいやだから
目あわさないようにしてる
547.
ユーザー
tv6zR
女性専用車両にわざと乗ってくる男のネトウヨ率は異常
548.
ユーザー
cTnU5
>>547
こんな話題でも
女子供を利用するごみに都合の悪い意見はネトウヨを叫ぶごみに付け込まれてるのね
549.
ユーザー
t022k
>>548
まあ、ネトウヨとは限らんよねw
単なる頭のおかしいかまってちゃんだというだけだw
550.
ユーザー
tv6zR
>>549
ネトウヨ率100%とは言っとらんわな
女に相手されないせいか、女性を蔑視しているネトウヨがやらかす確率が高いと言っている
現にあの「最狂のネトウヨ」と自称する〇井も「男性差別だ!」と吠えまくってる
かつては女性専用車両に乗り込んでは女性客と揉めてる動画もUPしてた
551.
ユーザー
7c6Rg
そういうのがもっと増えれば世の中も平和になるんだが
552.
ユーザー
t022k
>>551
そういうのってどういうの?
553.
ユーザー
OQEvD
専用車自体は構わんけど、もっと邪魔にならない位置に変更して欲しいわ。
EVや階段の最寄りの一等地に設置されてるからなぁ……
乗り継ぎギリギリで急いで階段下ってきた観光客とかが専用車に飛び込む事故が後を絶たない……
そもそも専用車に避難する必要の無いBBAとかの巣窟になってる時点で必要性自体にも疑問はあるけどなw
554.
ユーザー
7c6Rg
>>552
え?だから女性専用車両に乗り込んで女性客と揉める男だよ
女を甘やかすのが当然って女の勘違いを変えないと
555.
ユーザー
kelA2
>>553
え?だって私たち女ですよ?
優遇されて当然なんですけど。
556.
ユーザー
sJWog
女はなんたって子供産めるんですよ?優遇して当たり前ですよね?
え?私?私個人が子供産むかどうかは別の話ですよね。産みたくなったら産みますけど、そう思えるような男がいないのは日本の男のせいですよね。
557.
ユーザー
Y99Rq
>>554
大丈夫、乗ればいいじゃんw
みんな君が刃物とか持ってたら怖いから目あわせないよ。

基地外の困ったちゃんは何するかわからんからな。
井の頭線のジョーカーとか
558.
ユーザー
eWFwk
そもそも鉄道会社は裁判で誰でも乗れると主張しているからな
だから差別じゃないねってことで認められている
にも関わらず実際は男性が乗れないかのような誤解を与える運用をしている
男性も女性も被害者、1番の悪は鉄道会社だからな
559.
ユーザー
AdJpK
>>558
鉄道会社のルールも守れないなら鉄道乗るなよ
560.
ユーザー
eWFwk
>>559
ほう
鉄道会社のルールねえ
女性専用車両が鉄道会社のルールなら旅客営業規則に明記されているはずだが出してみ
561.
ユーザー
KYh9Z
>>558
乗ればいいじゃんw
誰も君みたいなやばめのかまったちゃんとは目を合わせないから
562.
ユーザー
LKBiy
日本の女は哀れだねー
563.
ユーザー
ofMp3
>>561
はよ答えろよキチガイw
鉄道会社のルールなんだろ
564.
ユーザー
A56Kc
>>563
横から何だけど……
各社とも女性専用車両に誰でも乗れるとは主張してないんだよな。
乗れる男性に制限がついてる。

https://www.jreast.co.jp/woman/
「女性専用車は、小学生以下の男の子、お身体の不自由な方とその介助者の男性にもご利用いただけます。」

https://om-faq-zd.osakametro.co.jp/hc/ja/articles/32391090026521-%E5%A5%B3%E6%80%A7%E5%B0%82%E7%94%A8%E8%BB%8A%E4%B8%A1%E3%81%AB%E3%81%AF%E5%A5%B3%E6%80%A7%E3%81%97%E3%81%8B%E4%B9%97%E3%82%8C%E3%81%AA%E3%81%84%E3%81%AE%E3%81%A7%E3%81%99%E3%81%8B
「Q.女性専用車両には女性しか乗れないのですか?
A.小学校6年生以下のお子さま、身体の不自由なお客さまとその介護者の方等をはじめとした男性のお客さまもご乗車されることがあります。」
565.
ユーザー
0BQjJ
>>564
ルールではなく
誰が乗れるかについてなんの根拠も正当性もない「お願い」を主張してるのと
男性についてはなにも主張できないから事実ベースの発言にしかならないのな
566.
ユーザー
G5MIJ
差別すぎるよな、こんなの注意なら乗車に協力的になれないわ
567.
ユーザー
G5MIJ
>>558
こっちは正規で払ってますよ
ちゃんと区別するんなら割引するなり割増するなりしろよ
568.
ユーザー
mI7Bm
>>567
痴漢されたくなかったら金払えって
やくざの理屈やなw
569.
ユーザー
A56Kc
>>565
電鉄からのお願いを、その電鉄のルールって言うんじゃねーの?
これに限らず各企業の設定するルールなんて、全て各企業からのお願いでしか無いんだし。
570.
ユーザー
wDGCF
>>569
「男性だから」「女性だから」での差別を約款などで明文化したら差別だからそれができない

そんなルールは公序良俗違反であって
争われたら負けるから任意で従わせようと必死。

警備員を配置してるけどもなんの強制力もない
相手に嫌気を感じるように仕向けて手を出されたり暴言を計れたらそれをもって対処できるにすぎない
571.
ユーザー
wDGCF
お願いと約款や法律、施設管理権などの裏付けのあるルールを混同してるアホがいる

施設管理権はかなり広範な自由があるけど、
男女差別のルールが許されるはずはない
しかも公共交通機関で
572.
ユーザー
G5MIJ
>>568
在来線にグリーン券があるくらいだしな
優等車両作るべき
573.
ユーザー
mLlpS
女性専用車両と言うと、どうしても、ルパンの服脱ぎダイビングを連想してしまうんだよな
みんな、そうだろ?
574.
ユーザー
mLlpS
昭和の頃の鉄道にいる変質者って、そんなかわいいもんじゃなかったぞ
女子高生の群れに泥酔のフリして突進してくるんだよ
575.
ユーザー
A56Kc
>>571は、ルールの意味を理解してない阿呆なのか、納得w
576.
ユーザー
yorp1
ワタシ心は女性よ〜
577.
ユーザー
Z2Wff
専用車両で男が乗ると騒ぐ女って性差別している自覚がなくて
自分が性差別される側になる可能性も容認してるわけで
日本の女は概して頭悪いよねー

578.
ユーザー
qloBc
>>4
今AIに聞いたらLGBTの間違いじゃないですか?との答え
579.
ユーザー
4VtkS
>>349
その通りだね
痴漢をなくすには、満員電車を無くすこと
次に監視カメラを付けること。しかない。

女性専用車両は、女性の自己防衛にはなるが、他車両の混雑を生み、痴漢や痴漢冤罪を増やすことになる。

効果がないとわかっても、無くすと非難轟々だから、
鉄道会社は矛先が向かないように、男女の対立構造を放置している。
580.
ユーザー
4VtkS
>>353
不起訴率が6〜7割
示談も含むから正確にはわからないけど、
冤罪率は相当高いだろう
示談目当てや、ストレス発散ででっち上げる奴もいるだろうが、データはない

そして、それにより失うモノが大きすぎる

痴漢冤罪保険が十万件も売れてるんだぞ
581.
ユーザー
4VtkS
>>577
確かに
被害者マウントにご満悦で、自分の家族が痴漢冤罪で人生を終わらせる可能性まで考えがおよばない。

男女で争うのではなく
本来は世界では類を見ない満員電車を放置して、痴漢会場設置している鉄道会社に抗議すべき

得をしてるのはシール貼るだけの性差別対策でお茶を濁している鉄道会社
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>