このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【検察】“不起訴理由などの公表 積極的に検討を” 全国の検察庁に周知アーカイブ

1.
ユーザー
???
検察が容疑者を不起訴にした際、多くのケースで理由などを明らかにしていませんでしたが、最高検察庁が社会的な関心が高い事件など事案によっては公表を積極的に検討すべきだなどとする運用方針を決め、全国の検察庁に周知したことが関係者への取材でわかりました。

逮捕されるなどした容疑者を起訴するかは検察が決め、不起訴の処分は主に▽検察が犯罪行為を認定したうえで本人の反省などを考慮して起訴を見送る「起訴猶予」▽起訴するだけの十分な証拠がない「嫌疑不十分」、それに▽犯人でないことが明らかな「嫌疑なし」に分類されますが、検察庁によっては多くのケースでどの分類の不起訴に該当するかや理由を明らかにしていませんでした。

こうした中、最高検察庁が今月、不起訴処分の分類や理由について、事案によっては公表を積極的に検討すべきだなどとする運用方針を決め、全国の検察庁に周知したことが関係者への取材でわかりました。


続きはこちら
https://news.web.nhk/newsweb/na/na-k10014988421000
72
すべて
|
最新の50件
23.
ユーザー
cMusn
圧力によりとか公表し出したらウケるけどなw
24.
ユーザー
66iWN
圧力を誰から受けたかもヨロシク
25.
ユーザー
Agua5
>>20
金沢地検は公表するってよ

不起訴の理由説明、警察歓迎 金沢地検の方針転換
https://news.yahoo.co.jp/articles/cf342bf704ddecae5866cf1dfb07daf2d8c6e960
26.
ユーザー
Fg2ym
義務にしろ
27.
ユーザー
KUur8
>>25
金沢地検の姿勢は評価に値するなあ
それに引き換え、富山地検は引き続き原則非公表とする←クソ(うんこ)組織
28.
ユーザー
0GLte
>>1
一般人がやったら起訴間違いなしみたいな容疑なのに、理由も明かさず不起訴にされる外国人や政治家、捜査関係者なんかが多過ぎだもんね
「司法の腐敗」を疑わない方がおかしいレベルに達しつつあったし、アリバイ的な意味でも通達は必要だったろうなあ
29.
ユーザー
FrnjH
警察が矢面に立って叩かれているからなあwww
30.
ユーザー
inEdq
不起訴祭り続くよーw
31.
ユーザー
GbVUh
>>22
時効成立してるかどうかは捜査前にだいたい分かってる。時効~確定させる捜査であり、起訴する為の捜査じゃないんだよ。
32.
ユーザー
FKBlx
理由:外国籍だから
33.
ユーザー
QDd4N
起訴しても有罪に成らない公算が高いから
34.
ユーザー
NALTh
>>7
証拠は揃っているけど罪が軽すぎる場合とか色々あるぞ。
35.
ユーザー
PQbEA
>>31
だいたいw

わかってない場合もあるんですよ

過失致死なら時効成立
殺人なら時効なし

そういう事件もあるんですよねw
36.
ユーザー
jYWE0
不起訴理由が公表されないから陰謀論が蔓延るし
法律で不起訴理由の公表を義務付ければいいのに
37.
ユーザー
xczMc
>>34
それは起訴猶予として公表されるだろ。
38.
ユーザー
UXNfG
結局不当逮捕が横行してるってことだろ
39.
ユーザー
NALTh
>>37
AI による概要
起訴猶予は、原則として公表されません。起訴されないため裁判所の記録にもならず、一般の人がアクセスできる公開情報にはなりません。
しかし、警察や検察は内部のデータベースに前歴として記録し、その後の捜査や処分に活用されることがあります。
40.
ユーザー
1LoAT
日本語が通じなくて面倒くさいから不起訴にしました
41.
ユーザー
rwZZV
何故今まで積極的に検討をしてなかったのか教えてください
42.
ユーザー
CNQST
検察の信頼を回復するためにはぜひ必要だな
43.
ユーザー
VyAEJ
>>35
過失致死の公訴時効なら、不起訴理由は公表それるよ。
犯罪被害者保護法第24条第1項、検察庁の事件事務規程)。
44.
ユーザー
PQbEA
>>39
だから今後公表しますって方針を検討してるって記事じゃん

AIって馬鹿だな
45.
ユーザー
nrsnz
いつもしてたら公表しないとやましい時になるな
46.
ユーザー
VyAEJ
>>39
公表を求めれば教えてくれるよ。
47.
ユーザー
NALTh
>>44
>>39は>>37に対する反論ね。
48.
ユーザー
RO7Yo
ニュースで取り上げられるような事件はすべからく社会的関心高いのに不起訴の理由公表されなさそう
49.
ユーザー
6397l
当たり前だろ遅すぎるわボケ!
何でお前らがその運用を勝手に決めてんだそもそも馬鹿か死ね
50.
ユーザー
CHrsP
んもう!ヤバいやつやん
51.
ユーザー
GG0hz
不起訴理由を公表しないには国民投票で許可を必要としなさい
52.
ユーザー
ZYlro
官僚立法と官僚行政と官僚司法!

民主主義はない!

グローバリズムディープステート主義の社会だ!
53.
ユーザー
ZYlro
凄~な!税金錬金詐欺だよ!驚きだ!((((゜д゜;))))
54.
ユーザー
h6Wf1
これは、まだまだ不起訴にするよ、って決意表明だな
55.
ユーザー
8huc3
ネット上のバカが不起訴理由を勝手に妄想して書き散らす、
ある意味、匿名掲示板名物が、もう見られなくなるのか
56.
ユーザー
y5cmT
本当の理由を公表するだろうか?
57.
ユーザー
kFnDz
二階や石破が憤慨してそう。
58.
ユーザー
tKgh7
逆走車両が何で不起訴になったか説明しつ
59.
ユーザー
jwyQ1
責任能力がないから~
60.
ユーザー
1qVE3
>>55
その手の人は不起訴理由が発表されたとしても、
「捏造だ」とか言って連投し出すので、ネット上では
何の変化もないよ
61.
ユーザー
UvDKl
高市が総理になってどんどんまともになっていくね
62.
ユーザー
cmlhB
あくまで検討だからな、
63.
ユーザー
UvDKl
レイプしても不起訴とか異常の何者でもないしな
不起訴理由でどんな理由で言い訳できるのやら
64.
ユーザー
cmlhB
>>63
証拠不十分で大抵は不起訴にできるからな
65.
ユーザー
E0kJL
これは態度だけは評価できる罠、問題はないようだが
そもそも論として日本の検察制度は、
司法の機能兼ね備えてるんだから、不起訴の説明は絶対だわな。
66.
ユーザー
YZfj4
>>65
裁判で負ける可能性が1%でもあれば不起訴にするからね
こんな理由を公表するのは恥ずかしすぎて出来ないよなあ
67.
ユーザー
senIG
外人の取り調べが面倒だから、なんて言えないからな
68.
ユーザー
Urlfv
>>66
100%の確信なくして人を裁こうなんてほうがおかしいだろ
69.
ユーザー
94sQM
窃盗や器物損壊の事案で「被害者に弁償して和解したから」とかだと
犯罪者を甘やかして野放しにしたって被害者叩き発生しかねんご時世やしな
70.
ユーザー
F8GB8
逃がし屋畝本直美も来年の夏には検事総長の椅子を後進に譲ることになる
その前に
71.
ユーザー
GWUfA
こういうのも高市の人事が影響するようになると安倍の時みたくより隠すようになっていくだろうな
72.
ユーザー
9SNON
もう司法の何もかもが信用できない

さっさと私死刑自由化しろ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>