このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【東京高裁】同性婚認めないのは「合憲」同性カップルらの訴え退ける判決アーカイブ

1.
ユーザー
???
同性同士の結婚が認められていないのは憲法に違反するとして、全国各地の同性カップルらが国を訴えている裁判で、東京高裁は28日、「合憲」との判断を示し、訴えを退けました。

全国で提訴された6件の裁判のうち、これまで5件の2審判決が言い渡されていて、いずれも、高裁が「違憲」との判断を示していましたが、今回、高裁では初めて「合憲」と判断されました。

この裁判は、都内に住む同性カップルら8人が、同性婚を認めていない民法などの規定が憲法に違反するとして、国に損害賠償を求めているものです。


続きはこちら
https://news.livedoor.com/article/detail/30090027/
53
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
d8QbK
ただの性癖だからなw
3.
ユーザー
CM4Ob
そもそも人間に限らず生き物ってのは子や子孫を繁栄させるのが目的だからな
4.
ユーザー
VIFOI
ほんとそうただの性癖
5.
ユーザー
b2fQq
>>憲法に違反するとして、国に損害賠償を求めている

結局欲しいのは大金
6.
ユーザー
Pn2M8
同性婚が許されるならロリ婚もショタ婚も許されなければならない
7.
ユーザー
lyaOk
ただの変態なんだから当たり前
8.
ユーザー
35ECE
憲法改正まで待たねば
9.
ユーザー
BFlRl
高裁でこの判決なら、最高裁なら通る奴じゃないか
10.
ユーザー
W2MMZ
やっとすこしまともになった。
11.
ユーザー
Bnwn1
まぁまだ交際だから、おっと高裁だった
12.
ユーザー
sDdW1
ゲイの知り合いで性格いい奴誰1人として居ないわ
13.
ユーザー
CNQST
憲法を作った時に同性カップルなんて概念はなかったんだから当然合憲
14.
ユーザー
TDokT
ざまあみろ
15.
ユーザー
5kEf3
「結婚」ってシステムに乗っかる意味はあるのかね?

養子の同格版として赤の他人が家族になるシステムを
新設した方がいいのでは?(あと養子の逆の養親も追加で)
16.
ユーザー
GbVUh
認めない法益が同性と結婚したい欲望と権利を上回っていると裁判官は判断した。妥当だろうな。
17.
ユーザー
2R2cl
わたなれがヒットとしてる今、推進を!
18.
ユーザー
L5NMz
同性愛は個人レベルで完結しておけ
19.
ユーザー
suPmc
そらそうだろ
それでなくても独身貴族大量増加で国が滅びそうなのに
20.
ユーザー
aiFuV
>>13
同性同士の結婚なんて概念が無いんだから違憲だろ。
性癖としてこっそりやれよ
21.
ユーザー
3By4N
>>15
既存のを変更ってなるとうるさいし、新設の方がいいかもね
22.
ユーザー
EDyX9
レズは変態ではないから婚姻は認めたらいい。
ホモ=肛門性交者は変態だから婚姻は認めなくていい。
23.
ユーザー
6CyQM
憲法にあるように両性の同意がないとダメなんで
カエルかトカゲを立ち会わせろ
24.
ユーザー
FTiYt
中国共産党が日本支配したら
再教育だよ
25.
ユーザー
GbVUh
同性と結婚する権利はあるよ。でもその権利を行使する事を認めない法律には、社会を混乱させないという法益がある。その法益が個人の権利を上回ってるんだ。
人間の社会は無尽蔵に自己の権利が尊重される事は無い。
26.
ユーザー
FINEb
>>1
【非婚化の真の原因とそれに対する国家的対処法】 (コピペ)

90年代初頭、マスコミやテレビが「女子中高生の買春」を「援助交際」という言葉に置き換え、恋愛至上主義のもと未成年の少女らに恋愛とセックスを煽りまくる
(処女はさっさと捨てないと子供で恥ずかしすぎ、恋愛と結婚は別、婚前セックスでも愛があれば素晴らしい、だから処女を捧げた元カレと心から愛しあっていたならば問題なく結婚してもらえるよ、だから早く大人にしてもらおうね!はい、よろしくお願い……)
 ↓
恋愛至上主義に見事に騙された女子高生が恋愛とセックスに明け暮れる、その一方で団塊世代ら主として当時の中高年世代と哀れな氷河期世代の女子高生との援助交際が大ブームとなる
(マスコミ団塊大勝利!年金・介護はもちろん美処女な女子高生も結婚のチケットと引き換えにわずか数万のお金で次から次に何人でも選り取り見取りの出血大バーゲンセール!肉便器・汚物処理は氷河期世代!)
 ↓
何年間もたっぷりと時間をかけ思う存分心ゆくまで援交をされまくったあげく、90年代末にその国会議員ら自ら淫行条例と児ポ法を制定
(結婚のみが女子高生とセックスする唯一の手段となる)
 ↓
結婚するなら美処女な女子高生!
16過ぎたら行き遅れの年増!18過ぎたら大年増!姉やは15で嫁に行き!
 ↓
結婚を前提に真剣交際すれば女子高生との交際は問題ないよ!遥か年上の男性でも問題無いよ!女子高生とどんどん真剣交際しよう!女子高生も待ってるよ
改正民法で18歳になった時点で親の許可なく結婚が可能となりました。政府は女子高生の性被害を防止するためにも15歳以上の女子高生に婚活を奨励しましょう
男性にとっての女性の真の結婚適齢期は26や28ではありません。そう言って男性に非処女のオバサンとの結婚を強いるのは男性にとって最も残酷な人権侵害です、
本物の男女平等社会を目指していきましょう
27.
ユーザー
SBz2j
まだこんなしょうもないことやってんのかよ、、、
時間、お金の無駄
アホすぎる
28.
ユーザー
K7RlG
少子化で国が傾いてる時にこんな裁判してるんだから日本は平和だ
29.
ユーザー
VPuxa
>>3
だとしたら子供ができてからの
結婚でよいのでは??
30.
ユーザー
Sg9Tc
気持ち悪い
31.
ユーザー
y5cmT
司法で解決するのは無理があるよ。これは立法の問題。そこで決めるべき。
32.
ユーザー
2xRs9
違憲合憲はともかく、なんでこんなことで国に賠償求めるの?
本当の目的は金みたい。バックにどういう勢力がいるんだろう。
33.
ユーザー
6397l
さすが東京高裁
地方はゴミ
34.
ユーザー
CHrsP
ウホッ!する自由を
35.
ユーザー
Kql5e
こいつらって普通でも結婚せん時代に
どういう思考してんだよw
36.
ユーザー
LWfrd
だよな 俺ですら結婚できないのにホモが結婚できてたまるか
37.
ユーザー
8aXlj
変質者は地獄で永久に苦しむ
38.
ユーザー
VyWaM
認めても誰も迷惑かからない事案。
39.
ユーザー
h1Tjd
>>13
スマホ使ったら逮捕、合憲
40.
ユーザー
h1Tjd
>>23
憲法にそうは書いてない
41.
ユーザー
VFE64
そらそうよ
42.
ユーザー
gn0XY
>>23
トカゲは爬虫類って突っ込むとこだよな?
43.
ユーザー
jFQox
同性婚を「合憲」かと思ったら逆だったのね
安心したわ
44.
ユーザー
11FWR
そういやニュースで指入れてぐちゃぐちゃーのれずりが
ケコーンして3人目だかの子供産まれたってニュース見たな
あのれずりが・・・
45.
ユーザー
GemXL
自分勝手に同棲してりゃいい話をなぜ大事にするのか
46.
ユーザー
vlygQ
司法ではなく立法の範疇だろうね。
47.
ユーザー
1jJB1
単なる趣味嗜好性癖で我を通そうとしてるのが一番の問題だわな。
同性カップルの結婚合法化しろ、なんて、未成年者との結婚を合法化しろってのと同じレベルで
何言ってるのか理解できんわ、って感じだわな。
48.
ユーザー
mBc5n
>>1
認めませんよ
49.
ユーザー
HNTPR
憲法はどちらがよいとかダメとか言ってないと思うよ。立法過程を通じて決めることでしょう。
50.
ユーザー
9aU2O
憲法改正しないと無理だろ
51.
ユーザー
e0RIW
あたりまえだよ
勝手に同棲しとけ
LGBTQかなんか知らんけど、誰もやめろとか言ってない
52.
ユーザー
HH7lr
訴えた奴ら虚偽告訴罪で逆に訴えたいな。
53.
ユーザー
wgO7L
なんかうんこくさいな
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>