このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
158
1555
1581555
ニュース速報+9241508.8
9241508.8
ニュース速報+5881091.4
5881091.4
ニュース速報+51947.8
51947.8
ニュース速報+100736.6
100736.6
ニュース速報+310695.5
310695.5
ニュース速報+104558.4
104558.4
ニュース速報+207494.7
207494.7
ニュース速報+193457.5
193457.5
ニュース速報+137456.2
137456.2もっと見る
こんな奇妙な“告知”が朝日新聞の公式Xアカウントに投稿されたのは11月21日のことだった。日中の対立を招いた「高市答弁」が注目されるなか、大新聞の報じ方にも疑問の声が噴出している。【前後編の前編】
発端は11月7日の衆院予算委員会における高市早苗・首相の答弁を報じた当日付の記事だった。
立憲民主党の岡田克也氏の質問に「戦艦を使って武力の行使も伴うものであれば、これはどう考えても存立危機事態になり得るケースだ」と答えた高市発言について、朝日は同日午後4時前、デジタル版で〈高市首相、台湾有事「存立危機事態になりうる」 認定なら武力行使も〉との見出しを付け配信。
同記事は〈高市氏の答弁は、台湾有事の際に状況によっては自衛隊が米軍とともに武力行使に踏み切る可能性を示したものだ〉と書く。ところが同日午後10時前、朝日は記事の見出しを〈高市首相、台湾有事「存立危機事態になりうる」 武力攻撃の発生時〉と、後段を“しれっと”入れ替えていたのだ。
北京特派員などを務めた元朝日新聞編集委員の峯村健司氏（キヤノングローバル戦略研究所上席研究員兼中国研究センター長）はこう指摘する。
「高市首相の答弁は、台湾有事で中国の行動が仮に『武力の行使を伴うものであれば』と前提を置いたうえで、さらに、必ず存立危機事態になるとは言わず、『発生した事態の個別具体的な状況に応じて、政府がすべての情報を総合して判断する』としています。朝日が修正前の見出しに付けた〈認定なら武力行使〉とは言っていない。発言の文脈を飛ばし事実を歪曲しているように見えることがまず大きな問題です」
さらに8日深夜、中国の薛剣・駐大阪総領事が朝日の公式X（変更前の見出しを投稿したもの）を引用し「勝手に突っ込んできたその汚い首は一瞬の躊躇もなく斬ってやるしかない」と過激な投稿をするに及び、SNSで騒動が拡大した。
騒動勃発から2週間が過ぎた21日、朝日は冒頭のようにXで見出し変更について事実関係を説明。当該のデジタル版記事の文末にも〈おことわり〉として同文が追記された。
朝日は見出しの変更は〈「なりうる」と「認定なら」という仮定の表現が重なっていることを解消する〉ためで、〈翌日の朝刊紙面に向けた編集作業の過程で、デジタル版もあわせて〉記事内容や見出しを更新した、とする。
しかし、峯村氏はこう言う。
「国際問題の専門家として、これは重大な問題であると考えます。デジタル版で見出しを修正後もXでは旧見出しがそのまま表示される状況があり、それを前提に中国が批判を展開し、日中問題の火種になっている。それを無視して訂正記事も出さず、『批判を受けて修正したものではない』としている。説明の通りだとしても、当初の誤報の影響は極めて大きい」
https://www.news-postseven.com/archives/20251128_2078596.html?DETAIL
一歩間違えば開戦になるだろ
付け火して
煙喜ぶ
朝日新聞
いや、集団的自衛権による武力を行使するための条件を規定する概念としての存立危機事態なんだから主旨は変わらんだろ
存立危機事態が何のために導入された概念だと思ってるんだ
中国領事は朝日記事を見た反応してないし、高市の発言はどうみても中国への武力行使だ
サマージャンボ時期に一億ゲット
記事中に
「中国の薛剣・駐大阪総領事が朝日の公式X（変更前の見出しを投稿したもの）を引用し「勝手に突っ込んできたその汚い首は一瞬の躊躇もなく斬ってやるしかない」と過激な投稿をするに及び」
とあるが？
これが朝日記事を見た反応でなければ何だと言うのだ？
【X】「汚い首を斬る」中国総領事がブチギレたのは朝日新聞の誤報が原因か 朝日新聞は大ごとになった後にしれっーと修正
https://talk.jp/boards/newsplus/1763590990
鬼畜米英
慰安婦
炭鉱労働
台湾問題 new!!
ニュースではなくフェイク
それが朝日新聞クオリティ
お前の馬鹿スレを嫌儲にペタペタ貼ってる馬鹿ウヨがいるから
遊びにきてやったぞ？
いいか？影の馬鹿ウヨ軍団
朝日新聞は記事内容は全く変えてないし
単にタイトル変えただけ。
しかも「相手側の武力攻撃の発生時に存立的危機事態」てのは
「存立的危機事態認定なら武力行使を日本がする」より若干マイルド化もしてるだろ
ええ加減にせいよ
バカウヨ記者
お前の馬鹿スレを嫌儲に貼りにくる馬鹿ウヨがいて
迷惑してんだよ
悔しかったら内容に記者名つけたまま反論してみろ
コテで何いってんだか。
集団的自衛権に関しては２０１４年安倍さんのときに散々やってますが。
その時の結論は「日本は韓国を助けない」ですけどｗ
台湾の存立的危機事態の話で
しかも「朝日新聞はデマではない」ので>>1のウヨの虚仮し軍団がデマ記者だって話なんだが
急に集団的自衛権の話をし始めたのか？
まったくわからんけど>>1ならちゃんと記者名でかかってこい
違うなら、当たり前だけど、名無しいいよ
さぁじゃあ２０１４年の集団的自衛権の話からまず開始するか
2014年の安倍の新安保法制で起きたこと
「日本の直接的な危機ではない集団的自衛権は行使しない」
→
SEALDsの言うように嘘でした
南スーダンがどう日本の直接的な危機だったのでしょうか？
そもそも日本の直接的危機なら個別的自衛権の話ですよね。これもSEALDsが正論だった
「集団的自衛権が付与されても、きちんと事前や事後で国会で議論して決める」
→
SEALDsの言うように嘘でした
南スーダンが日本の危機かどうかも国民議論も国会議論も無く、国民の理解が全くないまま派兵をしました
謎のアフリカの民族紛争で、自衛隊員は命をかけることになりました
そして事後検証も当然、できてません
「自衛隊には外国での戦闘の指揮能力も部隊能力も無く、政治の管理能力も、情報公開の制度も機能も無く、そもそも現行の法律とも矛盾が生じる」
→
SEALDsの言うように本当でした
現場の危険性が自衛隊のキャパシティを超えて、任務の継続も不可能になり、最後は日報隠と稲田問題で滅茶苦茶になりました
「自衛隊員は不足するようなことにはならない。十分足りている」
→
SEALDsの言うように嘘でした
士卒の充足率が６０％台で不足がさらに深刻化しています
ガダルカナル島からの皇軍の撤退の正式な理由は
「既に作戦の目標を果たし、戦果も出たため、これ以上いる必要は無いので転進する」
そして南スーダンからの自衛隊の撤退の理由は
「既に作戦の目標を果たし、成果も出たため、これ以上いる必要は無いので撤収する」
全く同じ
当然南スーダンはその後も混乱をし続けています
これへの全てのネトウヨの回答は
「偏差値28」（デマ）という言葉や、「シールズは高齢者だ」「シールズのラップはダサい」
などをひたすら繰り返すことだけでしたし、今もそうです
ちなみに、南スーダンで本来の新安保法・派遣法では、現地の中国軍と韓国軍と一緒に自衛隊は国連軍の一部として
反政府勢力のヌエル族のマチャル副大統領軍や、暴走するディンカ族のキール大統領軍を相手に戦闘をしないといけませんでしたが
上記したように、戦死者に耐える世論形成もしておらず、戦闘遂行能力も、政治責任能力も無いため
自衛隊は「憲法9条があるので、自衛隊は軍隊ではない」と、突如現地で言い出し
（憲法学者の小林節が言うように「安倍の新安保法制は違憲だ」と主張したわけでクーデターレベルの大事件です）
他国軍と国連司令部にそう通達し戦闘を避け、結局、撤収をすることにしました。
アベ政治のつけは、現場で起こり、今もその問題は存在するため、自衛隊の派兵自体に齟齬と誤謬を抱えることになっています。
2021年は兵卒不足による、災害救助の能力の低下も深刻です。福島瑞穂の言うように、災害救助隊は完全に分離すべきかも知れません。
また安倍法制により、海外では戦闘しなくてはいけなくなったので、部隊派遣が不可能になり、事務員2人、鯖管理のIT技術者、整備士、３０名ほどの派兵に日本は縮小になりました。
ちなみに高みの見物のハズがなぜか巻き込まれた国
＞「韓国基地から中国を攻撃」で“台湾有事は日本の問題”と ...
Yahoo!ニュース
https://news.yahoo.co.jp ? articles
3 日前 ? 在韓米軍司令官が「韓国は中国を攻撃する際の発進基地」と
明言した。台湾有事は日本有事に過ぎないと考えていた韓国人は驚き
慌てる。韓国観察者の鈴置 ...
はい
これで>>1の記者がデマウヨ記者かどうかって>>28で提起した論点と
>>29が急に言い出した２０１４年の安倍の集団的自衛権が正当性があるかの
２点に
>>29君は反論しな９いといけなくなったな
まぁアホウヨだから無理だろ
「ちなみに」とつければ全く無関係の話をすればいいというものではない
米韓の軍事同盟は、今は日本の集団的自衛権とは無関係だし
てか
その問題は下手すれば、その将軍がトランプから更迭されるんじゃね？
トランプの方針に明確に反逆してるし
トランプは軍の支配を強めたいからな
それが正しいかどうかは別にしてな
さぁ君は頑張って>>28と>>31に反論してみよう
バカウヨ記者
お前の糞スレをペタペタ貼る馬鹿が嫌儲にいて迷惑なんだよ
お前ごと潰してやるよ
バカウヨお前はもう反論できないか？
韓国て言葉を連呼することしか２０年間のネトウヨ人生で学べなかったか？
なんだ？
その人生はｗ
＞100の論点:40. 「存立危機事態」とは何でしょうか。
psaj.org
https://www.psaj.org ? ...
2014年7月閣議決定では、集団的自衛権行使の前提条件として
新3要件が示されました。「存立危機事態」とはこのうちのひとつ
で、「密接な関係にある他国に対する武力攻撃 ...
だ・か・ら
反論できないっからって辞書的引用をここでして何がしたいんだ？
話が繋がってねーぞ
バカウヨ
早く>>28と>>31に反論しろって
まぁ頭が悪くて生きてるのが大変なのもわかる
少し整理してやるよ>>31だけでも本来はわかるとは思うけどな
学習ポイント
★
集団的自衛権とは「日本の存立的危機」ではないのに、日本が軍事行動をすること
一般的にこれは軍事同盟にあたる。例えば、アメリカとの本格的な軍事同盟を仮に結ぶなら
アメリカがアフガンやイラクに軍を出すなら、日本の危機でもなんでもなくても、要請されれば日本も軍出すことになる。これが集団的自衛権。
ここでお前が急に言い出した米韓相互防衛条約とかもこれにあたる
★
個別的自衛権
これは「日本の存立的危機」の時に発動される自衛権である。これは憲法13条に依拠している
自衛隊により日本防衛の軍事行動は勿論のこと
日米安保は「日本を守るためのものなので」個別的自衛権として合法・合憲である
★
安倍以降の集団的自衛権
安倍は「日本の存立的危機の時に集団的自衛権を行使する」などと言う妄言で
日本の防衛戦略の基準を滅茶苦茶にしてしまった。だから常に整理が必要なった。
この三つ目が今国会でおきてる議論だ
だから「存立的危機自体とは何か」を常に議論する必要が出たわけ
「日本が危ない場合」で一言では本来は済むんだけど
台湾が包囲されても、日本が危なくない場合はどうすんの？
この質問が必要で、立憲はそれをしてたわけ
パヨさん現実に向き合いなよ
＋板の>>1みたいなウヨの馬鹿し軍団のスレばっか見てるから
お前らは馬鹿にになるんだ
嫌儲にきて俺の建てたスレでも見て勉強しろ
わかったか？
今回は、嫌儲に>>1の馬鹿ウヨデマスレを貼ってる馬鹿
（しかもそいつは、>>1のニュースの内容すら読まずに貼ってて、ニュース内容で俺に論破され続けてる）
がいたからわざわざ来てやったんだ
特に>40はウヨ以外は大人はみんな知ってる常識で
>>31は非常に重要な話だから読んでおけ
バカウヨども
ん？俺が提示した>>28と>>31と>>40は現実だけど？
何が現実じゃないの？
具体的に合理的に説明してみて
それとも
千葉麗子とはすみとしこに影響されて「パヨ」とか連呼する程度の了見の知能と知識しかない馬鹿ウヨ
カルトウヨ、ハッピーウヨのお前は無理かな
>>1出てきて助けてやれよｗ
まぁ反論できるなら
嫌儲に来たらいつでも相手してやるぞ
流石に２つの板を行ったりきたりが
専ブラでも俺は面倒だから
今回はこの辺で許してやるよ
つっても
単に情報としてネトウヨは少しは勉強すべきだから
>>31と>>40は必読しとけ
朝日に関しては>>1のデマウヨウンコ軍団の記者の言い分と違って
>>28で説明してるようにマイルド化もしてるし
【中仏外務会談】フランス「我が国は『一つの中国』の原則が維持され、現状が尊重されることを求めている」 → 日メディアは変な記事タイトルで印象操作
https://talk.jp/boards/poverty/1764339299
このスレでも説明したように
実際には朝日がだいぶ、日和ってウヨってんだよ
せっかく記事タイトル変更も「ウヨ媚」に朝日は流れて高市配慮したのに
ウヨはそれを理解せずに、朝日を叩くあり様で、まぁ馬鹿のウヨに媚びても無駄ってことなんだけどね
山尾志桜里とかもそうだけどさ
パヨクエコーチェンバーですやん
煙喜ぶ
朝日新聞
拡散パワーの強い週刊ポストが
整理して記事にしたのか
メディア記事になると永遠にネット上に残るし
第２の慰安婦問題として語り継がれるね
旅行キャンセル、歌手上海公演中止なそ日中摩擦が激しくなればなるほど
朝日新聞のやらかしの意味が大きくなる
やったね朝日新聞さんｗｗｗ
バカのお猿ウヨ爺さんたち
知能は類人猿並みのようで
旧日本軍がジープやヘリコプターで若い女性を強制連行して慰安婦して従軍させたんだよな