このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
139
2917.1
1392917.1ニュース速報+4471191.4
4471191.4
ニュース速報+270809.5
270809.5
ニュース速報+413744.9
413744.9
ニュース速報+382700.6
382700.6
ニュース速報+31690.3
31690.3
ニュース速報+46660.4
46660.4
ニュース速報+17613
17613
ニュース速報+199558.7
199558.7
ニュース速報+117556.3
117556.3もっと見る
よく理解もしていないのに
B52が最新兵器とか言っちゃった
もんだから
引っ込みつかないのほんとしょうもなw
勘違いだったの一言も言えないとか
生きづらそうだなw
>>240
それがどうした？
空軍は2020年代後半からB-1とB-2を段階的に退役させ以降は新型エンジン
の換装などで延命するB-52とB-21の2機種体制にする計画。
更新に伴いB-2とB-1は退役B-52はB-21と共に運用を継続する。
空軍参謀総長
2019年B-1の早期退役を計画していることを発表。
作戦で想定以上に機体寿命を消耗し状態の改善のためには多額の費用が掛かる為B-1Bを
削減し浮いたコストをB-21爆撃機の導入等に充てるべきとの考えからである。
何も知らない自称軍事専門家ｗ
B 1も B 2 も 当分 現役 にとどまるわけ
だな 。
俺は何も間違っていない😊✌️
戦闘機 F 16で論破されたから
爆撃機に 話題を
変えて 形成逆転を図ろうとしたが
それも失敗ってとこかな😊
B-1B
2030年ごろには完全退役する予定ｗ
お前はホント何も知らないよなｗ
全部論破され頭がおかしくなってるw
しれ俺が言ったんじゃねーのに馬鹿だなw
ベテランを最新とか言っちゃうだけあるわw
F-16も5世代戦闘機が運用開始された時点で最新鋭じゃないよな。
ID:D6l2Lはまだ日本語がよく理解できないシナチクなんだろ。
F-16Vのユニットコスト一機約6400万ドル
F-15が高価なためアメリカ軍でも十分な数を調達できず安価なF-16を
大量配備することで穴埋めをしてきた。
F-16最新鋭？んなわけねーだろｗ
2030年頃って何？2030年頃ってよ。
ずいぶん アバウト だし
それにさらにまた先だ。
ただ 墓穴掘っただけだろお前😂
戦闘機から爆撃機に話題変えて
逃げたやつが何言ってんだか😂
>>251
うわ 超だせえ
俺は別人だとか言いつつ
絡んでくるやつ😂
2030年って5年後だぞｗ
稼働率の悪さステルス機でも無いのに維持費は高い。
空軍が早期退役を考えてること無視してまだ先だ～
惨めな軍事音痴が反論も出来ず涙目になっててクソワロタw
自分で 2030年頃 とか言っておきながら 今は きっぱりと 2030年 と言い切っている。 色々と言葉遊びしながら必死だな
お前😊
F 16戦闘機で論破されたから
爆撃機にしれっと 話題変えたバカが
何だって？😊
F-16最新鋭( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
B-1の早期退役は決定されてるのにまだ言ってるのか。
稼働率の悪さステルスでも無いのに維持費は高額で予算がもったいないから
F-21へ回しましょうとなってるのに。
なんだよこれｗ
そんな馬鹿でも書ける記事を載せてないで裏取りしてこいよ
これじゃ素人のコタツ記事と同じじゃんｗ
そもそも書いてるのが中華系記者
あぁ、認めたら自分が馬鹿なの確定だから認められないよなw
ベテラン機を最新鋭とか言っちゃうのも認められないくらいだしw
https://youtu.be/hD5ragn4k-w
米軍で現役で使ってるんだから
最新鋭だわな
西側先進国でも十分
最新鋭 戦闘機として君臨してる。
B 1 はただ単に 核兵器の運用能力が
付与されてないから邪魔なだけ。
現代では核兵器を運用できない
爆撃機は爆撃機ではないということ
そういう観点で言うならば
B 52 もまた 最新鋭爆撃機と
いうことになる。
B-52全てが核運用出来ると思ってる軍事音痴ｗ
核運用できない 爆撃機から退役してる😂
じゃB-52も半数は退役なのか？
そんな予定聞いたことがないんだが軍事音痴。
つまり戦場に行くことを「崇高な愛国的行為」ではなく
「気に入らない人間を戦場で殺す罰」と考えているわけで
自分たちが愛国者どころかならず者の発想をしていることに気付いていないという
本来なら愛国者なら率先して戦場に行って華々しく散華するべきでは
願望記事と逆に進んでいく
【国際】トランプ米大統領、台湾保証実施法案に署名 総統府「心からの歓迎と感謝」
https://talk.jp/boards/newsplus/1764758911
台湾保証実施法がどんな法かわかってない馬鹿ｗ
B 1 は 全機核運用ができない。
お前の負けだ😂
中国やロシアや北朝鮮は戦争に
反対する自由 すらないぞ😳
最前線で敵を殺せばいいんだよ。
そうすればお前は生き残れる😊👍
B-52は核搭載できない機体も退役の予定がない。
お前の完全敗北だなｗ
また負けたのか文字化けw
B1は 全機体に核兵器の運用能力がない。
だから早期に退役 させられる。
お前の完全敗北だな😊
そういうことは選挙で勝ってから言え。
サヨクの負け犬😊
米空軍
B-1の早期退役の理由を機体寿命の消耗（老朽化・損耗）、高額な維持費と保守性の低下
B-21レイダーへの置き換のためと発表。
お前はホラ吹きｗ
ぜんぜん会話になって無くて草
お前日本人じゃないだろ。
わざわざ手のうちを晒すようなことを
米空軍が言うわけねえだろ。
B1は核兵器の運用能力がないから
退役 させる。
中国やロシアあからさまに
刺激するだけだろうが、
頭パーかよ😂
全然 日本語ができてなくて草。
お前ちチョンだろ😂
B―52が退役しない理由は？
半分は核運用能力が与えられて無いんだけど。
論理的な答えしてね。
https://youtube.com/shorts/ftSfmVX1WAM?si=yjvrAcTDfKHCrssx
B 52には核兵器の運用能力が付与されてるからだよ。
核兵器の運用能力を付与することが
できるからだよ。
ほんと 頭パー なんだな。
B-52の半分は核運用能力が与えられて無いが維持される。
B-1も核搭載能力はあったから戻すことも出来る。
しかし空軍の判断は早期退役。
お前はB―1には元々核運用能力があったことすら知らずに
恥ずかしレスしてるのか？
B 52 は核運用能力を与えられていない
機体でも核運用能力を与えることが
できるから維持されるんだよ。
バカかお前は？
ほんと 知能が低いな😂
お前は B 1 に核運用能力がないことを
知らずに レスしてるのか？🤔
>>290