このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【社会】理研の大量雇い止めは何だったのか 和解した研究者が明かす裁判の舞台裏と「10年ルール」の実態アーカイブ

1.
ユーザー
???
理研の大量雇い止めは何だったのか 和解した研究者が明かす裁判の舞台裏と「10年ルール」の実態(弁護士ドットコムニュース) - Yahoo!ニュース

理研の大量雇い止めは何だったのか 和解した研究者が明かす裁判の舞台裏と「10年ルール」の実態(弁護士ドットコムニュース) - Yahoo!ニュース

「なぜ私が裁判を起こしたのかと言いますと、私に対する雇い止めとチームの解散に合理的な根拠がなかったこと、そして理研による大量の雇い止めを阻止する意味もありました。本来は裁判なんか起こしたくないんです

31
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
1uUlY
(^∇^)……ダカラ?
3.
ユーザー
sCs2h
期間が決められた会社では働きたくないなw
4.
ユーザー
IiNg9
研究職なんか10年やそこらで開発できるわけないだろ
5.
ユーザー
lnFAX
日本人は理系の人が嫌いだからw
6.
ユーザー
v94tS
ルールは守れよ
7.
ユーザー
bI57d
中国はどうしてるのかな?
8.
ユーザー
4i9rm
>>6
後出しルールなんだけどね
9.
ユーザー
fwvfa
「基礎研究というものは短期間で成果を求めるものではない。」
と言いながら退官までなんの成果もなく研究生活終えた勝ち組の先輩がいた。

運営側が定点観測評価で研究を打ち切ることも大事。
10.
ユーザー
Um2Ic
能無しが10年優遇されてただけ
11.
ユーザー
lPW1M
問題に直面してた知り合いはしっかり正職になってるぞ
12.
ユーザー
USiN1
ワカメスープの新作作れなかったんだな
13.
ユーザー
JxxQ8
「客員」研究員だった小保方晴子
ハーバードでも「客員」研究員だった小保方晴子


14.
ユーザー
2Le4m
超高学歴且つ高スペックなこういう研究者の人でも立場が不安定な人は多いんだなと少し驚いたニュースだった
15.
ユーザー
SYdk4
理研は池沼
16.
ユーザー
CnKyr
やりがい搾取。
17.
ユーザー
FeqoK
STAP細胞はあったのか?
18.
ユーザー
CMYoo
こんな扱い方をしていたら研究者を目指す人が減って外資銀行やコンサルを目指す学生ばかりになるぞ
19.
ユーザー
CMYoo
>>17
一応あったらしい
ハーバード大の研究者が見つけた
20.
ユーザー
CnKyr
>>18
竹中はうれしそう。
21.
ユーザー
7WS0w
ノンオイル
ガサガサです
22.
ユーザー
mF8bU
ありまぁす。
23.
ユーザー
voJN2
わ~かめしゅきしゅき~♪
あ、これエースコックだった
24.
ユーザー
O4Pk8
>>23
あのお湯ですぐ戻る乾燥ワカメを開発したのは理研ビタミンらしいよ。
25.
ユーザー
MjHGK
>>3
期間を決めずに5年毎に契約を見直すが本来なんだよね
26.
ユーザー
n7Z7W
最初からそういうルールで入ったんだから無理だろ
27.
ユーザー
aEjMH
>>26
そういうルールがダメじゃんって話だけどまあ日本が弱体化していいんならそれで。
28.
ユーザー
BC6jJ
小保方さんは腐った理研のスケープゴートにされてしまったのいうのが実情らしい
29.
ユーザー
OBcNj
オーボボができるやつなら今もやってるからw
30.
ユーザー
ErxWg
>>26
>>27

そういうルールで採用されたわけじゃなくて、
後からそういうルールになって
過去に遡ってカウントされたから問題なんでしょ?
この件については
31.
ユーザー
U9QRE
>>28

日本のマスゴミは 鬼の首を取ったように

STAP細胞はありまぁす の部分だけ切り取って報道してたよな

その時のニュー速民の反応も酷かった
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>