このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【駐日中国大使館が日本攻撃に言及】「ドイツ・イタリア・日本などのファシズム・軍国主義国家が再び侵略行動を取った場合、安全保障理事会の許可を要することなく、直接、軍事行動をとる権利を持っている」 ★3アーカイブ

1.
ユーザー
???
中国大使館「日本への攻撃」言及



日中の緊張が高まるなか21日、日本にある中国大使館は国連安保理の許可なく、中国は日本を攻撃できる権利があるとSNSで投稿しました。


■大使館が「日本への攻撃」言及


駐日中国大使館は21日、SNSで日本への攻撃に言及しました。

駐日中国大使館のXから
「ドイツ・イタリア・日本などのファシズム・軍国主義国家が、再び侵略政策に向けたいかなる行動を取った場合でも対象になる。安全保障理事会の許可を要することなく、直接、軍事行動をとる権利を持っている」


中国は、国連の許可なく、日本を軍事攻撃できる国際法上の権利があると主張しました。

https://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000468113.html


中国 「国連安保理の許可なしに日本攻撃可能」 Xで旧敵国条項に言及
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGM21AXC0R21C25A1000000/#:~:text=%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%A4%A7%E4%BD%BF%E9%A4%A8

【北京=田島如生】在日本中国大使館は21日、中国が国連の許可なしに日本を軍事攻撃できる国際法上の権利に言及した。

国連憲章の「旧敵国条項」に触れ、日本など敗戦国に対しては「安全保障理事会の許可を要することなく、直接軍事行動をとる権利を有する」と主張した。

前スレ
https://talk.jp/boards/newsplus/1763797026

前スレ
https://talk.jp/boards/newsplus/1763832084
103
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
krH1I
(^∇^)……ダカラ?
3.
ユーザー
Cw0ro
でまた電脳空間で玩具にされたと
4.
ユーザー
dYbX9
なぜドイツやイタリアにも喧嘩を売るのか、日本やイタリアの女性首相が土人なので許せない!ドイツは中国と関係悪化中なので許せない。

結局中国のお仲間は北朝鮮とロシアだけ
5.
ユーザー
iQlO2
死文化したからなに?
法的効力は生きているんだけど
6.
ユーザー
Cw0ro
連合国に数十年後になって参加した国が敵国条項とか笑わせるな
だったらやればよかろう
文字通りの侵略者になるぜ?
7.
ユーザー
EfrLp
>>5
文章残ってるから死んではいないよ
日本人が勝手にそう思い込みたいだけ
死んでるなら削除されてるだろ
何故されてないか?
8.
ユーザー
Cw0ro
>>7
死文化決議されてんだよ30年前にな
中国も賛成してたな
中国語で食言っていうよなそういう態度
9.
ユーザー
YorXW
天安門事件
10.
ユーザー
eBPPz
天安門事件
11.
ユーザー
iQlO2
「become obsolete(時代遅れ)」
これを死文化と言ってるだけだしね
時代遅れでも敵国条項は生きている
高市のような帝国の古臭い亡霊が出てきた以上時代遅れとはもう言えない
それだけのことだ
12.
ユーザー
4zh3X
【駐中アーニャ大使館が中国うんこ攻撃に言及】「中国などのうんこ辺りかまわず主義国家が再びうんこ行動を取った場合、安全保障理事会の許可を要することなく、直接、うんこあおり行動をとる権利を持っているww

どうもww

https://www.youtube.com/watch?v=mRmwAN73lnk

わたしからは以上だな ミカエル(悟ったもの)より
13.
ユーザー
EfrLp
>>8
じゃあなんで消さないの?
14.
ユーザー
Cw0ro
>>13
さあね
偉い人の考え謎わからんよ但し文化決議やった事実は変わらない
それで中国が自分がやった事に話鳥みたいに忘れてるのはどう思ってんだ?
15.
ユーザー
l0NfZ
>>5
1995年(当時加盟国185カ国[34])には、日本国やドイツ連邦共和国などが国際連合総会において第53・77・107条の憲章からの削除に向け作業する決議案を提出し、12月11日の総会において賛成多数によって採択された

2005年9月の国連首脳会合においても、削除へ到る国連加盟国の決意が成果文書で表明された。この「成果文書」において、旧敵国条項について「『敵国』への言及の削除を決意する」と明記されたことを受けて、日本政府は「本条項が死文化していることは、国際的なコンセンサスが得られた」としている

主権回復した時点で敵国状況は意味を成していない
1951年9月8日、アメリカ合衆国のサンフランシスコで講和会議が開かれ、日本国と48ヶ国によってサンフランシスコ平和条約に調印された。
国連に加盟してるのに国際法無視したらどうなるか?中国が世界に示してくれるだろうw
法的効力は生きているなら動いてごらんwww
16.
ユーザー
iQlO2
その時は時代遅れ(死文化)だったけど高市が出てきたから時代遅れではなくなった
それだけのことだろ
17.
ユーザー
l0NfZ
>>5
赤くしとこw
論戦待ってるよ~
18.
ユーザー
Vh6xd
>>13
国連憲章ではいまだに常任理事国は中華民国と書いてあるが?
消してないから有効だというなら、こちらも有効だな。
19.
ユーザー
iQlO2
>>18
中華人民共和国が継承の手続きをしたわけで、その文書が中華人民共和国が常任理事国の地位を保証している
それだけの話だろ
20.
ユーザー
4zh3X
みちでうんこするなw

https://x.com/vismoglie/status/1992880144718102577

どうもww

わたしからは以上だな ミカエル(悟ったもの)より
21.
ユーザー
l0NfZ
>>19
俺へのレスじゃないけどw

じゃあなんで中華民国を消さないの?
22.
ユーザー
Vh6xd
>>19
中華人民共和国が中華民国の継承国であるというのは1971年の「アルバニア決議」によるわけだが、国連憲章本文は敵国条項と同様に変更されていない。

後の決議に於いて死文とされた敵国条項が国連憲章に残っているから有効であるというのならば、中華民国の常任理事国としての地位もまた有効であるということになる。

「後の決議で本文Aは無効になったが、同じく後の決議で無効になったとされる本文Bについては有効である」
などというダブルスタンダードは許されない。
23.
ユーザー
n9O8P
次はイタリア抜きでやろうな
24.
ユーザー
iQlO2
>>21
それはどうでもいい話だ
>>22の通り手続きはちゃんとやって常任理事国の地位が保証されてるから問題ない
そして死文化決議は「become obsolete(時代遅れ)」と言ってるだけだからこれもどうでもいい
25.
ユーザー
l0NfZ
>>24
>>15
認めなければ敵国条項は有効といういうスタイルかい?
だったら動けるよな?
26.
ユーザー
2nC6K
>>25
中国人のケツの穴は美味しいかい。
27.
ユーザー
iQlO2
敵国条項は以前は時代遅れだったけど高市が出てきたから時代遅れではなくなった
今も昔も法的効力があるのに変わりない
28.
ユーザー
hCdW5
自国のレベルの低さを世界中に知らせて
何をしたいんでろう?
ウンコふけよ
29.
ユーザー
l0NfZ
>>24
>>22さんの論は正論だと思うぜ
君の今は常任理事国だから問題無いって論は
>>22さんの答えになっていない
見たくないのは見ないスタイルwww
30.
ユーザー
l0NfZ
>>27
論に成っていない
31.
ユーザー
l0NfZ
>>27
同じことの繰り返し書いてるだけ
32.
ユーザー
iQlO2
だから中華民国の継承は手続きの問題だと言っている
手続きが済んでいたらそれでいいだろ
33.
ユーザー
l0NfZ
>>32
敵国条項有効の根拠には成りえない
34.
ユーザー
iQlO2
で、敵国条項の問題は、削除という手続きをやっていない
手続きをやってないから敵国条項の法的効力は時代遅れであろうがなかろうが存続している
35.
ユーザー
czavu
中国は国民が低価格で食事ができるよう食料品の価格を安く抑えている
国民が低価格で移動できるよう地下鉄やタクシーなど交通手段を低価格に抑えている
国民の負担を軽減する政策、これこそが真の民主主義である

これが私たちが中国に移住した理由です!
https://youtu.be/Xoy7zOd0FtM
36.
ユーザー
czavu
このビデオはあなたの中国に対する見方を変えるでしょう!
https://youtu.be/5LNzJbsb4rs
37.
ユーザー
byuDB
>>15
国連憲章の改正は、総会を構成する国の3分の2の多数で採択され、かつ、安全保障理事会の5常任理事国を含む国連加盟国の3分の2によって批准されて可能となる。 これまで憲章の四つの条項が改正され、そのうちの一つは2回にわたって改正された。
1965年の改正によって、安全保障理事会の理事国は11カ国から15カ国に増え(第23条)、その決定に必要な賛成票は、手続き事項以外の重要事項に関しては、5常任理事国の賛成票を含む7票から9票に増やされた(第27条)。
1965年、経済社会理事会の理事国を18カ国から27カ国に増やす改正が行われ、さらに1973年には理事国数が54カ国となった(第61条)。
1968年の改正によって、国連憲章を再審議する国連加盟国の全体会議を開催するために安全保障理事会が必要とする賛成票は7票から9票に増加した(第109条)。
https://www.unic.or.jp/info/un/charter/amendment/
38.
ユーザー
l0NfZ
>>37
それ俺へのレスじゃなく
>>34へのレスじゃないの?w
39.
ユーザー
iQlO2
要するに、手続きの問題に過ぎないということ

中華民国の問題も継承の手続きの問題で、手続きをしてるから中国の地位は保証されている
敵国条項の問題も手続きの問題で、削除という手続きをやっていない
だから敵国条項の法的効力は時代遅れ(死文化)であろうがなかろうが存続している
40.
ユーザー
l0NfZ
僕は敵国条項を有効だと思ってるから有効だぁー
クラスの皆が無効だって言ってるけど有効なんだぁー

って言ってるようにしか見えない
駄々っ子を諭しても言う事を理解できない状態じゃないっかw
41.
ユーザー
byuDB
日本は主権国として国際連合憲章第五十一条に掲げる個別的又は集団的自衛の固有の権利を有しますwww
第二条
(a) 日本国は、朝鮮の独立を承認して、済州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。
(b) 日本国は、台湾及び澎湖諸島に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。
(c) 日本国は、千島列島並びに日本国が千九百五年九月五日のポーツマス条約の結果として主権を獲得した樺太の一部及びこれに近接する諸島に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。
(d) 日本国は、国際連盟の委任統治制度に関連するすべての権利、権原及び請求権を放棄し、且つ、以前に日本国の委任統治の下にあつた太平洋の諸島に信託統治制度を及ぼす千九百四十七年四月二日の国際連合安全保障理事会の行動を受諾する。
(e) 日本国は、日本国民の活動に由来するか又は他に由来するかを問わず、南極地域のいずれの部分に対する権利若しくは権原又はいずれの部分に関する利益についても、すべての請求権を放棄する。
(f) 日本国は、新南群島及び西沙群島に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。
第三条
 日本国は、北緯二十九度以南の南西諸島(琉球諸島及び大東諸島を含む。)、孀婦岩の南の南方諸島(小笠原群島、西之島及び火山列島を含む。)並びに沖の鳥島及び南鳥島を合衆国を唯一の施政権者とする信託統治制度の下におくこととする国際連合に対する合衆国のいかなる提案にも同意する。このような提案が行われ且つ可決されるまで、合衆国は、領水を含むこれらの諸島の領域及び住民に対して、行政、立法及び司法上の権力の全部及び一部を行使する権利を有するものとする。
第五条
(a) 日本国は、国際連合憲章第二条に掲げる義務、特に次の義務を受諾する。
 (ⅰ) その国際紛争を、平和的手段によつて国際の平和及び安全並びに正義を危うくしないように解決すること。
 (ⅱ) その国際関係において、武力による威嚇又は武力の行使は、いかなる国の領土保全又は政治的独立に対するものも、また、国際連合の目的と両立しない他のいかなる方法によるものも慎むこと。
 (ⅲ) 国際連合が憲章に従つてとるいかなる行動についても国際連合にあらゆる援助を与え、且つ、国際連合が防止行動又は強制行動をとるいかなる国に対しても援助の供与を慎むこと。
(b) 連合国は、日本国との関係において国際連合憲章第二条の原則を指針とすべきことを確認する。
(c) 連合国としては、日本国が主権国として国際連合憲章第五十一条に掲げる個別的又は集団的自衛の固有の権利を有すること及び日本国が集団的安全保障取極を自発的に締結することができることを承認する。
https://en.wikisource.org/wiki/Treaty_of_San_Francisco
https://en.wikisource.org/wiki/Treaty_of_Mutual_Cooperation_and_Security_between_Japan_and_the_United_States_of_America
https://en.wikisource.org/wiki/Treaty_of_Peace_and_Friendship_between_Japan_and_the_People%27s_Republic_of_China
第53条
安全保障理事会は、その権威の下における強制行動のために、適当な場合には、前記の地域的取極又は地域的機関を利用する。
但し、いかなる強制行動も、安全保障理事会の許可がなければ、地域的取極に基いて又は地域的機関によってとられてはならない。
もっとも、本条2に定める敵国のいずれかに対する措置で、第107条に従って規定されるもの又はこの敵国における侵略政策の再現に備える地域的取極において規定されるものは、関係政府の要請に基いてこの機構がこの敵国による新たな侵略を防止する責任を負うときまで例外とする。
本条1で用いる敵国という語は、第二次世界戦争中にこの憲章のいずれかの署名国の敵国であった国に適用される。
第107条
この憲章のいかなる規定も、第二次世界大戦中にこの憲章の署名国の敵であった国に関する行動でその行動について責任を有する政府がこの戦争の結果としてとり又は許可したものを無効にし、又は排除するものではない。
https://www.unic.or.jp/info/un/charter/text_japanese/
42.
ユーザー
czavu
世界のベストデスティネーション:貴州省 | ナショナルジオグラフィック
https://youtu.be/L_lJ6lJNt4c
43.
ユーザー
l0NfZ
中国やパヨがどう考えようと、日本政府の考えは示してるし
世界も国連も認めているから

だからなに?ということになる
44.
ユーザー
nKLws
>>40
で、中国人のケツの穴は美味しいかい。
45.
ユーザー
byuDB
46.
ユーザー
nKLws
>>43
で、美味しそうだな。
47.
ユーザー
dYbX9
>>27 敵国条項が有ろうが無かろうが始めたら戦争にしか成らないのは最初から変わらんぞ、有ったから何だってんだよ、
んなもん最初から死文化してんだよカス。
48.
ユーザー
shxDu


我想確定的川口和北海道是我植民地アル
*  ∧CCP∧    え~か  貧乏戦犯じゃ Pは
  ( ; `八´)彡 <丶`∀´> 額をこすりつけて
Σm9っ   つ  Σm9っ ) ギブミーライス 言てりゃいいニダ


#キャンセル多発で中国航空会社へ大打撃
#中国人の偽装移民やオーバーツーリズム減少へ
https://miletarymk1.seesaa.net/article/519198271.html

#大打撃を受ける中国側の航空会社


#大陸で紅旗特大橋崩落に古刹炎上   #韓国人は日本で性暴行やペド犯罪
https://miletarymk1.seesaa.net/article/518946356.html

49.
ユーザー
byuDB
高市総理大臣の考えは台湾擁護派だろ国連で堂々と主張して国際社会の支持を得るべし・・・
https://www.roc-taiwan.org/jp_ja/post/108155.html
国連総会で三分の二の賛成で中華人民共和国の代表権を剥奪するべしwww
50.
ユーザー
kHiKB
>>47
戦争になったら、日本が悪いことになる
51.
ユーザー
ePs9q
とうとう本音を言っちまった
53.
ユーザー
ZqOfb
自分らが戦勝国だと信じてるんだww
54.
ユーザー
tDT3a
>>51
中華民国から中華人民共和国への常任理事国の継承は中華民国が拒否権を使って阻止できた筈。
それをさせないで決議だけで継承されたのならそれは無効だな。
55.
ユーザー
nKLws
そもそも中華人民共和国に正当性はない。
56.
ユーザー
ePs9q
ソ連のバックアップがあったからできたんでしょ

常任理事国入り
57.
ユーザー
xEkby
チベットやウイグルや内モンゴルへ攻撃する時に許可取ったの?
58.
ユーザー
ePs9q
ソ連が消滅した今、中国に正当性あるの?
59.
ユーザー
FTzOL
なお、現在ファシズムに走ってるのは日独伊ではなく当の中華人民共和国とロシアである
60.
ユーザー
Qt8xK
>>59
あと北チョンもねw
21世紀の悪の枢軸ですわ
61.
ユーザー
A4Ok6
それ本気で言ってんの?
62.
ユーザー
FRKNy
ほんまロシア北朝鮮中国って現代の生きた化石だな
70年前から一ミリも成長してない
中国に関しては2000年前から成長してなさそうだけど
63.
ユーザー
GkXzW
日本のパヨクのご注進味を感じる
64.
ユーザー
VSoGV
マジ基地くるくるパーの隣人共など無視で良い
相手にするだけ無駄
65.
ユーザー
vpvE3
俺はロシア北朝鮮が侵略的だとは思わないな
ウクライナこそNATO側が仕掛けたので応戦したが、さらに戦地を広げることはしないだろう
中国も領土を広げたところで、未来に安定があるとは思えない
東アジアはいまの形が安定してる
中国が自重してくれることを祈るよ
そうでなければ中国が狩り場になる
66.
ユーザー
ivbXp
>>65
もう寝たほうがいいよ
67.
ユーザー
gJ2vI
時代おくれの男になりたい
はしゃがぬように
68.
ユーザー
Ebjak
中国の北朝鮮化が止まらない
手下であるはずの人民解放軍や大使館や総領事が勝手に暴走し、中央政府がコントロール不能になってる
中国共産党も旧ソ連型の崩壊が近いやもしれないな
69.
ユーザー
maJhK
こりゃなんかやるなあ中国。
70.
ユーザー
O8ad5
出たww
軍国主義ww


こんな化石みたいな単語使うの日本ではアホなプロ市民ぐらいしかおらんぞww
71.
ユーザー
75dnW
>>65
ロシアはまだ分かるよ。
ロシアの安全保障を欧米が年々削ってるから
(でもロシアが周辺国に対する強硬策が裏目に出てる自覚ない)

北朝鮮は閉じた国だから無視でかまわんけど
中国は駄目だ。
どう考えても覇権国家を目指して周辺国へ軋轢生むやり方してるから
72.
ユーザー
O8ad5
あの~、中国さん
もっと今の時代がどんなんかを見て下さい

軍国主義、なんて単語最後に聞いたの30年以上前だわ
73.
ユーザー
G6JBN
攻撃できる権利は「現」シナ政府領へ侵攻した場合のみ
つまり、防衛権

シナはついに借金でデフォルト間際だから、翻訳装置も改悪したか
74.
ユーザー
oQyfu
>>71
「覇権国家の野望を果たすために、まずは日本を完全に吸収してやる」って
セルみたいなことを本当にやりそうではある
75.
ユーザー
dAre7
常任理事国は中華民国だろ。
似非のお前ら関係ない。
76.
ユーザー
75dnW
>>74
アメリカがウクライナみたいに中途半端な対応で
日本が中国に対してヘタったらそうなるだろうね
77.
ユーザー
QLx2u
だから
中国共産党とのビジネスは
リスクしかないんだよ

中国共産党を弱体化する努力が必要
で、国内で革命
78.
ユーザー
yCWuP
軍事行動を取れるのはGHQだろ
79.
ユーザー
f021z
>>1
中国 もっと暴れろ
もっとキチガイ さらせ!
日本の防衛力がどんどん
強化されていく😳👍
80.
ユーザー
y0xLm
流石に今更、何を言っても最初が消せない
この大阪総領事のX投稿が倫理観の違いの全て
中華人民共和国の常識は世界の非常識なのを認識せよ

アメリカの三大ネットワークニャースでは

That filthy neck that barged in on its own - I’ve got no choice but to cut it off without a moment’s hesitation. Are you prepared for that ?

Xue Jian
Chinese consul general in Osaka

DeepL翻訳では

勝手に割り込んできたその汚らわしい首筋――ためらうことなく切り落とすしかない。覚悟はできているか?

薛建
在大阪中国総領事

勝手に突っ込んできた、その汚い首は一瞬の躊躇もなく切ってやるしかない。
覚悟ができているのか。

That filthy neck that barged in uninvited—I'll cut it off without a moment's hesitation.
Are you prepared?
81.
ユーザー
MU7G0
>>80
そうだよね。大阪総領事発言が全て。
82.
ユーザー
huMC5
如何に第三次世界大戦に持って行けるかが勝利への道
83.
ユーザー
Bqd7t
そういや、オリンピックで侵略アシストした前代未聞の国もあったっけな。
84.
ユーザー
N7kS3
それ国でなく政府でシナというところ
85.
ユーザー
Aipf6
>>4
ドイツって今、中国と仲悪いの?
EUで一番、ズブズブだと思っていたよ
86.
ユーザー
6rImB
ドイツは墓穴掘って終わってる。
でもドイツにも抜かれた日本。インドにも抜かれた日本。
87.
ユーザー
6rImB
ま、中国の気持ちもわかる。
アヘン戦争でイギリスに騙されてしんがほうかい。
日清戦争で日本にやられて満州国が作られ
重慶大爆撃。南京陥落。
騙し討ちで二回六合がなくなった。
清。中華民国。
そして今が中華人民共和国。今度は外から絶対にやられないといきもちなんだろう。
88.
ユーザー
giywv
>>87
あげくのはてに、第二次大戦中、日本から逃げまくってた共産党が中国の代表づらしてるわけだからなあ。
89.
ユーザー
9hkQI
>>1
お前んとこは戦勝国じゃなからな
90.
ユーザー
ltF6r
ほら相手はこれくらい言ってくる
高市はあれくらい言っていいんだよ
91.
ユーザー
67UIY
>>85
親中国だったメルケルは引退しただろ(´・ω・`)?
92.
ユーザー
d8O5d
日本は戦勝5カ国にけして逆らってはならないこれは常識
93.
ユーザー
vu1fq
日本は台湾を国とは認めていないから台湾有事が起きても自衛隊を派遣出来ない
アメリカ軍が攻撃受けるか日本の領海に中国軍が侵入したら派遣出来る
どちらにせよ受け身だよなぁ
94.
ユーザー
FFOGa
ミャンマー軍事政権も高市発言を厳しく非難する声明出したぞ高市本当辞めるしかなくなったな
95.
ユーザー
a3X2Z
早いとこ男女共同参画と
子ども家庭庁の予算を防衛費に回せや
96.
ユーザー
Xwt8t
漏れなく中国はドイツ、イタリア、フィンランド等にケンカ売ったな
97.
ユーザー
6rImB
売られた方に買う勇気は全くないけどね。
98.
ユーザー
6rImB
イタリアなんて疫病神。

99.
ユーザー
Bi1cT
イタリアは2023年末に中国の「一帯一路」構想から正式に離脱しました。
一方、ドイツはもともとこの構想に公式には参加しておらず、独自の対中政策を維持しています。
100.
ユーザー
Cljda
ほんとこれ!世界最悪の反社みたいなもん

https://youtu.be/On52tbU_aNE?si=ZA_yZ1eVDNWUe4hJ
101.
ユーザー
xPiXT
ネェネェ、日本で活動してる中国のスパイさんたち
これ聞いてどんな気持ち?
↓
中国SNSトレンド1位
「日本は既に代価を払った」

日本にいれば
全くなんのダメージも受けてないことぐらいわかるよね?w
102.
ユーザー
gTIjv
「在韓米軍司令官が「韓国は中国を攻撃する際の発進基地」と明言した。」

韓国も巻き込まれたなw
103.
ユーザー
VO5V1
>>102
そもそも現在は在韓米軍は対中用なんで、北は韓国自身で何とかしろってのが米の方針
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>